Skip to content

理证

从量理宝藏论讲记、释论里选出的推理与辩论,共 711 条,点标题看原段。

怎么看标记

每条只登讲记、释论原段、链回课次;标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括。方法、对论方照讲记、释论点名的记,计数是标签统计,不是逐条的义理裁断。

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

有覆盖本条的方法关联 151 条,其中标「用此法推」的 108 条。另有 554 条暂未标注方法关联、6 条只标了所在这一科(本科)的方法体系,不在这里列,在「按科判」「按对论方」里看。

方法索引(31 种)

离一多因,2 条,中观诸大因

用此法推(1)

  1. 量理宝藏论释第一品 观境破斥观察连讲 1/6

    远离一及众多故,外境无有相亦无

    整理唯识破有部经部无分微尘:离一多故外境无 下一段:接着讲 →

    远离一及众多(即离一多因)

对方用此法(1)

  1. 量理宝藏论第09课问难观察连讲 4/7对方接着提要连上下读

    中观宗通过此离一多因的推理,完全能推翻唯识宗所承认的心识无分刹那

    整理中观宗难唯识:心相续同有支、刹那同微尘,三分故离一多 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    离一多因·对方用 一体、他体(即一体还是他体)·对方用 三时(即观察三时)·对方用

一体还是他体,11 条,观察

用此法推(7)

  1. 量理宝藏论第24课破斥应成式连讲 2/5接着破

    于此藏地多师许,有实反体为有实。若尔则于总所说,此种过失难消除

    整理破藏地诸师「有实法的反体是有实」:则破外道总法实有的过失自身难免——有实的树反体与沉香树一体则余树非树,他体则沉香非树 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    一体还是他体

  2. 量理宝藏论第24课展开观察连讲 3/5

    遣除非人的反体(遣余),跟男人是一体还是他体

    整理换以「人」观察:有实的人反体与男人他体则无量可得,一体则女人非人 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    一体还是他体

  3. 量理宝藏论第34课回应问难与答连讲 2/4回应上段

    瓶灭无实不待因,有实自成何需因

    整理对方:灭待他因,未遇灭因前一直存在,故无观待不成;答:灭法有所毁有实、已毁无实两种,皆不需因;无实不由因生,有实若与瓶一体则自成,若他体则瓶永不灭 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    不成(即不成因)·对方用 一体还是他体

  4. 量理宝藏论第34课回应应成式连讲 2/6回应上段

    若观待时所作变,则成毁灭无观待

    整理破所作待时灭:若待时间而所作有变则即无观待灭;若前后不变一体,则瓶或永住、或当下即灭 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    不遍·对方用 一体还是他体

  5. 量理宝藏论第36课回应观察连讲 7/9回应上段

    谓自性常诸分位,变化故可起作用

    整理破自性常而分位变:自性与分位一体则常无常不并,他体则起作用者非自在天 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    一体还是他体 相违

  6. 量理宝藏论第54课立论自续式连讲 1/2

    根即取境之能力,随存随灭决定成

    整理立根:根是取境的能力,以根识随存随灭成立;能力与法一体;本论依经部许为无情法;根不是眼珠 下一段:接着讲 →

    随存随灭 一体还是他体

  7. 量理宝藏论第56课回应问难与答连讲 2/2回应上段

    从无分别现量识的本体的角度来讲,根识也好,意现量也好,从一个人的相续的角度来讲它们是一本体

    整理答「诸识若一实体,眼识应能闻声」之难:本体一实体而反体分开、各照所见,故无眼识闻声、诸色混同、一人多相续之过。 ← 上一段

    一实体还是他体(即一体还是他体)

援用前面已证的结论(1)

  1. 量理宝藏论第31课破斥观察

    种类若是因果性,不离先前之过咎

    整理破对方许因果有种类相属:种类若属实体因果,则不离前破因果相属之过;若是因果以外的类总,观总时已破,总别一体他体、常与无常皆不成

    一体还是他体·援用前证

对方用此法(3)

  1. 量理宝藏论第09课问难观察连讲 4/7对方接着提要连上下读

    中观宗通过此离一多因的推理,完全能推翻唯识宗所承认的心识无分刹那

    整理中观宗难唯识:心相续同有支、刹那同微尘,三分故离一多 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    离一多因·对方用 一体、他体(即一体还是他体)·对方用 三时(即观察三时)·对方用

  2. 量理宝藏论第35课回应问难与答连讲 2/3

    灭法本来不是有实法

    整理遣第二太过:对方以灭法与瓶一体他体发难;答:灭法非有实,其上无一体异体可观察 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    一体或者他体(即一体还是他体)·对方用

  3. 量理宝藏论第50课回应问难与答连讲 2/3

    从本体的角度或者从一个相续的角度来讲,增益和定解是一个本体

    整理遣「定解增益本体一异」之难:一相续上是一本体、反体不同,故无一体则无能遣所遣、他体则如两人相续之过 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    一体还是他体·对方用

同等理,9 条,观察

用此法推(9)

  1. 量理宝藏论第10课辨析连讲 1/2

    识的法相是明知,即明了觉知

    整理识之法相即明知。因明前派有些论师许「了知对境的有境」,有大德难其有无穷过;对「取二月者非心识」之难,绒顿以同等理回破。 下一段:回应上段 →

    同等理

  2. 量理宝藏论第11课破斥应成式连讲 4/11

    若实决定仍非量,比量亦应成非量

    整理破「伺察意有决定而非量」:以同等理,比量亦应成非量 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    同等理

  3. 量理宝藏论第11课破斥应成式连讲 8/11

    如果真实的伺察意存在,那为什么不真实的伺察意不存在呢?

    整理以同等理破:真实伺察意若有,颠倒伺察意何以不有 ← 上一段 下一段:接着破 →

    科判关联同等理

  4. 量理宝藏论第11课破斥应成式连讲 11/11

    若是倒识伺察意,亦应成量同等理

    整理以同等理:颠倒伺察意若是颠倒,真实伺察意即应成正量 ← 上一段

    同等理

  5. 量理宝藏论第23课破斥应成式连讲 2/5接着破

    汝亦直违若未除,则无法知彼本体,若除不晓违品故,一切名言皆成无

    整理以同等理破:外道立名若不除直接违品,则无法知其本体;若除,同样不晓违品,一切名言皆成无。 ← 上一段 下一段:接着破 →

    科判关联同等理

  6. 量理宝藏论第44课回应应成式连讲 5/8回应上段

    如果不具足树枝,树枝就不是树木了;如果它具足树枝,我们就再次地推下去,最后树枝成了无穷

    整理萨迦班智达以同等理反难:以树枝立檀香为树,树枝若无树枝则非树,若有则无穷 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    同等理

  7. 量理宝藏论第52课破斥应成式

    有谓依于珠宝光,推知宝珠非比量

    整理以同等理破因明前派许由宝珠光推宝珠非比量:若此三难成立,稻芽推稻种等果因多成荒谬;对方答先知关系故可推,宝珠与光亦然。

    同等理 不定因

  8. 量理宝藏论释第二品 观识破斥应成式连讲 6/13

    若是倒识伺察意,亦应成量同等理

    整理以同等理破伺察意:真倒二伺察意理由相同 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    同等理

  9. 量理宝藏论释第四品 观建立遣余破斥应成式连讲 2/4接着破

    汝亦直违若未除,则无法知彼本体

    整理以同等理反破:对方的「树」名若不除非树,就不能了解树的本体;已除而违品一者未认定,也不能了达另一者,一切破立名言都无。 ← 上一段 下一段:接着破 →

    科判关联同等理

一体还是异体,7 条,观察

用此法推(5)

  1. 量理宝藏论第30课破斥观察连讲 1/3

    各自本体而存在,诸有实法无相属

    整理总破外境相属:无实法与任何法无关系;有实法他体不能成一体、一体则无二法,各住自体,故无相属;相属唯分别念安立 下一段:接着破 →

    一异(即一体还是异体)

  2. 量理宝藏论第32课破斥观察连讲 8/9

    承许外境有相属,依观一异而遮破

    整理总破外境相属:观一体他体,他体各住自体无混杂,一体则自己连自己,世间不许 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    观一异(即一体还是异体)

  3. 量理宝藏论第51课立论观察连讲 1/2

    分类现量及比量,观察彼等一异体

    整理观察现量比量一异:二者皆有实故非遮一体之他体;观待对境说非一非他;心之本体一,观待对境为他体 下一段:回应上段 →

    一异体(即一体还是异体)

  4. 量理宝藏论释第六品 观相属破斥观察连讲 1/2

    二法不容有一体,一体相属亦不容

    整理总破外境相属:异体不相联,一体不自属 下一段:接着讲 →

    异体与一体(即一体还是异体)

  5. 量理宝藏论释第八品 观法相辨析观察连讲 1/2

    心之本体一,观待对境为异体

    整理现量比量:观察一异,心体一而观待对境异 下一段:回应上段 →

    一异体(即一体还是异体)

援用前面已证的结论(1)

  1. 量理宝藏论释第六品 观相属破斥观察连讲 2/2接着破

    承许外境有相属,依观一异而遮破

    整理总破其余相属:外境上依一异破,心前则摄于二相属 ← 上一段

    观一异(即一体还是异体)·援用前证

对方用此法(1)

  1. 量理宝藏论释第八品 观法相回应观察连讲 3/3

    定解增益耽境一,耽式相异故遣余

    整理答从境、体、时观察一异三难:二者耽著境同而耽著方式实与不实不同,故能遣;是一心相续的不同反体,定解生则增益不再生。 ← 上一段

    一体与异体(即一体还是异体)·对方用

观待,4 条,观察

用此法推(3)

  1. 量理宝藏论第06课回应问难与答连讲 5/5

    建立所说所破法,有实无实故无违

    整理遣「无实法成非所量」:观待所破有实法而立无实,故不相违 ← 上一段

    观待

  2. 量理宝藏论第45课破斥应成式连讲 2/3

    待名相故此非理

    整理破夏瓦秋桑等「法相之法相须具实有法三者」:须观待名相才知法相,法相失能了之用 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待

  3. 量理宝藏论释第四品 观建立遣余回应问难与答连讲 2/5回应上段

    有实皆由因所成,无需观待无实法

    整理遣无实与有实等同之难:观待不观待之别 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待

援用前面已证的结论(1)

  1. 量理宝藏论第45课破斥问难与答连讲 2/4

    黄牛没有知道之前,黄牛的头谁也不知道

    整理立过遍为法相之过,并破「具黄牛头」作黄牛法相:须观待名相 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    过遍·讲此法 观待·援用前证

随存随灭,4 条,观察

用此法推(2)

  1. 量理宝藏论第54课立论自续式连讲 1/2

    根即取境之能力,随存随灭决定成

    整理立根:根是取境的能力,以根识随存随灭成立;能力与法一体;本论依经部许为无情法;根不是眼珠 下一段:接着讲 →

    随存随灭 一体还是他体

  2. 量理宝藏论释第九品 观现量立论自续式连讲 1/2

    根是根识缘取对境的一种能力这一点成立

    整理立根是根识取境的能力:根与识随存随灭 下一段:接着讲 →

    随存随灭

援用前面已证的结论(1)

  1. 量理宝藏论第38课回应问难与答连讲 5/6回应上段

    所谓的心在身体当中产生,这一点并没有正量

    整理答「火从木柴生,心岂不也从身体生」之疑:火从柴生有三层随存现量为证,心从身生无正量;色法心法与火烟性质不同,不能比。 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    三层随存(属随存随灭)·援用前证

讲此法本身(1)

  1. 量理宝藏论第37课立论辨析连讲 3/4

    确定因和果之间的关系,需具备随存的三种条件或随灭的三种条件

    整理立自宗定因果:随存三层或随灭三层任一即可确定;答马牦牛之难:牦牛他处来、非从马中出现,故非因果 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    随存(属随存随灭)·讲此法 随灭(属随存随灭)·讲此法

无观待因,3 条,观察

用此法推(2)

  1. 量理宝藏论第34课立论自续式连讲 1/4

    已生之法决定灭,无需其余之灭因

    整理立无观待因:凡已生存在者决定灭,因不待其余灭因;若待灭因则可永住 下一段:回应上段 →

    无观待因

  2. 量理宝藏论释第六品 观相属立论自续式连讲 1/10

    已生之法决定灭,无需其余之灭因

    整理无观待因:已生之法不待灭因而灭 下一段:回应上段 →

    科判关联无观待因

讲此法本身(1)

  1. 量理宝藏论第36课破斥观察

    言有害因之前行,无观待因非密意

    整理破无观待因是有害因前行之说:二因各对治一种邪见,非一正行一前行

    无观待因·讲此法 有害因(属相违)·讲此法

自相矛盾,3 条,观察

用此法推(1)

  1. 量理宝藏论第16课破斥应成式连讲 5/9

    如果说总法毁灭,那么与这个毁灭的总法无二无别的其他别法也应该毁灭

    整理引果仁巴两难:别法毁灭时,总法若不毁灭,则与对方所许总别一体自相矛盾;若毁灭,其余别法也应毁灭。 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    自相矛盾

讲此法本身(2)

  1. 量理宝藏论第84课回应问难与答

    于他遍计之假立,以应成证无过失

    整理答有些外道「许承许为因则成第四因,不许则应成不能证」:应成是于他遍计假立,以对方自许令其自相矛盾,与须以量成的自续因不同。

    自相矛盾·讲此法

  2. 量理宝藏论释第十一品 观他利比量回应问难与答

    有些其他外道声称:如果承许可以作为因,那么所谓的承许因就成了第四真因出现于世

    整理遣外道两难:应成依他宗承许指其自相矛盾,与自续不同

    自相矛盾·讲此法

实体还是反体,2 条,观察

用此法推(2)

  1. 量理宝藏论第31课破斥观察连讲 2/2

    外境无则不生属,依观实体反体破

    整理观察火烟间的无则不生是实体的还是反体的:实体则前后不并存,反体是分别念假相,皆非外境相属 ← 上一段

    实体反体(即实体还是反体)

  2. 量理宝藏论释第六品 观相属破斥观察连讲 6/7接着破

    外境无则不生属,依观实体反体破

    整理破胜义中无则不生相属:观察是实体还是反体 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    实体还是反体

观察三时,2 条,观察

讲此法本身(1)

  1. 量理宝藏论第09课回应自续式连讲 7/7

    粗尘同时环绕故,居中微尘成有分,三时顿时不生故,现在刹那乃无分

    整理唯识答:微尘同时环绕成有分,三时次第故现在刹那无分 ← 上一段

    观察三时·讲此法

对方用此法(1)

  1. 量理宝藏论第09课问难观察连讲 4/7对方接着提要连上下读

    中观宗通过此离一多因的推理,完全能推翻唯识宗所承认的心识无分刹那

    整理中观宗难唯识:心相续同有支、刹那同微尘,三分故离一多 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    离一多因·对方用 一体、他体(即一体还是他体)·对方用 三时(即观察三时)·对方用

观察微尘,1 条,观察

对方用此法(1)

  1. 量理宝藏论第06课问难问难与答连讲 1/2要连上下读

    个别论师则声明,外所取境智者破,识所取境此不容,唯一所量亦非理

    整理个别论师难:外境自相已被破,识所取境因明又不容,唯一自相为所量非理 下一段:回应上段 →

    六尘绕中尘(属观察微尘)·对方用

遮他边,1 条,观察

用此法推(1)

  1. 量理宝藏论第57课立论自续式连讲 3/3

    串习圆满明了彼,遮他边定而证实

    整理推未来亦能成就瑜伽现量:如佛长时串习而成,心所依稳固、遮除他边 ← 上一段

    遮他边

事势理,2 条,四理

用此法推(2)

  1. 量理宝藏论第78课立论应成式连讲 4/5

    诸所用名乃共同,若于一成于众成

    整理依欲说命名之名皆一切法共同之用:于一法成则于众法成,此是事势理;对方若破此,即毁其月称怀兔之自许 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    事势理

  2. 量理宝藏论释第十品 观自利比量立论应成式连讲 5/5

    诸所用名乃共同,若于一成于众成

    整理立:随欲命名的名称遍一切境,遮之即违共称——法称密意 ← 上一段

    事势理

相违,21 条,因明

用此法推(15)

  1. 量理宝藏论第11课破斥应成式连讲 5/11

    若定仍未断增益,则非能害与所害

    整理破「伺察意有决定而不断增益」:决定与增益能害所害、不能并存 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    相违

  2. 量理宝藏论第12课破斥观察连讲 1/3

    现量现在无分别,已决过去乃分别

    整理破现量与已决识同体:本体、时间、对境、取境方式四方面相违 下一段:接着破 →

    相违

  3. 量理宝藏论第12课破斥自续式连讲 3/3

    相违之故无同体

    整理总结偈破现量与已决识同体:二者相违;现量非回忆;种类非根境;现见前后无差异;有决定即非现量,执著相同乃是分别。 ← 上一段

    相违

  4. 量理宝藏论第19课立论自续式连讲 1/3

    当知何者具定解,依凭彼者断增益

    整理以定解断增益:定解与增益如明暗不并存相违;断增益不是现量的作用 下一段:接着讲 →

    不并存相违(属相违)

  5. 量理宝藏论第36课破斥自续式连讲 2/9

    何法非作彼无实,如虚空常亦无作

    整理立有害因:凡不能起作用者是无实法如虚空,外道所许常有自在天亦不起功用,故是无实;须三相齐全 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    有害因(属相违)

  6. 量理宝藏论第36课回应观察连讲 7/9回应上段

    谓自性常诸分位,变化故可起作用

    整理破自性常而分位变:自性与分位一体则常无常不并,他体则起作用者非自在天 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    一体还是他体 相违

  7. 量理宝藏论第42课破斥应成式连讲 2/3接着破

    若离他法是相违,所有相属成相违

    整理破他体即互绝相违:则一切相属成相违,以相违破、以相属立都失坏;世尊说法与遍知亦成相违 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    相违

  8. 量理宝藏论第58课立论自续式连讲 1/3

    无我与我相违故,现见无我彼即除

    整理立对治我执:慈等与我不相违,只能暂时压伏烦恼;无我与我相违,现见无我即除;如种子为火焚见后际,轮回见无我亦成后际。 下一段:接着讲 →

    相违

  9. 量理宝藏论第72课破斥问难与答

    刚刚勤生无常果。恒常不变故相违

    整理破外道有些人以「声常,勤作所发故」为正因:勤生之声无常,常法不变故相违;对方说声常而观待遮障、举暗室开灯现瓶,亦不成。

    相违

  10. 量理宝藏论第75课破斥自续式

    对方认为,吠陀书中说依靠沐浴可以清净罪业,如果与这种道理相违背,那也应该成了与圣教相违

    整理破「违吠陀等他教亦成违圣教」:除顺世外道共许贪等非法、离贪是法;沐浴与贪等不相违,不能遣罪,故彼非圣教

    相违

  11. 量理宝藏论释第二品 观识破斥观察连讲 11/13

    境时缘取方式违,彼二同体岂可能

    整理破现量与已决识同体:本体、境、时、缘取方式相违 ← 上一段 下一段:接着破 →

    科判关联相违

  12. 量理宝藏论释第二品 观识破斥问难与答连讲 12/13接着破

    种类非为现量境,所见境无已决识

    整理破「取蓝色种类相续既是现量又是已决识」:种类只是刹那连串耽著为一,不是现量境;正在见的境都是当下境,无已决识。 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    相违

  13. 量理宝藏论释第四品 观建立遣余立论自续式连讲 4/4

    当知何者具定解,依凭彼者断增益

    整理定解断增益:二者不并存相违 ← 上一段

    不并存相违(属相违)

  14. 量理宝藏论释第六品 观相属破斥自续式连讲 2/7

    何法非作彼无实,如虚空常亦无作

    整理以因立常有自在天是无实:有害因论式 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    科判关联有害因(属相违)

  15. 量理宝藏论释第九品 观现量立论自续式连讲 3/3

    无我与我相违故,现见无我彼即除

    整理立现见无我全面根除我执:二者相违,如冷热 ← 上一段

    相违

讲此法本身(4)

  1. 量理宝藏论第36课破斥观察

    言有害因之前行,无观待因非密意

    整理破无观待因是有害因前行之说:二因各对治一种邪见,非一正行一前行

    无观待因·讲此法 有害因(属相违)·讲此法

  2. 量理宝藏论第64课回应问难与答连讲 9/9回应上段

    破立非由二品为,定量相违相属证

    整理答因明前派「二品非直接相违则破立失毁」之难:破立不由二品,而由量决定相违、相属 ← 上一段

    相违·讲此法 相属·讲此法

  3. 量理宝藏论释第七品 观相违辨析

    辩方提出:如果蓝色与黄色既不是不并存相违也不是互绝相违,那么就是能以是一者而否定是另一者了

    整理蓝黄是互绝而非互绝相违;二者以可见不可得遮

    可见不可得因(属不可得因)·讲此法 有害因(属相违)·讲此法

  4. 量理宝藏论释第十品 观自利比量回应问难与答连讲 3/3回应上段

    破立非由二品为,定量相违相属证

    整理遣难:破立不靠二品直接相违,靠量所定的相违、相属 ← 上一段

    相违·讲此法 相属·讲此法

对方用此法(2)

  1. 量理宝藏论第35课回应问难与答连讲 1/3

    无实法没有常法的概念

    整理遣第一太过:对方难,灭法若是无实,无实即常,则常与无常直接相违而并存于一瓶;答:无实法本体不成,没有常法的概念。 下一段:接着讲 →

    直接相违(属相违)·对方用

  2. 量理宝藏论释第六品 观相属回应问难与答连讲 10/10

    你们所发的这三种太过并不能推翻这里以所作、存在来建立无常的立宗

    整理遣三太过:灭法无实不成常、无实非一异所观、常无常无异因 ← 上一段

    直接相违(属相违)·对方用

不定因,18 条,因明

用此法推(14)

  1. 量理宝藏论第52课破斥应成式

    有谓依于珠宝光,推知宝珠非比量

    整理以同等理破因明前派许由宝珠光推宝珠非比量:若此三难成立,稻芽推稻种等果因多成荒谬;对方答先知关系故可推,宝珠与光亦然。

    同等理 不定因

  2. 量理宝藏论第76课破斥自续式连讲 2/5

    声论外道说,怀兔者不能用月亮的名称,因为已经遮破了利用月亮名称的可能

    整理破声论派「怀兔者不能称月亮,因为存在故」:无同品喻是不定因;名义存在者皆可称月亮,故是相违因 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不定因 相违因

  3. 量理宝藏论第77课破斥自续式连讲 2/5

    你们认为怀兔者不能用月亮的名称,这样的说法是不合理的

    整理破怀兔者外不能称月之说:此因找不到同品喻,是不共不定因 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不共不定因(属不定因)

  4. 量理宝藏论第80课破斥自续式连讲 1/17

    所谓坏宗之负处,即是说非能立支

    整理破足目派坏宗负处:敌论者以同因立相反宗,最多令生疑,不能违害前宗;生疑即不定因,摄于说非能立支 下一段:接着讲 →

    不定因

  5. 量理宝藏论第80课破斥自续式连讲 2/17

    所谓异宗之负处,了知遮破归不定

    整理破足目派异宗负处:受破后另举「如瓶不遍一切」作立宗,实是能立而非所立;若作前宗之因,则成不定因 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不定因

  6. 量理宝藏论第80课破斥自续式连讲 3/17

    立宗与因等相违,若说立宗无所需

    整理破足目派相违宗负处:宗喻相违无同品喻成不定因;宗因相违本无相违机会;立宗说出多余,未说则摄于不成、不定、相违三过 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不定因

  7. 量理宝藏论第80课破斥自续式连讲 5/17

    异因如若词圆满,不定未完非负处

    整理破足目派异因负处:论式已说完则能立不充分,属不定因;尚未说完则一宗可用多因,不是负处 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不定因

  8. 量理宝藏论释第十品 观自利比量破斥观察连讲 1/2

    有些论师认为:所诤事作为所差别法,“山上的烟”与“声音的所作”是因的事相

    整理破以所诤事差别之法为因事相:别有否定则成不共不定因 下一段:接着讲 →

    不共不定因(属不定因) 同品遍(属因三相)

  9. 量理宝藏论释第十品 观自利比量破斥观察

    声论派以“存在之故”的因,来破“怀兔可以称为月亮”这一点

    整理破声论派以「存在」因破怀兔称月:此因是不共不定因、相违因

    不定因 相违因

  10. 量理宝藏论释第十品 观自利比量破斥观察连讲 2/5

    运用存在的因就成了不共不定因,如同运用“声是所闻”之因一样

    整理破声论派:「存在」因找不到同品喻,成不共不定因 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不共不定因(属不定因)

  11. 量理宝藏论释第十一品 观他利比量破斥观察连讲 2/16

    所谓异宗之负处,了知遮破归不定

    整理破「异宗」另立负处:以他宗作因则是不定因 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不定因

  12. 量理宝藏论释第十一品 观他利比量破斥观察连讲 3/16

    立宗与因等相违,若说立宗无所需

    整理破「相违宗」另立负处:喻违宗是不定,因违宗无相违机会 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    同品遍(属因三相) 不定(即不定因)

  13. 量理宝藏论释第十一品 观他利比量破斥观察连讲 4/16

    舍宗归属不定中,第二负处乃无义

    整理破「舍宗」另立负处:归不定因 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不定因

  14. 量理宝藏论释第十一品 观他利比量破斥观察连讲 5/16

    异因如若词圆满,不定未完非负处

    整理破「异因」另立负处:说完则前因不定,未完则非负处 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不定因

对方用此法(4)

  1. 量理宝藏论第41课回应问难与答

    自体唯依火共相

    整理答以火证无冷之难:对方谓说火共相不定、说具力火不成;萨迦班智达许唯以火共相为因

    不定因·对方用 不成因·对方用

  2. 量理宝藏论第77课破斥自续式连讲 3/5

    怀兔作为比喻已,说明遍及诸所知

    整理破内教个别论师解《集量论》月名唯用于怀兔者:陈那举怀兔为喻是说共称遍及一切所知,说其他法不能称月有世间共称之害,如说达哲非树 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不共不定因(属不定因)·对方用

  3. 量理宝藏论释第七品 观相违回应问难与答

    自宗认为:自本体是依靠火的共相予以证实的

    整理有些人难:以火的共相证冷触灭则不定,以具力之火则不成;自宗:冷触灭唯依火的共相证,火一出现,违品冷触即不复存在。

    不定(即不定因)·对方用 不成(即不成因)·对方用

  4. 量理宝藏论释第十品 观自利比量破斥应成式连讲 3/5

    乃为讲说共相时,怀兔作为比喻已,说明遍及诸所知,达哲非树等亦同

    整理破释《集量论》的有些论师:怀兔喻是说共称遍一切所知 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不同不定因(属不定因)·对方用

不遍,17 条,因明

用此法推(10)

  1. 量理宝藏论第20课立论自续式

    否直接违而缘取,许为遣余之有境

    整理遣余法相:否定直接相违而缘取;遍四种遣余,无不遍、过遍、相违之过

    不遍 过遍

  2. 量理宝藏论第47课辨析

    花白有时候虽然是一种事相,但是也有法相的时候

    整理辨十二论式中两个否定式有不遍过:花白亦可作法相,名称与垂胡亦可作事相

    不遍

  3. 量理宝藏论第49课破斥应成式连讲 1/6

    法相若以二安立,名相亦应成二体

    整理破天王慧论师「不欺、明未知义是异名」:若于义反体立两种法相,名相亦成两体,而心中不可能有两个名相;数量不等则有不遍或多余 下一段:接着讲 →

    不遍

  4. 量理宝藏论第49课破斥自续式连讲 3/6

    遣不遍式此非理,区分为二非意趣

    整理破法胜论师:量的法相不欺若未遣不遍,另以他语补遣无济于事;把悟真义(明未知义)判为量的作用、非法相,不是法称密意 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不遍 不容有·对方用 过遍·对方用

  5. 量理宝藏论第49课破斥自续式连讲 4/6

    无需不遍不容有,承许悟真义者具

    整理破婆罗门种姓论师许具三差别的了悟真义为量的法相:有不需要、不遍(不遍现量)、不容有(现比量皆不能了达真义)三过 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不需要 不遍 不容有

  6. 量理宝藏论第54课立论问难与答连讲 2/3

    现量不误离分别,分别名言义执著

    整理立现量法相离分别、不错乱,所离分别是名言共相与义共相混合执著;有些论师要加「可」,则不遍「已」混者;法相既立于种类,「可」「已」都不加。 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不遍

  7. 量理宝藏论释第八品 观法相回应问难与答

    谓立事相与不立,法相不容有事中,遮遣抑不遮名相。彼二辩论不害此

    整理答「立事相与否」「遮不遮名相」二难:是立事相时算过,但只证黄牛时花色项峰、垂胡显为不遍;具项峰等自身名言不成不容有。

    不遍 不容有·对方用

  8. 量理宝藏论释第八品 观法相破斥观察连讲 2/5

    遣不遍式此非理,区分为二非意趣

    整理破法胜论师三特征不欺:补充排除不遍不合理 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不遍

  9. 量理宝藏论释第八品 观法相破斥观察连讲 3/5

    无需不遍不容有,承许悟真义者具

    整理破婆罗门派以具三法的了悟真义为量之法相:无需、不遍、不容有 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不遍 不容有 无需(即不需要)

  10. 量理宝藏论释第九品 观现量回应问难与答连讲 1/2

    现量不误离分别,分别名言义执著

    整理立现量法相为离分别、不错乱;答「此不遍于未熟知名称者的分别念」:改说可混合执著,同样不遍于已熟知名称者。 下一段:接着讲 →

    不遍

对方用此法(7)

  1. 量理宝藏论第34课回应应成式连讲 2/6回应上段

    若观待时所作变,则成毁灭无观待

    整理破所作待时灭:若待时间而所作有变则即无观待灭;若前后不变一体,则瓶或永住、或当下即灭 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    不遍·对方用 一体还是他体

  2. 量理宝藏论第48课回应问难与答

    遍义反体不遍于,自反体故无过失

    整理遣「法相的法相遮不遮遣名相、事相」之难:义反体上遍于名相、事相,自反体上唯是法相的法相,故无不遍、过遍

    过遍·对方用 不遍·对方用

  3. 量理宝藏论第49课回应问难与答连讲 6/6回应上段

    分析自相有无故,应理染污说欺惑

    整理遣「不欺于自相则不遍衡无实之量、过遍染污识」之难:量是分析自相有无,非单析无实;染污识所见全错,无正确一分 ← 上一段

    不遍·对方用 过遍·对方用

  4. 量理宝藏论第74课回应问难与答

    有个别论师对此也有一些辩论。他们说所立的法相是承许的观点不合理

    整理答个别论师对《理门论》「所立即承许」之三难:骤然比量有默许不成不遍;不合场合之答亦是总承许不成过遍;承许非因的法相

    不遍·对方用 过遍·对方用

  5. 量理宝藏论释第八品 观法相回应问难与答连讲 2/3回应上段

    遍义反体不遍于,自反体故无过失

    整理遣表明是自反体论式之诤:遍义反体、不遍自反体 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不遍·对方用 过遍·对方用

  6. 量理宝藏论释第八品 观法相回应问难与答连讲 5/5回应上段

    分析自相有无故,应理染污说欺惑

    整理答「不欺不遍于衡量无实之量、过遍于染污识」:衡量无实是从自相反体作对境,无不遍;染污根识纯属欺惑,无过遍。 ← 上一段

    不遍·对方用 过遍·对方用

  7. 量理宝藏论释第十品 观自利比量回应问难与答

    有论师说:这其中,不遍于骤然比量,因为没有承认

    整理答所立法相「承许」三难:骤然比量所立也骤然,间接已许;承许即总所立;因具三相不许也是因,所立则须承许。

    不遍·对方用 过遍·对方用

因三相,15 条,因明

用此法推(13)

  1. 量理宝藏论第08课立论自续式连讲 3/7

    所见到的外境(有法),与取它的识是一体,或者不是他体(立宗),必定同时缘之故(因),如同二月(比喻)

    整理立唯识:以俱缘定因证境识非他体 ← 上一段 下一段:对方接着提 →

    俱缘定因 同品周遍(属因三相) 异品周遍(属因三相)

  2. 量理宝藏论第33课立论自续式连讲 2/5

    谓凡有彼灭如瓶,声亦有即自性因

    整理证成义理相属:凡存在者必灭如瓶,声亦存在,是自性因;存在与无常同品异品决定 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    自性因 同品和异品(属因三相)

  3. 量理宝藏论第36课展开自续式连讲 9/9

    遮破能起功用者,周遍成立无实法

    整理建立周遍:远离功用必是无实(同品遍),有实必起作用(违品遍),有害因无不遍过 ← 上一段

    同品遍(属因三相) 违品遍(属因三相)

  4. 量理宝藏论第52课破斥自续式

    谓因所立纵错乱,外境及分乃正量

    整理破外道许因、所立错乱而外境分是正量:「有支山有常火,有胜义烟故」三相不齐,能差别法胜义、常有亦不成,非比量

    三相(即因三相)

  5. 量理宝藏论第66课破斥问难与答连讲 1/2

    遣破法因之二品,四种辩论他答错

    整理破他答:因明前派个别论师难「因若在所立有法之外,宗法不成」;某些论师答空性本体无遮、名言非遮,萨迦班智达不许:名言与本体无二。 下一段:回应上段 →

    同品遍(属因三相)

  6. 量理宝藏论第67课破斥观察连讲 1/2

    有者承许所诤事,所差别法因事相

    整理破有些论师以所诤事为差别法之因为因的事相:若是别有否定则无同品遍,所立亦同 下一段:接着讲 →

    同品遍(属因三相)

  7. 量理宝藏论第84课立论观察连讲 2/2

    当知果自性法相,三不可得不招引

    整理自性、果、法相三不可得应成倒转后三相不全,不招引自续因 ← 上一段

    三相(即因三相)

  8. 量理宝藏论释第一品 观境立论自续式连讲 3/6

    凭借明知因与俱缘定因来证明一切外境唯是自心的显现

    整理唯识立自宗:明知因、俱缘定因证外境唯心 ← 上一段 下一段:接着破 →

    明知因 俱缘定因 同品遍(属因三相) 异品遍(属因三相)

  9. 量理宝藏论释第八品 观法相回应问难与答连讲 6/6回应上段

    三相唯一烟之法,无差别而无他法

    整理答「三相若无三相则不成因,有则无穷」:三相只是与烟无别之法,烟外无他法,依此也遣法相无穷之过。 ← 上一段

    三相(即因三相)

  10. 量理宝藏论释第八品 观法相破斥应成式

    如是之因无三相,证成无有因差别

    整理破有胜义烟故山有常火:因无三相

    三相(即因三相)

  11. 量理宝藏论释第十品 观自利比量破斥问难与答连讲 1/2

    遣破法因之二品,四种辩论他答错

    整理破藏地因明前派个别论师四种辩论的诸家答复:前三辩与诸答都把无遮名言当非遮,第四答不懂三相总反体可涉三方面。 下一段:回应上段 →

    同品遍(属因三相)

  12. 量理宝藏论释第十品 观自利比量破斥观察连讲 1/2

    有些论师认为:所诤事作为所差别法,“山上的烟”与“声音的所作”是因的事相

    整理破以所诤事差别之法为因事相:别有否定则成不共不定因 下一段:接着讲 →

    不共不定因(属不定因) 同品遍(属因三相)

  13. 量理宝藏论释第十一品 观他利比量破斥观察连讲 3/16

    立宗与因等相违,若说立宗无所需

    整理破「相违宗」另立负处:喻违宗是不定,因违宗无相违机会 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    同品遍(属因三相) 不定(即不定因)

讲此法本身(2)

  1. 量理宝藏论第67课回应问难与答

    二相及以同品遍,引出异品二过无

    整理答因明前派二难:许宗法成立、相属决定为法相非成二相;同品遍含摄异品遍亦非成一体

    同品遍(属因三相)·讲此法 异品遍(属因三相)·讲此法

  2. 量理宝藏论释第十品 观自利比量回应问难与答连讲 2/2

    有些论师说:宗法成立与关联确定就成了只有两相

    整理立因法相「宗法成立、相属决定」,遣「只成两相」「同品遍引异品遍不合理」二难 ← 上一段

    同品遍(属因三相)·讲此法 异品遍(属因三相)·讲此法

过遍,12 条,因明

用此法推(2)

  1. 量理宝藏论第20课立论自续式

    否直接违而缘取,许为遣余之有境

    整理遣余法相:否定直接相违而缘取;遍四种遣余,无不遍、过遍、相违之过

    不遍 过遍

  2. 量理宝藏论第45课立论辨析连讲 3/3

    遣除直接相违并且成立自己义反体的法,就叫做法相的法相

    整理立自宗法相之法相:遣直接相违、成立义反体;反体不分则过遍于名相事相 ← 上一段

    过遍

讲此法本身(1)

  1. 量理宝藏论第45课破斥问难与答连讲 2/4

    黄牛没有知道之前,黄牛的头谁也不知道

    整理立过遍为法相之过,并破「具黄牛头」作黄牛法相:须观待名相 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    过遍·讲此法 观待·援用前证

对方用此法(9)

  1. 量理宝藏论第48课回应问难与答

    遍义反体不遍于,自反体故无过失

    整理遣「法相的法相遮不遮遣名相、事相」之难:义反体上遍于名相、事相,自反体上唯是法相的法相,故无不遍、过遍

    过遍·对方用 不遍·对方用

  2. 量理宝藏论第48课回应问难与答连讲 2/3

    从自反体的角度来讲,名相的法相在名相自己上面存在,在事相和法相上面根本不存在

    整理遣「遮名言」之难:名相的法相义反体上遍于三法,自反体上唯在名相,故无断名言、过遍之过 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    过遍·对方用

  3. 量理宝藏论第49课破斥自续式连讲 3/6

    遣不遍式此非理,区分为二非意趣

    整理破法胜论师:量的法相不欺若未遣不遍,另以他语补遣无济于事;把悟真义(明未知义)判为量的作用、非法相,不是法称密意 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不遍 不容有·对方用 过遍·对方用

  4. 量理宝藏论第49课回应问难与答连讲 6/6回应上段

    分析自相有无故,应理染污说欺惑

    整理遣「不欺于自相则不遍衡无实之量、过遍染污识」之难:量是分析自相有无,非单析无实;染污识所见全错,无正确一分 ← 上一段

    不遍·对方用 过遍·对方用

  5. 量理宝藏论第74课回应问难与答

    有个别论师对此也有一些辩论。他们说所立的法相是承许的观点不合理

    整理答个别论师对《理门论》「所立即承许」之三难:骤然比量有默许不成不遍;不合场合之答亦是总承许不成过遍;承许非因的法相

    不遍·对方用 过遍·对方用

  6. 量理宝藏论释第八品 观法相回应问难与答连讲 2/3回应上段

    遍义反体不遍于,自反体故无过失

    整理遣表明是自反体论式之诤:遍义反体、不遍自反体 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不遍·对方用 过遍·对方用

  7. 量理宝藏论释第八品 观法相回应问难与答连讲 3/3

    谓名相违遮名言,直违事名无诤论

    整理答表明非他反体论式三诤:非名相之名言是名相事相,非自反体;具项峰等之名不否定具理由名言心识;义与名言只是分别错乱执一。 ← 上一段

    过遍·对方用

  8. 量理宝藏论释第八品 观法相回应问难与答连讲 5/5回应上段

    分析自相有无故,应理染污说欺惑

    整理答「不欺不遍于衡量无实之量、过遍于染污识」:衡量无实是从自相反体作对境,无不遍;染污根识纯属欺惑,无过遍。 ← 上一段

    不遍·对方用 过遍·对方用

  9. 量理宝藏论释第十品 观自利比量回应问难与答

    有论师说:这其中,不遍于骤然比量,因为没有承认

    整理答所立法相「承许」三难:骤然比量所立也骤然,间接已许;承许即总所立;因具三相不许也是因,所立则须承许。

    不遍·对方用 过遍·对方用

不成因,9 条,因明

用此法推(3)

  1. 量理宝藏论第36课展开辨析连讲 3/9

    有法常有之遣余

    整理论式之有法:常有自在天只是辩者心中的遣余;遮破论式以不存在者为所诤事无不成过 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不成(即不成因)

  2. 量理宝藏论第73课破斥自续式

    如果遮破有法的本体,那宗法就不能成立

    整理破因明前派四相违(法本体、法差别、有法本体、有法差别):遮有法本体则宗法不成,成不成因;且应依欲说者安立

    不成因

  3. 量理宝藏论释第十一品 观他利比量破斥观察连讲 1/2

    五支立宗与应用,结论三者属多余

    整理破因明前派五支论式:立宗、应用、结论多余,周遍不全 下一段:接着讲 →

    不成因

对方用此法(6)

  1. 量理宝藏论第34课回应问难与答连讲 2/4回应上段

    瓶灭无实不待因,有实自成何需因

    整理对方:灭待他因,未遇灭因前一直存在,故无观待不成;答:灭法有所毁有实、已毁无实两种,皆不需因;无实不由因生,有实若与瓶一体则自成,若他体则瓶永不灭 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    不成(即不成因)·对方用 一体还是他体

  2. 量理宝藏论第34课回应应成式连讲 3/6回应上段

    聚合犹如后萌生,一体之故初应成

    整理破聚合无变一体:初聚与生芽前若一体,则播种时即应生芽,如胎儿初孕即应出生 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    不成(即不成因)·对方用

  3. 量理宝藏论第41课回应问难与答

    自体唯依火共相

    整理答以火证无冷之难:对方谓说火共相不定、说具力火不成;萨迦班智达许唯以火共相为因

    不定因·对方用 不成因·对方用

  4. 量理宝藏论释第六品 观相属回应观察连讲 2/10回应上段

    除瓶子之因以外另行毁灭的因不存在这一点完全成立

    整理遣无观待因不成:灭法有实无实皆不需因 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不成(即不成因)·对方用

  5. 量理宝藏论释第六品 观相属回应应成式连讲 6/10回应上段

    聚合犹如后萌生,一体之故初应成

    整理对方说聚合一成不变;破:初聚合应已生芽 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    不成(即不成因)·对方用

  6. 量理宝藏论释第七品 观相违回应问难与答

    自宗认为:自本体是依靠火的共相予以证实的

    整理有些人难:以火的共相证冷触灭则不定,以具力之火则不成;自宗:冷触灭唯依火的共相证,火一出现,违品冷触即不复存在。

    不定(即不定因)·对方用 不成(即不成因)·对方用

相属,8 条,因明

用此法推(6)

  1. 量理宝藏论第06课破斥应成式连讲 2/5

    如果根、境同时,那它们之间不会有相属关系

    整理破有部根见:根境同时无相属,不能成能见所见 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    同体相属(属相属) 彼生相属(属相属)

  2. 量理宝藏论第06课破斥应成式连讲 3/5

    境识之间既非同体相属,也非彼生相属,因为此二者他体且同时存在故

    整理破雪域派部分论师境识同时:同时故无相属 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    同体相属(属相属) 彼生相属(属相属)

  3. 量理宝藏论第22课回应观察连讲 5/7回应上段

    无自相故非现量,无相属故无比量,是故所谓有虚空,绝无能立之正量

    整理答:虚空无自相非现量,与他法无彼生、同体相属非比量,故无能立之量 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    彼生相属(属相属) 同体相属(属相属)

  4. 量理宝藏论第70课破斥自续式连讲 2/2接着破

    于此安立相违背,非符论典之意趣

    整理破九种相属:火烟既许彼生相属,烟与通红、火与烟味不可能无关;相属唯同性、彼生二种 ← 上一段

    彼生相属(属相属)

  5. 量理宝藏论释第一品 观境破斥观察连讲 2/4接着破

    乃无情故非能见,同时之中无相属

    整理破有部:有色根是无情,非能见;根境无相属 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    同体相属(属相属) 彼生相属(属相属)

  6. 量理宝藏论释第四品 观建立遣余回应观察连讲 4/5

    无自相故非现量,无相属故无比量

    整理遣与世间共称相违:虚空无能立之量 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    彼生相属(属相属) 同性相属(属相属)

讲此法本身(2)

  1. 量理宝藏论第64课回应问难与答连讲 9/9回应上段

    破立非由二品为,定量相违相属证

    整理答因明前派「二品非直接相违则破立失毁」之难:破立不由二品,而由量决定相违、相属 ← 上一段

    相违·讲此法 相属·讲此法

  2. 量理宝藏论释第十品 观自利比量回应问难与答连讲 3/3回应上段

    破立非由二品为,定量相违相属证

    整理遣难:破立不靠二品直接相违,靠量所定的相违、相属 ← 上一段

    相违·讲此法 相属·讲此法

不可得因,7 条,因明

用此法推(5)

  1. 量理宝藏论第15课破斥自续式连讲 1/9

    按照胜论外道的观点,如果总法除了别法以外实有存在,那么我们应该可以看见

    整理以可见不可得破胜论总别异体:别法外遍于诸瓶的实有总法见不到 下一段:接着讲 →

    可见不可得(属不可得因)

  2. 量理宝藏论第15课破斥自续式连讲 2/9

    假如一个实有的总法在别法上面真实存在,那么这个总法应该能够被见到

    整理以可见不可得破数论一总与多别一体 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    可见不可得(属不可得因)

  3. 量理宝藏论第42课回应问难与答连讲 3/3回应上段

    相违可得遮破故,可见不得成无需

    整理破遣过之答:若他体皆以自体遮他体而相违,则黄白等当以相违可得因破,可见不可得因成无用 ← 上一段

    相违可得因(属不可得因)·讲此法 可见不可得因(属不可得因)

  4. 量理宝藏论释第三品 观总别破斥自续式

    胜论外道等有些派系声称:“总”与一切“别”实体均是互异的他体

    整理破总别异体:可现不可得

    可现不可得(属不可得因)

  5. 量理宝藏论释第三品 观总别破斥自续式连讲 1/6

    只有“别”可见,“总”可现不可得

    整理破数论师等总别一体:总可现不可得 下一段:接着讲 →

    可现不可得(属不可得因)

讲此法本身(2)

  1. 量理宝藏论第42课回应问难与答连讲 3/3回应上段

    相违可得遮破故,可见不得成无需

    整理破遣过之答:若他体皆以自体遮他体而相违,则黄白等当以相违可得因破,可见不可得因成无用 ← 上一段

    相违可得因(属不可得因)·讲此法 可见不可得因(属不可得因)

  2. 量理宝藏论释第七品 观相违辨析

    辩方提出:如果蓝色与黄色既不是不并存相违也不是互绝相违,那么就是能以是一者而否定是另一者了

    整理蓝黄是互绝而非互绝相违;二者以可见不可得遮

    可见不可得因(属不可得因)·讲此法 有害因(属相违)·讲此法

对方用此法(1)

  1. 量理宝藏论第24课问难应成式连讲 1/5要连上下读

    对方给我们提出这样一个疑问:你们因明派承认的反体(遣余)是有实法还是无实法

    整理对方两难:反体若是有实,同共相实有之过;若是无实,则无能力、无必要 下一段:接着破 →

    可见不可得(属不可得因)·对方用

不容有,6 条,因明

用此法推(4)

  1. 量理宝藏论第49课破斥自续式连讲 4/6

    无需不遍不容有,承许悟真义者具

    整理破婆罗门种姓论师许具三差别的了悟真义为量的法相:有不需要、不遍(不遍现量)、不容有(现比量皆不能了达真义)三过 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不需要 不遍 不容有

  2. 量理宝藏论第54课破斥自续式连讲 1/3

    藏地因明前派的有些论师认为:现量和现量之量完全是分开的

    整理破藏地因明前派有些论师把现量与现量之量分开:理自在未说;断增益唯在分别念 下一段:接着讲 →

    不容有

  3. 量理宝藏论释第八品 观法相破斥观察连讲 3/5

    无需不遍不容有,承许悟真义者具

    整理破婆罗门派以具三法的了悟真义为量之法相:无需、不遍、不容有 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不遍 不容有 无需(即不需要)

  4. 量理宝藏论释第九品 观现量破斥观察

    藏地论师声称:现量与现量之量各自分别开来

    整理破藏地论师把现量与现量之量分开、各立法相

    不容有

对方用此法(2)

  1. 量理宝藏论第49课破斥自续式连讲 3/6

    遣不遍式此非理,区分为二非意趣

    整理破法胜论师:量的法相不欺若未遣不遍,另以他语补遣无济于事;把悟真义(明未知义)判为量的作用、非法相,不是法称密意 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不遍 不容有·对方用 过遍·对方用

  2. 量理宝藏论释第八品 观法相回应问难与答

    谓立事相与不立,法相不容有事中,遮遣抑不遮名相。彼二辩论不害此

    整理答「立事相与否」「遮不遮名相」二难:是立事相时算过,但只证黄牛时花色项峰、垂胡显为不遍;具项峰等自身名言不成不容有。

    不遍 不容有·对方用

自性因,5 条,因明

用此法推(3)

  1. 量理宝藏论第33课立论自续式连讲 2/5

    谓凡有彼灭如瓶,声亦有即自性因

    整理证成义理相属:凡存在者必灭如瓶,声亦存在,是自性因;存在与无常同品异品决定 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    自性因 同品和异品(属因三相)

  2. 量理宝藏论释第六品 观相属立论自续式

    凡是存在的事物均是刹那毁灭,如同瓶子,声音也存在之故,这是自性因

    整理以「存在故」立声无常:自性因

    自性因

  3. 量理宝藏论释第九品 观现量立论自续式

    言词特征若决定,亦能推知前生也

    整理立佛瑜伽现量可由言词三清净推知,未来亦可由串习成就

    自性因

对方用此法(2)

  1. 量理宝藏论第46课破斥应成式连讲 1/2

    如果名相和法相成为一体,就会有许多过失

    整理破章那巴等「法相名相一实体」:则见法相的根识成分别识、名相应根识见、证成名言成证成义理、名相成实有 下一段:回应上段 →

    自性因·对方用

  2. 量理宝藏论第46课回应问难与答连讲 2/2回应上段

    我们的观点与世间共许的比量是不相违的

    整理答「法名非一体则自性因不应理」:名言与义在心前误为一体而运用,世间不欺,不违共许比量 ← 上一段

    自性因·对方用

相违因,4 条,因明

用此法推(4)

  1. 量理宝藏论第73课破斥自续式

    证成利他相违等,此三相违外不许

    整理破数论「眼等能利他,聚集故,如卧垫」口是心非之式为相违;意图与所说同为所立,故摄入三种相违

    科判关联相违因

  2. 量理宝藏论第76课破斥自续式连讲 2/5

    声论外道说,怀兔者不能用月亮的名称,因为已经遮破了利用月亮名称的可能

    整理破声论派「怀兔者不能称月亮,因为存在故」:无同品喻是不定因;名义存在者皆可称月亮,故是相违因 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不定因 相违因

  3. 量理宝藏论释第十品 观自利比量破斥问难与答

    有些外道声称:由勤作所发证成声为常有并不是果相违因

    整理破有些外道「以勤作所发证声常不是果相违因」:刚勤作所生是声无常之果;常有不涉外缘,依缘转变则成无常。

    科判关联果相违因(属相违因)

  4. 量理宝藏论释第十品 观自利比量破斥观察

    声论派以“存在之故”的因,来破“怀兔可以称为月亮”这一点

    整理破声论派以「存在」因破怀兔称月:此因是不共不定因、相违因

    不定因 相违因

遣余,3 条,因明

用此法推(3)

  1. 量理宝藏论释第十品 观自利比量回应问难与答连讲 2/2回应上段

    烟及三相二遣余,与灰白色及所知,自相紧密相联系,反体联二故合理

    整理遣难:烟与三相二遣余各与灰白色、所知自相相联,不成第三品;总反体联同品异品,心前立第三品合理。 ← 上一段

    遣余

  2. 量理宝藏论释第十品 观自利比量回应问难与答

    对方辩论道:诸如,通过瓶子的语言使分别念浮现出瓶子的共相,这不能作为果因

    整理答「无实共相生不出有实语言,不能作果因」:依遣余缘取能立他体,浮现共相的欲说法为近取因、舌腭作用为俱生缘而成语言。

    遣余

  3. 量理宝藏论释第十品 观自利比量回应问难与答连讲 2/2回应上段

    有些论师说:诸如“声音是常有吗”如何能诠表所立

    整理遣难:以遣余心认定而立有实无实,聚合可为所立 ← 上一段

    遣余

不需要,2 条,因明

用此法推(2)

  1. 量理宝藏论第49课破斥自续式连讲 4/6

    无需不遍不容有,承许悟真义者具

    整理破婆罗门种姓论师许具三差别的了悟真义为量的法相:有不需要、不遍(不遍现量)、不容有(现比量皆不能了达真义)三过 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不需要 不遍 不容有

  2. 量理宝藏论释第八品 观法相破斥观察连讲 3/5

    无需不遍不容有,承许悟真义者具

    整理破婆罗门派以具三法的了悟真义为量之法相:无需、不遍、不容有 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不遍 不容有 无需(即不需要)

俱缘定因,2 条,因明

明知因,2 条,因明

果因,2 条,因明

援用前面已证的结论(1)

  1. 量理宝藏论第31课破斥问难与答连讲 3/3接着破

    若尔目睹单一者,亦应决定二相属

    整理破对方许火烟间有不观待的相属:若然,单见火或单见烟即应决定二者相属;且果因论式应不成立 ← 上一段

    果因·援用前证

讲此法本身(1)

  1. 量理宝藏论第52课破斥应成式连讲 2/2

    不明处之差别致,因法误解为现量

    整理破鄂译师等许取色眼识于所触亦是现量:眼根若兼取触则诸处作用无须分开;由一法推知聚合的他法是因法推知的比量,误为现量 ← 上一段

    因法推知理(属果因)·讲此法

法相不成,2 条,因明

对方用此法(2)

  1. 量理宝藏论第38课回应问难与答连讲 1/6

    对方有些论师是这样认为的:你们认为因和果之间一定有随存随灭的关系,这是不合理的

    整理遣法相不成之难:随存随灭是以可见因果为代表安立,着魔之因、净罪之果凡夫不见,非因果之过 下一段:接着讲 →

    法相不成·对方用

  2. 量理宝藏论释第六品 观相属回应问难与答连讲 1/2

    有些论师争辩道:随存随灭的法相不成立

    整理遣随存随灭法相不成三难:所立是火烟般自性非远的因果;总是无实前已说;蚁穴之物只是形似烟,非火的真果。 下一段:回应上段 →

    法相不成·对方用

是等遍,1 条,其他

用此法推(1)

  1. 量理宝藏论第16课破斥应成式连讲 9/9

    如果承认总法在每一个别法上面存在,那么世间上所有相违的事物全部都变成一体了

    整理发太过三:诸别同一实有总法,则黑白、男女、明暗等相违法都成一体 ← 上一段

    是等遍