Skip to content

言有害因之前行,无观待因非密意

量理宝藏论 · 第36课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:壬一 能立同性相属 › 癸二 证成义理相属 › 子二 遣除彼不定 › 丑三 彼二因之必要 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

量理宝藏论第36课破斥观察

整理破无观待因是有害因前行之说:二因各对治一种邪见,非一正行一前行

无观待因·讲此法 有害因(属相违)·讲此法

所破有些论师引证法称论师

二因对治二邪念 · 本方 · 破

所立
并不是一个是正行,一个是前行
因
这两种因完全是为了遮破两种邪分别念而已
原段(5 段)

转述言有害因之前行,无观待因非密意。 原段 ›

转述有些论师这样认为:通过有害因能观察一切万法无常,要知道一切万法无常,应该以有害因在外道面前进行运用,这样就能抉择万法无常。但在有害因的前面,或者说它的前提,应该有一个不观待因来证实,一切万法的无常是不观待而灭的。但这种说法,实际上并不是法称论师的究竟密意。法称论师的究竟密意你们并没有懂,他的密意并不是这样的。为什么呢?因为,因这两种因完全是为了遮破两种邪分别念而已,所立并不是一个是正行,一个是前行,这样没有任何必要。 原段 ›

本方持有这两种观点的对方,完全是两种不同的邪见者。不观待因所破的邪见者,他们认为:一切万法不一定都是无常的,即使无常,暂时在一个阶段当中,也不会是无常的,只是到了最后的时候,依靠其他的毁灭因才会灭掉。有害因所破的邪见者,他们认为:一切万法中大多数都是无常的,但里面也有特殊情况,就像白色乌鸦一样,有极个别的情况。外道所承认的常我、神我、大自在天等,就是这种极个别常法的代表。在这两种持邪见者面前,法称论师分别运用了无观待因和有害因。因此并不是说,首先要把不观待因学好,然后再在这个基础上以有害因进行了解,这种说法肯定不是法称论师的密意。 原段 ›

本方是故对治二邪念,方宣说此二种因。 原段 ›

本方如我刚才所讲的一样,有两种邪见:一切万法本来是无常的,但它们的无常,是遇到毁灭因后才灭亡的;以及,一切万法中有个别的法即使遇到它的灭因也不会摧毁。为了对治这两种邪见,法称论师在有关因明论典当中宣说了不观待因和有害因。但有些人在解释法称论师的密意的过程中,并没有了解最深奥的那一层。因此,我们要认认真真学习有关因明论典,一定要通达法称论师等因明大德的究竟密意。 原段 ›