Skip to content

辩方提出:如果蓝色与黄色既不是不并存相违也不是互绝相违,那么就是能以是一者而否定是另一者了

量理宝藏论释 · 第七品 观相违。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:壬二 互绝相违 › 癸二 安立合理之自宗 › 子三 宣说互绝相违 › 丑二 遣除于彼之诤论 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

量理宝藏论释第七品 观相违辨析节选

整理蓝黄是互绝而非互绝相违;二者以可见不可得遮

可见不可得因(属不可得因)·讲此法 有害因(属相违)·讲此法

原段(7 段,节选)

转述谓蓝等非违不破,是互绝而非相违。 原段 ›

对方辩方提出:如果蓝色与黄色既不是不并存相违也不是互绝相违,那么就是能以是一者而否定是另一者了。 原段 ›

本方答辩:这两者之间虽然是互绝,却不是互绝相违。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方互绝相违遮一体,是彼以非彼者破, 原段 ›

本方互绝之二有实法,可见不可得遮破。 原段 ›

本方实际上,互绝相违是遮破一体的他体,在进行推理论证时,如果是它,则以非它的有害因加以遮破,彼此之间互相排斥的两个有实法是同体,这一点依靠可见不可得因加以推翻,而并不是以另一者可得来否定一者的。 原段 ›