-
倒世俗 [讲记名相]
又作假世俗颠倒世俗
中观《中观庄严论》定义
静命论师的观点在这里已经说得非常清楚，二月等倒世俗的显现是名言中也不存在的法，只不过是一种迷乱的显现，除了自己的心以外根本不可能存在。
中观庄严论释讲解087讲记述静命论师观点：倒世俗唯心所现
倒世俗：如因迷乱习气或眩翳之力现见本无之空花乱坠、线条般之毛发、黑点般之蜂蝇、圆圈般之孔雀翎眼等。
中观庄严论释讲解011讲解注：迷乱或眩翳所见空花、毛发等
见于 5 部论典：《中观庄严论》、《入中论》、《如意宝藏论》、《大圆满前行》、《大圆满心性休息》
中观《中观庄严论》
定义
静命论师的观点在这里已经说得非常清楚，二月等倒世俗的显现是名言中也不存在的法，只不过是一种迷乱的显现，除了自己的心以外根本不可能存在。
中观庄严论释讲解087讲记述静命论师观点：倒世俗唯心所现
倒世俗：如因迷乱习气或眩翳之力现见本无之空花乱坠、线条般之毛发、黑点般之蜂蝇、圆圈般之孔雀翎眼等。
中观庄严论释讲解011讲解注：迷乱或眩翳所见空花、毛发等
诸家
其他论典中将世俗分为正世俗与倒世俗两种名言。从现相的角度而言，在此也只是这样作为它的名言虽说并无相违之处，但此论对于名言的实相以量分析而安立的方式何时何地都必须唯一按照因明的典籍。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》：他论分正倒世俗，本论依因明
《入中论》当中讲到，世俗也分真世俗和假世俗。此处所讲的世俗法相，应该是指真世俗的法相。按照静命论师的观点，所谓的假世俗根本不具足世俗的法相，静命论师将起功用承许为世俗法的原因就在这里。
中观庄严论释讲解084讲记对比《入中论》分法与静命论师观点
有些上师认为：中观应成派将境和有境都分成倒世俗和正世俗；而中观自续派对外境分倒世俗和正世俗，有境不分。
中观庄严论释讲解087讲记述有些上师说应成、自续的分法
辨析
因而，甚至在名言中，无有功用的一切法也无法安立为名言量的照了境，所以必须要将绝对能起作用的法认定为世俗，诸如二月等之类的颠倒耽著境显现为它，实际上只是识本身现为那一行相而已，所以不包括在世俗中的过失是没有的。如果考虑像显现那样的外境自身的本体成立不成立，则绝不成立。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》：二月等颠倒耽著境唯识所现
凡夫人中还有更迷乱的人，比如捏着眼睛时见到的二月，就是倒世俗———世俗当中的世俗、假当中的假。
中观庄严论释讲解007讲记释所知真实与非真实，举二月为例
中观《入中论》
定义
此处所说的真世俗，是凡夫众生以无患六根所缘取的对境；而“余即世间立为倒”，除了无患六根所取的对境之外，其余的一切由有患根识所缘取的对境皆属于倒世俗，也就是连世间名言中都不成立的法。
《入中论》讲解 第14课本论自宗，讲记释颂“余即世间立为倒”
倒世俗实则是虚妄中的虚妄，即便在名言中也无法成立。
《入中论》讲解 第14课本论自宗
诸家
关于这方面，宗喀巴大师的观点认为，虽然五根所摄的三法在梦中不存在，但意所摄的三法在梦中存在并且是虚妄的。而果仁巴大师对此并不认同，他强调梦境中的现象全部是倒世俗。
《入中论》讲解 第18课讲记引宗喀巴、果仁巴二师论梦中十八界
辨析
注释中还谈到，有些智者明确指出，倒世俗不是名言谛。
《入中论》讲解 第14课讲记引注释所述有些智者的说法
在这里主要讲到，按照中观应成派的观点，其实梦中的十八界，观待世间而言只是倒世俗，连名言当中也是不存在的。这一点大家应该清楚：梦里面的种种现象，并不是真世俗。如果是现实生活中的十八界，我们也可以承认在名言当中是存在的，眼根、眼识与对境，都属于真世俗。
《入中论》讲解 第18课本论自宗，以梦中与醒时十八界对举
密乘·大圆满《如意宝藏论》
定义
倒世俗，有患根搅扰所显现的毛发等景象。
如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义白莲花述应成派二谛分类：倒世俗
诸家
世俗显现能起功用是正世俗，显现不能起功用是倒世俗。
如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义白莲花述上自续派：正世俗、倒世俗
因此，种种显现假立的一切假立法是世俗；世俗分为正世俗与倒世俗，“一个月亮”之类的正世俗法相不欺；“见到两个月亮”之类的倒世俗法相欺惑。
如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义白莲花述吉祥藏等：倒世俗法相欺惑
辨析
他们常用一些比喻来说明自己的观点，例如将水中的月亮比作倒世俗，将天上的月亮比作真世俗。
《如意宝藏论》讲解 第47课讲解：上自续派以水月喻倒世俗
道次第·前行《大圆满前行》
诸家
不能起作用，显现二月、绘画的灯火等凡是不能发挥功用的一切事物承许是倒世俗。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》述上自续派：从对境侧面安立
有损心识，也就是因患有涎病等造成错乱的识前显现的一切是倒世俗。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》述应成派：从心识有无损害安立
密乘·大圆满《大圆满心性休息》
辨析
换句话说，具有实执的分别妄念以及显现均是倒世俗；无有实执的一切心识与显现皆称为真世俗。
心性休息大车疏（上） 第八品 发菩提心具实执之分别妄念及显现为倒世俗
-
依他起 [讲记名相]
又作依他起识依他起性依他起心识依他起自性
中观《中观庄严论》定义
八识聚就是依他起，这是由于它在名言中作为形形色色现相的现基。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》以五法摄三自性
见于 8 部论典：《中观庄严论》、《大乘经庄严论》、《辨中边论》、《大圆满前行》、《如意宝藏论》、《入中论》、《入菩萨行论》、《大圆满心性休息》
中观《中观庄严论》
定义
八识聚就是依他起，这是由于它在名言中作为形形色色现相的现基。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》以五法摄三自性
分类
因为唯识宗所谓的依他起，轮回五蕴的不清净因缘聚合即是不清净依他起，清净刹土的一切显现则是清净依他起，无论不清净依他起还是清净依他起，都是因缘聚合的一种显现。
中观庄严论释讲解079讲记述唯识宗清净、不清净依他起
诸家
如此显现的原因也在于，明觉本体的心识本来犹如无垢宝珠一般，却被清净不清净的各种习气涂料染得面目全非，致使心识显出这样那样的行相，这就叫做依他起心识，与缘起的含义相类似。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》依唯识宗答外境何以显现
所谓的依他起，就是指自明自知的心识，它是一切清净法和不清净法的来源。
中观庄严论释讲解010讲记述唯识宗所许依他起
辨析
实际上，依他起如果从究竟实相意义这一立足点出发，则可归属于胜义的范畴；倘若从现相的角度来衡量，则可摄于世俗谛之中。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》述唯识宗时辨依他起二谛归属
依他起也是同样，唯识宗认为依靠心显现的外境也是依他起；此处，一切万法显现的来源应该是八识聚，这样的八识聚实际就是依他起。
中观庄严论释讲解015讲记辨本论与唯识宗所说依他起不同
如来藏·唯识《大乘经庄严论》
定义
成为显现外内一切法之基阿赖耶及七识聚从属的心心所称为依他起，因为由染污习气的依他起缘起中显现所取能取法，故得名依他起。
《大乘经庄严论密意疏》第十二 求法品麦彭《密意疏》依唯识释依他起之法相颂
所谓的依他起，是指依靠因缘而产生的法。唯识宗承认所有的有为法都是依他起。
大乘经庄严论讲解046讲记释无本性颂：唯识宗的依他起
什么是依他起呢？整个迷乱显现的根源、因叫作依他起，遍计法依靠依他起而显现。
大乘经庄严论讲解045讲记依唯识释三种法相
分类
三本性中遍计所执性无有是所建立，依他起性有染净缘起依他起与本性依他起；圆成实有无变圆成实与无倒圆成实，这四种与分别所了知等四者相对应。
《大乘经庄严论密意疏》第一品麦彭《密意疏》述安慧说；四者指世亲五句后四句
辨析
遍计法是颠倒的，实际无有，依他起是显现遍计二法之基，圆成实无有颠倒，以二法而空，因此它们不是一体，它们是有法与法性。
《大乘经庄严论密意疏》第七 真如品麦彭《密意疏》释真如法相：三性非一
凡夫众生面前虽然有能取所取的无欺显现，但依他起的二取显现实际上是不存在的，它的现基，也就是我们的心识或阿赖耶识是存在的。
大乘经庄严论讲解060讲记依唯识释见道所知三空性之有的空性
如来藏·唯识《辨中边论》
定义
如何理解三自性的意义呢？现外境义而有二取显现故，外境虽无然现彼义，从这一角度安立为迷乱或遍计所执；如是显现者除此唯一虚妄分别心之外别无其他故，从其现基分别心的自性的角度安立为依他起；
辨中边论释讲解02麦彭《辩中边论释》释弥勒颂「唯所执依他」
三自性是所谓的遍计所执、依他起与圆成实三者，虽然由凡夫迷乱心执取二我而以自性二我恒时无有即从未有过，称之为遍计所执；虚妄分别心前虽有二取显现而无如显现般异体的心识，称为依他起，是生起遍计迷乱之基故；有二取空的自性及无能所二取的真实性，则是圆成实或实相。
辨中边论释讲解09麦彭《辩中边论释》释弥勒颂根本真实
依靠其他因缘而显现的叫依他起，依他起的分类有清净依他起和不清净依他起。
辨中边论释讲解02讲记释「识生变似义」颂
道次第·前行《大圆满前行》
定义
依他起，是一切心与心所，他们是因缘缘起所生。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》述唯识宗
分类
依他起有清净依他起和不清净依他起。不清净依他起，就是指迷乱颠倒分别前的显现，在众生面前显现的器情。清净依他起，诸位圣者后得的相似世俗——如梦如幻的显现。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》述唯识宗：依他起分清净、不清净
辨析
依他起的本体——自明自知的心识，也就是有法圆成实胜义谛。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》述唯识宗：依他起本体即有法圆成实
唯识宗认为：一切法可以涵盖在遍计所执法、依他起、圆成实当中，其中遍计所执法和依他起是世俗谛，圆成实是胜义谛。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》述唯识宗：三性摄一切法，配二谛
密乘·大圆满《如意宝藏论》
定义
依他起：依赖因缘而生。
如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义白莲花述唯识宗三性之一
依他起是指依靠因缘而产生的法，包括清净依他起和不清净依他起。
《如意宝藏论》讲解 第46课讲解述唯识宗：依他起
分类
依他起也有清净依他起与不清净依他起。
如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义白莲花述唯识宗：依他起分清净、不清净
辨析
心与心所是依他起，因为由前面同类所生。
如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义白莲花述唯识宗：心心所是依他起
中观《入中论》
诸家
我们都知道，声闻有实宗认为，诸法的所依是无分微尘和无分刹那。而唯识宗则提出，万法的所依是依他起，也就是阿赖耶识。
《入中论》讲解 第17课讲记对举：有实宗、唯识宗所许万法所依
这样的依他起实际上有三种特点。其一，“无外所取而产生”，也就是在没有所取外境的情况下，依靠自相续中稳固的习气就可以产生。其二，依他起是“实有”的，如果它不是实有的，就会有毁坏名言及毁坏一切法的过失。其三，“非戏论境”，依他起不是戏论的对境。也就是说，遍计法实际上是戏论，到最后都是要被破除的；而依他起是远离戏论的，即便在胜义谛中也是存在的。所以，唯识宗承认依他起是真实存在的法。如果真正通达了万法唯识，最终就能现证远离二取的心识，这就是菩萨所证悟的境界，唯识宗是这样认为的。
《入中论》讲解 第17课讲记述唯识宗所许依他起的三个特点，本论随后破斥
唯识宗认为，万事万物实际上都是依靠心识（依他起）显现的，心识又分为清净依他起和不清净依他起两类，如果没有这样一个心识作为所依，诸法就成了无缘无故而生，这种无中生有的观点显然是不合理的。
《入中论》讲解 第17课唯识宗的说法，本论随后破斥
打个比方，有人把绳子看成毒蛇：绳子就是依他起，错觉中看到的毒蛇就是遍计法。
《入中论》讲解 第17课唯识宗以绳蛇喻分依他起与遍计，本论破依他起实有
辨析
此外，月称论师在《自释》中讲到，龙猛菩萨所宣说的“诸法不自生”等，不仅是遮破遍计执自性，也同样遮破了依他起自性。唯识宗承认依他起识具有自性，但是依靠刚才的推理进行观察时，不管怎么分析，于二谛中都得不到实有的依他起识。
《入中论》讲解 第16课讲记引《入中论自释》并释，破依他起自性
像你们唯识宗所承许的实有的依他起那样，我们中观宗并不承许有如此自性成立的世俗。
《入中论》讲解 第23课本论自宗，释颂“如汝所计依他事”
唯识宗所说的“阿赖耶识”与“依他起”所指为同一义，只是名称不同而已。
《入中论》讲解 第21课讲记释唯识宗名相，本论随后破依他起自性
菩提心·修心《入菩萨行论》
诸家
对方说：轮回是能取所取的本性，六道众生皆以分别念而流转生死，这一定要依靠实有的法――依他起。
入菩萨行论讲解159讲记述唯识宗所许（九品所破），释「轮回依实法」
依他起分为清净的依他起（显现清净的涅槃法）、不清净的依他起（显现不清净的六道轮回）。
入菩萨行论讲解159讲记述唯识宗所许依他起二分（九品所破）
假相唯识宗认为，轮回法无实如兔角、毛发，而依他起远离能取所取，就像水晶球一样，是独一无二的实有法。
入菩萨行论讲解159讲记述假相唯识宗所许，为中观所破
辨析
现在汉传佛教有些大法师，一听到破唯识宗，心里就不舒服，其实这种毛病最好不要有。因为我们破的只是胜义中的依他起，并没有破名言中它的存在。
入菩萨行论讲解159讲记：中观破依他起只破胜义，不破名言
密乘·大圆满《大圆满心性休息》
辨析
有些人辩论说：“唯识宗论典中所说的依他起不合理，因为一切皆可包括于唯一的自现当中。”
心性休息大车疏（上） 第三品 轮回痛苦大车疏述有些人：依他起不合理，一切摄于自现
答辩：此种观点不应理。因为此等显现根本不是从自己心识习气的角度而安立为自己的，如同镜中的影像虽然依靠面容之外缘而形成但它不是面容一样。
心性休息大车疏（上） 第三品 轮回痛苦大车疏答：显现依外缘而现，不即是自心
-
遍计所执 [讲记名相]
又作遍计所执性遍计法遍计执自性遍计所执法遍计所执自性
中观《中观庄严论》定义
名与相这两者是遍计所执法，因为它们显现在语言、分别之有境的能取所取前，若加以观察，则毫无真实性可言。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》以五法摄三自性
而此处所说的名和相，实际就是三自性中的遍计法。为什么是遍计法呢？因为名、相二者都是分别念假立的。
中观庄严论释讲解015讲记释五法之名、相即遍计法
见于 6 部论典：《中观庄严论》、《大乘经庄严论》、《辨中边论》、《如意宝藏论》、《入中论》、《大圆满前行》
中观《中观庄严论》
定义
名与相这两者是遍计所执法，因为它们显现在语言、分别之有境的能取所取前，若加以观察，则毫无真实性可言。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》以五法摄三自性
而此处所说的名和相，实际就是三自性中的遍计法。为什么是遍计法呢？因为名、相二者都是分别念假立的。
中观庄严论释讲解015讲记释五法之名、相即遍计法
诸家
唯识宗：这一宗派认为，无而显现的能取所取是遍计所执法，为世俗谛；而能取所取之现基——最究竟的自明自知依他起心识，则是以外境所取与执著它的能取来空的，是圆成实，也就是胜义谛。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》述唯识宗二谛
辨析
但是真正思维的时候，这里所说的遍计法与唯识宗的遍计法也不尽相同。因为唯识宗的遍计法，仅仅是指依他起所显现的不清净法；本论中，凡是能取所取方面的显现，都叫做遍计法。
中观庄严论释讲解015讲记辨本论与唯识宗所说遍计法
如来藏·唯识《大乘经庄严论》
定义
无有的同时迷乱为所取与迷乱为能取的本性，是遍计所执性，如同将绳子误认为蛇一样。
《大乘经庄严论密意疏》第十二 求法品麦彭《密意疏》依唯识以幻术喻释三性
总之，显现二者的种种法戏论的习气苏醒，从中对显现二者的种种法，执取名相依如显现般而耽著，就是遍计所执的法相。
《大乘经庄严论密意疏》第十二 求法品麦彭《密意疏》依唯识释遍计之法相颂
什么是遍计法呢？就是能取所取的迷乱显现。
大乘经庄严论讲解042讲记依唯识释「寻求真如」颂之三性
分类
遍计之法相有两个：一个是以习气为主，一个是名义混合，但它们都不正确，是分别念假立的，这个道理应该懂得。
大乘经庄严论讲解045讲记释遍计之法相颂
辨析
如是遍计所执性，如绳子上无蛇一样并不存在，是所知，不清净依他起性是所断，依他起上有的所取能取显现是所净，承许自性无垢圆成实上客尘是所净。
《大乘经庄严论密意疏》第十二 求法品麦彭《密意疏》释三性之所知、所断、所净
藏文中遍计叫“根达”，意思就是假立，实际上不存在而以分别念假立。
大乘经庄严论讲解045讲记释遍计得名
如来藏·唯识《辨中边论》
定义
如何理解三自性的意义呢？现外境义而有二取显现故，外境虽无然现彼义，从这一角度安立为迷乱或遍计所执；如是显现者除此唯一虚妄分别心之外别无其他故，从其现基分别心的自性的角度安立为依他起；
辨中边论释讲解02麦彭《辩中边论释》释弥勒颂「唯所执依他」
三自性是所谓的遍计所执、依他起与圆成实三者，虽然由凡夫迷乱心执取二我而以自性二我恒时无有即从未有过，称之为遍计所执；虚妄分别心前虽有二取显现而无如显现般异体的心识，称为依他起，是生起遍计迷乱之基故；有二取空的自性及无能所二取的真实性，则是圆成实或实相。
辨中边论释讲解09麦彭《辩中边论释》释弥勒颂根本真实
密乘·大圆满《如意宝藏论》
定义
a、以三本性而安立：遍计所执：仅仅是遍计假立而不可能存在自相。
如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义白莲花述唯识宗三性之一
遍计法是指人我、法我、二月、石女的儿子等遍计出来的法。
《如意宝藏论》讲解 第46课讲解述唯识宗：遍计法
分类
遍计所执法有二种，相成就遍计所执法与差别遍计所执法。
如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义白莲花述唯识宗：遍计所执分二
相成就遍计法：原本不可能存在同时以心假立，诸如人我与法我。
如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义白莲花述唯识宗：相成就遍计法
差别遍计法：原本无有而显现在心前，二月的行相等。
如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义白莲花述唯识宗：差别遍计法
中观《入中论》
诸家
按唯识宗的说法，能取和所取都属于遍计所执，实际上并不存在；真正存在的，就是这个自明自知的心识。
《入中论》讲解 第17课唯识宗的说法，本论破其心识实有
打个比方，有人把绳子看成毒蛇：绳子就是依他起，错觉中看到的毒蛇就是遍计法。虽然毒蛇并不真实存在，却能让人产生强烈的恐惧；同样，遍计法也不是实有，但众生依然会执著。
《入中论》讲解 第17课唯识宗以绳蛇喻分依他起与遍计，本论破依他起实有
也就是说，遍计法实际上是戏论，到最后都是要被破除的；而依他起是远离戏论的，即便在胜义谛中也是存在的。
《入中论》讲解 第17课唯识宗的说法，本论破其依他起实有
辨析
实际上，圣者入根本慧定的境界中，根本没有空与不空的分别，一切皆远离四边八戏。因此，直接承许万法皆空才是合理的。否则，如果我们执著遍计法空、依他起和圆成实不空，或执著一个单空，最终都会有过失。
《入中论》讲解 第15课本论自宗，承德巴堪布《入中论释》之说
有些大德也指出，所谓“心识的本体不空，仅以遍计法而空”的说法，是空性当中最低劣的，这在佛经中早就强调过。
《入中论》讲解 第20课讲记引有些大德的说法
道次第·前行《大圆满前行》
分类
遍计所执法分为两种，一种是相成就遍计所执，一种是差别遍计所执。相成就遍计所执法，是指兔角、石女儿、空中花等等的一切无实法。差别遍计所执，是指柱子、瓶子等有实法。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》述唯识宗：遍计所执分二
辨析
唯识宗认为：一切法可以涵盖在遍计所执法、依他起、圆成实当中，其中遍计所执法和依他起是世俗谛，圆成实是胜义谛。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》述唯识宗：三性摄一切法，配二谛
-
圆成实 [讲记名相]
又作圆满实圆满成性圆成实自性
中观《中观庄严论》定义
最后的境（真如）与有境（正智）这两者称为圆成实，这并不是说它们的本体真实成立，而是从无误本相这一角度才立此名的。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》以五法摄三自性
见于 6 部论典：《中观庄严论》、《大乘经庄严论》、《辨中边论》、《大圆满前行》、《如意宝藏论》、《入中论》
中观《中观庄严论》
定义
最后的境（真如）与有境（正智）这两者称为圆成实，这并不是说它们的本体真实成立，而是从无误本相这一角度才立此名的。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》以五法摄三自性
分类
圆成实，有无倒圆成实和不变圆成实。
中观庄严论释讲解009讲解注：圆成实分无倒、不变二种
诸家
所谓的遍计法———能取所取所摄的显而无自性的一切法，在依他起上根本不存在，从不存在的这一角度叫做圆成实，也叫做胜义谛。
中观庄严论释讲解009讲记述唯识宗所许圆成实
辨析
这里所讲的圆成实与唯识宗的圆成实也有一定差别。为什么呢？唯识宗承认自明自知的心识实有，在这一实有心识上根本不可能成立人我和法我，从这一角度称为圆成实。而本论中，成实的法一丝一毫也不存在，人我和法我根本不可能存在的有境各别自证和对境法界就称为圆成实。
中观庄严论释讲解015讲记辨本论与唯识宗所说圆成实
如来藏·唯识《大乘经庄严论》
定义
若问：那么是他体吗？不是，依他起自性中远离所取能取遍计法，就是圆成实，此外无有任何所谓的圆成实，因为有法是依他起，它的法性是圆成实。
《大乘经庄严论密意疏》第七 真如品麦彭《密意疏》释真如法相：问依他起与圆成实是否他体
犹如幻术的咒语加持的小石子、木块等某事物上面没有马象等某事物。同样，所取能取本来不存在的法性，承许是胜义或实相，是诸法无倒自性，称为圆成实。
《大乘经庄严论密意疏》第十二 求法品麦彭《密意疏》依唯识以幻术喻释圆成实
圆成实就是法界空性。虽然有迷乱显现，但是它在本体上是不成立、不存在的，这个本体叫作圆成实。
大乘经庄严论讲解045讲记依唯识释圆成实之法相颂
分类
真如是无变圆成实。正智是真如的有境无倒圆成实。
《大乘经庄严论密意疏》第二十 功德品麦彭《密意疏》以五法配三性
辨析
唯识宗的圆成实跟中观宗所讲的胜义谛空性稍有差别：中观的胜义谛空性遣除了有无、是非等一切戏论和一切边。而唯识宗认为所有能取所取的迷乱遍计是没有的，然而二空的法相，即远离能取所取的空性本体是有的，就像密法当中讲的光明或者真如、如来藏一样，这就是颂词“无有及有者”的意思。
大乘经庄严论讲解045讲记：唯识圆成实与中观胜义空性之别
如来藏·唯识《辨中边论》
定义
能取所取本来在真实义中不成立故，以彼自性之中无二的本性宣说圆成实。
辨中边论释讲解02麦彭《辩中边论释》释「唯所执依他」颂
三自性是所谓的遍计所执、依他起与圆成实三者，虽然由凡夫迷乱心执取二我而以自性二我恒时无有即从未有过，称之为遍计所执；虚妄分别心前虽有二取显现而无如显现般异体的心识，称为依他起，是生起遍计迷乱之基故；有二取空的自性及无能所二取的真实性，则是圆成实或实相。
辨中边论释讲解09麦彭《辩中边论释》释弥勒颂根本真实
真正的胜义谛或圆成实，实相和现相是相同的，实相是什么样，现相也应该是这样，这就是所谓的圆成实，也叫做胜义谛。
辨中边论释讲解09讲记释净所行真实，述唯识宗所许
分类
真如及正智，圆成实所摄。
辨中边论释讲解09颂：五法中真如、正智摄于圆成实
辨析
从本性的角度来讲，即便在没有认识的时候，圆成实和不清净依他起识，就像火和火的热性一样，从来没有分离过。
辨中边论释讲解01讲记释圆成实与不净依他起不离
道次第·前行《大圆满前行》
定义
圆成实，是依他起的本体——自明自知的心识，远离遍计所取能取，是三解脱门的自性，承许为有境各别自证的智慧。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》述唯识宗：有境圆成实
遍计在所取能取的依他起的本体上不存在的空分，承许它是对境法界或法性圆成实。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》述唯识宗：对境（法性）圆成实
辨析
唯识宗认为：一切法可以涵盖在遍计所执法、依他起、圆成实当中，其中遍计所执法和依他起是世俗谛，圆成实是胜义谛。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》述唯识宗：三性摄一切法，配二谛
密乘·大圆满《如意宝藏论》
定义
圆成实：依他起上无有遍计所执法肯定成立。
如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义白莲花述唯识宗三性之一
圆成实是最究竟的法性。依他起上遍计法不成立就叫做圆成实。
《如意宝藏论》讲解 第46课讲解述唯识宗：圆成实
分类
圆成实有不变圆成实与无倒圆成实。不变圆成实指真如。无倒圆成实指清净心的无分别智慧。
如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义白莲花述唯识宗：圆成实分不变、无倒
辨析
唯识宗认为圆成实是实有的，这与中观宗的观点不同。
《如意宝藏论》讲解 第46课讲解：唯识许圆成实实有，异于中观
中观《入中论》
诸家
依他起是一切清净和不清净法的根源；所有的二取都是虚假的，如幻化一般，本来不存在，称为遍计所执性；当二取消尽之时，自心真正的本来面目就是圆成实。也就是说，当远离二取的心识直接呈现出来时，就是现前了圆成实。
《入中论》讲解 第17课唯识宗三自性之说，本论随后破斥
第二点，从凡夫乃至佛果之间，心识一直是真实存在的，凡夫位时，以不清净依他起的方式存在，到了佛果时，以清净依他起或圆成实的方式存在。
《入中论》讲解 第20课讲记归纳唯识宗的核心观点，本论破斥
辨析
因为唯识宗承许：世俗谛中的一切法，都是依靠实有的依他起而产生的，但是前面通过观察得知，实有的依他起本身并不成立，因此依靠依他起而存在的世俗法也就无法建立。同样的道理，依靠依他起而现前的圆成实也无法安立，因此胜义谛同样不能建立。
《入中论》讲解 第22课本论自宗破唯识宗所立的圆成实
-
烦恼障 [讲记名相]
又作贪著障
中观《中观庄严论》定义
归根到底，漂泊轮回的因中占主导地位的就是贪等一切烦恼，这所有烦恼中无则不生的根本就是俱生坏聚见，这一点以理也可成立。同样，具有人我执之根本的一切烦恼是烦恼障。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》释二障之别
深入彻底地通达了原本如此的内容后再与实修正道的阶段相对应，我执所生的悭等六度各自的某一违品如果存在，则不能趋入对治法的各自波罗蜜多中，这是烦恼障。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》就实修六度安立
见于 9 部论典：《中观庄严论》、《入中论》、《定解宝灯论》、《俱舍论》、《宝性论》、《辨中边论》、《入菩萨行论》、《大圆满前行》、《大圆满心性休息》
中观《中观庄严论》
定义
归根到底，漂泊轮回的因中占主导地位的就是贪等一切烦恼，这所有烦恼中无则不生的根本就是俱生坏聚见，这一点以理也可成立。同样，具有人我执之根本的一切烦恼是烦恼障。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》释二障之别
深入彻底地通达了原本如此的内容后再与实修正道的阶段相对应，我执所生的悭等六度各自的某一违品如果存在，则不能趋入对治法的各自波罗蜜多中，这是烦恼障。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》就实修六度安立
辨析
从总的方面而言，烦恼障与所知障定数为二以事势理成立，正因为士夫所追求的是殊胜解脱与遍知佛果，所以（烦恼障与所知障）是从障碍解脱与佛果的角度而安立的。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》述二障定数
一般而言，障碍所知之自性的所有愚痴均可以用烦恼之名来称呼，但这不是指烦恼障所知障二者之中的烦恼障。关于诸如此类的情况，辨清场合在何时何地都是至关重要的。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》辨烦恼之名与烦恼障
对于烦恼障与所知障二者的差别，各大论典中讲到了很多不同的类别，从因的角度，依靠人我产生的障碍叫做烦恼障，依靠法我产生的障碍叫做所知障。从本体方面，《宝性论》中也说：吝啬等烦恼叫做烦恼障，三轮执著叫做所知障。从作用上分，对解脱起障碍的，叫做烦恼障；对佛果起障碍的，叫做所知障。虽然有种种不同的说法，实际要点并不相违。
中观庄严论释讲解113讲记从因、本体、作用辨二障
中观《入中论》
定义
其中，烦恼障由人我执引发，直接障碍解脱，其本体包含吝啬等烦恼；所知障则由法我执而生，障碍获得遍知佛果，其本体为三轮执著分别念。
《入中论》讲解 第3课讲记引《中观庄严论释》的说法
诸家
以宗喀巴大师为代表的有些大德主张，烦恼障与实执相伴而生，由于七地之前的菩萨尚未断尽烦恼障，所以此时后得位对三轮仍存在实有的执著。
《入中论》讲解 第6课宗喀巴大师等的主张，果仁巴大师驳斥
宗喀巴大师认为，一地至七地菩萨需断除烦恼障，八地开始断除所知障；果仁巴大师则认为，一地菩萨已断尽烦恼障，从一地至十地菩萨的所断皆为十品所知障，噶举派噶玛巴不动金刚的观点与此相近；麦彭仁波切则指出，一地菩萨已断尽遍计二障，因此一地至七地菩萨需断除俱生烦恼障，八地起逐步断除俱生所知障。
《入中论》讲解 第9课讲记列宗喀巴、果仁巴、麦彭三家断二障之说
辨析
按照自宗观点，一地菩萨已断除了所有的遍计我执，而到了七地末尾时，便能断尽所有俱生的烦恼障。
《入中论》讲解 第5课讲记所述自宗的断障次第
中观《定解宝灯论》
定义
全知无垢光尊者对于二障的承许，是遵循《宝性论》观点宣说的，麦彭仁波切在给单秋的辩论书中也说：从作用角度而言，烦恼障是解脱道的障碍，所知障是一切智智的障碍。
定解宝灯论释 第10课讲记引麦彭仁波切答单秋辩论书
诸家
对于宗喀巴大师“实执之种子是烦恼障，烦恼障之习气为所知障”的观点，麦彭仁波切认为，将所知障解释为习气而非分别念的说法根本无法圆通，《宝性论》中说：“三轮执著心，许为所知障，吝等恶分别，许为烦恼障。”
定解宝灯论释 第10课讲记述宗喀巴之说与麦彭所引《宝性论》
辨析
因为这些声闻、缘觉为了获得阿罗汉果，主要需要断除烦恼障，所以必须修持证悟烦恼障的根本即俱生我执的对境人无我的空性，而并没有圆满修持、证悟无分微尘与无分刹那等法无我的空性。
《定解宝灯论浅释》二 声缘证二无我耶堪布根华《浅释》释「为断惑修人无我」颂
《楞伽经》中说：断除所知障之智慧为法无我，断烦恼障之智慧为人无我。反过来说，何为法我？何为人我？法我是所知障的根本支，人我是烦恼障的根本支。
定解宝灯论释 第10课讲记引《楞伽经》，并说二障根本
俱舍《俱舍论》
定义
杀父、母、罗汉，破僧和合，以恶心出佛身血五种无间罪业是业障；由于猛烈的烦恼由小到中、由中到大连续不断产生而得不到依对治法断除的机会，因此称为烦恼障，猛然涌现的烦恼容易断除，所以不是烦恼障；三恶趣众生、无想天众生以及转生北俱卢洲的众生具有的障碍称为异熟障，因为是依靠宿业牵引而成为恶相续者。
《俱舍论释》第四品 分别业第四品经说三障（业、烦恼、异熟）之烦恼障
真正的烦恼障，不是一开始就很强烈，只是一直持续不断产生，而且越来越强烈，比如有些贪心，多年以来根本无法对治，或者嗔心一直藏在心里，实在没办法对治，一直接连不断出现，这种叫做烦恼障。
俱舍论讲解096讲解释第四品三障中的烦恼障
辨析
除业障外剩余的烦恼障与异熟障二者，无想天众生与北俱卢洲、所有恶趣具有的是异熟障，而烦恼障一切众生均有，所以五趣中都存在。
《俱舍论释》第四品 分别业第四品三障在何趣：烦恼障五趣皆有
俱解脱是指既有智慧也有禅定，因此是以灭定与解脱二者安立的，以此二者分别脱离解脱障与烦恼障，烦恼障也即指根本烦恼与随眠烦恼，解脱障则是对解脱所起的障碍，此二障全部断除称为俱解脱。
《阿毗达磨俱舍论颂讲记（2003–2004）》第六品 分别圣道第六品俱解脱：烦恼障与解脱障对举
本论中无有所知障的名称，麦彭仁波切说：小乘没有所知障的说法，但除烦恼障以外的解脱障实际就是所知障，只是名称不同而已。
《阿毗达磨俱舍论颂讲记（2003–2004）》第六品 分别圣道第六品俱解脱下，讲记引麦彭仁波切会通二障
如来藏·唯识《宝性论》
定义
分别悭吝等，彼许烦恼障。
《大乘宝性论释•善说日光》颂词利益品认清五度违品；彼指分别悭吝等
由于垢染自性原本不成立真实，因为能周遍于一切不清净阶段，因为是可断除之客性，所以，以这三种理由说明解脱之障——烦恼障与遍知之障——所知障这二者于众生位如云遮障日轮与虚空般遮障自性光明。
《大乘宝性论释•善说日光》第二菩提品朵洛瓦《善说日光》释「烦恼所知障」如云颂
分别布施者、所布施的对境、布施等三轮是五度圆满之障，承许这是所知障；分别悭吝、贪心、嗔心、懈怠、散乱等行相——（五度）清净之障，承许这是烦恼障。
《大乘宝性论释•善说日光》第五利益品朵洛瓦《善说日光》释五度违品二障颂
诸家
有些大德说，对获得解脱起障碍的是烦恼障，对获得遍知起障碍的叫所知障；还有些把粗大的障碍叫烦恼障，把细微的习气叫所知障，也有这样的说法。
宝性论讲解41讲记述有些大德对二障的两种说法
如来藏·唯识《辨中边论》
定义
如是以上述障碍为例宣说了无量障碍，其义归纳而言，则于解脱障碍并成为轮回之因者，是烦恼障，于获得一切种智障碍并令堕入戏论境界者，是所知障，
辨中边论释讲解08麦彭释：归纳本论诸障，从作用立二障
诸家
果沃绕降大师说：成为一地菩萨的时候，与我见相连的见解全部得以遣除。但噶当派和宁玛巴自宗认为，在不清净七地还是有烦恼障，到了七地末尾时，就像《澄清宝珠论》里面所讲的一样，烦恼障全部清净。
辨中边论释讲解23讲记：烦恼障断于何地，诸家不同
辨析
所以，自宗认为十地有十种障碍，为什么这样讲呢？因为三轮执著的分别是所知障；悭吝等分别执著是烦恼障，对此弥勒菩萨在《宝性论》当中讲得非常清楚。
辨中边论释讲解07讲记引《宝性论》，释十地有所断
《辩中边论》当中，前面讲了很多障碍，但是如果把所有的障碍真正归纳起来，都可以包括在烦恼障和所知障二障当中。
辨中边论释讲解08讲记：本论诸障归摄二障
此处说“主要”，烦恼障主要是对解脱作障碍，并不是对一切智智不作障碍；所知障也主要是障碍一切智智，当然它对解脱也会作障碍。
辨中边论释讲解08讲记释麦彭释「主要对彼二障碍」
《入中论自释》当中也说，烦恼障的起因是人我执，所知障的起因是法我执。也就是说，证悟法无我的时候要断除所知障（法我执），证悟人无我的时候要断除烦恼障（人我执）。
辨中边论释讲解08讲记引《入中论自释》：二障起因
菩提心·修心《入菩萨行论》
定义
所谓的烦恼障，弥勒菩萨在《宝性论》中说，就是吝啬等分别念，或者说是对解脱起障碍的心。
入菩萨行论讲解035讲记释「彼是除恼热」，引《宝性论》
1）二障之“因”：佛于《楞伽经》中说，以我执产生的执著为烦恼障，以三轮法执产生的分别心及习气为所知障。
入菩萨行论讲解165讲记依麦彭仁波切，引《楞伽经》说二障之因
2）二障之“本体”：弥勒菩萨于《宝性论》中云：“三轮执著心，许为所知障；吝等恶分别，许为烦恼障。”六度之违品皆为烦恼障的本体，此外的三轮执著皆为所知障之本体。
入菩萨行论讲解165讲记引《宝性论》说二障之本体
3）二障之“作用”：小乘《俱舍论》云：“主要对获得暂时解脱作障碍的同类恶心，皆为烦恼障。”
入菩萨行论讲解165讲记引小乘《俱舍论》，从作用说
辨析
鉴于前述原因，为了遣除贪欲等烦恼障以及非烦恼性的分别念所知障，使心避开欲望分别等邪道，专注真实善法所缘，恒常修持禅定。
《入菩萨行论•善说海》第八品 静虑无著菩萨《善说海》释「为除诸障故」
道次第·前行《大圆满前行》
定义
烦恼障是由以上这些业引发的八万四千烦恼，归纳起来，就是三毒五毒的分别念。再进一步概括，就归集在唯一的非理作意分别念中。那么，烦恼障障碍什么呢？它障碍获得声闻、缘觉的解脱果位。
《前行备忘录》不共内前行 念修金刚萨埵《前行备忘录》罪障四种之二；「这些业」指业障
关于二障，自宗的观点，《宝性论》中说：“吝等分别念，许为烦恼障，三轮分别念，许是所知障。”贪心等烦恼是烦恼障，对三轮耽著实有，承许是所知障。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》自宗二障，引《宝性论》颂并释
诸家
新派认为，烦恼障和所知障是同体存在的，实执是烦恼障，如此一来，烦恼障变得越来越细微，就是所知障，所知障变成越来越细微就是习气障，比如，麝香（表示烦恼障），装麝香容器上的气味（表示所知障），容器上的气味变得越来越微弱（表示习气障）。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》述新派说：三障同体渐细
辨析
声闻缘觉证悟了人无我，灭除粗大的法我执而断除了所断业和烦恼障，而并没有断除所知障和习气障。
《前行备忘录》不共内前行 皈依《前行备忘录》：声缘断烦恼障，未断所知障
密乘·大圆满《大圆满心性休息》
辨析
总之，断除烦恼障会现前色身，断除所知障会现前法身。
大圆满心性休息讲解25讲解：断烦恼障现色身，断所知障现法身
-
所知障 [讲记名相]
又作质碍障
中观《中观庄严论》定义
未如理如实了知如所有与尽所有之诸法即是对万法之自性愚昧不知的无明，因此具有法我执之根本的一切粗细愚痴即是所知障。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》释二障之别
虽已实行六度，但具有未证悟法无我之法我根本的三轮实执分别念即是所知障，如《宝性论》云：“分别三轮者，彼许所知障，分别悭吝等，彼许烦恼障。”
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》就六度实修并引《宝性论》
见于 8 部论典：《中观庄严论》、《入中论》、《定解宝灯论》、《宝性论》、《辨中边论》、《入菩萨行论》、《大圆满前行》、《大圆满心性休息》
中观《中观庄严论》
定义
未如理如实了知如所有与尽所有之诸法即是对万法之自性愚昧不知的无明，因此具有法我执之根本的一切粗细愚痴即是所知障。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》释二障之别
虽已实行六度，但具有未证悟法无我之法我根本的三轮实执分别念即是所知障，如《宝性论》云：“分别三轮者，彼许所知障，分别悭吝等，彼许烦恼障。”
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》就六度实修并引《宝性论》
诸家
从格鲁派来讲，他们的观点也有些不同，比如宗喀巴大师在《现观庄严论金鬘疏》中所说的观点，与宁玛派的观点基本相同，认为从一地到七地之间断除烦恼障和所知障，八地以后仅仅断除所知障。但宗大师在后期所作的有些论典中说：从八地才开始断所知障，之前不断。后来克珠杰跟随宗大师后来的观点来解释，而甲曹杰则认为：一地到七地之间也会断除所知障。
中观庄严论释讲解114讲记述格鲁派宗喀巴前后期、克珠杰、甲曹杰之说
辨析
大乘圣者从见道开始同等断烦恼障与所知障，而在八地的阶段，以无勤趋入对境法性的方式连我执的细微运行也予以灭尽，结果灭尽一切烦恼障，从此以后在三清净地唯一断除二现习气或者所知障。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》述大乘圣者断二障次第
承许不清净七地唯一断除烦恼障的宗派虽然在此藏地也有出现，但由于对治法即证悟二无我的智慧存在，而为什么不断所知障呢？
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》破藏地「七地唯断烦恼障」之宗
对于烦恼障与所知障二者的差别，各大论典中讲到了很多不同的类别，从因的角度，依靠人我产生的障碍叫做烦恼障，依靠法我产生的障碍叫做所知障。从本体方面，《宝性论》中也说：吝啬等烦恼叫做烦恼障，三轮执著叫做所知障。从作用上分，对解脱起障碍的，叫做烦恼障；对佛果起障碍的，叫做所知障。虽然有种种不同的说法，实际要点并不相违。
中观庄严论释讲解113讲记从因、本体、作用辨二障
中观《入中论》
定义
其中，烦恼障由人我执引发，直接障碍解脱，其本体包含吝啬等烦恼；所知障则由法我执而生，障碍获得遍知佛果，其本体为三轮执著分别念。
《入中论》讲解 第3课讲记引《中观庄严论释》的说法
诸家
对于十地的菩萨而言，正如《辩中边论》所述，每一地菩萨需断除一种所知障，共有十种所知障，也有这样的分析。
《入中论》讲解 第3课讲记引《辩中边论》的说法
宗喀巴大师认为，一地至七地菩萨需断除烦恼障，八地开始断除所知障；果仁巴大师则认为，一地菩萨已断尽烦恼障，从一地至十地菩萨的所断皆为十品所知障，噶举派噶玛巴不动金刚的观点与此相近；麦彭仁波切则指出，一地菩萨已断尽遍计二障，因此一地至七地菩萨需断除俱生烦恼障，八地起逐步断除俱生所知障。
《入中论》讲解 第9课讲记列宗喀巴、果仁巴、麦彭三家断二障之说
中观《定解宝灯论》
定义
全知无垢光尊者对于二障的承许，是遵循《宝性论》观点宣说的，麦彭仁波切在给单秋的辩论书中也说：从作用角度而言，烦恼障是解脱道的障碍，所知障是一切智智的障碍。
定解宝灯论释 第10课讲记引麦彭仁波切答单秋辩论书
诸家
再者，弥勒菩萨在《辨中边论》中将所知障分为十种，每一地都有应断的障碍；《解深密经》中讲到九种所知障；中观的阿龢巴嘎拉、狮子贤论师，他们众口一词地说：所知障从一地开始断除，且一至十地之间有不同所知障，否则会有诸多过失。
定解宝灯论释 第10课讲记引《辨中边论》等破八地始断所知障
对于宗喀巴大师“实执之种子是烦恼障，烦恼障之习气为所知障”的观点，麦彭仁波切认为，将所知障解释为习气而非分别念的说法根本无法圆通，《宝性论》中说：“三轮执著心，许为所知障，吝等恶分别，许为烦恼障。”
定解宝灯论释 第10课讲记述宗喀巴之说与麦彭所引《宝性论》
而对于上述观点，格鲁派内部说法也不尽相同，如宗喀巴大师和克珠杰认为：所知障从八地开始断，烦恼障于七地之前断。
定解宝灯论释 第10课讲记述格鲁派诸师二障断位之说
辨析
《楞伽经》中说：断除所知障之智慧为法无我，断烦恼障之智慧为人无我。反过来说，何为法我？何为人我？法我是所知障的根本支，人我是烦恼障的根本支。
定解宝灯论释 第10课讲记引《楞伽经》，并说二障根本
如来藏·唯识《宝性论》
定义
由于垢染自性原本不成立真实，因为能周遍于一切不清净阶段，因为是可断除之客性，所以，以这三种理由说明解脱之障——烦恼障与遍知之障——所知障这二者于众生位如云遮障日轮与虚空般遮障自性光明。
《大乘宝性论释•善说日光》第二菩提品朵洛瓦《善说日光》释「烦恼所知障」如云颂
分别布施者、所布施的对境、布施等三轮是五度圆满之障，承许这是所知障；分别悭吝、贪心、嗔心、懈怠、散乱等行相——（五度）清净之障，承许这是烦恼障。
《大乘宝性论释•善说日光》第五利益品朵洛瓦《善说日光》释五度违品二障颂
什么是所知障？就是三轮的执著。比如布施，这是布施者、这是布施的对境乞丐、这是布施物等等，有这样的三轮分别，是圆满五度的障碍。
宝性论讲解41讲记释五度违品二障颂
诸家
有些大德说，对获得解脱起障碍的是烦恼障，对获得遍知起障碍的叫所知障；还有些把粗大的障碍叫烦恼障，把细微的习气叫所知障，也有这样的说法。但不管怎么样，弥勒菩萨在这里把对三轮执著的细微障碍叫所知障。
宝性论讲解41讲记列诸大德说法，对本论三轮执著
如来藏·唯识《辨中边论》
定义
如是以上述障碍为例宣说了无量障碍，其义归纳而言，则于解脱障碍并成为轮回之因者，是烦恼障，于获得一切种智障碍并令堕入戏论境界者，是所知障，
辨中边论释讲解08麦彭释：归纳本论诸障，从作用立二障
如是障碍如实见法界自性的无明，即是极为痴心或所知障，其自性是二障中的不染无明——十种所知障，彼等是十地智慧的违品，其对治法分别是相应的此地彼地，以获得此地彼地根断彼等故。
辨中边论释讲解08麦彭《辩中边论释》释十地障
诸家
对于宗喀巴大师的观点，后来他的一些大弟子在解释的时候说，所知障从八地开始断，不清净七地没有断所知障的现象。
辨中边论释讲解15讲记述格鲁派部分弟子的断位说
我们自宗认为，从一地乃至十地之间，断所知障的现象都是存在的。
辨中边论释讲解15讲记述宁玛自宗断位说
辨析
此处说“主要”，烦恼障主要是对解脱作障碍，并不是对一切智智不作障碍；所知障也主要是障碍一切智智，当然它对解脱也会作障碍。
辨中边论释讲解08讲记释麦彭释「主要对彼二障碍」
《入中论自释》当中也说，烦恼障的起因是人我执，所知障的起因是法我执。也就是说，证悟法无我的时候要断除所知障（法我执），证悟人无我的时候要断除烦恼障（人我执）。
辨中边论释讲解08讲记引《入中论自释》：二障起因
菩提心·修心《入菩萨行论》
定义
2）二障之“本体”：弥勒菩萨于《宝性论》中云：“三轮执著心，许为所知障；吝等恶分别，许为烦恼障。”六度之违品皆为烦恼障的本体，此外的三轮执著皆为所知障之本体。
入菩萨行论讲解165讲记引《宝性论》说二障之本体
所知障能障碍获得遍知佛果，属于习气的部分，它的唯一对治也是这颗菩提心。
入菩萨行论讲解035讲记释「能驱无知霾」
1）二障之“因”：佛于《楞伽经》中说，以我执产生的执著为烦恼障，以三轮法执产生的分别心及习气为所知障。
入菩萨行论讲解165讲记依麦彭仁波切，引《楞伽经》说二障之因
大乘《俱舍论》云：“对获得一切智智之究竟解脱作障碍的同类执著习气，皆为所知障。”
入菩萨行论讲解165讲记引大乘《俱舍论》，从作用说
辨析
鉴于前述原因，为了遣除贪欲等烦恼障以及非烦恼性的分别念所知障，使心避开欲望分别等邪道，专注真实善法所缘，恒常修持禅定。
《入菩萨行论•善说海》第八品 静虑无著菩萨《善说海》释「为除诸障故」
道次第·前行《大圆满前行》
定义
所知障是三轮实执的分别念。
《前行备忘录》不共内前行 念修金刚萨埵《前行备忘录》罪障四种之三
关于二障，自宗的观点，《宝性论》中说：“吝等分别念，许为烦恼障，三轮分别念，许是所知障。”贪心等烦恼是烦恼障，对三轮耽著实有，承许是所知障。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》自宗二障，引《宝性论》颂并释
诸家
新派认为，烦恼障和所知障是同体存在的，实执是烦恼障，如此一来，烦恼障变得越来越细微，就是所知障，所知障变成越来越细微就是习气障，比如，麝香（表示烦恼障），装麝香容器上的气味（表示所知障），容器上的气味变得越来越微弱（表示习气障）。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》述新派说：三障同体渐细
辨析
声闻缘觉证悟了人无我，灭除粗大的法我执而断除了所断业和烦恼障，而并没有断除所知障和习气障。
《前行备忘录》不共内前行 皈依《前行备忘录》：声缘断烦恼障，未断所知障
所知障和习气障障碍什么呢？障碍获得遍知智慧。
《前行备忘录》不共内前行 念修金刚萨埵《前行备忘录》：所知障、习气障之所障
密乘·大圆满《大圆满心性休息》
辨析
十地的十种所断依次是悭吝、破戒、嗔恨、懈怠、散乱、愚痴、不具方便、力障、不成所愿以及所知障十者。
心性休息大车疏（上） 第六品 皈依大车疏：十地所断，第十为所知障
总之，断除烦恼障会现前色身，断除所知障会现前法身。
大圆满心性休息讲解25讲解：断烦恼障现色身，断所知障现法身
-
五无间罪 [讲记名相]
又作无间罪无间业
俱舍《俱舍论》定义
业障是指造五无间罪的业，也即杀父、杀母、杀罗汉、破僧和合、以恶心出佛身血。
《阿毗达磨俱舍论颂讲记（2003–2004）》第四品 分别业讲记释三障：五无间罪是哪五种
见于 4 部论典：《俱舍论》、《三戒论》、《大圆满前行》、《极乐愿文》
俱舍《俱舍论》
定义
业障是指造五无间罪的业，也即杀父、杀母、杀罗汉、破僧和合、以恶心出佛身血。
《阿毗达磨俱舍论颂讲记（2003–2004）》第四品 分别业讲记释三障：五无间罪是哪五种
分类
五无间罪中前三种是杀生，第五种是杀生的加行，因此属于身业，第四是妄语，属于语业。
《俱舍论释》第四品 分别业前三杀父母罗汉、第四破僧、第五出佛身血
诸家
有些小乘经典中说，若造下破和合僧的无间罪一定会转生到无间地狱，但造其他无间罪虽然必定堕入地狱，但不一定堕在无间地狱。不过，多数经典中都说，凡造五无间罪者，不经过中阴直接堕入无间地狱。
《阿毗达磨俱舍论颂讲记（2003–2004）》第四品 分别业有些小乘经典与多数经典的不同说法
辨析
小乘中，最大的罪业就是造五无间罪，造无间罪者一定会堕入恶道，为什么叫无间呢？一般众生死后均会经过中有，而造五无间罪者死后没有中有，直堕地狱。
《阿毗达磨俱舍论颂讲记（2003–2004）》第三品 分别世间讲记述小乘的说法：无间之义
戒律《三戒论》
定义
四、杀父、杀母、杀罗汉、破和合僧、恶心出佛身血造五无间罪任何一种；
第三品 菩萨戒释论：龙猛派国王五定罪之四
辨析
此外，对石女与犯五无间罪等人虽传戒，但他们不能生起戒体，这是生之障碍；由于未得到国王与父母的允许，虽得戒，但因无有自由，故而戒体不能持久，这是住存之障碍；未到驱乌之年，或因病苦缠绕等，虽受戒，但不能守学处，不能学到殊胜功德，这是殊胜之障碍；黄发等色有缺陷者、断手等形有缺陷者以及屠夫等种姓有缺陷者，虽能学戒，但由于成为他众不信仰佛法之因，故是庄严之障碍。
第二品 别解脱戒释论：受戒四障，五无间罪者属生之障碍
道次第·前行《大圆满前行》
定义
其中尤为严重的是，杀父亲、杀母亲、杀罗汉，这三类杀业被称为无间业。这种弥天大罪是在今生与来世之间不经过中阴而径直堕入无间地狱的因。
《大圆满前行引导文》因果不虚引导文讲杀生：杀业中最重的三类
辨析
顺次生受业，是指无间业。
《前行备忘录》共同外前行 业因果《前行备忘录》讲业成熟三时
并不会成为无间罪，因为所杀的对境并不是今生今世的生身母亲，所以不会成为无间罪。
《前行备忘录》不共内前行 念修金刚萨埵《前行备忘录》：菩萨杀虱有杀母之过而非无间罪
净土《极乐愿文》
诸家
按照共通的说法，五无间罪是指杀父、杀母、杀阿罗汉、恶心出佛身血以及破和合僧，不包括杀害上师、阿阇黎，但是此处按照《祖法金藏论》中的说法，所谓五无间罪是杀父、杀母、杀阿罗汉、杀害上师阿阇黎等具有法眼的诸智者、恶心出佛身血，造了这些罪后，死后不经中阴而直堕地狱。
极乐愿文大疏讲解065讲解：共通说与本论依《祖法金藏论》说
辨析
（下面对此五无间罪稍加解释）：破坏僧众和合便中断了法轮（损害佛法）；佛陀是三界的皈依处，损伤佛身也就损害法身的所依——殊胜色身之中的化身（损害佛陀）；阿罗汉是断尽三界烦恼的殊胜僧众（杀罗汉即损害僧众）。损害这些也就是损害了三宝的缘故成为无间罪，如往昔的提婆达多一样，我们这些人从无始以来也可能造过无间罪。
积资净障大疏：破僧、伤佛、杀罗汉损三宝之由
-
三苦 [讲记名相]
又作三大根本苦三根本苦
俱舍《俱舍论》定义
实际上，一切有漏法如其所应无余是苦。为什么呢？因为如应具有苦苦、变苦、行苦此三苦的本体。悦意是变苦，不悦意是苦苦，行苦遍于这两者与其余一切法中。
《俱舍论释》第六品 分别圣道解释颂文：三苦名目及与三受的对应
见于 4 部论典：《俱舍论》、《辨中边论》、《大圆满前行》、《大圆满心性休息》
俱舍《俱舍论》
定义
实际上，一切有漏法如其所应无余是苦。为什么呢？因为如应具有苦苦、变苦、行苦此三苦的本体。悦意是变苦，不悦意是苦苦，行苦遍于这两者与其余一切法中。
《俱舍论释》第六品 分别圣道解释颂文：三苦名目及与三受的对应
诸家
有些论师认为，欲界当中三种苦全部都具足，色界中是变苦和行苦，无色界中只有行苦。实际上，行苦遍于前两种苦以及其余一切法中。
《阿毗达磨俱舍论颂讲记（2003–2004）》第六品 分别圣道讲记引有些论师按三界配三苦，再明行苦周遍
在这里，大乘、小乘有点不同，《小乘阿毗达磨》认为，行苦可以属于无常里面，但无常不一定属于行苦。大乘则认为：凡是刹那变化的本性，全部属于行苦。
俱舍论讲解008小乘阿毗达磨与大乘对行苦、无常的不同说法
如来藏·唯识《辨中边论》
定义
依次是苦苦、变苦与行苦，如应与三苦相连故，有漏诸蕴成为痛苦的依处。
辨中边论释讲解03麦彭《辩中边论释》：依次配刹那是苦、似乐终变、复成苦因
痛苦有三种，依次是苦苦：一个痛苦还没有中断，另一个痛苦便开始出现；变苦：我们现在的五蕴，所作所为刹那都在变化，表面上看起来是快乐，但实际上是痛苦，比如高者会堕落，集聚会离散；行苦：不管是生住灭，从表象上看来，痛苦不是很明显，但实际上这是后后痛苦的根本因，所以由行苦产生后面的痛苦。这三苦是轮回的底色。
辨中边论释讲解03讲记释有漏诸蕴为三苦之依处
诸家
三苦周遍于欲界乃至有顶之间，这是从粗大的角度来讲的。以前五世达赖有一个偈文，意思是变苦、苦苦、行苦，分别安立为人间是变苦，恶趣是苦苦，色界是行苦。
辨中边论释讲解03讲记总说三苦，兼引五世达赖配处
道次第·前行《大圆满前行》
定义
随后，从父亲、姊妹……父族亲属……逐步观修，最后普及到虚空所遍的一切有情，这所有众生都充斥着三苦，也就是遍及三恶趣的苦苦、遍及人天善趣的变苦、遍及色界无色界的行苦，尤其是人类被怨憎会苦、爱别离苦、求不得苦、不欲临苦及生老病死等等今生的痛苦所追赶着，被后世的痛苦等候着，由中阴的痛苦衔接着。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》修悲心：三苦及各所遍及
分类
“人类之苦”已介绍了变苦、苦苦、行苦三大根本苦，及八个支分苦中的生、老、病、死四苦，今天继续讲第五个——怨憎会苦。
大圆满前行讲解053讲记：变苦、苦苦、行苦为三大根本苦
诸家
还有些经典中，用生、老、死对应三大痛苦：所谓的生，以行苦示现；所谓的老，以坏苦示现；所谓的死，以苦苦示现。
大圆满前行讲解049讲记述有些经典以生、老、死配三苦
辨析
总体来讲，六道轮回中都有三大根本苦，但人类感受得更为明显，故将其安立在“人类之苦”里。
大圆满前行讲解049讲记：六道皆有，人类感受明显故列人类之苦
密乘·大圆满《大圆满心性休息》
定义
首先，苦苦是指痛苦重叠出现，如父死母又亡；变苦指当下拥有的快乐随后变为痛苦，诸如正当娶媳欢庆之时房屋倒塌，食用杂毒的饮食等；行苦指服毒、衣食行为不当而引起生病，或者加害有权势者反遭到报复……《毗奈耶经》中云：“轮回具苦蕴，苦苦与变苦，行苦八分苦，众人受剧苦。”
心性休息大车疏（上） 第三品 轮回痛苦大车疏：三苦各举例，行苦指衣食行为不当生病
-
世间胜法 [讲记名相]
又作胜法位世第一法世间第一胜法位世间第一法无间等持
般若·现观《现观庄严论》定义
世第一法的本体：以各别自证之慧而在诸谛方面具有与无间三摩地相应的等持与智慧。因在见道之前且与其无有间隙，随即便可出现圣者地之见道，所以接近于见道，并为世间法中首屈一指之殊胜法，（故称为世第一法）。
《现观庄严论注疏》遍智品第一麦彭《注疏》解释世第一法的本体
胜法位又名世第一法位，也叫无间等持，是世间有漏法的最后阶段，马上就要无有间断地进入见道的境界。
现观庄严论讲解09讲记解释加行道胜法位
见于 4 部论典：《现观庄严论》、《俱舍论》、《大乘经庄严论》、《大圆满前行》
般若·现观《现观庄严论》
定义
世第一法的本体：以各别自证之慧而在诸谛方面具有与无间三摩地相应的等持与智慧。因在见道之前且与其无有间隙，随即便可出现圣者地之见道，所以接近于见道，并为世间法中首屈一指之殊胜法，（故称为世第一法）。
《现观庄严论注疏》遍智品第一麦彭《注疏》解释世第一法的本体
胜法位又名世第一法位，也叫无间等持，是世间有漏法的最后阶段，马上就要无有间断地进入见道的境界。
现观庄严论讲解09讲记解释加行道胜法位
辨析
资粮道行者以抉择诸法无自性的方式进行修持，从而获证在所取无实方面的最初明相。明相的进一步增上，即是暖位与顶位；产生能取无实方面的最初明相之际，便是忍位；此相的进一步增上，即是世第一法。
《现观庄严论注疏》遍智品第一麦彭《注疏》：加行四位依所取、能取无实明相分
忍位时遣除了对境方面的执著，胜法位时，对于有境的执著也有所遣除，是依不同反体来讲的。
现观庄严论讲解09讲记：忍位与胜法位所遣执著之别
俱舍《俱舍论》
定义
世间胜法位是指依靠有漏刹那可以引生见道无漏智慧，在世间中再也无有比此更殊胜的智慧。它是一刹那性，其所缘对境也是欲界苦谛。
《阿毗达磨俱舍论颂讲记（2003–2004）》第六品 分别圣道讲记依本论：世间胜法位
世间胜法位，即加行道第四位。
俱舍论讲解047讲记：加行道第四位
诸家
此处与大乘有一点差别，《现观庄严论》和《十地经》中认为，暖、顶、忍、胜法位均以四谛作为所缘对境，麦彭仁波切在《现观庄严论》的总义中说：从加行道的暖位到见道之间全部缘四谛十六行相。
《阿毗达磨俱舍论颂讲记（2003–2004）》第六品 分别圣道讲记引大乘说；此处指本论胜法位只缘欲界苦谛
辨析
前面所说的顺抉择分其实指的就是暖位智等四种。为什么这样说呢？所谓的“抉择”即见道，它的一部分是苦法忍，而胜法位直接随从于它，其余三者均是间接随顺，因此得名。
《俱舍论释》第六品 分别圣道《俱舍论释》：胜法位直接随顺见道，余三间接
如来藏·唯识《大乘经庄严论》
定义
忍位时，以分别心认知心以外的所取或外境不存在后，证悟若无所取则能取它的心也不存在，所取能取相互观待的缘故无有所取则能取也不存在，即是世第一法无间等持。
《大乘经庄严论密意疏》第七 真如品麦彭《密意疏》依唯识释四加行之世第一法
（4）胜法位，缘六境，通达能取之六识聚无有自性，称证悟能缘不可得。
《大乘经庄严论密意疏》第十二 求法品麦彭《密意疏》列诸证悟：加行道胜法位
辨析
如此证悟无所取的忍位末尾断除能取散动，紧接着就能趋入一地，所以胜法位称为等无间。
《大乘经庄严论密意疏》第十五 教授随教品麦彭《密意疏》释胜法位得名等无间
到达忍位时无有所取，到胜法位时无有能取。
大乘经庄严论讲解045讲记释瑜伽五地：忍位与胜法位之别
为什么叫作无间等持？虽然胜法位在世间中最高，但实际上是很短暂的，到胜法位后将很快获得一地菩萨的果位，成为见谛菩萨。
大乘经庄严论讲解059讲记释胜法位得名无间等持
道次第·前行《大圆满前行》
定义
加行道胜法位是无间智慧，相续中生起它的后一刹那就步入见道，如果按照三大阿僧祇劫成佛，从资粮道到见道之间需要一劫，见道就是现见法性真谛的第一“极喜”地，自利方面现量证悟智慧，他利方面等持神变运用自如，依靠劫转变成刹那、刹那变成劫的自在神变能成办广大他利，为此称为极喜。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》：胜法位后一刹那入见道
辨析
倘若会修者全部获得了暖相，那在六个月期间，顶位忍位圆满取悉地时，继胜法位刹那智慧之后，得到显宗所说的见道或密宗所说的大手印殊胜悉地。
《前行备忘录》不共内前行 皈依《前行备忘录》玛哈约嘎会修得悉地处
-
阿罗汉 [讲记名相]
又作罗汉阿罗汉果
俱舍《俱舍论》定义
阿罗汉向者以金刚喻定灭尽有顶的下下品修断之得绳以及生起尽智的解脱道时，那位圣者即称无学者，因为获得了未得之果而不再需要修学。也叫做阿罗汉，原因是圆满自利后便能利他，并且成为一切凡夫与有学者的应供处。
《俱舍论释》第六品 分别圣道《俱舍论释》；讲记说此按有部观点
见于 2 部论典：《俱舍论》、《大圆满前行》
俱舍《俱舍论》
定义
阿罗汉向者以金刚喻定灭尽有顶的下下品修断之得绳以及生起尽智的解脱道时，那位圣者即称无学者，因为获得了未得之果而不再需要修学。也叫做阿罗汉，原因是圆满自利后便能利他，并且成为一切凡夫与有学者的应供处。
《俱舍论释》第六品 分别圣道《俱舍论释》；讲记说此按有部观点
分类
承许声闻阿罗汉有六种，即退法罗汉、思法罗汉、护法罗汉、安住法罗汉、堪达法罗汉与不动法罗汉。
《俱舍论释》第六品 分别圣道《俱舍论释》：声闻阿罗汉六种
小乘观点也认为阿罗汉可以分九种，即圆满正等觉与缘觉，此为二佛；不动法罗汉有本来利根与练根两种，故声闻阿罗汉共有七种，因此阿罗汉共有九种。
《阿毗达磨俱舍论颂讲记（2003–2004）》第六品 分别圣道讲记引小乘观点：阿罗汉九种
诸家
因此，小乘有部认为有五种阿罗汉会退失，但经部以上并不承认，他们认为阿罗汉已经断除了三界轮回的烦恼习气，就连非理作意也已断除，所以不论遇到何种外境也不会生起烦恼；大乘也认为阿罗汉永远不会退失。
《阿毗达磨俱舍论颂讲记（2003–2004）》第六品 分别圣道有部许钝根五种罗汉会退，经部以上、大乘不许
道次第·前行《大圆满前行》
定义
小乘声闻圣者僧众，是在差别基——四谛上，以差别法无常等十六行相的方式见谛，即是预流圣者；还没有完全断除欲界九品烦恼，仍旧需要在欲界中受生一次，即是一来圣者；欲界烦恼无余断除，不需要再来欲界受生，即是不来圣者；无余摧毁三界烦恼敌，即是阿罗汉。
《前行备忘录》不共内前行 皈依《前行备忘录》：小乘声闻四果，究竟为阿罗汉
辨析
业的根本是烦恼，烦恼的根本是我执，一旦证悟了无我，那就像杀了魔术师，他所幻变的东西自然消失一样，能产生我执的业和烦恼就会去除，进而获得有余无余阿罗汉果位，也就是无学道。
《前行备忘录》共同外前行 业因果《前行备忘录》述中士道行人证果：即无学道
-
四无量心 [讲记名相]
又作四无量梵住四梵住
俱舍《俱舍论》定义
所缘境的众生无有量，具有能缘、福德无量的心有四种，即慈无量心、悲无量心、喜无量心与舍无量心。
《俱舍论释》第八品 分别定《俱舍论释》：四无量心是哪四种、何以无量
见于 5 部论典：《俱舍论》、《大乘经庄严论》、《大圆满前行》、《如意宝藏论》、《大圆满心性休息》
俱舍《俱舍论》
定义
所缘境的众生无有量，具有能缘、福德无量的心有四种，即慈无量心、悲无量心、喜无量心与舍无量心。
《俱舍论释》第八品 分别定《俱舍论释》：四无量心是哪四种、何以无量
分类
四无量之行相：依次为愿一切众生具足快乐；愿一切众生摆脱痛苦；愿一切众生不离喜悦；作意对一切众生无有贪嗔一视同仁。
《俱舍论释》第八品 分别定《俱舍论释》：四无量各自的行相
诸家
有部观点认为，四无量心的所缘为欲界一切众生。大乘则认为，四无量心的对境为三界一切众生，有教证也说：所缘对境无边之故，所获得之果也无量无边。
《阿毗达磨俱舍论颂讲记（2003–2004）》第八品 分别定有部与大乘论四无量心的所缘
如来藏·唯识《大乘经庄严论》
定义
菩萨的四无量具足四种法相：坚稳菩萨相续中的慈悲喜舍四梵住依次断除了慈心等各自的违品害心、损恼、不喜、贪嗔使心不平；具足无分别智慧的助伴；趋入众生、法及无缘三所缘；作用是不舍众生并成熟众生。
《大乘经庄严论密意疏》第十八 供养依师无量心品麦彭《密意疏》释四无量本体
坚稳菩萨的慈心等四无量的所缘，慈心是缘于求乐的众生而希望他们值遇安乐；悲心缘于痛苦所逼的众生而希望他们离苦；喜心缘于具安乐的众生而希望他们不离安乐；舍心缘于遇到乐受、值遇亲人等生贪心、遇到苦受与怨敌等起嗔心的具烦恼众生，希望他们不生贪嗔，无有贪嗔处于等舍。
《大乘经庄严论密意疏》第十八 供养依师无量心品麦彭《密意疏》释四无量所缘
第十九个是“慈悲”作意，就是我们平时讲的四无量心——慈心、悲心、喜心和舍心。慈心是愿众生得到快乐；悲心是愿众生离开痛苦；喜心是缘众生离开痛苦、获得快乐生起极大的欢喜心；舍心是愿众生都远离贪嗔痴，获得无上的快乐和妙乐，这是一种等舍。
大乘经庄严论讲解048讲记释求法品「慈悲」作意
辨析
颂词“梵住”是指四梵住：悲无量心、慈无量心、舍无量心和喜无量心。
大乘经庄严论讲解019讲记释威力品「圣者天梵住」颂
道次第·前行《大圆满前行》
定义
具体来说，希望众生具足乐因及乐果，是慈心的本体或法相或行相；希望众生远离苦因及苦果，是悲心的本体或法相或行相；希望众生不离安乐，即是喜心的本体或法相或行相；希望众生远离贪嗔，即是舍心的本体或法相或行相。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》：慈悲喜舍四心各自本体
辨析
四无量心是自相续生起真实菩提心正确无误的因。
如果为了容易理解而将四无量心的意义归纳的话，可以包括在心地善良当中，所以我们随时随地要始终如一地修学心地善良。
《大圆满前行引导文》发殊胜菩提心引导文：四无量心摄于心地善良
正因为四无量心所缘的对境无量、有境的心无量，它的果无量，为此才称为无量。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》：得名
四无量与四梵住之间有一定的差别，四梵住是指梵辅天等四处。转生到四处的因是缘于慈悲喜舍四种心，但它并不是无量心，只是局限性地修行。四梵住不叫无量的原因是，简略地说，由于慈、悲、喜、舍既没有以出离心摄持，也没有以菩提心摄持，又没有以空性见摄持，更没有以证悟无我的智慧摄持，为此才叫梵住。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》：四无量与四梵住之别
密乘·大圆满《如意宝藏论》
定义
其中，四无量是指，希望不具有安乐的众生拥有安乐的慈心；希望受苦受难的众生远离痛苦的悲心；希望拥有安乐的众生不离安乐的喜心；舍弃对亲疏贪嗔心的舍心。
如意宝藏论释·白莲花 第十六品 业因果白莲花：慈、悲、喜、舍四心
所谓的四无量心，是指希望不具安乐的众生拥有安乐的慈心，希望受苦受难的众生远离痛苦的悲心，希望拥有安乐的众生不离安乐的喜心，舍弃对亲疏贪嗔心的舍心。
《如意宝藏论》讲解 第56课讲解：慈、悲、喜、舍四心
辨析
三十七道品、四无量心、六度等，三乘都有各自的修持。
《如意宝藏论》讲解 第56课讲解：三乘各有四无量心等修持
密乘·大圆满《大圆满心性休息》
分类
四无量心的所缘境若是一切众生则生起有缘四无量心，如果所缘境是诸法之真如法性，则生起无缘四无量心。
心性休息大车疏（上） 第七品 四无量心大车疏：依所缘分有缘、无缘四无量心
或者，与未证悟无我、证悟一个半无我以及证悟二无我者相续联系的四无量心分别是缘众生、缘法、缘法性之四无量心。
心性休息大车疏（上） 第七品 四无量心大车疏：缘众生、缘法、缘法性配三类行者
辨析
灭道所摄此四者，越过有海四无量。
大圆满心性休息颂(前八品)颂：灭道所摄者越过有海为四无量
《胜藏经》中云：“舍利子，未真实发心或未随真实发心之慈悲喜舍四者即是四梵住，现行于三有中；若是真实发心或已随真实发心之慈悲喜舍则是四无量，行于涅槃道之故。”
心性休息大车疏（上） 第七品 四无量心大车疏引《胜藏经》：未真实发心为梵住
-
福德资粮 [讲记名相]
又作福资粮福资有现福德资粮有缘福德资粮方便福德资粮
中观《入中论》定义
在整个修道过程中，从显现层面而言，需践行如梦如幻的六度万行，这便是福德资粮；同时，通达这些福德资粮的本体三轮体空、了不可得，此为智慧资粮。
《入中论》讲解 第2课讲记释道中观：显现上的六度万行
总之，布施、持戒、安忍三种波罗蜜多属二资粮中的福德资粮，禅定与智慧波罗蜜多则为智慧资粮。至于精进波罗蜜多，后面会详细说明：它既是福德资粮的助伴，也是智慧资粮的助伴，缺乏精进者无法积累二资粮，因此难以成就佛陀的色身与法身。
《入中论》讲解 第9课讲记：六度分属二资粮，精进为二者助伴
见于 6 部论典：《入中论》、《赞戒论》、《大乘经庄严论》、《大圆满前行》、《大圆满心性休息》、《如意宝藏论》
中观《入中论》
定义
在整个修道过程中，从显现层面而言，需践行如梦如幻的六度万行，这便是福德资粮；同时，通达这些福德资粮的本体三轮体空、了不可得，此为智慧资粮。
《入中论》讲解 第2课讲记释道中观：显现上的六度万行
总之，布施、持戒、安忍三种波罗蜜多属二资粮中的福德资粮，禅定与智慧波罗蜜多则为智慧资粮。至于精进波罗蜜多，后面会详细说明：它既是福德资粮的助伴，也是智慧资粮的助伴，缺乏精进者无法积累二资粮，因此难以成就佛陀的色身与法身。
《入中论》讲解 第9课讲记：六度分属二资粮，精进为二者助伴
诸家
当然，也有论典将智慧波罗蜜多归为智慧资粮，其余五度归为福德资粮的说法。
《入中论》讲解 第9课讲记述另有论典的分法
辨析
福德资粮属于有相的范畴，布施、持戒、安忍皆以有相修行为主；禅定与智慧则属无相法门，因此通常归为智慧资粮。这三种法门作为福德资粮，正是未来成就佛陀色身之因。
《入中论》讲解 第9课讲记：福德有相、智慧无相，福德为色身因
戒律《赞戒论》
定义
若想如理修学菩提心学处，则应独自一人安住于顺缘善妙、外境无人的山谷，无有愦闹的寂静之处，远离友伴、城邑，安坐于舒适的坐垫上，以对亲怨无有偏袒之心将执为我自己的身体、受用、善根，上供诸佛、下施轮回一切众生，以此殊胜稀有方便宴请轮回涅槃的大贵客，此为世俗有缘福德资粮。
赞戒论浅释释论：菩提心学处，世俗有缘福德资粮
应将自己的身体善根受用等，全部回向众生，这是世俗有缘福德资粮。
赞戒论讲解16讲记：菩提心学处，世俗有缘福德资粮
如来藏·唯识《大乘经庄严论》
定义
在行持佛法的过程中，世俗当中的善根以及行持五波罗蜜多的善根，凡是有缘一切众生离开痛苦的悲心，都可以称为福德资粮；在胜义当中，一切万法都是远离四边八戏的、空性的、超越痛苦的，相应于这种境界的，叫作智慧资粮。
大乘经庄严论讲解011讲记释「福慧乃自性」：世俗善为福，契空为慧
诸家
资粮成熟是指见到积累并成熟六度的福慧资粮，布施、持戒、安忍三者是福德资粮，慧定二者是智慧资粮，精进属于福慧两部分。
《大乘经庄严论密意疏》第十二 求法品麦彭《密意疏》第十二品四威力：施戒忍为福
二资粮涵盖六度，六度也包含这两种资粮，能使受用圆满的布施及能获得人天身所依圆满的戒律这两者是福德资粮，最后智慧度是智慧资粮，因为证悟诸法为空性不被烦恼所染。其余安忍、精进、禅定三者既属福德资粮也属智慧资粮，耐受害忍、堪受苦忍二者是福德资粮，谛察法忍归为智慧资粮。
《大乘经庄严论密意疏》第十九 菩提分品麦彭《密意疏》依第十九品颂：施戒为福，余三通二
其他论典中也有这样的分法：布施、持戒、安忍和禅定四个是属于福德资粮，智慧是属于智慧资粮，精进可以同时属于二者。
大乘经庄严论讲解086讲记述其他论典二资粮摄六度的分法
辨析
8、希望一切众生超越忧苦的大悲是福德资粮，了知胜义中无有超越忧苦，证悟空性的智慧是智慧资粮，如此二资粮是发心的自性。
《大乘经庄严论密意疏》第五 发心品麦彭《密意疏》释发心自性：大悲为福，空慧为慧
此外，忏悔罪业、随喜资粮、请转法轮也是福德资粮，布施、持戒及修行——福德三事等也属于福德资粮。
《大乘经庄严论密意疏》第十九 菩提分品麦彭《密意疏》释六度外的福德资粮
道次第·前行《大圆满前行》
定义
有现福德资粮，是指从布施到禅定之间的方便行为五个部分，智慧属于智慧资粮。
《前行备忘录》不共内前行 积累资粮《前行备忘录》：积累资粮总说二资
其实，有缘的善法是福德资粮，无缘的安住是智慧资粮。
大圆满前行讲解098讲记：修喜无量心时说二资粮
分类
声闻、缘觉的有现福德资粮，是持戒、修禅；无现的智慧资粮即是证悟人无我和粗分的法无我，他们承许无分微尘的所取和无分刹那的能取为胜义。
《前行备忘录》不共内前行 积累资粮《前行备忘录》：声闻缘觉的二资粮
菩萨乘，有现福德资粮是方便行为的五度，无现智慧资粮是智慧度，或者说，布施等每一度，从方便显现的角度命名为有现福德资粮，从智慧空性的角度命名为无现智慧资粮。
《前行备忘录》不共内前行 积累资粮《前行备忘录》：菩萨乘二资粮两种安立
诸家
按照新派的观点来讲，以有现福德资粮作为近取因，以无现智慧资粮作为俱有缘，获得佛陀色身；以无现智慧资粮作为近取因，以有现福德资粮作为俱有缘，获得佛陀法身。
《前行备忘录》不共内前行 积累资粮《前行备忘录》依新派说：二资为二身因缘
同样的道理，如果不曾累积二种资粮，终究不会得到二身的果位，然而二资粮并不是产生二身的真正因（而是一种缘），只是把缘取名为因罢了。
《前行备忘录》不共内前行 积累资粮《前行备忘录》依旧派说：二资是缘非真因
辨析
意思是说，通过圆满有缘福德资粮而获得殊胜色身，依靠圆满无缘智慧资粮而获得殊胜法身。
《大圆满前行引导文》积累资粮引导文释龙树颂：二资粮各得何身
密乘·大圆满《大圆满心性休息》
定义
也就是说，十善业与五度等世俗谛善法的有现福德资粮，以及不住二边智慧的无现智慧资粮，此二者双运为五道次第所摄，就可趋向佛地，所以它完全超越世间的善法。
心性休息大车疏（上） 第四品 业因果大车疏：十善、五度等世俗谛善为有现福德资粮
“世间十善禅无色，有现福资后得境，”世间的善法当中，比如十善、四禅、四无色定的现法，都是具有现分的，是有现的福德资粮。在修行过程当中，这些一般是在世俗当中、在后得位行持的，因为它不涉及入定。虽然四禅、四无色定也有一些入定，但与真正的入定——菩萨的无二慧入定相比较起来，它算是一种后得的境界。
大圆满心性休息讲解26讲解：世间十善、禅、无色是有现福资、后得境
辨析
通过宝瓶、秘密、智慧三灌顶能净除生起次第之障，是福德资粮，得受后可以修持本尊坛城等一切有戏法门；通过句宝灌顶能净除圆满次第之障，是智慧资粮，得受后可修持光明等一切无戏法门。
心性休息大车疏（上） 第四品 业因果大车疏：生圆次第摄于二资粮
依靠财布施可圆满福德资粮，依靠法布施可以圆满智慧资粮，因为自己无有吝啬之心而不会转生饿鬼界，直接利益他人令其获得财富。
心性休息大车疏（上） 第八品 发菩提心大车疏：财施圆满福德、法施圆满智慧
密乘·大圆满《如意宝藏论》
定义
五度有相福德资，
如意宝藏论释·白莲花 第十六品 业因果颂：有相五度是福德资粮
想要快速成佛者，就必须要修行它的因——有相布施等五度方便福德资粮，以及无相慧度智慧资粮法性空性。
如意宝藏论释·白莲花 第十六品 业因果白莲花：有相布施等五度方便福德资粮
福德资粮是从布施到禅定之间的前五度，又称为方便福德资粮；智慧资粮则是第六智慧度。
《如意宝藏论》讲解 第56课讲解：前五度，又称方便福德资粮
-
智慧资粮 [讲记名相]
又作慧资无现智慧资粮无缘智慧资粮
中观《入中论》定义
在整个修道过程中，从显现层面而言，需践行如梦如幻的六度万行，这便是福德资粮；同时，通达这些福德资粮的本体三轮体空、了不可得，此为智慧资粮。
《入中论》讲解 第2课讲记释道中观：通达福德本体三轮体空
总之，布施、持戒、安忍三种波罗蜜多属二资粮中的福德资粮，禅定与智慧波罗蜜多则为智慧资粮。至于精进波罗蜜多，后面会详细说明：它既是福德资粮的助伴，也是智慧资粮的助伴，缺乏精进者无法积累二资粮，因此难以成就佛陀的色身与法身。
《入中论》讲解 第9课讲记：六度分属二资粮，精进为二者助伴
见于 6 部论典：《入中论》、《赞戒论》、《大乘经庄严论》、《大圆满前行》、《大圆满心性休息》、《如意宝藏论》
中观《入中论》
定义
在整个修道过程中，从显现层面而言，需践行如梦如幻的六度万行，这便是福德资粮；同时，通达这些福德资粮的本体三轮体空、了不可得，此为智慧资粮。
《入中论》讲解 第2课讲记释道中观：通达福德本体三轮体空
总之，布施、持戒、安忍三种波罗蜜多属二资粮中的福德资粮，禅定与智慧波罗蜜多则为智慧资粮。至于精进波罗蜜多，后面会详细说明：它既是福德资粮的助伴，也是智慧资粮的助伴，缺乏精进者无法积累二资粮，因此难以成就佛陀的色身与法身。
《入中论》讲解 第9课讲记：六度分属二资粮，精进为二者助伴
诸家
当然，也有论典将智慧波罗蜜多归为智慧资粮，其余五度归为福德资粮的说法。
《入中论》讲解 第9课讲记述另有论典的分法
辨析
福德资粮属于有相的范畴，布施、持戒、安忍皆以有相修行为主；禅定与智慧则属无相法门，因此通常归为智慧资粮。
《入中论》讲解 第9课讲记：福德资粮有相，智慧资粮无相
小乘虽也提倡修积福德，却没有“二资”“二身”的概念，依靠积累二种资粮成就佛陀色身与法身的观点，是大乘经论所倡导的。
《入中论》讲解 第9课讲记：二资粮成二身是大乘之说
戒律《赞戒论》
定义
以对显现无有微尘许贪执之垢心，并护持实相赤裸之无现入定，证悟轮涅等性之心作供施，此三轮无缘（即三轮体空）之供施即是胜义无缘智慧资粮。
赞戒论浅释释论：菩提心学处，胜义无缘智慧资粮
如来藏·唯识《大乘经庄严论》
定义
8、希望一切众生超越忧苦的大悲是福德资粮，了知胜义中无有超越忧苦，证悟空性的智慧是智慧资粮，如此二资粮是发心的自性。
《大乘经庄严论密意疏》第五 发心品麦彭《密意疏》释发心自性：大悲为福，空慧为慧
在行持佛法的过程中，世俗当中的善根以及行持五波罗蜜多的善根，凡是有缘一切众生离开痛苦的悲心，都可以称为福德资粮；在胜义当中，一切万法都是远离四边八戏的、空性的、超越痛苦的，相应于这种境界的，叫作智慧资粮。
大乘经庄严论讲解011讲记释「福慧乃自性」：世俗善为福，契空为慧
诸家
资粮成熟是指见到积累并成熟六度的福慧资粮，布施、持戒、安忍三者是福德资粮，慧定二者是智慧资粮，精进属于福慧两部分。
《大乘经庄严论密意疏》第十二 求法品麦彭《密意疏》第十二品四威力：定慧为慧
二资粮涵盖六度，六度也包含这两种资粮，能使受用圆满的布施及能获得人天身所依圆满的戒律这两者是福德资粮，最后智慧度是智慧资粮，因为证悟诸法为空性不被烦恼所染。其余安忍、精进、禅定三者既属福德资粮也属智慧资粮，耐受害忍、堪受苦忍二者是福德资粮，谛察法忍归为智慧资粮。
《大乘经庄严论密意疏》第十九 菩提分品麦彭《密意疏》依第十九品颂：智慧为慧，余三通二
其他论典中也有这样的分法：布施、持戒、安忍和禅定四个是属于福德资粮，智慧是属于智慧资粮，精进可以同时属于二者。
大乘经庄严论讲解086讲记述其他论典二资粮摄六度的分法
辨析
布施等五度为获得遍知智慧普皆回向、以不缘三轮的智慧摄持均成为智慧资粮。
《大乘经庄严论密意疏》第十九 菩提分品麦彭《密意疏》释第十九品颂「五度皆慧资」
以依止、承侍善知识及闻法（因缘证悟智慧）归为智慧资粮。
《大乘经庄严论密意疏》第十九 菩提分品麦彭《密意疏》释六度外的智慧资粮
道次第·前行《大圆满前行》
定义
有现福德资粮，是指从布施到禅定之间的方便行为五个部分，智慧属于智慧资粮。
《前行备忘录》不共内前行 积累资粮《前行备忘录》：积累资粮总说二资
其实，有缘的善法是福德资粮，无缘的安住是智慧资粮。
大圆满前行讲解098讲记：修喜无量心时说二资粮
分类
声闻、缘觉的有现福德资粮，是持戒、修禅；无现的智慧资粮即是证悟人无我和粗分的法无我，他们承许无分微尘的所取和无分刹那的能取为胜义。
《前行备忘录》不共内前行 积累资粮《前行备忘录》：声闻缘觉的二资粮
菩萨乘，有现福德资粮是方便行为的五度，无现智慧资粮是智慧度，或者说，布施等每一度，从方便显现的角度命名为有现福德资粮，从智慧空性的角度命名为无现智慧资粮。
《前行备忘录》不共内前行 积累资粮《前行备忘录》：菩萨乘二资粮两种安立
诸家
按照新派的观点来讲，以有现福德资粮作为近取因，以无现智慧资粮作为俱有缘，获得佛陀色身；以无现智慧资粮作为近取因，以有现福德资粮作为俱有缘，获得佛陀法身。
《前行备忘录》不共内前行 积累资粮《前行备忘录》依新派说：二资为二身因缘
同样的道理，如果不曾累积二种资粮，终究不会得到二身的果位，然而二资粮并不是产生二身的真正因（而是一种缘），只是把缘取名为因罢了。
《前行备忘录》不共内前行 积累资粮《前行备忘录》依旧派说：二资是缘非真因
辨析
意思是说，通过圆满有缘福德资粮而获得殊胜色身，依靠圆满无缘智慧资粮而获得殊胜法身。
《大圆满前行引导文》积累资粮引导文释龙树颂：二资粮各得何身
密乘·大圆满《大圆满心性休息》
定义
“超越世间极无戏，胜义慧资入定境，”超越世间的、无有任何戏论（即无有任何边）的胜义谛智慧是入定境界，这叫做智慧资粮。
大圆满心性休息讲解26讲解：超世间无戏论的胜义智慧，入定境
辨析
通过宝瓶、秘密、智慧三灌顶能净除生起次第之障，是福德资粮，得受后可以修持本尊坛城等一切有戏法门；通过句宝灌顶能净除圆满次第之障，是智慧资粮，得受后可修持光明等一切无戏法门。
心性休息大车疏（上） 第四品 业因果大车疏：生圆次第摄于二资粮
依靠财布施可圆满福德资粮，依靠法布施可以圆满智慧资粮，因为自己无有吝啬之心而不会转生饿鬼界，直接利益他人令其获得财富。
心性休息大车疏（上） 第八品 发菩提心大车疏：财施圆满福德、法施圆满智慧
密乘·大圆满《如意宝藏论》
定义
慧度智资当依止。
如意宝藏论释·白莲花 第十六品 业因果颂：慧度是智慧资粮
想要快速成佛者，就必须要修行它的因——有相布施等五度方便福德资粮，以及无相慧度智慧资粮法性空性。
如意宝藏论释·白莲花 第十六品 业因果白莲花：无相慧度智慧资粮法性空性
福德资粮是从布施到禅定之间的前五度，又称为方便福德资粮；智慧资粮则是第六智慧度。
《如意宝藏论》讲解 第56课讲解：智慧资粮是第六智慧度
-
母中观 [讲记名相]
又作原本中观
中观《中观根本慧论》定义
总的中观创始人是龙猛菩萨，对其观点进行弘扬的是圣天论师。人们将这两位尊者的中观论典称为母中观，如《中观根本慧论》和《中观四百论》等。
中论广释3讲记：龙猛、圣天二尊者的中观论典
见于 3 部论典：《中观根本慧论》、《入中论》、《大圆满前行》
中观《中观根本慧论》
定义
总的中观创始人是龙猛菩萨，对其观点进行弘扬的是圣天论师。人们将这两位尊者的中观论典称为母中观，如《中观根本慧论》和《中观四百论》等。
中论广释3讲记：龙猛、圣天二尊者的中观论典
辨析
为什么叫母中观呢？因为它们既不属于自续派，也不属于应成派，而是此二派的来源，即二派尚未分流时的中观著作。
中论广释3讲记释母中观得名：应成、自续二派的来源
中观《入中论》
定义
好在以前讲过《中观四百论》——它与《中观根本慧论》同属“母中观”，而其他中观论著则被称为“子中观”。
《入中论》讲解 第2课讲记说母中观、子中观所指
诸家
此外，也有噶玛巴不动金刚等大德，将静命论师与莲花戒大师的中观论典归入“母中观”的说法。
《入中论》讲解 第2课讲记述噶玛巴不动金刚等大德之说
道次第·前行《大圆满前行》
定义
所以，原本中观，是如来十七母子般若的密意，按照直接宣说的空性加以诠释的是圣龙树菩萨的《中观理集论》，依照隐义道的现观予以解释的是补处弥勒菩萨的《现观庄严论》。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》述中观宗派
辨析
圣龙树的《中观理集论》和圣天论师的《中观四百论》关于偏向应成派、自续派哪一方展开辩论并没有涉及。所谓的中观应成派和自续派归根到底都要接受“原本中观”的密意。
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》：原本中观不分应成、自续
-
声闻 [讲记名相]
中观《入中论》定义
颂词首先讲到声闻，他们最初是听到了佛所宣讲的四谛等法音，然后通过如理的闻思修而证果，并向他人进行传播，这样的圣者阿罗汉叫做声闻。
《入中论》讲解 第2课讲记释颂：声闻是什么
见于 3 部论典：《入中论》、《入菩萨行论》、《山法宝鬘论》
中观《入中论》
定义
颂词首先讲到声闻，他们最初是听到了佛所宣讲的四谛等法音，然后通过如理的闻思修而证果，并向他人进行传播，这样的圣者阿罗汉叫做声闻。
《入中论》讲解 第2课讲记释颂：声闻是什么
辨析
此外，有人提问，菩萨也听到了佛语并为他人传授，为什么不叫声闻呢？对此，《自释》中引用《法华经》说道：“我等今者成声闻，闻佛演说胜菩提，复为他说菩提声，是故我等同声闻。”也就是说，当时的阿罗汉们，在听到佛陀演说的大乘菩提教法后，自己虽然随顺，但未实际修行，同时也会向他人传授，因此得名“声闻”，也可以说是传声者。
《入中论》讲解 第2课讲记答菩萨何不名声闻：引《法华经》释名
实际上佛有几种，声闻可以称为小佛，因为他们断除了人我执；缘觉可以叫做中佛，他们不但断除了人我执，而且也破除了一部分的法我；而大佛则是指圆满证得究竟果位的佛陀，如释迦牟尼佛。
《入中论》讲解 第2课讲记解中佛：以所断分小佛、中佛、大佛
这里需要补充说明的核心问题是：声闻缘觉除了证悟人无我之外，还需要证悟粗大五蕴为空性，而后者本质上也归属于大乘所说的法无我；若没有通达这一部分的法无我，也难以真正证悟人无我。
《入中论》讲解 第4课本论自宗：声闻缘觉亦证部分法无我
菩提心·修心《入菩萨行论》
定义
佛陀没有出世、声闻皆已灭尽，没有善知识的窍诀，自己依靠十二缘起而证悟的，就是缘觉，也叫辟支佛；依靠上师善知识的教导，通达人无我的境界，暂时获得寂灭的果位，就称为声闻。
入菩萨行论讲解200讲记释回向颂「独觉声闻众」
大家应该清楚，作为声闻行人，将整个轮回视如火坑，相续中有强烈的出离心，受持清净的别解脱戒，通过修持四谛十六行相，完全证悟了人无我空性。
入菩萨行论讲解029讲记释随喜颂「彼为菩提因」
分类
声闻有幻化、大菩提、一边寂灭与增上慢四种，其中最后增上慢声闻没有现见真谛而过于耽著自己的宗派，他们说：大乘不是佛说，因此不成立是可信的圣教。
《入菩萨行论•善说海》第九品 智慧无著菩萨《善说海》；后半述被破的增上慢声闻之说
现在的南传佛教属于小乘，小乘声闻宗有各种分类，比如1）幻化声闻：诸佛菩萨化现为声闻形象；2）大菩提声闻：佛陀在有关经典中授记的声闻，如舍利子、目犍连等；3）一边寂灭声闻：趋入寂灭涅槃的无余阿罗汉；4）增上慢声闻：自称已证悟了圣者果位，但实际上并未现见真谛，只是自己的傲慢心而已。
入菩萨行论讲解162讲记释《善说海》四种声闻
道次第·前行《山法宝鬘论》
定义
此处的声闻是广义来讲的，凡是听受释迦牟尼佛教言、持守戒律的人都可以称为声闻。释迦牟尼佛说：“假使饮用一滴酒，则他不是我的声闻，我不是他的本师。”这里的声闻也不是指阿罗汉，应该是指弟子的意思。
《山法宝鬘论讲解》七 世人与行者讲解释《呵责破戒经》：声闻指持戒弟子
-
缘觉 [讲记名相]
又作独觉中佛辟支佛
中观《中观根本慧论》定义
在佛陀没有出世、声闻也已灭尽的时候，不具足宣示圣道的因缘，因此没有获得真如甘露，但只是由前世在他人前听闻真如之因的力量不观待此世的讲授也以远离外缘而获得的独觉，无有导师，依靠身远离及心远离，或者不寻找善知识，以无所宣说之因获得证悟。
中论释·显句论 · 第十八 观我品月称《显句论》释「诸辟支佛智，从无依而生」
见于 5 部论典：《中观根本慧论》、《入中论》、《入菩萨行论》、《大圆满前行》、《如意宝藏论》
中观《中观根本慧论》
定义
在佛陀没有出世、声闻也已灭尽的时候，不具足宣示圣道的因缘，因此没有获得真如甘露，但只是由前世在他人前听闻真如之因的力量不观待此世的讲授也以远离外缘而获得的独觉，无有导师，依靠身远离及心远离，或者不寻找善知识，以无所宣说之因获得证悟。
中论释·显句论 · 第十八 观我品月称《显句论》释「诸辟支佛智，从无依而生」
辨析
诸辟支佛智，从无依而生。
中观根本慧论颂本论颂；上句「若佛不出世，声闻已灭尽」
缘觉和声闻所证悟的空性，如牛蹄迹里存留的水一样微乎其微，而菩萨证悟的空性却如大海一般广阔无垠，但即使依靠缘觉的这种智慧，在没有任何顺缘的情况下，也能获得解脱，那更何况是发了菩提心的大乘行人呢？
中论广释67讲记：缘觉、声闻与菩萨证空的广狭
他因为前世发愿和修习中观、般若法门，相续中存有般若空性的习气种子，今世种子苏醒才能现前智慧而获得涅槃。
中论广释67讲记：缘觉非真无依；「他」即缘觉
中观《入中论》
定义
“自证菩提”指的是缘觉，又称中佛，这类行者凭借前世的修行力，今生无需佛陀或上师的引导，仅凭独自观修十二缘起，就能证得缘觉菩提的果位。
《入中论》讲解 第7课讲记释颂：「自证菩提」即缘觉
辨析
实际上佛有几种，声闻可以称为小佛，因为他们断除了人我执；缘觉可以叫做中佛，他们不但断除了人我执，而且也破除了一部分的法我；而大佛则是指圆满证得究竟果位的佛陀，如释迦牟尼佛。
《入中论》讲解 第2课小佛、中佛、大佛：缘觉何以称中佛
按照《中观四百论》《中观根本的慧论》的教义，其实缘觉最初也是需要依止佛陀或善知识学习佛法的，只是在最后有者这一世，他可以自己依靠观修十二缘起而获得成就。
《入中论》讲解 第2课缘觉「自悟」只就最后有一世而言
菩提心·修心《入菩萨行论》
定义
佛陀没有出世、声闻皆已灭尽，没有善知识的窍诀，自己依靠十二缘起而证悟的，就是缘觉，也叫辟支佛；依靠上师善知识的教导，通达人无我的境界，暂时获得寂灭的果位，就称为声闻。
入菩萨行论讲解200讲记释回向颂「独觉声闻众」
缘觉是自己修持十二缘起，证悟了部分法无我，最后获得了这种果位。
入菩萨行论讲解029讲记释随喜颂；这种果位即缘觉果
道次第·前行《大圆满前行》
定义
缘觉，在一开始学道时，有如声闻一样，在一百大劫中积累资粮以后，在最后有者时，发四种愿：第一愿，投生在佛陀没有现世的空刹；第二愿，在没有上师的情况下自证菩提；第三愿，不以语言音声说法；第四愿，以身体神变令所化众生增长福德。
《前行备忘录》不共内前行 皈依《前行备忘录》：缘觉因地发四愿、自证菩提
分类
结果现见了顺次和逆次缘起的法性，从而与预流圣者等声闻相同依靠基础的四禅，不需要道友助伴的利根者，像独角犀一样离群索居，需要道友助伴的钝根者，如鹦鹉一样众多群居。
《前行备忘录》不共内前行 皈依《前行备忘录》：缘觉观十二缘起证悟，分利钝二根
辨析
缘觉，除了见解稍有不同之外，其余都与声闻相同。
《前行备忘录》共同外前行 解脱利益《前行备忘录》论中士道：缘觉与声闻之别
佛陀不出世、声闻已入灭尽定的时候，诸辟支佛在不依靠善知识的情况下，凭借前世修十二缘起的善根，即生于一座中获得圣者果位，然后身体示现燃火、发光等神通，度化小部分有缘众生。
大圆满前行讲解020讲记引《中论》释圣教空世辟支佛出世
密乘·大圆满《如意宝藏论》
定义
颂词中的辟支佛，又称为缘觉。辟支佛是依靠十二缘起来实现真实觉悟的。
《如意宝藏论》讲解 第46课讲解：辟支佛即缘觉，依十二缘起觉悟
分类
缘觉的分类有两种，一是群居缘觉，二是麟角喻独觉。
《如意宝藏论》讲解 第46课讲解：缘觉分群居、麟角喻两类
辨析
小乘利根从顺行逆行缘起的角度属于中佛的所有具缘者也并不是安住究竟果位，因此立为胜乘之外。
如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义白莲花：缘觉依顺逆缘起，非究竟果位
缘觉宗与声闻宗有所不同，他们证悟了人无我的境界，也证悟了所取外境无分微尘不存在，但对能取刹那心识却没有证悟。所以，他们只证悟了人无我和半个法无我。
《如意宝藏论》讲解 第46课讲解：缘觉与声闻证悟之别
-
佛子 [讲记名相]
中观《入中论》定义
颂词中的“佛子”，就是指菩萨。
《入中论》讲解 第2课讲记释首品颂“佛子因”：佛子即菩萨
见于 3 部论典：《入中论》、《入菩萨行论》、《大圆满前行》
中观《入中论》
定义
颂词中的“佛子”，就是指菩萨。
《入中论》讲解 第2课讲记释首品颂“佛子因”：佛子即菩萨
诸家
宗喀巴大师在论中讲到，此处所说的菩萨指初发心菩萨，即凡夫菩萨也需以相似的无二慧及菩提心等作为因。他还引用了佛陀在经典中提及的蔗皮和蔗肉的比喻。因此得出结论：这里的佛子不一定必须是获得一地菩萨果位的圣者。
《入中论》讲解 第2课首品颂中佛子：宗喀巴说不必是一地圣者
后来，萨迦派的果仁巴大师在《入中论》的注释《遣除邪见论》中，对宗喀巴大师的观点进行了遮破，在建立自宗观点时，他提出此处的佛子应指一地以上的菩萨。
《入中论》讲解 第2课首品颂中佛子：果仁巴说指一地以上菩萨
德巴堪布在注释中也是依据麦彭仁波切的观点，认为此处的“佛子”是指一地以上的菩萨。
《入中论》讲解 第2课首品颂中佛子：德巴堪布依麦彭，指一地以上
辨析
而“佛子”，特指一地至十地之间的菩萨。
《入中论》讲解 第7课持戒品颂中的佛子：特指一地至十地菩萨
“异生”乃凡夫之别称；“佛子”则涵盖初发菩提心的凡夫位菩萨，以及证得圣者果位的菩萨。
《入中论》讲解 第8课安忍品颂中的佛子：兼摄凡夫位与圣者菩萨
菩提心·修心《入菩萨行论》
定义
意思是说，获得一地菩萨以后，相续中生起了胜义菩提心，此时方称为真正的佛子，在名称和意义上完全具备了佛子的法相。
入菩萨行论讲解005讲记释《入中论》「生于如来家族中」
分类
佛子分为三种：身佛子、语佛子、意佛子，以释迦佛而言，身佛子即是亲生子罗睺罗尊者；语佛子指诸声缘弟子，他们从佛传达教法的语言中得到证悟，如我们看舍利弗尊者的传记，尊者说他从佛口化生；意佛子指通达佛的意传深法、证得初地以上的大乘菩萨。
《入行论广释》著论之因讲记《广释》释颂「佛子伴」
辨析
由于生在如来种性当中或者能够成为如来的继承者，因而佛子——诸位圣者菩萨是僧宝。
《入菩萨行论•善说海》开头立誓无著菩萨《善说海》释颂「佛子」
在轮回的牢狱中被业与烦恼紧紧束缚的苦难众生，如果能生起菩提心，那么瞬间也就是说从此以后，名称上可以堪称一切如来之子，从意义上来说，成为人天世间的应礼处。
《入菩萨行论•善说海》第一品 菩提心利益《善说海》释「即刻得名诸佛子」：发心即名佛子
当然，我们在资粮道发菩提心时，也可以叫做“佛子”或“菩萨”，但从最究竟的角度来讲，这只是一种相似的名称，只有登地的菩萨才是真正的佛子。
入菩萨行论讲解005讲记辨发心者与登地菩萨之佛子名
道次第·前行《大圆满前行》
辨析
佛子就是圣者，在藏文中，二者是一个词。
大圆满前行讲解043讲解注：佛子即圣者，藏文为同一词
-
空性大悲藏 [讲记名相]
又作大悲菩提藏大悲空性藏
中观《入中论》定义
将空性见解与大悲心结合而修持，这便是大悲菩提藏的内涵。
《入中论》讲解 第2课讲记释大悲菩提藏
其实，我们常说的“空性大悲藏”，意思是，空性见必须以大悲菩提心摄持才能真正利益众生。如果没有大悲心，即使通达空性，对众生而言也无实际益处。
《入中论》讲解 第3课讲记释空性大悲藏
见于 5 部论典：《入中论》、《三戒论》、《大圆满前行》、《山法宝鬘论》、《大圆满心性休息》
中观《入中论》
定义
将空性见解与大悲心结合而修持，这便是大悲菩提藏的内涵。
《入中论》讲解 第2课讲记释大悲菩提藏
其实，我们常说的“空性大悲藏”，意思是，空性见必须以大悲菩提心摄持才能真正利益众生。如果没有大悲心，即使通达空性，对众生而言也无实际益处。
《入中论》讲解 第3课讲记释空性大悲藏
戒律《三戒论》
定义
一类：以证悟空性的智慧对未证悟者生起纯净的悲心的方便智慧双运藏菩提心。
第三品 菩萨戒释论：菩提心一类发心，颂称空性大悲藏
道次第·前行《大圆满前行》
定义
此外，龙猛菩萨也说：“空性大悲藏，有者成菩提。”空性与大悲，说空性也具有大悲，说大悲也具有空性，具有如是双运境界的人，可以成就菩提。
大圆满前行讲解112讲记释龙猛菩萨颂：空悲双运
其实空性大悲藏，也就是菩提心。
大圆满前行讲解112讲记总结发心一章
辨析
如果将六度等广大菩萨乘的一切经论正道归纳，可以完全包括在空性大悲藏之中。
《大圆满前行引导文》发殊胜菩提心引导文讲发心：一切道摄于空性大悲藏
道次第·前行《山法宝鬘论》
分类
当然，现空双运的境界有有缘、无缘两种，从有缘角度，对众生生起强烈悲心，同时对一切万法没有强烈的执著，都是如梦如幻的，这就是现空双运、空性大悲藏。
《山法宝鬘论讲解》六 如理作意讲解：现空双运有有缘、无缘两种
辨析
“藏”是指精华，一种核心。也就是说，空性具有大悲的核心，具有大悲的精华，而大悲与空性二者是无二无别的。
《山法宝鬘论讲解》六 如理作意讲解：「藏」指精华
密乘·大圆满《大圆满心性休息》
辨析
实一空性大悲藏，因果二乘同实修。
大圆满心性休息颂(前八品)颂：因果二乘同修空性大悲藏
一定要认识到应当了知世间的善法有实执和相执，而正在行持随解脱善法时即是无实无相，摆脱福德非福德之心，即是空性大悲藏。
心性休息大车疏（上） 第四品 业因果大车疏：行善无实无相、离福非福之心
显宗与密宗共同承认修四无量心是得果之助缘，因为都要修持空性大悲藏。
心性休息大车疏（上） 第七品 四无量心大车疏：显密都修空性大悲藏，故共许修四无量
-
器世间 [讲记名相]
又作器世界外器世界
道次第·前行《大圆满前行》定义
由众生共同福德所形成，被认为是坚不可摧的四大洲、须弥山、天界以及铁围山等外器世界，虽然存留时间可长达数劫，但它们也是无常的，最终必定将因七火一水而毁于一旦。
《大圆满前行引导文》寿命无常引导文：思维外器世界而修无常
见于 4 部论典：《大圆满前行》、《大圆满心性休息》、《如意宝藏论》、《入中论》
道次第·前行《大圆满前行》
定义
由众生共同福德所形成，被认为是坚不可摧的四大洲、须弥山、天界以及铁围山等外器世界，虽然存留时间可长达数劫，但它们也是无常的，最终必定将因七火一水而毁于一旦。
《大圆满前行引导文》寿命无常引导文：思维外器世界而修无常
辨析
寿命无常的引导分七个方面，首先讲这个外器世界的形成，器世界是从下向上形成的，内情世界是从上到下形成的，思维此理时要分为入座与座间来修，就像观修暇满难得时一样。
《前行备忘录》共同外前行 寿命无常《前行备忘录》：器世界与内情世界形成次第
密乘·大圆满《大圆满心性休息》
定义
长期思维此理，以外器世界之坏灭来说明内有情的无常性：初劫形成时，于空无所有、无阻无碍的虚空界中，形成了金刚不坏的金刚十字架风，其上形成了坚如金刚的水轮，在水轮上形成量同第一禅天具铁围山之金刚大地，在大地上，由于空中降雨而形成汪洋，翻滚的水泡分别形成高山与洲岛。小洲世界的须弥山由四种珍宝而成，即东方由水晶而成，南方由琉璃而成，西方由莲宝而成，北方由纯金而成。与水交界处的持双山等七山之间是七湖围绕的外海滩，东方有半圆形的东胜身洲以及依之而存的身洲与胜身洲；南方有肩胛骨形的南赡部洲与依存的拂洲、妙拂洲；西方有圆形的西牛货洲及行洲、胜道行洲；北方有四方形的北俱卢洲和恶音洲及恶音对洲。须弥山上方是由尊胜宫、四园林、东北方大香树严饰的善见城。群山的边缘是大海，海的四周由等同持双山的铁围山环绕，并有日月庄严，这就是器世界。
心性休息大车疏（上） 第二品 寿命无常大车疏：初劫风轮水轮大地山海日月成器世界
密乘·大圆满《如意宝藏论》
定义
山河大地，或者说大家共同生存的世界，就叫做器世界。
《如意宝藏论》讲解 第2课讲解第一品：境之习气所现
分类
器世界也分两种，依靠虚空的器世界和依靠大地的器世界。
《如意宝藏论》讲解 第6课讲解第三品：器世界形成
辨析
所谓的器世界，实际上是依靠众生的种种业力而显现的，跟众生的业力有直接而密切的关系。
《如意宝藏论》讲解 第27课讲解：器世界依众生业力显现
中观《入中论》
辨析
意思是说，整个三界之中，动摇的有情世界与不动摇的器世界全都如同梦境一般，是迷乱妄心所变现出来的。
《入中论》讲解 第24课讲记释《大乘密严经》颂：动与不动
同样，器世界也是由众生的共业与不共业所成。譬如地狱世界是由地狱众生的共业所成，饿鬼世界是由饿鬼众生的共业所成，人类世界则是由人类的共业所成。哪怕在人类之中，富人居住的高档别墅区，或是穷人安身的偏远陋巷，其实也都是相应众生的共业所感。
《入中论》讲解 第24课讲记释颂“有情世间器世间”
-
般若波罗蜜多 [讲记名相]
又作般若度智慧度智慧波罗蜜多智度佛母
般若·现观《现观庄严论》定义
般若的法相，就是已经或者能够抵达现证诸法离戏智慧的无住涅槃；般若的事相，就是证悟大乘三圣道一切万法无有自性的部分。
现观庄严论略义华智《略义》：般若波罗蜜多的法相与事相
见于 8 部论典：《现观庄严论》、《般若摄颂》、《入中论》、《三戒论》、《大乘经庄严论》、《入菩萨行论》、《大圆满前行》、《大圆满心性休息》
般若·现观《现观庄严论》
定义
般若的法相，就是已经或者能够抵达现证诸法离戏智慧的无住涅槃；般若的事相，就是证悟大乘三圣道一切万法无有自性的部分。
现观庄严论略义华智《略义》：般若波罗蜜多的法相与事相
分类
如果按照名称来进行分类，则可分为自性般若、经典般若、道般若与果般若四种。
现观庄严论略义华智《略义》：般若波罗蜜多按名称分四种
辨析
关于般若波罗蜜多，在狮子贤论师所著的《八千颂大疏》中也云：“出有坏善逝佛陀的如幻无二之智，即为真实之般若。能获得该智并与其相顺同的，由言词、语句汇集而成的论典，以及具有见道等法相之道，也称之为‘般若波罗蜜多’，但彼等仅为假立之般若。”
现观庄严论注疏麦彭《注疏》引狮子贤论师，分真实与假立
般若即般若波罗蜜多，也叫智度——智慧到达彼岸。
现观庄严论略义讲解1讲记解释《略义》的「般若」
般若·现观《般若摄颂》
定义
世间上能够表达的尽其所有法的名称，从色法到遍智之间的一切，都远离胜义中生和真实性中灭的边，从而安住于无生无灭平等性中，能获得永无退失、唯一无死或微妙的佛陀无分别本智，也就是一切法中微妙、究竟、无上的本性。所以，证悟一切法无所得的此道，名为般若波罗蜜多，是一切道中至高无上的。
第一品麦彭释：证悟一切法无所得之道
《般若八千颂》里面，问般若法相的时候，佛陀回答说：“般若的法相是空性。”当然这是胜义的法相。
般若摄颂讲解38讲解引《般若八千颂》：般若胜义法相
辨析
唯得无死妙本智，故名般若波罗蜜。
般若摄颂颂：得无死妙本智故名般若波罗蜜多
如同世间中，母亲是从生子、生育之后令他行事两个角度而安立为“母”的，在此也是同样，过去、现在十方一切刹土中安住以及未来时将要出世的所有世间怙主佛陀出有坏，他们都是由这一般若波罗蜜多中出生的，因此她堪为三世诸佛之母。
第四品麦彭释：般若生三世诸佛，故名佛母
下面解释经名：所谓“圣”，则指本法是出世间的甚深法；所谓“般若”，则指到达彼岸的智慧。
般若摄颂讲解01讲解释经名「般若」字义
中观《入中论》
定义
关于“般若波罗蜜多”有不同的诠释。比如，圆满的佛果可称为“果般若波罗蜜多”；而一地至十地菩萨的入定智慧则可称为“道般若波罗蜜多”。
《入中论》讲解 第6课讲记分果般若波罗蜜多与道般若波罗蜜多
诸家
唯识宗认为：六地菩萨既不见能取，也远离所取，通达三界唯识所现，因而此菩萨安住于般若波罗蜜多时，就是通达了万法唯识的真实性。
《入中论》讲解 第17课唯识宗的说法，本论随后破斥
辨析
第六智慧度与前五度有所不同：虽然布施、持戒、安忍、精进、禅定都很殊胜，然而若缺乏般若度（智慧度）的摄持，前五度并不算究竟圆满。
《入中论》讲解 第10课讲记辨智慧度与前五度
“现前菩萨已现证”，证悟了第六现前地的菩萨，已获得般若波罗蜜多的殊胜智慧，即将现前佛果。他们在入定时能够安住于一切了不可得的空性境界，出定后也完全通达了万法唯心的缘起规律。虽然他们在名言中认可心的重要性，但并不像唯识宗那样承认心识实有。
《入中论》讲解 第23课本论自宗：六地入定证空，不许心识实有
戒律《三戒论》
定义
智慧度，本体：具足四种特法辨别万法的善心及其种子。
第三品 菩萨戒释论：菩萨六度之智慧度本体
分类
分类：闻慧、思慧、修慧三种。
第三品 菩萨戒释论：智慧度三类
辨析
定义：梵语札嘉，意为证悟或通达，故称智慧。
第三品 菩萨戒释论：智慧得名
如来藏·唯识《大乘经庄严论》
定义
智慧，1、本体：无倒真实辨别如所有与尽所有的一切所知。
《大乘经庄严论密意疏》第十七 六度四摄品麦彭《密意疏》释智慧度六相之本体
般若波罗蜜多就是无有分别、完全通达一切万法的真相。
大乘经庄严论讲解089讲记释善巧方便之圆满佛法
分类
6、基之得法：具智慧的那些行者才有而他者无有，智慧得法分类：此处就智慧为主而言，它有胜法位以下世间人的智慧、小出世间声闻、缘觉的智慧及大出世间圣者菩萨的智慧三种。
《大乘经庄严论密意疏》第十七 六度四摄品麦彭《密意疏》释智慧得法：世间、小大出世间
辨析
智慧，梵语“札嘉”（音），“札”直译有上等之义，“白玛阿札”——胜义名称的前面部分省去而成为“札”字，“札”是胜义，“嘉”是了知，了知胜义的缘故称为智慧。
《大乘经庄严论密意疏》第十七 六度四摄品麦彭《密意疏》依梵语「札嘉」释智慧得名
智慧度于前五度之中最殊胜主要，如《般若经》云：“设若欲求圆满布施波罗蜜多，当学修般若波罗蜜多等。”
《大乘经庄严论密意疏》第二十 功德品麦彭《密意疏》引《般若经》：智慧度胜前五度
比如说会电脑、会工程、会设计等等，这些叫不叫智慧呢？不叫最殊胜的智慧，只是相似的智慧。真正的智慧是通达胜义谛，只有通达胜义谛的智慧，即第六个波罗蜜多的智慧，才是真正的智慧。
大乘经庄严论讲解064讲记：相似智慧与第六度的智慧
菩提心·修心《入菩萨行论》
定义
颂词中的“慧”，指空性智慧，或者叫般若波罗蜜多。
入菩萨行论讲解162讲记释颂「般若经中说：无慧无菩提」
辨析
方便、愿、力、智度也是由智慧度分出来的，因而它们都是以心为主。
《入菩萨行论•善说海》第五品 正知正念无著菩萨《善说海》：十度后四度由智慧度分出
或者说智慧度是根本，前五度是它的支分，上面所讲的“一切支”，全部是为了生起证悟诸法无实的空性智慧。
入菩萨行论讲解153讲记释「此等一切支，佛为智慧说」
《般若经》中还有个教证说：“所有的河流入于恒河，随同恒河入于大海。同样，五波罗蜜多以智慧波罗蜜多摄持，才可以到达遍知的彼岸。”
入菩萨行论讲解153讲记引《般若经》：五度须智慧度摄持
道次第·前行《大圆满前行》
定义
由此了达外境的显现均是虚妄的本性，再通过观察显现这些的作者—有境心的自性，从而在对境显现不灭当中止息执著对境的分别念，于证悟虚空般明空法性的境界中安住，这就是智慧度。
《大圆满前行引导文》发殊胜菩提心引导文修慧科：由此指观外境如幻化八喻
智慧的本体是辨别法，所谓的法是多数词，是指所知——轮回、涅槃、道位所摄的一切法，关于抉择法，龙树菩萨说：“诸佛依二谛，为众生说法，一以世俗谛，二第一义谛。”
《前行备忘录》不共内前行 发殊胜菩提心《前行备忘录》六度之智慧科
辨析
菩萨乘，有现福德资粮是方便行为的五度，无现智慧资粮是智慧度，或者说，布施等每一度，从方便显现的角度命名为有现福德资粮，从智慧空性的角度命名为无现智慧资粮。
《前行备忘录》不共内前行 积累资粮《前行备忘录》菩萨乘二资粮
“证悟实相外，无余智慧度。”除了证悟一切万法的实相以外，再没有其他的智慧度。
大圆满前行讲解112讲记释米拉日巴尊者所说十度
在布施时，了知三轮体空――布施者、所布施的财物、布施的对境，这三者在胜义中是远离一切戏论的空性，世俗中如梦如幻、现而无自性，如是了知而布施，就是智慧度。
大圆满前行讲解112讲记：财布施中具足智慧度
密乘·大圆满《大圆满心性休息》
定义
共同自性又分为六本体，以三轮体空将自己所拥有的一切施舍于他众之善心及其种子乃是布施度，彼之作用即能遣除对方的贫穷；以三轮体空断除有寂之过患的善心及其种子乃是戒律度，彼之作用即去除损害；以三轮体空忍受加害与疲厌并且不畏惧法性乃是安忍度，彼之作用即无有嗔恚；以三轮体空喜爱善法乃是精进度，彼之作用即增上善法；以三轮体空心一缘安住乃是静虑度，彼之作用即息灭烦恼；以三轮体空证悟法之自性乃是智慧度，彼之作用即证悟万法并超离轮回。
心性休息大车疏（上） 第八品 发菩提心大车疏：以三轮体空证法自性为智慧度
辨析
（加行道的）胜法位以下属世间之法为有漏，胜法位以上属于出世间之法为无漏，这是以分界而说有漏无漏的；入定智慧说为无漏，后得说为有漏，这是以道而分有漏无漏的；布施等五度为有漏，智慧度为无漏，这也是以善法而分有漏无漏的。
心性休息大车疏（上） 第四品 业因果以善法分：五度有漏，智慧度无漏
那么后面的这个智度圆满什么呢？在前面第六地的时候，六波罗蜜多中的智慧度已经圆满了，到后面第十地的时候，实际上是断除了细微的所知障，此时最精确、最微妙的智慧会现前。
大圆满心性休息讲解37六地圆满智慧度，十地智度现最微妙智
佛词典