Skip to content

理证

从中观根本慧论讲记、释论里选出的推理与辩论,共 1320 条,点标题看原段。

怎么看标记

每条只登讲记、释论原段、链回课次;标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括。方法、对论方照讲记、释论点名的记,计数是标签统计,不是逐条的义理裁断。

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

科判索引(98 项)

己一 破有实法之本体——观行品 › 庚一 以理证广说

辛一 以教证安立诸法无自性

  1. 中论广释第45课破斥观察

    由于凡夫这些根识恒时都是颠倒的,因而所取到的只能是全无真实的虚诳之法

    整理有为法具欺惑性:根识颠倒妄取,所取非真;境心若实有则不应变迁

庚一 以理证广说 › 辛二 破他宗解释之教义

壬一 破无实为教义

  1. 中论广释第45课回应问难与答连讲 1/2

    有些小乘宗认为:释迦牟尼佛所说的“虚诳妄取”意思应该是“不存在”

    整理破小乘以「虚诳妄取」为不存在、斥中观为断见:本无自性,说无并非损减

  2. 中论广释第45课辨析连讲 2/2

    顺世外道不承认因果,中观应成派最后抉择空性时也不承认因果,但两种不承认并不相同

    整理辨中观不许因果与顺世外道不许因果不同

辛二 破他宗解释之教义 › 壬二 破无常为教义

癸一 说对方之宗

  1. 中论广释第46课对方立论自续式连讲 1/9要连上下读

    有部宗认为:佛陀说“诸行皆为虚诳”所要表达的观点,并非中观宗所说的诸法自性空

    整理有部立:诸行虚诳指无常迁变;有变异故有自性,空亦须有所空之本体

  2. 中论广释第46课对方立论应成式连讲 2/9要连上下读

    对方认为,万法在自性存在的情况下,其无常性和空性才能成立

    整理对方又立:诸法若无自性,如何有前后变异

癸二 破彼宗 › 子一 破无常变异法

丑一 无有自性成立之异法

  1. 中论广释第46课破斥应成式连讲 3/9接着破

    万法的本性如果真实存在,就不可能改变

    整理破有部:诸法若有自性则不应变异,有变异正说明无自性

子一 破无常变异法 › 丑二 变异不成立

寅一 变异不成立之理

  1. 中论广释第46课破斥观察连讲 4/9

    是法则无异,异法亦无异

    整理观察未舍本体与已舍本体两种情况,变异皆不成

    相违

丑二 变异不成立 › 寅二 以比喻说明

卯一 壮老之喻

  1. 中论广释第46课破斥观察连讲 5/9

    如壮不作老,老亦不作老

    整理以壮老喻破变异:壮年未舍壮性不老,已成老年也不再老

    相违

卯二 乳酪之喻

  1. 中论广释第46课破斥应成式连讲 6/9

    若是法即异,乳即应是酪

    整理以乳酪喻破变异:未舍乳性则乳即是酪,舍乳性则他法皆可成酪

癸二 破彼宗 › 子二 破空性存在之理

丑一 正破

  1. 中论广释第46课破斥应成式连讲 7/9

    对方实有空法存在的说法不能成立

    整理破空性实有:空与不空观待,不空法得不到,空法亦无

    观待

丑二 除违教之难

  1. 中论广释第47课回应问难与答连讲 8/9回应上段

    大圣说空法,为离诸见故。若复见有空,诸佛所不化。

    整理除违教难:佛说空性为离诸见,执空为实则诸佛难化

  2. 中论广释第47课辨析连讲 9/9

    暂时只有一个空的境界,与教义并不相违,但究竟而言,离一切戏论才是佛的究竟密意

    整理辨暂时依单空趋入与把单空当究竟见

丁十三 观行品 › 戊二 品关联

己一 宣说教义

  1. 中观根本慧论释十三 观行品回应问难与答

    我们在任何时候都没有承认过诸法以自性而成立,又怎么会存在对诸法现象的损减呢?

    整理辨诸行虚诳不是损减:所说虚诳是自性不成,非原本不存在

戊二 品关联 › 己二 破承许其他立宗

庚一 宣说他宗

  1. 中观根本慧论释十三 观行品对方立论自续式连讲 1/3要连上下读

    对方认为:佛陀宣说诸行皆为欺惑所要表达的观点,并不是你们所承许的自性空性

    整理他宗:诸行欺惑是有自性之法刹那坏灭、变异,故有自性

庚二 破其立论

  1. 中观根本慧论释十三 观行品回应应成式连讲 2/3回应上段

    诸法的自性存在,则在任何时候都不可能成为异体的他法

    整理有自性则不能变异:住时不异,已异不再异,如壮老

  2. 中观根本慧论释十三 观行品破斥应成式连讲 3/3

    若是法即异,乳即应是酪

    整理前法即异则乳应是酪;乳外也无能成酪之法

丁十三 观行品 › 戊二 品关联

己三 驳斥其他争辩

  1. 中观根本慧论释十三 观行品回应问难与答连讲 1/2

    空性也是不能以自性而成立的

    整理破空性实有:无不空法,空法亦无所待

    观待

己四 宣说空性之必要

  1. 中观根本慧论释十三 观行品回应问难与答连讲 2/2回应上段

    大圣说空法,为离诸见故。若复见有空,诸佛所不化

    整理答损减空性之难:说空为出离诸见,执空不可化;空性亦唯观待而立,不可耽执

    观待

中论释·显句论

第十三 观行品

  1. 中论释·显句论第十三 观行品立论观察连讲 1/7

    如佛经所说,虚诳妄取相。诸行妄取故,是名为虚诳

    整理依教理立诸行虚妄:诸行是欺惑之有法故虚妄,如阳焰水

  2. 中论释·显句论第十三 观行品回应问难与答连讲 2/7回应上段

    假设有个实法存在,那么诽谤它就成了断灭的邪见,可是有实法少许也不曾见

    整理答「说诸行虚妄即诽谤诸法」:本无有实法可诽谤

  3. 中论释·显句论第十三 观行品回应问难与答连讲 3/7

    如果承认诸法有自性,那就无有变异,可是它们变异也是可得的

    整理对方以「无性则无变异」立自性;答:有自性则不变异,变异可得故无自性

  4. 中论释·显句论第十三 观行品破斥观察连讲 4/7

    是法则无异,异法亦无异,如壮不作老,老亦不作老

    整理即此法不变异,他法也不变异:少年不变老,老年也不再老

    互绝相违(属相违)

  5. 中论释·显句论第十三 观行品破斥应成式连讲 5/7

    若是法即异,乳即应是酪

    整理乳即变酪则乳即是酪;离乳另有法作酪也不相关

    互绝相违(属相违)

  6. 中论释·显句论第十三 观行品破斥观察连讲 6/7

    假设有个所谓“空性”存在,那么它的所依有实法的自性就存在

    整理空性也不实有:无不空之法,空性不待对治即不成

    观待

  7. 中论释·显句论第十三 观行品回应问难与答连讲 7/7

    大圣说空法,为离诸见故。若复见有空,诸佛所不化

    整理答「舍弃空性方便」:空性为离诸见,执空为实者不可救药