Skip to content

理证

从入中论讲记、释论里选出的推理与辩论,共 403 条,点标题看原段。

怎么看标记

每条只登讲记、释论原段、链回课次;标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括。方法、对论方照讲记、释论点名的记,计数是标签统计,不是逐条的义理裁断。

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

有覆盖本条的方法关联 35 条,其中标「用此法推」的 21 条。另有 366 条暂未标注方法关联、2 条只标了所在这一科(本科)的方法体系,不在这里列,在「按科判」「按对论方」里看。

方法索引(19 种)

金刚屑因,3 条,中观诸大因

援用前面已证的结论(3)

  1. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第16课破斥应成式

    具有自性之法,在胜义、世俗二谛当中都了不可得。

    整理第三太过:能破胜义生之理同破名言自性生

    金刚屑因·援用前证 有无生因(即破有无生因)·援用前证

  2. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第18课破斥应成式连讲 2/2接着破

    既然梦中的大象与眼根二者都不存在,那么依靠这两种因缘而产生的缘取大象的眼识也不可能存在。

    整理破无境实有梦识:根境不生则依彼眼识亦无 ← 上一段

    破四生(即金刚屑因)·援用前证

  3. 入中论释入中论释 第六品 现前地立论观察

    不可能另有第五种生的方式

    整理若有自性必从自他共无因四边之一生,无第五种;四生尽破,故一切法离自性。名言单纯缘起不须作此观察。

    金刚屑因·援用前证

破有无生因,1 条,中观诸大因

援用前面已证的结论(1)

  1. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第16课破斥应成式

    具有自性之法,在胜义、世俗二谛当中都了不可得。

    整理第三太过:能破胜义生之理同破名言自性生

    金刚屑因·援用前证 有无生因(即破有无生因)·援用前证

因三相,2 条,应成与自续

讲此法本身(2)

  1. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第5课回应问难与答

    为什么说某人是一地菩萨呢?因为他可以将自身血肉布施给众生。

    整理能施身肉者可推为一地菩萨:其通达无我、断萨迦耶见,一切感受皆乐,故能施身;果仁巴认为月称显现上也承许三相推理。

    三相推理(即因三相)·讲此法

  2. 入中论释入中论释 第一品 极喜地立论观察

    以“虽施身肉仍殷重”的相作为比量,可以推知不可见的内心功德

    整理以殷重施身肉之相,比知内心布施最胜,如以烟知火;果仁巴说,一切建立世俗名相的理由,应成派也承许为自续因。

    自续因·讲此法 三相推理(即因三相)·讲此法

自续因,1 条,应成与自续

讲此法本身(1)

  1. 入中论释入中论释 第一品 极喜地立论观察

    以“虽施身肉仍殷重”的相作为比量,可以推知不可见的内心功德

    整理以殷重施身肉之相,比知内心布施最胜,如以烟知火;果仁巴说,一切建立世俗名相的理由,应成派也承许为自续因。

    自续因·讲此法 三相推理(即因三相)·讲此法

观待,5 条,观察

用此法推(5)

  1. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第18课破斥应成式连讲 4/4接着破

    梦境的比喻并不能得到我们双方共同的认可。

    整理梦心实有非共许喻;以忆念立心则境亦应有 ← 上一段

    互相观待(即观待) 能立等同所立不成(即能立所立等同)

  2. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第18课破斥应成式连讲 1/4

    能取和所取是相互观待的两个法,一者成立,另一者也必然成立。

    整理见毛发者心境俱有,明见者俱妄,不能一有一无 下一段:接着讲 →

    相互观待(即观待)

  3. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第19课破斥应成式连讲 2/2接着破

    如果你们承许互相观待的两个法具有自性,那就没办法成立了

    整理未来将生与因果相依两项答复:未生无功能,相依不能实有 ← 上一段

    观待

  4. 入中论释入中论释 第六品 现前地回应观察连讲 3/3回应上段

    依他起识不可能自性成立

    整理答「识与功能互相观待安立」:一者不成另一者亦不成,相依法不得自性成立。 ← 上一段

    观待

  5. 入中论自释入中论自释 卷三回应问难与答连讲 4/6回应上段

    诸善士说,互相依待而成,即不得成。

    整理想当生不能立功能,识功能互待则有无两边皆不成 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    互相依待(即观待)

七相推理,4 条,观察

援用前面已证的结论(4)

  1. 入中论释入中论释 第六品 现前地回应问难与答连讲 1/2

    七相都无复何有,此有行者无所得

    整理自性车若有则须以七相之一存在,七相观察不可得即确定无自性;车仅依未经观察的世俗共许成立。 下一段:回应上段 →

    七相理证(即七相推理)·援用前证

  2. 入中论释入中论释 第六品 现前地展开观察

    如观察车七相无,由余世间共许有

    整理将车的七相观察类推功德与有德、支与有支、贪与贪者、火与薪等均无实而可假立。

    七相(即七相推理)·援用前证

  3. 入中论自释入中论自释 卷五回应问难与答

    由许依缘假立,故我宗中,全无失坏世间名言之过。

    整理难:若七相推求车无,则坏世间名言;答:此过唯在许以理推求有所得而后安立者,我宗不观察就世间,依支分假立车,不坏名言。

    七相推求(即七相推理)·援用前证

  4. 入中论自释入中论自释 卷五破斥应成式连讲 1/2

    倘所言车少有自性,则瑜伽师审观察时,于七相中随于一相,定有自性可得。

    整理有性必属七相而观察全无所得,故车无自性 下一段:回应上段 →

    七相(即七相推理)·援用前证

同等理,3 条,观察

用此法推(3)

  1. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第20课破斥应成式连讲 2/3接着破

    盲人也有心识和习气,可无论他怎样努力,都无法生起见外境的眼识。

    整理若无眼根唯由自种成熟即能见色,则醒时盲人亦应见色。 ← 上一段 下一段:接着破 →

    同等理

  2. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第20课破斥应成式连讲 3/3接着破

    睡眠本身并不能成为习气成熟的因。

    整理对方说梦中习气熟、醒时盲人不熟;破曰:同理梦中也可说不熟,且非人人入睡都做梦,睡眠不能成为习气成熟的因。 ← 上一段

    同等理

  3. 入中论释入中论释 第六品 现前地回应观察连讲 2/3回应上段

    诸盲人为何不生起显现蓝色等意识呢?

    整理若梦中无眼根而种熟可显蓝色,醒时无眼根的盲人同样应由种熟现色。 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    同等理

四边观察果,2 条,观察

用此法推(2)

  1. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第13课破斥应成式

    已有之果无需生,本无之果不能生,亦有亦无、非有非无之果根本不存在。

    整理以四边观察果:有无俱非均不得实生

    科判关联四边观察果 相违

  2. 入中论释入中论释 第六品 现前地破斥观察

    在同一事物上不可能同时兼具有无二者

    整理分别观察有、无、俱、非俱四种果:已有无须生,无及非俱不可作所生,俱有无相违。

    科判关联以四边观察果而破(即四边观察果)

相违,2 条,观察

用此法推(1)

  1. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第13课破斥应成式

    已有之果无需生,本无之果不能生,亦有亦无、非有非无之果根本不存在。

    整理以四边观察果:有无俱非均不得实生

    科判关联四边观察果 相违

对方用此法(1)

  1. 入中论释入中论释 究竟佛地问难问难与答连讲 2/3对方接着提要连上下读

    有人质疑:若说“无生是色等的真实性”,又说能了知和证悟它,这是不合理的。

    整理质疑离戏则智慧不转,不转不能称知真实 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    相违·对方用

五相,1 条,观察

用此法推(1)

  1. 入中论释入中论释 第六品 现前地破斥应成式连讲 1/2

    如车不许异支分,亦非不异非有支

    整理车离支不可取、非各支、非一异故不具有、非他体故不互依,五相均无实车。 下一段:接着讲 →

    五相寻找(即五相)

类比推理,1 条,观察

用此法推(1)

  1. 入中论释入中论释 第六品 现前地破斥应成式连讲 1/3

    若依自性成立的他因而有自性成立的他果生起,那么从火焰中也应生起浓密黑暗

    整理若依自性成立的他因生他果,一切非能生者同样是他性,则火焰也应生黑暗,一切应生一切。 下一段:对方接着提 →

    类比推理

缘起理,1 条,观察

援用前面已证的结论(1)

  1. 入中论自释入中论自释 卷四立论观察

    无性彼等即不生 譬如无薪则无火

    整理依缘起破性后,依性而生的常断等分别亦息

    缘起理·援用前证

观一异,1 条,观察

用此法推(1)

  1. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第19课破斥应成式

    如果功能和心识是一体,那么除了心识之外,不必额外安立一个功能

    整理观功能与心识:若一体则不必另立功能,若实有他体则依功能生识亦不合理。

    一体还是他体(即观一异)

观三时,1 条,观察

用此法推(1)

  1. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第19课破斥应成式连讲 4/4接着破

    具有自性的“功能”并不存在,所以你们所承许的“待功能成熟以后便能产生心识”的观点并不成立。

    整理略破自性功能,并以三时无得说明功能不成 ← 上一段

    三时的观察方法(即观三时)

能立所立等同,6 条,因明

用此法推(4)

  1. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第18课破斥应成式连讲 4/4接着破

    梦境的比喻并不能得到我们双方共同的认可。

    整理梦心实有非共许喻;以忆念立心则境亦应有 ← 上一段

    互相观待(即观待) 能立等同所立不成(即能立所立等同)

  2. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第21课破斥应成式连讲 3/3接着破

    能立——忆念本身并不具有自性、尚未成立

    整理忆念能立未成,不能以无自性忆念立实自证 ← 上一段

    能立等同所立(即能立所立等同)

  3. 入中论释入中论释 第六品 现前地回应应成式连讲 3/3回应上段

    你们所承许的特殊他性的稻子种子,也不能成立为具足四种特征的稻芽之因,因为是他性之故。

    整理大麦、莲蕊等是他法,故不生稻芽;稻种既许为他性,同样不能成为具足四种特征的稻芽之因。 ← 上一段

    能立与所立同等不成(即能立所立等同)

  4. 入中论自释入中论自释 卷三破斥辨析

    中观智者,见彼彼答辩,同所立宗,即能除遣此妄诤也。

    整理自宗以梦喻立醒位三法皆自性空;唯识师随作何答辩,中观智者见彼等同所立宗,即能除遣。

    同所立宗(即能立所立等同)

援用前面已证的结论(2)

  1. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第20课破斥应成式

    对方所列举的理由,与所要证成的观点等同,都是不能成立的。

    整理理证能立仍同所立待证,追溯则无穷

    能立等同所立(即能立所立等同)·援用前证

  2. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第24课破斥应成式

    “外境完全不存在”的观点,严重地破坏了世间名言的安立。

    整理若许外境全无,吃饭、坐下、去某处等世间名言皆被破坏;所执实有心识也已被遮,终不能成。

    能立所立同等因(即能立所立等同)·援用前证

不定因,2 条,因明

用此法推(2)

  1. 入中论释入中论释 第六品 现前地回应观察连讲 3/3回应上段

    若以名言忆念为能立,则为不定因

    整理实体忆念胜义中无生,为不成因;名言忆念不能证实有自证,如见总的水火不能证水晶火晶,为不定因。 ← 上一段

    不成因 不定因

  2. 入中论自释入中论自释 卷四回应问难与答

    同属非有。然见梦境,不见石女儿。

    整理难:若诸法真实无,则应如石女儿名言亦无;答:梦境等同石女儿非有而可见,石女儿非世间所见,故对方所言不决定。

    不定过(即不定因)

不成因,1 条,因明

用此法推(1)

  1. 入中论释入中论释 第六品 现前地回应观察连讲 3/3回应上段

    若以名言忆念为能立,则为不定因

    整理实体忆念胜义中无生,为不成因;名言忆念不能证实有自证,如见总的水火不能证水晶火晶,为不定因。 ← 上一段

    不成因 不定因

共见不成,1 条,因明

用此法推(1)

  1. 《入中论》讲解《入中论》讲解 第21课破斥应成式连讲 2/2

    如果修持不净观者所见的境界不是颠倒的,那么旁边的普通人也应当能够共同见到这一境界。

    整理不净观若实应共见,未修者不见故不能立实识 ← 上一段

    共见不成

自许不生因,2 条,其他

用此法推(1)

  1. 入中论自释入中论自释 卷四破斥应成式

    汝所计我定非是有,以汝许不生故,如石女儿。

    整理以敌自许不生因破外道我实有、我执境及其差别

    自许不生因

援用前面已证的结论(1)

  1. 入中论释入中论释 第六品 现前地破斥应成式连讲 3/3

    所谓常我的一切细微差别都不可能存在

    整理将同一自许无生因推广破诸外道常我微细差别。 ← 上一段

    自许不生因·援用前证