Skip to content

由许依缘假立,故我宗中,全无失坏世间名言之过。

入中论自释 · 入中论自释 卷五。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在品:入中论自释 卷五 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

入中论自释入中论自释 卷五回应问难与答

整理难:若七相推求车无,则坏世间名言;答:此过唯在许以理推求有所得而后安立者,我宗不观察就世间,依支分假立车,不坏名言。

七相推求(即七相推理)·援用前证

量界、限定不观察

取车 · 本方 · 立

所立
此过唯汝乃有
因
汝许是以理推求有所得法,而后安立

名言 · 本方 · 立

所立
全无失坏世间名言之过
因
由许依缘假立
原段(6 段)

问曰:若以所说七相推求车无所有,则车应无。世间依车所立之名言,皆应断绝。然现见世云:取车、买车、造车等。由是世间所共许故,车实是有。 原段 ›

答曰:所立此过唯汝乃有。谓以前说七相推求,车不应理。然因汝许是以理推求有所得法,而后安立。不许有余方便成立。故取车等世间名言,于汝宗中云何得有。然于我等全无过失。 原段 ›

何则?颂曰: 原段 ›

虽以七相推求彼 真实世间皆非有 原段 ›

若不观察就世间 依自支分可安立 原段 ›

如前所说:“如不许车异支分”等,以七相推求。随于胜义、世俗,车均不成。然若不观察,唯就世间,如立青等与受等,唯缘起性。如是亦可许依轮等支分假立名车。因由许依缘假立,故我宗中,所立全无失坏世间名言之过。即彼敌者亦应共许此义。 原段 ›