Skip to content

无性彼等即不生 譬如无薪则无火

入中论自释 · 入中论自释 卷四。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在品:入中论自释 卷四 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

入中论自释入中论自释 卷四立论观察

整理依缘起破性后,依性而生的常断等分别亦息

缘起理·援用前证

分别 · 本方 · 立

所立
无性彼等即不生
喻
譬如无薪则无火

例薪(主论证喻)、火(主论证喻)、毛发(教学例)

原段(12 段)

如是宣说唯有缘性之缘起,非但不落无因生等分别,其余常、无常、有事、无事等二边分别,亦皆非有。为显此义。颂曰: 原段 ›

由说诸法依缘生 非诸分别能观察 原段 ›

是故以此缘起理 能破一切恶见网 原段 ›

唯由此缘起理,诸世俗法便得成立,非由余理。故此缘起道理,能断前说一切恶见之网。唯以此缘性立为缘起义,不许少法是有自性。如云:“若依彼彼生,即自性不生,自性不生者,云何得名生。”《中论》云:“因缘所生法,我说即是空,亦为是假名,亦是中道义。”经亦云:“若从缘生即不生,此中无有生自性,若法依缘即说空,知空即是不放逸。” 原段 ›

若不许自性,无自性中即不有前说之生。要有自性,彼生乃有自然生,或自生、他生、共生、自在等生。复有生已安住之常,及坏已断灭等分别,余则不尔。为显此义。颂曰: 原段 ›

有性乃生诸分别 已观自性咸非有 原段 ›

所立无性彼等即不生 喻譬如无薪则无火 原段 ›

由前所说道理,成立诸法皆无自性。故瑜伽师证圣道时,以无所见之理而见真实义,于诸法上不见有尘许自性,即无始所习色、受、善、不善、有事、无事等分别,皆得息灭。如眩翳人涂以安膳那药,灭除毛发等分别,即所得果,非令毛发等相转成余性为境也。 原段 ›

是故颂曰: 原段 ›

异生皆被分别缚 能灭分别即解脱 原段 ›

智者说灭诸分别 即是观察所得果 原段 ›

由诸异生,不能如是了知法性,被分别缚。故诸圣者,由能如是通达法性,即得解脱。故破尽一切分别见,即是龙猛菩萨《中论》等中观察之果。如云:“若法有自性,见空有何德,虚妄分别缚,彼是此所破。” 原段 ›