Skip to content

理证

从定解宝灯论讲记、释论里选出的推理与辩论,共 435 条,点标题看原段。

怎么看标记

每条只登讲记、释论原段、链回课次;标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括。方法、对论方照讲记、释论点名的记,计数是标签统计,不是逐条的义理裁断。

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

有覆盖本条的方法关联 57 条,其中标「用此法推」的 46 条。另有 378 条暂未标注方法关联、0 条只标了所在这一科(本科)的方法体系,不在这里列,在「按科判」「按对论方」里看。

方法索引(16 种)

离一多因,4 条,中观诸大因

援用前面已证的结论(4)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第5课破斥观察连讲 4/13

    空基不空已留剩,与色以色空教义,以及理证皆相违

    整理总说相违:保留空基违圣教、违理证、违自许 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    自相矛盾 破有无生因·援用前证 离一多因·援用前证

  2. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第52课立论辨析连讲 1/2

    有实法与无实法,不堪观察终一致

    整理观待假立非实相:有实无实都不堪观察,暂许有无只是观待假立,故无堪观察之过 下一段:接着讲 →

    观待 缘起因·援用前证 离一多因·援用前证 三大太过·援用前证

  3. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第54课立论自续式连讲 3/3

    虽有然而不成立,以量观察决定故

    整理名言中虽有而不成实,量观察可定;故二谛不应立为一有一无 ← 上一段

    离一多因·援用前证

  4. 定解宝灯论浅释七 中观有无承认否回应自续式连讲 4/9

    有承认与无承认,亦是仅就现相言,暂时二者分别言,真实互不相违故

    整理有无承认只就现相言,故无堪观察等过:有实无实都不堪观察 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    离一多因·援用前证 观待

缘起因,2 条,中观诸大因

援用前面已证的结论(2)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第46课回应问难与答连讲 2/4

    现分本为净天尊,实相分析亦无害

    整理以离一多因等观察实相,现分立为天尊也无理证妨害:光明非胜义中实有,只是名言中存在清净刹土 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    缘起因·援用前证

  2. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第52课立论辨析连讲 1/2

    有实法与无实法,不堪观察终一致

    整理观待假立非实相:有实无实都不堪观察,暂许有无只是观待假立,故无堪观察之过 下一段:接着讲 →

    观待 缘起因·援用前证 离一多因·援用前证 三大太过·援用前证

破有无生因,1 条,中观诸大因

援用前面已证的结论(1)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第5课破斥观察连讲 4/13

    空基不空已留剩,与色以色空教义,以及理证皆相违

    整理总说相违:保留空基违圣教、违理证、违自许 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    自相矛盾 破有无生因·援用前证 离一多因·援用前证

三大太过,7 条,应成与自续

援用前面已证的结论(7)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第5课破斥应成式连讲 5/13

    柱与成实柱二者,一体一遮另亦破,他体虽破非柱实,柱体不空堪观察

    整理以一体异体观察破柱子与柱上成实 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    科判关联观察一体异体(即一体还是异体) 三种太过(即三大太过)·援用前证

  2. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第44课破斥应成式连讲 2/4

    所现如若偏一方,除此他法不能现

    整理破偏一方之显现:不空显现则他法不现,成堪胜义观察之法 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    三大太过·援用前证

  3. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第49课破斥应成式连讲 6/13

    若依靠观察得到则必须于胜义中得以成立

    整理若许抉择究竟正见时有承认,则须依观察而得,便于胜义中成立、堪为观察,应成派对自续派的三大太过落于对方。 ← 上一段 下一段:接着破 →

    三大太过·援用前证

  4. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第52课立论辨析连讲 1/2

    有实法与无实法,不堪观察终一致

    整理观待假立非实相:有实无实都不堪观察,暂许有无只是观待假立,故无堪观察之过 下一段:接着讲 →

    观待 缘起因·援用前证 离一多因·援用前证 三大太过·援用前证

  5. 定解宝灯论浅释一 见解无遮或非遮破斥应成式连讲 1/4

    具德月称论师曾经给自续派发了三种太过

    整理破自续派胜义观察须加鉴别:月称三太过、无垢光破现空异体 下一段:接着讲 →

    三种太过(即三大太过)·援用前证

  6. 定解宝灯论浅释七 中观有无承认否破斥应成式连讲 3/6

    如果名言是应成派自宗所承认的,那么以胜义观察的理证而衡量时,也应能成立

    整理名言若是自宗所承认,则依观察而承认,胜义中亦成立、成堪观察;若非自宗所许,则违「自宗有承认」之说。 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    三种过失(即三大太过)·援用前证 自相矛盾

  7. 定解宝灯论浅释七 中观有无承认否回应问难与答连讲 2/9回应上段要连上下读

    细微法尔中观或双运果中观或根本慧定中观或大中观无有承认,而粗大心之行境辨别后得因中观或道中观有承认

    整理答同过之难:先分后得道中观与入定中观等大小中观再说,故无过 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    三种过失(即三大太过)·援用前证

观待,14 条,观察

用此法推(14)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第31课展开自续式连讲 3/8

    不依所察之有实,彼之无实不存在

    整理有实无实相观待、缘起性相同;二谛亦应观待安立 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待

  2. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第33课立论自续式连讲 6/7

    有实无实此二者,需作空基而空故

    整理观待假立:有实无实皆作空基而空,显现与空性皆唯心假立 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待

  3. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第39课破斥应成式连讲 6/6

    观待安立所见外,若许堪为观察基,则须成立为实相

    整理应许观待:观待外若许堪观察之共同所见基,则成实相,众生皆成佛。 ← 上一段

    观待

  4. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第40课展开应成式连讲 6/11

    故以观待量成立,独立自主之诸法,并非以量可成立,若成则应成实相

    整理观待成立故合理:诸法观待以量成立,独立自主者以量不成,成则应成实相 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待

  5. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第41课展开观察连讲 7/11

    一水执水量成立,不相观待独不成

    整理观待人执水为量成立,不观待则独不成;胜义观察及饿鬼前皆不成,而凡夫前量非量仍在 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待

  6. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第41课破斥应成式连讲 10/11

    水见为脓水甘露,此时三者非聚合

    整理聚合之量不合理:三者若聚合于一碗则各三分之一;三者皆非量则所见皆成无 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待

  7. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第41课破斥应成式连讲 11/11

    人见此水若非水,他法成水不应理

    整理若非观待则有太过:人见之水若不立为水,则共称之水永成无有,正量亦不成 ← 上一段

    观待

  8. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第52课立论辨析连讲 1/2

    有实法与无实法,不堪观察终一致

    整理观待假立非实相:有实无实都不堪观察,暂许有无只是观待假立,故无堪观察之过 下一段:接着讲 →

    观待 缘起因·援用前证 离一多因·援用前证 三大太过·援用前证

  9. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第54课立论辨析连讲 2/3

    若从名言量而言,道佛众生等说有,然不观待胜义谛,彼一独自不能成

    整理名言量说道佛众生有,但不观待胜义说独立自主存在不能成立 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待

  10. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第54课回应应成式连讲 3/5

    显现若不存在,则空性也根本无法成立

    整理现空不可分离:无显现则空性无处了知,有无观待安立 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待

  11. 定解宝灯论浅释六 异境何为共所见展开自续式连讲 3/4

    不观待何法而独立自主的一切法,并不能以能量所量的正量而成立

    整理量以观待成立,独立自主之法量不能成,若成则应成实相 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待

  12. 定解宝灯论浅释七 中观有无承认否回应自续式连讲 4/9

    有承认与无承认,亦是仅就现相言,暂时二者分别言,真实互不相违故

    整理有无承认只就现相言,故无堪观察等过:有实无实都不堪观察 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    离一多因·援用前证 观待

  13. 定解宝灯论浅释七 中观有无承认否回应自续式连讲 8/9

    由于现空二谛相互之间不是一体的关系,而说世俗中有胜义中无这两种承认的名言安立是极为应理的

    整理自宗二谛承认无自相矛盾:二谛不违、非一体,故立二承认 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待

  14. 定解宝灯论浅释七 中观有无承认否立论自续式

    倘若唯从胜义言,道佛众生等均无,然不观待世俗谛,彼一不能独自成

    整理经论破立或依胜义或依世俗;有无都须互相观待,一有一无不应理

    观待

一体还是异体,8 条,观察

用此法推(6)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第5课破斥应成式连讲 5/13

    柱与成实柱二者,一体一遮另亦破,他体虽破非柱实,柱体不空堪观察

    整理以一体异体观察破柱子与柱上成实 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    科判关联观察一体异体(即一体还是异体) 三种太过(即三大太过)·援用前证

  2. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第38课破斥观察连讲 4/6

    湿性若与水一体,则脓等物不能现,除水等外不同体,任何湿性不可得

    整理观察一异体破:湿性与水一体则脓不现,异体则应可见而不可得 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    科判关联观察一异体(即一体还是异体) 可见而未得(属不可得因)

  3. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第52课破斥应成式连讲 1/2

    对于胜义谛与世俗谛,或者实相、现相二者,既不能承许一体也不应承许异体,否则各会出现四种过失

    整理破二谛异体、一体:异体有四过(证胜义不得成就等),一体有四过(凡夫应见胜义等) 下一段:回应上段 →

    科判关联异体一体(即一体还是异体)

  4. 定解宝灯论浅释一 见解无遮或非遮破斥观察连讲 2/8

    柱与成实柱二者,一体一遮另亦破,他体虽破非柱实,柱体不空堪观察

    整理观柱子与其成实一体异体:一体则俱破,异体则柱子不空 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    一体还是异体

  5. 定解宝灯论浅释六 异境何为共所见破斥观察连讲 2/4

    湿性若与水一体,则脓等物不能现,除水等外不同体,任何湿性不可得

    整理观湿性与水一体异体:一体则脓不能现,异体则湿性不可得 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    一体还是异体

  6. 定解宝灯论浅释七 中观有无承认否破斥应成式连讲 6/9

    实相现相若互违,有二谛异四过失,实相现相非他体,有二谛一四过失

    整理实相现相异体有四过、一体亦有四过 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    一体或异体(即一体还是异体)

援用前面已证的结论(2)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第53课破斥应成式连讲 2/4

    对于众生与佛陀,有人认为二者是因、果的关系

    整理破佛众生为因果:许因果则有因中有果之过;自宗不许实相现相一体异体,故众生即佛、修道亦合理 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    一体与异体(即一体还是异体)·援用前证

  2. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第54课破斥自续式连讲 3/3

    取一舍一不应理,依靠观察二谛慧,分析各自而承认

    整理二谛非一非异,后得中观不应取一舍一;二量各得结论都应承认,否则否定名言、违四谛教言 ← 上一段

    一体或异体(即一体还是异体)·援用前证

自相矛盾,8 条,观察

用此法推(7)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第5课破斥观察连讲 4/13

    空基不空已留剩,与色以色空教义,以及理证皆相违

    整理总说相违:保留空基违圣教、违理证、违自许 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    自相矛盾 破有无生因·援用前证 离一多因·援用前证

  2. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第6课破斥应成式连讲 13/13

    若自不以自身空,自存在时以他空,所破他法若无有,则违所许自不空

    整理自许相违:破柱外他法无义,改说自体空又违自许 ← 上一段

    自相矛盾

  3. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第36课破斥应成式连讲 3/4

    若想器情能所依,本来非为清净性,反观清净之修法,暴露抵触之本相

    整理破见不许净而修观净:自相矛盾,仅成道之形象,如洗黑炭不变白 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    自相矛盾

  4. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第49课破斥应成式连讲 7/13接着破

    若非自宗所承认,则违自宗有承认

    整理破对方无以辩驳时改说「此非自宗所许」:对方抉择自宗时一直有承认,自相矛盾。 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    自相矛盾

  5. 定解宝灯论浅释一 见解无遮或非遮破斥应成式连讲 8/8

    若自不以自身空,自存在时以他空,所破他法若无有,则违所许自不空

    整理以与对方自许相违而破:若有法不以自身空而以所破他法空,违所许自空;若说无所破他法故自空,又违所许自不空。 ← 上一段

    自相矛盾

  6. 定解宝灯论浅释五 二谛何者为主要破斥自续式连讲 1/2

    若想器情能所依,本来非为清净性,反观清净之修法,暴露抵触之本相

    整理破认器情本不清净而观为净天尊:现相不净是迷乱所立,心许不净而观净自相矛盾,仅是道之形象 下一段:接着讲 →

    自相矛盾

  7. 定解宝灯论浅释七 中观有无承认否破斥应成式连讲 3/6

    如果名言是应成派自宗所承认的,那么以胜义观察的理证而衡量时,也应能成立

    整理名言若是自宗所承认,则依观察而承认,胜义中亦成立、成堪观察;若非自宗所许,则违「自宗有承认」之说。 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    三种过失(即三大太过)·援用前证 自相矛盾

对方用此法(1)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第43课回应问难与答连讲 4/4回应上段

    若问如此汝上文,何说现空不相违?

    整理遣疑:现空相违是观现世量前所立,一法二谛不相违是智慧境 ← 上一段

    自相矛盾·对方用

七相车理,2 条,观察

用此法推(1)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第12课展开观察连讲 3/15

    若依靠观察瓶等粗大法为假立的方法继续深入分析,同样可以将无分微尘抉择为空性

    整理以小乘为例:观瓶假立之理本可推到微尘,暂时却未证 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    七相车法(即七相车理)

援用前面已证的结论(1)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第9课破斥观察连讲 4/10接着破

    应该承许声闻缘觉已证悟法无我,但仅证悟其中的一部分

    整理破依俱舍不能解脱之说:证粗大五蕴空即断我执 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    七相车理·援用前证

四边,1 条,观察

用此法推(1)

  1. 定解宝灯论浅释三 入定有无执著相破斥观察连讲 7/8

    有说非有非无心,即是光明之法身

    整理破「非有非无之心即光明法身」:大圆满离四边,对方所说之心不出四边,与外道不可思议我名异义同。 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    四边

相违,12 条,因明

用此法推(12)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第19课立论自续式连讲 1/4

    自他依靠此实执,周而复始入有海,遣除此等之对治,即是无我执著相

    整理须断我执:实执致轮回,能遣者唯无我;慈心与我执不直接相违,不能断 下一段:接着讲 →

    相违

  2. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第21课立论自续式连讲 5/7

    四边愚痴的黑暗唯一依靠胜观空性智慧进行对治

    整理胜观智慧是四边愚痴黑暗的唯一对治,故随时修都须生定解 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    相违

  3. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第23课立论自续式连讲 5/5

    因为耽著迷乱相,与见真义相违故,串习世间黑暗中,难获真如之光明

    整理叙理由:耽著迷乱与见真义直接相违,串习迷乱中难得真如光明 ← 上一段

    相违

  4. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第26课立论自续式连讲 2/7

    定解以及增益心,二者相互矛盾故,需依观察除增益,定解愈来愈增上

    整理中间轮番观察之必要:定解与增益相违不共存,故以观察除增益 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    相违

  5. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第43课展开自续式连讲 3/4

    正在空时无显现,现空二者相违故

    整理叙彼理由:观现世量前现空相违,故仅空为共同所见则不见柱瓶。 ← 上一段 下一段:回应上段 →

    相违

  6. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第44课破斥应成式连讲 3/4

    只要此共同所见之本体不空,则此显现偏于一方也好普遍存在也好,必定都是相违的

    整理各自所现皆不合理:共同所见不空则水脓甘露相违,彼此不能互现。 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    相违

  7. 定解宝灯论浅释四 观察修或安置修展开自续式连讲 3/3

    未百般以方便理,精勤观察难证悟

    整理无始习气深,非以理观察难证;耽著迷乱相与见真义相违 ← 上一段

    相违

  8. 定解宝灯论浅释四 观察修或安置修展开自续式连讲 2/4

    定解以及增益心,二者相互矛盾故,需依观察除增益

    整理中间察住交替:定解与增益相违,需观察除增益 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    相违

  9. 定解宝灯论浅释六 异境何为共所见破斥应成式连讲 2/6

    正在空时无显现,现空二者相违故

    整理若以单空为现基:正空时无显现,因现空二者相违;若有不空法,又违以单空立现基之说。 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    相违

  10. 定解宝灯论浅释六 异境何为共所见回应问难与答

    有人问,那么这样一来,你们上文中所建立的自宗为什么说空性与缘起显现二者互不矛盾

    整理答「上文何说现空不相违」:名言量前有无相违,智慧境中一法二谛不违

    不共存相违(属相违)

  11. 定解宝灯论浅释六 异境何为共所见破斥观察连讲 5/6

    无论水脓甘露等,三者为何均相违

    整理现基是水、脓、甘露任一都相违 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    相违

  12. 定解宝灯论浅释七 中观有无承认否破斥观察连讲 4/6

    自宗观察不观察,已有如此二承认,倘若二者定实有,其一或均为自宗?

    整理观察时说无、不观察时说有,二承认是其一还是俱为自宗:皆有过 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    直接相违(属相违)

不可得因,1 条,因明

用此法推(1)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第38课破斥观察连讲 4/6

    湿性若与水一体,则脓等物不能现,除水等外不同体,任何湿性不可得

    整理观察一异体破:湿性与水一体则脓不现,异体则应可见而不可得 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    科判关联观察一异体(即一体还是异体) 可见而未得(属不可得因)

不定因,1 条,因明

用此法推(1)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第9课回应问难与答连讲 5/10回应上段

    以七教三理并不能说明声闻缘觉已经圆满证悟法无我

    整理答「依七教三理,声缘已圆证二无我」:三理并非讲到必须圆证法无我,依《俱舍论》证粗大法空即可解脱,故答「不定」。 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不定(即不定因)

未周遍,1 条,因明

用此法推(1)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第38课破斥应成式连讲 3/6

    无色界空无边处、识无边处的众生,他们一直处于虚空和意识的状态当中,故而所见也是除虚空、意识外根本没有其他

    整理以未周遍破:无色界空无边处、识无边处众生不见湿性 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    科判关联未周遍

分开二谛,2 条,二谛

用此法推(1)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第53课立论自续式连讲 1/3

    名言中应承认轮回、涅槃等一切都存在;胜义当中,从色法乃至一切智智之间的万法都不存在,这一点没有任何相违之处

    整理分二谛承许故无过:名言中有、胜义中无,二谛不相违,有无二承认亦不相违 下一段:接着讲 →

    二谛分开(即分开二谛)

讲此法本身(1)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第21课立论自续式连讲 6/7

    薄地凡夫者,顿时现见困难故,轮番破除四边戏,即是闻思之见派

    整理凡夫难顿破四边,故以闻思轮番破四边:胜义量观空、名言量抉择显现 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    名言与胜义分开抉择(即分开二谛)·讲此法

现空之理,1 条,二谛

用此法推(1)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第32课破斥应成式连讲 2/3接着破

    未以胜义空性摄,世俗本身之见解,分为高低不合理

    整理依现空之理破:空现无离无合,不以胜义摄持则世俗高低不能成立 ← 上一段 下一段:接着讲 →

    科判关联现空之理

等净之理,1 条,二谛

用此法推(1)

  1. 定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第32课破斥应成式连讲 3/3

    不具胜义之确信,仅观世俗之本尊,只是信解非正见

    整理依等净之理破:不具胜义确信而观本尊只是信解,同外道自观为他 ← 上一段

    科判关联等净之理