定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第44课破斥应成式连讲 1/4
若与空性相脱离,现许不能作现基
整理若共同所见是与空性相脱离的显现,则不能作现基;对方说此显现遍于一切,然无能知正量见到,说有仅是立宗。
所破中观他空派的个别人、中观自空派的部分人对比外道
无能知则仅立宗 · 本方 · 破
- 有法
- 你宗所安立的显现
- 所立
- 也仅仅是一种口头说法而已,不能成立为真实立宗
- 因
- 但自始至终也无有一种能知可以了知此显现
无法想象故非现基 · 本方 · 破
- 有法
- 此不偏之显现
- 所立
- 并非成立为现基
- 因
- 无法想象之缘故
例牦牛
原段(10 段)
本方若与空性相脱离,现许不能作现基, 原段 ›
本方此现如何而显现?谓此不偏之显现, 原段 ›
本方因无法想象之缘故,所立并非成立为现基, 原段 ›
本方能知正量未见时,说有仅是立宗已。 原段 ›
转述一切万法显现的本性应为空性,空性之时应该显现。但中观他空派的个别人认为:如来藏的明分永远不能空,于圣者智慧面前恒存不变。中观自空派的部分人则说:柱子、瓶子等显现的一切万法,乃至于胜义谛中也无法遮破其实有法。实际上述两种说法均不合理。 原段 ›
本方此处说,显现如果与空性完全脱离,如地狱所见铁水、饿鬼所见脓血等一切显现许根本无法作为六道众生共同之所见。如若一定要固执己见,认为饿鬼、天人等六道众生的共同所见必定是远离空性的一个显现,那请你清清楚楚地告诉大家:通常六根是通过缘取显现产生根识,而你们所谓的显现,是如何以六根缘取的? 原段 ›
转述对于自宗所提出的这一问题,对方出现了两种说法,一种是此显现普遍存在,另一种说法认为此显现偏于一法。 原段 ›
转述第一种说法认为,地狱、饿鬼等六道众生所见并不偏于某一方,而是遍于一切众生存在的。 原段 ›
本方你宗既承许一切显现皆为不空,此时又说它是不偏于任何一方而普遍存在,这种说法实在令人匪夷所思、难以想象。如果说,就像外道所承许的有支一样,此有支遍于器情世界等一切万事万物,而器情世界实际仅是一种支分,那你宗所说不空且遍于一切的显现,是不是与外道说法一模一样呢? 原段 ›
本方此种安立方法难以使人接受,这样一种显现根本无法成立为万法之现基。如若一定要承许不空且遍于一切的显现存在,那首先应该成立可了知此显现的一种正量,比如说有一头牦牛在某处,如此说时必定已经亲眼见到,同样,这样的显现如若存在,必须依靠能知如实通达,否则怎么能承许它存在?因但自始至终也无有一种能知可以了知此显现,故而你宗所安立的显现所立也仅仅是一种口头说法而已,不能成立为真实立宗。 原段 ›