Skip to content

若想器情能所依,本来非为清净性,反观清净之修法,暴露抵触之本相

定解宝灯论浅释 · 五 二谛何者为主要 · 连讲 2 段,这是第 1 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:丙五 二谛何者为主要 › 丁二 立自宗 › 戊三 遣除邪念 › 己一 遣除认为轮回自性不清净之邪念 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

己一 遣除认为轮回自性不清净之邪念

定解宝灯论浅释五 二谛何者为主要破斥自续式连讲 1/2

若想器情能所依,本来非为清净性,反观清净之修法,暴露抵触之本相

整理破认器情本不清净而观为净天尊:现相不净是迷乱所立,心许不净而观净自相矛盾,仅是道之形象

自相矛盾

观现世量为迷乱所立 · 本方 · 立

有法
未如实现见这一点的观现世量
所立
乃是因不清净迷乱所立的宗派

心许不净而观净 · 本方 · 破

所立
此种修法已将如同光明与黑暗般自相矛盾的原形暴露无遗
因
如果心里认为器情一切本来不是清净能依所依的圣尊坛城,在修行时反而观想成是能依所依的清净本尊、坛城

仅是道形象 · 本方 · 破

所立
如此之道再怎么精勤修持,最终也不能获得器情清净或解脱为圣尊坛城之果
喻
对于黑炭无论如何费心劳神地清洗,也不可能变成白色

例吐物瓶涂香(主论证喻)、画灯火(主论证喻)、洗黑炭不变白(主论证喻)

原段(11 段)

假设未知此法理,认为轮回不清净, 原段 ›

同时观为净天尊,亦如吐物瓶涂香, 原段 ›

修持等性金刚乘,如画灯火真可悲! 原段 ›

假使不了知前面所说的器情显现本是清净圣尊、声音本是咒语、分别念本是智慧的道理,而认为由苦谛轮回自性业惑集谛所生的蕴、界、处所摄的器情不清净现象实际上也是不清净的,与之同时将一切显现观为清净能依所依的圣尊,想依此而解脱为本尊与坛城,然而这种愿望却无法实现。就算是将不清净的自身观为胜乐金刚、喜金刚、大威德以及密集金刚等本尊,也是像用香水精心涂抹装有呕吐物的瓶子一样,认为器情不是圣尊坛城而观想成圣尊坛城是金刚乘的特法,如此修持轮涅无二等性无上金刚乘的见解与生圆次第的一切修法均好似画中的灯火一样仅仅成了形象而已。这实在令人感到可悲、可叹! 原段 ›

现相虽现不清净,然为迷乱所立宗, 原段 ›

实相净见量之义,称为无上金刚乘。 原段 ›

虽然器情的所有法从真正实相意义上来说,本来即住于本尊坛城自性中。可是在尚未证悟此理的凡夫前,从名言的角度而言,实相与现相却是相互矛盾的。现相虽然显现上不清净,实际上正在显现时从本性来说,原本就住于大清净中,未如实现见这一点的观现世量所立乃是因不清净迷乱所立的宗派。而在依靠胜义所见的清净名言量前,器情则显现为与实相空性法界无二的智慧天尊与坛城,实相与现相一致的大圣者们真实所见的意义即称为无上金刚乘。 原段 ›

若想器情能所依,本来非为清净性, 原段 ›

反观清净之修法,暴露抵触之本相, 原段 ›

彼道仅是道形象,如洗黑炭不变白。 原段 ›

因如果心里认为器情一切本来不是清净能依所依的圣尊坛城,在修行时反而观想成是能依所依的清净本尊、坛城,所立此种修法已将如同光明与黑暗般自相矛盾的原形暴露无遗,这只是金刚乘道的形象而已,所立如此之道再怎么精勤修持,最终也不能获得器情清净或解脱为圣尊坛城之果。譬如,喻对于黑炭无论如何费心劳神地清洗,也不可能变成白色。 原段 ›

下一段:接着讲 →

定解宝灯论浅释五 二谛何者为主要破斥应成式连讲 2/2

本非清净假观净,依此若能获得果,无有实空之定解,外道太阳派诸众,离开显现观空等,亦应能够断烦恼

整理若假观净能得果,太阳派外道离显现观空也应断惑

对比太阳派外道徒

外道亦应断惑 · 本方 · 破

应成:那么对于胜义理证观察的正道本体或实空无有任何定解的太阳派外道徒修持无有显现的空性等也应当现见自性空或实空的真义而断除烦恼了

原段(4 段)

本非清净假观净,依此若能获得果, 原段 ›

无有实空之定解,外道太阳派诸众, 原段 ›

离开显现观空等,亦应能够断烦恼。 原段 ›

认为器情本来不是清净的圣尊而只是改造地观想为圣尊,如果依此就能获得器情清净或解脱为圣尊之果的话,应成那么对于胜义理证观察的正道本体或实空无有任何定解的太阳派外道徒修持无有显现的空性等也应当现见自性空或实空的真义而断除烦恼了,因此这种观点是极不合理的。 原段 ›

← 上一段