Skip to content

问答辨析

从楞严经讲记里选出的征问与辨析,共 226 条,点标题看原段。

怎么看标记

每条只登讲记原段、链回课次;标题是讲记原句,「整理」是一句概括。方法、对论方照讲记点名的记,计数是标签统计,不是逐条的义理裁断。

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

有覆盖本条的方法关联 40 条,其中标「用此法推」的 37 条。另有 184 条暂未标注方法关联、2 条只标了所在这一科(本科)的方法体系,不在这里列,在「按经卷」「按对论方」里看。

方法索引(9 种)

破四边生因,1 条,中观诸大因

用此法推(1)

  1. 《楞严经》讲解 第59课破斥观察

    我观此气,非木非空非烟非火,去无所著,来无所从

    整理香严童子观香尘:香气非木非空非烟非火、去无所著来无所从。堪布逐边给理由:若从木生则木条不点也应闻香;虚空恒有而空中不常有香;沉水香无烟;香若是火,入鼻应被灼烧;并说有些注释解为破四边生(经文+堪布释)

    破四边生(即破四边生因)

观待,18 条,观察

用此法推(18)

  1. 《楞严经》讲解 第10课破斥应成式连讲 13/15接着破

    汝言中间,中必不迷,非无所在

    整理佛破心在中间:中必有所在,在身则在边非中、在中同内;在处则无表同无、有表无定,东看成西、南观成北,表体既混心应杂乱(经文+堪布释方位观待而立) ← 上一段 下一段:接着破 →

    观待

  2. 《楞严经》讲解 第15课立论问难与答连讲 5/29

    汝观阿难,头自动摇,见无所动

    整理二番对内身显见性不动:佛放光令阿难左右回头,问头动还是见动,阿难答头自动而见性尚无有止,佛印可;堪布以动静互相观待释;佛结示头动、手开合而见无所动,云何以动为身为境(经文+堪布释) ← 上一段 下一段:对方接着提 →

    观待

  3. 《楞严经》讲解 第16课回应问难与答连讲 8/29回应上段

    在佛手的上举和下垂中,其实都找不到一个实有的颠倒

    整理四番显见性不失:阿难难见闻不生灭何以说遗失真性;本条答颠倒一层:佛垂手竖臂,正倒只是首尾相换、互相观待,汝身佛身颠倒之名在何处(经文+堪布释) ← 上一段 下一段:接着破 →

    观待

  4. 《楞严经》讲解 第29课破斥应成式连讲 6/6

    当知如是觉知之根,非寤寐来,非生灭有,不于根出,亦非空生

    整理六入第六,破意入:觉知性离寤寐生灭二尘毕竟无体;从寤来则寐时随灭、从生有则灭时同无、从灭有则生时无知者,从根出则同空华,从空生何关汝入;堪布:觉知与寤寐互相观待,并说根出一段大德解释、断句不同,可再深入思考(经文+堪布释) ← 上一段

    观待

  5. 《楞严经》讲解 第30课破斥应成式连讲 1/8

    汝且观此祇陀树林及诸泉池。于意云何?此等为是色生眼见,眼生色相?

    整理十二处第一,破眼、色二处:佛问是色生眼见还是眼生色相;眼生色相则见空时色性应销、一切都无,空亦如是;色尘生眼见则观空时见即销亡;堪布答有人「时见色、时见空」之难:时有时无即非实有(经文+堪布释) 下一段:接着讲 →

    观待

  6. 《楞严经》讲解 第31课破斥应成式连讲 5/8

    必其虚空,若作咸味,既咸汝舌,亦咸汝面,则此界人同于海鱼

    整理十二处第四(下),破味生于空:汝啖虚空当作何味;虚空若咸,舌面俱咸,此界人同海鱼常受咸、了不知淡;不识淡亦不觉咸,一无所知云何名味;故味舌与尝俱无处所(经文+堪布释:咸淡观待) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待

  7. 《楞严经》讲解 第34课破斥应成式连讲 17/19

    若无前法,意无所生。离缘无形,识将何用

    整理意识界·破意识因意生(一):意识若唯从意根生,意中必有所思法尘来发明意根;无现前法尘则意根无所生,离开所缘意根无形,根尘俱无,意识将起何用(经文+堪布:以根尘存亡、根境观待之理破) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    根境观待(属观待)

  8. 《楞严经》讲解 第37课破斥应成式连讲 11/28

    空性常住,风应常生

    整理风大(二):破风发于虚空——风若生于虚空,衣不动时何因无拂;空性常住,风应常生;无风时虚空当灭,灭风可见,灭空何状;有生灭则不名虚空,名为虚空云何风出。堪布:能生的虚空常在,所生之风应恒有;风与虚空若是能生所生,就互相观待,风灭则空也应灭,如无儿子则父亲不成;虚空无碍一无所有,不能生风(经文+堪布释) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待

  9. 《楞严经》讲解 第38课破斥应成式连讲 19/28

    离明离暗及离虚空,是见元同龟毛兔角

    整理见大(二):破异体——见精若与明暗非一体,离明暗及虚空,分析见元作何形相;离此三者,见同龟毛兔角;明暗虚空三事俱异,从何立见。堪布:内道各宗都许世俗谛中有境与对境不可分割、能见与所见观待成立;所缘境是何形相,识就生起相同行相;离开对境,有境的见精也无法成立(经文+堪布释) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待 整科与境一体、他体,亦一亦他,非一非他(属四边)

  10. 《楞严经》讲解 第41课展开辨析连讲 3/9

    觉非所明,因明立所。所既妄立,生汝妄能

    整理佛答问一续推:觉本非所明,因加明立所,所妄立则生妄能,无同异中炽然成异,由同异再立无同无异;如是扰乱、相待生劳,引起尘劳烦恼,起为世界、静成虚空,是真有为法(经文+堪布以「三细」释:能所互相观待故二俱虚妄;有分别念则种种法生) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待

  11. 《楞严经》讲解 第47课破斥应成式连讲 4/5

    若有自然,如是则明自然心生,生灭心灭,此亦生灭

    整理佛承「三缘断故即菩提心」破菩提心因缘、自然二生:菩提心生、生灭心灭,此但生灭,灭生俱尽方名无功用道;若立自然,自然心生、生灭心灭,此亦生灭(经文+堪布释:生灭观待假立,所谓自然也与生灭观待而有) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待

  12. 《楞严经》讲解 第53课立论自续式连讲 1/9

    汝但不循,动静合离恬变通塞生灭明暗,如是十二诸有为相。随拔一根,脱黏内伏。

    整理答阿难「云何逆流深入一门,能令六根一时清净」:经文佛说离明暗无见体、离动静无听质……六根皆依对境;只要不随十二有为相、随拔一根脱黏内伏,伏归元真,余五黏应拔圆脱;堪布释六根观待对境而成立,并引《四百论》一法空性即一切空性 下一段:接着讲 →

    观待

  13. 《楞严经》讲解 第56课回应问难与答

    佛告阿难:根尘同源,缚脱无二

    整理阿难难:生死轮回与安乐妙常何以同是六根、更非他物;佛答根尘同源、缚脱无二,由尘发知、因根有相,相见无性如交芦。堪布释:世俗中根尘因缘和合、无真实体,名言中许缚脱、胜义观察下二俱不成;相与见互相依待而立,故无实有本性(经文+堪布释)

    观待

  14. 《楞严经》讲解 第56课展开辨析连讲 2/2

    如果虚妄与真实互相观待,那么妄与真本质上都是虚妄的

    整理重颂辨真妄:说妄以显真,真妄互相观待故二俱是妄,真与非真都远离则见与所见不成;根尘中间无实性如交芦——堪布引龙猛「若法因待成,是法还成待」,依观待而成立的法不是真实存在(经文+堪布释) ← 上一段

    观待

  15. 《楞严经》讲解 第68课立论自续式连讲 1/2

    味觉观待味尘,观待的法就不是常有的

    整理拣舌根:舌觉非无端、因味生觉了,味亡则觉无;堪布推味觉观待味尘,观待的法就不是常有的,依观待且无常的因缘初学者难速得圆通(文殊偈+堪布释) 下一段:接着讲 →

    观待

  16. 《楞严经》讲解 第68课立论自续式连讲 2/2

    能触的根和所触的尘两者互相观待,既然是观待的法,就不是圆满的觉观

    整理拣身根:身与所触同、各非圆觉观、涯量不冥会;堪布推根尘互相观待,观待的法就不是圆满的觉观,根尘各有界限分量不能会合,初学者依这种时间不定、因缘不定的观待法难速得圆通(文殊偈+堪布释) ← 上一段

    观待

  17. 《楞严经》讲解 第68课立论自续式连讲 1/2

    眼识自己的本体无有定准,因为它要观待根、尘及二者的和合

    整理拣眼识:识见杂三和、诘本称非相、自体先无定;堪布释眼识要依眼根、色尘、二者聚合三法才生(对照因明根、境、作意和合生识),追问本体是非相、虚妄不实,自体观待根尘和合而这些因缘并非恒常具足,故无定准(文殊偈+堪布释) 下一段:接着讲 →

    观待

  18. 《楞严经》讲解 第68课立论自续式连讲 2/4

    风大的动与静是观待法,既然是观待法,就不是无上正觉的本体

    整理拣风大:动寂非无对、对非无上觉;堪布释动静互相观待,风大要观待因缘才产生,观待法不是无上正觉的本体,因为真正的实相境界无需观待、是恒常的自性(文殊偈+堪布释) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    观待

同等理,4 条,观察

用此法推(4)

  1. 《楞严经》讲解 第9课破斥应成式连讲 6/15接着破

    若心能见、不能见眼根都有过失,那么心在根中的观点就根本无法成立

    整理佛破心潜根里:戴琉璃者既见山河也见琉璃,心若与眼根如琉璃合,应能见眼;若见眼,眼即成境、不得成随;若不见,琉璃合之喻不成(经文+堪布释) ← 上一段 下一段:接着破 →

    同等理

  2. 《楞严经》讲解 第9课破斥应成式连讲 8/15

    睁眼时不能返观,那么闭眼时也不能返观,因此“内对”根本不成立

    整理佛续破见内:若闭眼见暗是返观身中,开眼见明何不见面;不见面则内对不成;见面则心眼在虚空,非汝之体,如来见汝面亦应是汝身,又有身无觉、一身两佛之过(经文+堪布释五个太过) ← 上一段 下一段:接着破 →

    同等理 三相论式(属因三相)

  3. 《楞严经》讲解 第14课立论应成式连讲 3/29

    眼能显色,如是见性,是心非眼

    整理初番显见性是心:暗中人得灯见色应名灯见,灯若能见自不名灯;灯只显色、见者是眼,同样眼只显色、见性是心非眼(经文+堪布释) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    同等理

  4. 《楞严经》讲解 第23课破斥应成式连讲 29/29

    阿难,若无明时,名不见者,应不见暗

    整理佛问何名为见,阿难答因日月灯光见种种相名见、无光不能见;佛破:无明名不见应不见暗,见暗只是无明;暗中不见明名不见,明中不见暗也应名不见;明暗自相陵夺,见性于中不暂无,二俱名见;结:见明之时见非是明,见暗、空、塞亦然,四义成就(经文+堪布释:以同等理) ← 上一段

    同等理

一体还是他体,2 条,观察

用此法推(2)

  1. 《楞严经》讲解 第21课破斥应成式连讲 19/29接着破

    若实汝前,汝实见者,则此见精,既有方所,非无指示

    整理佛破阿难「见在汝前」:见精若实在面前,应有方所、可以指示;万象有形无不指著,空若是见何者是空、物若是见何者为物;阿难答举手所指皆是物、离一切物别无见精自性,佛印可(经文+堪布释:破见性实有) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    一体还是他体

  2. 《楞严经》讲解 第21课破斥观察连讲 20/29

    任何一个法都与见既不能是他体,也不能是一体

    整理佛反过来问万物中何者非见,阿难答:树若非见云何见树,树若即见复云何树,空亦如是,万象中无非见者;佛印可(经文+堪布释:破见性无实,物与见既不能是他体也不能是一体) ← 上一段 下一段:对方接着提 →

    既不能是他体,也不能是一体(即一体还是他体)

四边,2 条,观察

用此法推(2)

  1. 《楞严经》讲解 第47课展开观察连讲 5/5

    本然非然,和合非合

    整理经文:本然非然、和合非合,合然俱离、离合俱非,此句方名无戏论法;堪布释:自然非真自然;和合观察融一不融一、接触不接触都不成;实有法四边俱不成,故实有法不存在(经文+堪布释) ← 上一段

    四边

  2. 《楞严经》讲解 第59课破斥观察

    了知味性,非空非有,非即身心,非离身心

    整理药王药上观味尘:味性非空非有、非即身心、非离身心。堪布逐边给理由:不是空无,否则尝不到味;不是实有,否则不能显现;不是身心,否则不需药物;也不离身心,否则尝不到药味(经文+堪布释)

    四边

因果非一体,1 条,观察

用此法推(1)

  1. 《楞严经》讲解 第27课破斥应成式连讲 5/7

    阿难,如是流性,不因空生,不因水有,亦非水性,非离空水

    整理观行蕴无实:以瀑流波浪相续、前后际不相逾越为喻;流性若因空生,十方无尽虚空成无尽流、世界俱受沦溺;若因水有,流性应非水,有所有相今应现在(经文+堪布释:从因果非一体破) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    因果非一体

相违,8 条,因明

用此法推(7)

  1. 《楞严经》讲解 第19课破斥应成式连讲 13/29

    若见是物,则汝亦可见吾之见。

    整理六番显见性非物:若见是物,汝应见吾之见;若说同见一物即见吾见,吾不见时汝何不见吾不见之处;见与不见吾不见之处两难,见性非物即是汝性(经文+堪布释;堪布另从因明补:二人所见角度各异,本非同见) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    相违

  2. 《楞严经》讲解 第26课破斥应成式连讲 3/5

    见的本性如果与明相合,那就意味着永远只能见到光明,而无法见到黑暗

    整理佛破见性以「合」而生:见若与明合,暗时明相已灭,见不与暗合,云何见暗;若说见暗时不与暗合仍与明合,则应不见明;既不见明,云何说明合、了知是明非暗;暗、通、塞亦复如是(经文+堪布释) ← 上一段 下一段:接着破 →

    相违

  3. 《楞严经》讲解 第27课破斥应成式连讲 6/7

    若即水性,则澄清时,应非水体

    整理佛续破行蕴:流若即是水性,水澄清时应不是水体;若离空水而有,空非有外、水外无流;是故行阴虚妄,非因缘非自然。堪布:瀑流四边不可得,而因缘具足时无欺显现,是不可思议缘起(经文+堪布释) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    相违

  4. 《楞严经》讲解 第37课破斥应成式连讲 17/28

    凿空虚实不相为用,非和非合

    整理空大(四)破和合生与无因生:凿从人手随方运转,土因地移,虚空因何所出;凿实空虚,不相为用,非和非合;虚空也不应无因自出。堪布:一虚一实无法互相作用;四大有热有湿、性质相违,相违之法怎能和合,虚空根本不存在,怎跟有实法和合;究竟意义上没有因缘和合而生;无因则有恒有恒无之过(经文+堪布释) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    相违

  5. 《楞严经》讲解 第38课破斥应成式连讲 18/28

    此见若复与明与暗,及与虚空,元一体者。则明与暗,二体相亡

    整理见大(一):见觉无知,因色空有;如在祇陀林朝明夕昏、白月则光黑月便暗,明暗等因见分析;佛征此见与明暗相并太虚空为同一体、为非一体、或同非同、或异非异(堪布:一体、他体、亦一亦他、非一非他四方面观察);破一体——见若与明暗虚空元一体,明暗二体相亡;暗时无明、明时无暗,与暗一则明时见亡,与明一则暗时见灭,灭则云何见明见暗;明暗有殊而见无生灭,一云何成(经文+堪布释) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    整科与境一体、他体,亦一亦他,非一非他(属四边) 相违

  6. 《楞严经》讲解 第38课破斥应成式连讲 20/28

    见精与对境既不是同体,也不是异体,这样就破了“亦同亦异”

    整理见大(三):破亦同亦异——明暗互相乖违,见精怎能与它们同体;离明、暗、空三者见本无有,又怎能说与三者异体(经文+堪布释) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    相违 整科与境一体、他体,亦一亦他,非一非他(属四边)

  7. 《楞严经》讲解 第43课回应问难与答连讲 7/9回应上段

    昔本无迷,似有迷觉。觉迷迷灭,觉不生迷

    整理富楼那起难:妙觉本与如来心不增不减,既无状忽生山河大地,如来今得妙空明觉,山河大地有为习漏何时复生?佛以迷方喻反问:迷人惑南为北,此迷因迷而有、因悟所出;富楼那答迷本无根,故不因迷,悟非生迷,故不因悟;佛承其答再问悟人指示后更生迷否,富楼那答不也;佛合法:十方如来亦复如是,此迷无本、性毕竟空,觉迷迷灭、觉不生迷(经文+堪布释:悟与迷互绝相违) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    互绝相违(属相违)

对方用此法(1)

  1. 《楞严经》讲解 第44课立论问难与答连讲 2/7接着辨

    富楼那,譬如虚空,体非群相,而不拒彼诸相发挥

    整理佛答问二先复述其疑(水火不相陵灭、空地俱遍不合相容),再立虚空喻:虚空体非群相,而不拒诸相发挥,日照则明、云屯则暗……(经文+堪布释:如来藏不是任何相,也不排斥种种相,依外缘显现不同相) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    不并存相违(属相违)·对方用

因三相,4 条,因明

用此法推(3)

  1. 《楞严经》讲解 第9课破斥应成式连讲 8/15

    睁眼时不能返观,那么闭眼时也不能返观,因此“内对”根本不成立

    整理佛续破见内:若闭眼见暗是返观身中,开眼见明何不见面;不见面则内对不成;见面则心眼在虚空,非汝之体,如来见汝面亦应是汝身,又有身无觉、一身两佛之过(经文+堪布释五个太过) ← 上一段 下一段:接着破 →

    同等理 三相论式(属因三相)

  2. 《楞严经》讲解 第35课回应应成式连讲 2/28回应上段

    真正以理观察的时候,和合、不和合都无法成立

    整理佛答阿难(总说四大):大性若非和合,则不能与诸大杂和,如虚空不和诸色;若是和合,则同于变化、生灭相续如旋火轮;如水成冰、冰还成水。堪布:以理观察和合、不和合都不成立,未经观察时世俗名言中可暂许因缘和合;说四大不和合,与世俗显现中四大和合引生变化、真如随缘之用相反,「四大不和合」不成立;又说如来藏中四大体性未改,立三相论式「四大之性非和合,不变故,如水成冰,冰还成水」,四大和合在真实义中也不成立(两说松紧不同,照原话并记;经文+堪布释) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    三相论式(属因三相)

  3. 《楞严经》讲解 第56课立论自续式连讲 1/2

    真性有为空,缘生故如幻,无为无起灭,不实如空华

    整理重颂立有为、无为皆空:堪布明说可用三相推理阐释——真性中有为法是空性,缘生之故,如幻化;真性中无为法不成实有,无生无灭之故,如空中花;有为无为在实相中都无真实体性(经文+堪布释) 下一段:接着讲 →

    三相推理(属因三相)

讲此法本身(1)

  1. 《楞严经》讲解 第10课破斥问难与答连讲 10/15接着破

    阿难言:见是其眼,心知非眼,为见非义

    整理阿难救:见是眼见、知是心知,要心能见不合理;佛破:若眼能见,门也应能见,已死者眼存也应见物,见物云何名死(经文+堪布释以对方所许推过失) ← 上一段 下一段:接着讲 →

    因明三相推理(属因三相)·讲此法

纵夺,1 条,其他

讲此法本身(1)

  1. 《楞严经》讲解 第13课破斥应成式连讲 4/4

    若离前尘,有分别性,即真汝心。若分别性,离尘无体,斯则前尘分别影事

    整理佛试阿难所执分别觉观之心:若是真心,应离诸尘别有全性;而听法因声起分别,纵内守幽闲也是法尘分别影事;尘非常住,变灭时此心同龟毛兔角,法身同于断灭,谁修无生法忍(经文+堪布释、引蕅益两番纵夺,堪布说这样分段稍显繁复) ← 上一段

    纵夺·讲此法