Skip to content

汝称觉明,为复性明,称名为觉;为觉不明,称为明觉

《楞严经》讲解 第41课 · 连讲 9 段,这是第 2 段。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在品:楞严经卷四 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

楞严经卷四

《楞严经》讲解 第40课问难问难与答连讲 1/9要连上下读节选

富楼那尊者说:世尊,如果世间的一切根、尘、五阴、十二处、十八界等法,都是如来藏清净光明本然的自性,为什么会突然生起山河大地等有为相

整理富楼那问一:根尘阴处界等既皆如来藏清净本然,云何忽生山河大地诸有为相、次第迁流、终而复始(经文+堪布释:如来藏若是常住无为,何以现出成住坏空、生老病死的有为相)

持论富楼那

原段(6 段,节选)

对方| 世尊,若复世间一切根尘阴处界等,皆如来藏,清净本然,云何忽生山河大地诸有为相?次第迁流,终而复始。 原段 ›

对方富楼那尊者说:“世尊,如果世间的一切根、尘、五阴、十二处、十八界等法,都是如来藏清净光明本然的自性,为什么会突然生起山河大地等有为相?这些有为相又为何会次第迁移、变化,周而复始地出现?” 原段 ›

……(中间略去未登)

本方在前文分析完五蕴、六处、十八界等每一法后,我们都得出结论:蕴界处的本性皆为如来藏,万法在如来藏的光明境界中不可言说。包括有情世界内在的心法和器世界在外境中的色、声等无情法,其本体也与如来藏无离无合。听到这个道理时,很多人往往不知所措,因为这和一般的认知不太一致。 原段 ›

对方富楼那尊者在此处提出了这样的问题:如果连五根或二十二根等根、外境等尘、五蕴、十二处、十八界等世间一切法,都是如来藏清净光明本然的自性,而如来藏是常有不变、不动摇的无为法本性,那为什么会突然出现器世界及有情世界的种种法呢?器世界有山河大地等成住坏空的变化,有情世界有众生的生老病死等现象,如果如来藏的本体是无相无为的,为什么会产生这些形形色色的有为相?这些有为相为何还会次第迁流、生灭变化并且周而复始? 原段 ›

本方这是富楼那提出的第一个问题,这个问题可以从胜义谛和世俗谛、实相和现相的角度进行解释,理解起来不算太难。 原段 ›

下一段:接着破 →

《楞严经》讲解 第41课破斥应成式连讲 2/9接着破节选

汝称觉明,为复性明,称名为觉;为觉不明,称为明觉

整理佛答问一先征「觉明」:是本性自明名觉,还是觉本不明、加明方称明觉?富楼那答不加明则无所明;佛破:若本无明则无明觉,有所加之明即非本觉,性觉必明、加明于觉即是妄为(经文+堪布释:破心性本来无明、后来才明)

持论富楼那

本无光明则勤作不能成明 · 本方 · 破 · 限定:如果本性当中本来没有光明

所立
无论如何勤作,也不可能使其变成明
喻
煤炭

加明则明非心性 · 本方 · 反诘 · 限定:开始时本性不明,通过造作的方式逐渐增加所明

应成:那就表示这个“明”不是心的本性,心的本体不是‘觉’的性质

后才成明则心成有为 · 本方 · 反诘 · 限定:如果心性最初是无明,后来才变成了光明

因
而有为法必定是无常的

应成:那心就变成了有为法

加明于觉即非真明觉 · 本方 · 破 · 限定:如果需要额外增加明分

所立
就不叫真正的明觉

例煤炭(主论证喻)、灯泡(教学例)

原段(28 段,节选)

转述| 佛言:富楼那,如汝所言,清净本然,云何忽生山河大地。汝常不闻,如来宣说性觉妙明,本觉明妙? 原段 ›

转述佛说:“富楼那,如你所说,一切法都是如来藏清净本然的自性,那为什么会忽然生出山河大地等各种法?你平日难道没有听闻如来宣说‘性觉妙明’和‘本觉明妙’的道理?” 原段 ›

……(中间略去未登)

对方| 富楼那言:唯然世尊,我常闻佛宣说斯义。 原段 ›

对方富楼那说:“确实如此,世尊,我常常听闻佛陀宣讲这些教义。” 原段 ›

……(中间略去未登)

本方| 佛言:汝称觉明,为复性明,称名为觉;为觉不明,称为明觉? 原段 ›

本方佛陀问道:“你所说的‘觉明’,究竟是指本性自明而称为‘觉’,还是因为觉悟本来不明,需要加明于觉,才称为‘明觉’呢?” 原段 ›

……(中间略去未登)

本方佛陀告诉富楼那尊者,如前所述,心本来是觉明的,周遍一切、清净本然。那么,所谓的“明觉之明”到底是本来就存在,还是通过后天的造作才显现的呢?通过这样的提问,佛陀开始引导富楼那尊者深入思考。 原段 ›

本方“觉明”之所以被称为觉,“为复性明”,是由于本性为明,一直是心性无为法的光明本性吗?或者“为觉不明”,觉本来不是光明的,只是通过后天的闻思和修行才成为光明的?总之,所谓的光明是心本身具有,还是本来不明、后来才明的?佛陀进一步“逼问”富楼那尊者。 原段 ›

……(中间略去未登)

对方| 富楼那言:若此不明,名为觉者,则无所明。 原段 ›

对方富楼那说:“如果不增加明分而称为觉,那就没有所明了。” 原段 ›

对方富楼那尊者说:如果不需要加明于觉,那就没有“所明”之法了。他认为,众生最初是不明的,需要额外增加明分,才称为觉。 原段 ›

对方也许有人会认为:如果一直都是明,那么修行就没什么用了,众生最初是无明迷惑的,后来通过自己修行、上师直指等因缘而成为觉者。比如,以前是无明的凡夫,后来通过闻思修行而灭除烦恼、现前灭谛,这才是明。 原段 ›

本方| 佛言:若无所明,则无明觉。 原段 ›

本方佛陀说:“你认为自性中本来没有明,需要加明于觉,否则谈不上‘明觉’。” 原段 ›

本方佛陀告诉富楼那尊者,最初不明,通过造作才能变成明,这是不合理的。如果本性当中本来没有光明,所立无论如何勤作,也不可能使其变成明。就像无论怎样清洗喻煤炭,它也不会变成白色。心的本体如果不是光明的,任何行为都无法改变它。 原段 ›

本方| 有所非觉,无所非明。无明又非觉湛明性。 原段 ›

本方“若起心有所加之明时,就不是本自具足的觉性了。若心识昏昧无所加明时,此心不能被称为明觉。如果心的本体本来没有明分,也不成为湛然清明的本性。” 原段 ›

本方如果像你刚才所说的那样,开始时本性不明,通过造作的方式逐渐增加所明,应成那就表示这个“明”不是心的本性,心的本体不是‘觉’的性质;如果没有所加之明,就意味着心的本体并没有觉性光明,如同世间的灯泡本来并不具备光明,不像如意宝、太阳那样本具光明。如果心的本性是无明的,那再怎么造作都不可能有觉明,无法显现出湛然清净的明性。 原段 ›

本方以上主要遮破了关于心性本来无明、之后才明的错误见解。许多人都误以为心性本来是无明的状态,通过修行达到开悟时,我们就像开灯一样见到光明本性,但这只是一种分别念。实际上,我们的心性本来就是光明的,只是需要重新认识而已,并不存在实有的无明。如果心性最初是无明,后来才变成了光明,应成那心就变成了有为法,因而有为法必定是无常的,这就与恒常不变的佛性如来藏相违了。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方| 性觉必明,妄为明觉。 原段 ›

本方“性本二觉本具妙明明妙,如果必定要加明于觉,即是妄为,而令真觉变为妄觉。” 原段 ›

本方如来藏的本来面目是光明的,不需要通过造作来使之增加明。如果需要额外增加明分,所立就不叫真正的明觉,即“妄为明觉”。 原段 ›

本方有注释在解释前面几句话时提到,觉性是本明的,如果再加明于觉,反而失去了真正的光明。经文中“失去”一词的意思并不明显。总之,觉性本来就是光明的,如果认为还需增加明,那就是一种虚妄,不是真正的明觉。 原段 ›

← 上一段下一段:接着讲 →

《楞严经》讲解 第41课展开辨析连讲 3/9节选

觉非所明,因明立所。所既妄立,生汝妄能

整理佛答问一续推:觉本非所明,因加明立所,所妄立则生妄能,无同异中炽然成异,由同异再立无同无异;如是扰乱、相待生劳,引起尘劳烦恼,起为世界、静成虚空,是真有为法(经文+堪布以「三细」释:能所互相观待故二俱虚妄;有分别念则种种法生)

观待

引证马鸣菩萨

有所知境则有能知 · 本方 · 立 · 限定:既然有所觉知的对象

所立
就会有能觉知的主体

能所观待故俱妄 · 本方 · 立

有法
二者
所立
都是虚妄的
因
能所互相观待

有分别念则法生 · 本方 · 立 · 限定:只要有分别念的产生

所立
就随之会出现种种法

无分别念则法不生 · 本方 · 立 · 限定:如果没有分别念

所立
万法就不会产生
原段(20 段,节选)

| 觉非所明,因明立所。所既妄立,生汝妄能。无同异中,炽然成异; 原段 ›

“本明之觉性并非后天所造作之明,否则便沦为妄觉。如果通过增加明而安立虚妄的所取,便会产生虚妄的能取。法性原本无同无异,却炽燃显现出不同的世界等相。” 原段 ›

三细相中的第一种称为业相,即“觉非所明,因明立所”。本明之觉不是通过后天造作才成为明,否则就成了妄觉。“立所”的意思是,以造作令本然之明觉成了所明,这就是业相。 原段 ›

第二为转相,“所既妄立,生汝妄能”,当觉被误认为是所明,它就成了虚妄假立的所取,而有境也随之成为虚妄的能取。既然有所觉知的对象,所立就会有能觉知的主体。因能所互相观待,所以二者所立都是虚妄的,这是转相。 原段 ›

第三是现相,“无同异中,炽然成异”,当本基中显现基现时,会出现种种相。本来只是一个本体,但其中突然显现出差异。法性本来没有种种现相,如密宗所说,在佛与众生尚未分开时的无记状态,是无法用言语表达的基,此时光明和空性无二无别。本基原本没有差别,但其中突然显现出无明与种种因缘。“炽然”有明显、显著之意,在藏文中被译为“突然”或“忽然”。 原段 ›

……(中间略去未登)

| 异彼所异,因异立同; 原段 ›

“不同的法进一步衍生出更多的差异,这些差异最终也会形成某种共通之处。” 原段 ›

从本基中突然出现种种相,这些相又进一步生成了不同的显现。如器世界中出现了千差万别、形形色色的现相,不同的诸法中产生更多不同的法。这些不同之法,最终也会表现出某种相同之处。这里的“不同”,是指各种世界的差异;而“同”,则指世界所处的虚空是相同的。 原段 ›

| 同异发明,因此复立无同无异。 原段 ›

“依靠同与异的因缘作用,又显现出无同和无异的状态。” 原段 ›

同与异的出现会带来什么结果呢?众生又显现出无同无异的状态。“无同”指众生之间有种种差别,在有情世界中,不同的显现会陆续分化出更多的差异,如家里本来只有两三个孩子,但孩子们长大后开枝散叶,慢慢形成一个庞大的家族。虽然每个众生的根基、相貌等各不相同,表现出多种多样的差异,但是他们也有共同点,即“无异”。相同之处是什么呢?在心的觉知、光明湛然的佛性如来藏方面,众生是完全相同的。因此,世界先是“无同异中,炽然成异”,最终呈现出“无同无异”。 原段 ›

……(中间略去未登)

| 如是扰乱。相待生劳,劳久发尘,自相浑浊,由是引起尘劳烦恼。 原段 ›

“如此在心识中生出种种扰乱,于对境产生分别念,执其为心外实有,转生劳虑,劳虑相续不断,进而染著尘念,假立各种名言相状,颠倒愈甚,导致心水浑浊不清,由此引发尘劳烦恼。” 原段 ›

……(中间略去未登)

| 起为世界,静成虚空。虚空为同,世界为异。彼无同异,真有为法。 原段 ›

“动摇则起现世界,寂然则成为虚空。虚空即是‘同’,千差万别的器世界则是‘异’,‘无同无异’即是众生。依靠三细产生的此类业果,是真正的有为法。” 原段 ›

……(中间略去未登)

在一些注释中,对于六粗的每个相都用《大乘起信论》中的一句话来解释。如果简单归纳,只要有分别念的产生,所立就随之会出现种种法;如果没有分别念,所立万法就不会产生。马鸣菩萨说:“若心生故一切法生;若心无生法无从生。”如果心产生,一切法就会生;如果心没有生,则万法无从生。诸法虽然有种种相,但这些相在本质上都如虚空一般是明空无别的自性,这也与前面所说的“一切法在如来藏的本体中无离无合”的道理一致。 原段 ›

← 上一段下一段:接着讲 →

《楞严经》讲解 第42课展开辨析连讲 4/9节选

交妄发生,递相为种。以是因缘,世界相续

整理佛答问一续推器世界相续:觉明空昧相待成摇有风轮,坚明立碍有金轮,风金相摩有火光,宝明生润、火光上蒸有水轮;火腾水降成海与洲,水势劣火结为高山、土势劣水抽为草木;交妄发生递相为种,世界相续(经文+堪布释:四大皆妄心所现;万法唯心与因缘和合)

引证蕅益大师

量界、限定胜义中、世俗中

妄心动摇生风轮 · 本方 · 立

所立
依靠动摇的缘起产生了风轮
因
妄心本质上是愚昧且动摇的

山石击焰融水 · 本方 · 立

有法
山石
所立
击则成焰,融则成水
因
水势劣火,结为高山

林薮烧土绞水 · 本方 · 立

有法
林薮
所立
遇烧成土,因绞成水
因
土势劣水,抽为草木

世界非一人造亦非与心无关 · 本方 · 立

所立
既不是由单一的众生创造出整个世界,也不意味着一个众生的心态与整个世界完全无关
因
有情相续中的分别念、内在的四大以及外器世界的四大都是因缘和合的结果

名相世界相续(名相页引了这里的原段)

原段(35 段,节选)

本方| 觉明空昧,相待成摇,故有风轮,执持世界。 原段 ›

本方佛陀说:“依靠觉明和空昧这两种因缘,便产生了动摇,由此形成了风轮,执持、支撑着整个世界。” 原段 ›

……(中间略去未登)

本方“相待成摇,故有风轮”,风轮从何而来呢?它源自有情的妄心。因妄心本质上是愚昧且动摇的,所立依靠动摇的缘起产生了风轮——正如大家所知,风大的法相就是动摇。整个世界就是依靠风轮来执持并支撑的。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方| 因空生摇,坚明立碍。彼金宝者,明觉立坚,故有金轮保持国土。 原段 ›

本方“虚空中产生了动摇的风轮,又由于坚执所明而形成具有质碍性的地大,其精华就是所谓的金轮。这个由众生强烈的分别妄念(明觉)而形成的坚固物质,维系和支撑着整个国土。” 原段 ›

……(中间略去未登)

本方“明觉”指众生的分别妄念。因明论典中说,外器世界和内情世界都是众生的心识所现,根据妄念和习气的坚固与否,形成了真实或虚妄的显现。由于有风轮的动摇性以及妄念的坚执,逐渐形成由无明假立的坚固物质——金轮或地轮。金轮支撑着器世界的存在。这是第二个方面。 原段 ›

本方| 坚觉宝成,摇明风出,风金相摩,故有火光为变化性。 原段 ›

本方“坚固的分别念形成了金轮,妄明摇动形成了风轮,风轮与金轮互相摩擦,成为具有变化性的火大。” 原段 ›

……(中间略去未登)

本方| 宝明生润,火光上蒸,故有水轮含十方界。 原段 ›

本方“明净的金宝上产生一种湿润之气,通过火光向上蒸煮金轮而逐渐挥发,因此形成能够覆盖整个十方世界的水轮。” 原段 ›

……(中间略去未登)

本方金轮本身是明润的,会产生一种湿润之气。众所周知,黄金的表面常常会凝结水气,这种现象在白银、水晶、琉璃等材料上也能观察到。所谓“火光上蒸”,指当火光上腾接触到金轮时,金轮上的湿气会被蒸发,如用电炉烘烤水晶时,有些水晶中的水分会慢慢蒸发。蒸气凝结成云,云在空中飘浮,周游整个世界,因此称为“水轮含十方界”。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方| 火腾水降,交发立坚,湿为巨海,乾为洲潬。以是义故,彼大海中火光常起,彼洲潬中江河常注。 原段 ›

本方“火向上腾升,水从上降下,二者相互交织形成了坚固的器界——湿润的是广阔的海洋,干燥的成为洲滩。以此之故,大海中常常起现火光,洲渚上有江河不断流注。” 原段 ›

本方大家都知道,火向上升腾,水往低处流。一者向上,一者向下,二者本性不同,但交织在一起后便形成了坚固的器世界。湿润的区域逐渐积累成了大海,而比较干燥的区域则形成了大陆、洲岛或海滩。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方| 因水势劣火,结为高山,是故山石,所立击则成焰,融则成水。 原段 ›

本方“在水和火接触的过程中,如果水的势力比火弱,就会结成高山。正因如此,山石在受到击打时会蹦出火星,而被融化时则会变为液态。” 原段 ›

本方在水与火相互作用的过程中,如果火的势力比较强,就能结成高山,所以当山石相互撞击时会出现火星,而石头在熔炼后会成为液态,如铁水、铜水等。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方| 因土势劣水,抽为草木,是故林薮,所立遇烧成土,因绞成水。 原段 ›

本方“在土和水互相作用的过程中,如果土的力量比水弱,就会抽生草木,所以森林或灌木在被火焚烧后会变为土壤,在被绞合时能生出汁水。” 原段 ›

……(中间略去未登)

本方蕅益大师说:“可见地水火风,全是妄心中物。”地、水、火、风等自然现象都是妄念的产物。分别念中动摇的部分形成风大,坚固的部分成为地大。众生的妄念时而动摇,时而安住,由于内在的分别念不断变化,外在的器世界也会出现各种现象,如因贪心而引发水灾或暴雨,因嗔心而引发火灾或战争,因愚昧而引起整个世间的迷茫和混乱等。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方| 交妄发生,递相为种。以是因缘,世界相续。 原段 ›

本方“依靠妄心相互交织而产生四大,四大递相为种而形成器世界的四居。以这样的因缘,使得山河大地等世界生灭不断,相续不已。” 原段 ›

……(中间略去未登)

转述对于佛法中“万法唯心造”的道理,有些人觉得难以接受:“我的心真的能创造一切吗?”实际上,因有情相续中的分别念、内在的四大以及外器世界的四大都是因缘和合的结果。内外的无数因缘互相作用、变化,所立既不是由单一的众生创造出整个世界,也不意味着一个众生的心态与整个世界完全无关。 原段 ›

本方佛教中最深的道理就是缘起法,“万法因缘和合”这一点虽然在胜义中观察了不可得,但在世俗中却是颠扑不破的规律,谁都无法推翻。缘起之理不是仅凭世间学者在短短几年内的研究就能得出结论的,这是佛陀在无量大劫中积累二资、净除二障并获得无碍智慧后所照见的真理。佛陀依靠现证而宣说了世界的形成、存在和最终灭亡的过程。在某种意义上说,缘起规律虽然已经如是开显,但我们想要完全通达也没有那么容易。 原段 ›

← 上一段下一段:接着讲 →

《楞严经》讲解 第42课展开辨析连讲 5/9节选

复次富楼那,明妄非他,觉明为咎

整理佛答问一续推众生相续:明妄非他、觉明为咎,所妄既立明理不踰,故听不出声、见不超色,六妄成就、分开见觉闻知;同业相缠、合离成化,胎卵湿化随其所应,情想合离更相变易,所有受业逐其飞沈,众生相续(经文+堪布释)

妄立则明理不显 · 本方 · 立 · 限定:妄心或分别妄念一旦建立起来

所立
真正明理的心性就无法显现

妄心迷乱故根识各局一境 · 本方 · 立

所立
耳根只限于觉知声音,眼睛也只能感知色法
因
由于妄心迷乱

三业缺一不能胎卵生 · 本方 · 立 · 限定:如果这三种业中任何一者不具足

所立
就没办法胎生或卵生

有业则随业升沉 · 本方 · 立 · 限定:一旦有了业力

所立
众生就会随之飞升善趣或向下堕入恶趣

例太子沦为乞丐(教学例)、瓶中的蜜蜂(教学例)

名相众生相续(名相页引了这里的原段)

原段(31 段,节选)

| 复次富楼那,明妄非他,觉明为咎。 原段 ›

“此外富楼那,如此明现的妄念并非其他法,而是由妄觉所导致的。” 原段 ›

佛陀告诉富楼那尊者:“明妄非他,觉明为咎。”这里的“明”和“觉”并不是按通常的意思理解,而是指妄念的显发或显现。明觉之心由于迷惑而变为众生,如果当下了悟,妄念就成为智慧;如果没有认识,那智慧就成了无明。就像太子沦为乞丐一样,本来具有光明清净的明觉,但是由于迷乱而逐渐变成了众生。 原段 ›

……(中间略去未登)

| 所妄既立,明理不踰。 原段 ›

“能所二取的分别妄念一旦建立起来,明理的心性就无法逾越樊笼而显现。” 原段 ›

妄心或分别妄念一旦建立起来,所立真正明理的心性就无法显现。“不踰”意为不能超越。妄心的力量在一定范围内非常强大,一旦迷乱形成,便会成为一种坚固的障碍,使得真心、本性或明理无法突出重围。 原段 ›

……(中间略去未登)

| 以是因缘,听不出声,见不超色。色香味触六妄成就,由是分开见觉闻知。 原段 ›

“以这样迷乱的缘故,众生的听觉无法超越声音的范畴,视觉无法超越色法的领域。外境中形成了色、声、香、味、触、法六种妄尘,有境心识上分出了见、闻、觉、知。” 原段 ›

如来藏的觉性中本来圆满具足六境、四大等所有法,我们的心性也能无碍知晓这些,但因由于妄心迷乱,所立耳根只限于觉知声音,眼睛也只能感知色法。妄念的分别导致六根识只能照见自身相应的对境,除此之外无法感知,从而形成了世间的迷乱。 原段 ›

……(中间略去未登)

| 同业相缠,合离成化。 原段 ›

“胎生和卵生依赖父母与孩子的共同业力相互缠缚而生;湿生和化生则无需依赖父母,仅凭自身的业力,通过‘合’而生就是湿生,通过‘离’而化现即是化生。” 原段 ›

“同业相缠”指的是依靠共同的业力降生于世,主要包括胎生和卵生。“同业”包括父亲的业、母亲的业以及投生者的业。如果这三种业中任何一者不具足,所立就没办法胎生或卵生。 原段 ›

尽管卵生最后是从蛋中孵化的,但一开始仍然需要父母的因缘;胎生则更依赖于同业,即使父母方的业力已经具足,但若缺乏投生者的业力,就无法投生;同样,如果孩子的业力具足,但缺少父亲或母亲的业力也不行。总之,胎生和卵生必须具备这三种业力。 原段 ›

……(中间略去未登)

“合离成化”有时被称为“合成离化”,二者的意思基本相同,指不因父母,只是因自己的业力而投生。“合”指湿生,即众生的心识与外在的四大和合后而生;“离化”指渴望脱离旧处,依靠业力幻化而生,故称化生。 原段 ›

……(中间略去未登)

| 流爱为种,纳想为胎。交遘发生,吸引同业。 原段 ›

“贪爱之心流注形成投生的种子,并因纳受此想爱而入于胎中。父母的交合吸引具有共同业力的众生前来入胎。” 原段 ›

由于流注了想爱,父精母血成为受生的种子,如果中阴身以贪心将种子执为我,接纳了“那就是我”的想法,这就是投生之因,于是真实地入胎。 原段 ›

……(中间略去未登)

| 胎卵湿化,随其所应。卵唯想生,胎因情有,湿以合感,化以离应。 原段 ›

“无论是胎生、卵生、湿生还是化生,众生的出生都与其业力因缘相应。卵生者主要依靠‘想’而生,胎生者则主要因情欲而生,湿生者依赖与四大和合而生,而化生者则因厌离旧境而生。” 原段 ›

在轮回中,众生相应其不同的业力,会有多种不同的出生方式。卵生主要依靠“想”,也就是以分别念为主导,情欲不是其投生的主要因素。胎生则主要依赖父母的接触和情欲,想为次要因素。湿生主要依赖感受和接触,通过与外在事物的和合而生。比如,依靠心识与外界物质等因缘的接触、和合,粪便中就会出生蛆虫。至于化生的众生,则是由于厌离旧处等因素,依靠一种特殊的幻化因缘而生。 原段 ›

……(中间略去未登)

| 情想合离,更相变易。所有受业,逐其飞沈。以是因缘,众生相续。 原段 ›

“情欲、念想、和合、离散互相更改,彼此变易,不断变化。所有众生随着业力的善恶而飞升或沉沦。由于这样的因缘,众生生死轮回不断延续。” 原段 ›

六道中所有众生的出生,要么依靠情欲、要么依靠念想,要么依赖合、要么依赖离。众生只能通过胎卵湿化这四种方式投生,而且这些方式并不固定,可能这一生是胎生,下一生就变成卵生,再下一生则变为湿生或化生。总之,众生的出生方式在不断地变化。 原段 ›

所有众生都受业力的支配。如果没有业力,众生就不会出生,而一旦有了业力,所立众生就会随之飞升善趣或向下堕入恶趣。就像瓶中的蜜蜂一样,一切有情在轮回中不断地上下流转,以此因缘形成了众生相续。 原段 ›

← 上一段下一段:接着讲 →

《楞严经》讲解 第43课展开辨析连讲 6/9节选

唯杀盗淫三为根本,以是因缘,业果相续

整理佛答问一续推业果相续并总结:想爱同结以欲贪为本,贪爱同滋递相吞食以杀贪为本,人羊互啖以盗贪为本;汝负我命、汝爱我心,经百千劫常在生死缠缚;唯杀盗淫三为根本,业果相续;三种颠倒相续皆是觉明明了知性,因了发相、从妄见生,山河大地诸有为相因此虚妄、终而复始(经文+堪布释:恨的根本是贪、夺命即是不与取)

恨的根本是贪 · 本方 · 立 · 限定:如果自心没有一丝贪恋

所立
就不可能产生仇恨

夺命即是偷盗 · 本方 · 立

有法
抢夺其他众生的生命
所立
从本质上来说也属于偷盗
因
所谓偷盗,就是在别人没有给予的情况下去获取

杀生亦犯盗戒 · 本方 · 立

有法
杀生
所立
不仅犯了杀戒,同时也犯了盗戒
因
倘若没有经过对方同意而以各种方式夺取其生命,这种行为显然就是一种偷盗

无业惑则无众生 · 本方 · 立 · 限定:如果没有无明业惑

所立
就不可能出现众生

无众生则无器世界 · 本方 · 立 · 限定:如果没有众生

所立
器世界也无法成立

例以人食羊(举例)

名相欲贪、杀贪、盗贪、业果相续(名相页引了这里的原段)

原段(34 段,节选)

| 富楼那,想爱同结,爱不能离,则诸世间,父母子孙相生不断,是等则以欲贪为本。 原段 ›

“富楼那,众生因想和爱而共同缠缚,相互贪爱而无法舍离,因此在世间中父母与子孙之间相生不断,其根本原因是欲贪。” 原段 ›

……(中间略去未登)

佛陀告诉富楼那尊者:正如前面分析的那样,想和爱结合,使众生不断结生。如果不能舍弃这样的欲爱心,众生就会“爱之欲其生,恨之欲其死”。由于无法割舍恩爱,因此世世代代、子子孙孙繁衍不断,这样的爱被称为“欲贪”。 原段 ›

……(中间略去未登)

| 贪爱同滋,贪不能止,则诸世间,卵化湿胎,随力强弱,递相吞食,是等则以杀贪为本。 原段 ›

“为了滋养贪爱所成之身,贪念难以止息。卵生、化生、湿生、胎生等世间一切众生都随着自身力量的强弱,递相强食弱肉。这一切现象的根本原因是杀贪。” 原段 ›

众生因为有了贪爱而受生,之后又以贪爱滋养身体和生命。这种贪执不断地生起和增长,导致整个世间的众生,不论是卵生、化生、胎生还是湿生,都随其力量大小而互相吞食。 原段 ›

……(中间略去未登)

这就是所谓的“杀贪”,即以贪心引发的杀害其他众生的欲念,属于贪欲的一种,因为吞食或杀害其他众生的根本原因还是贪。《俱舍论释》指出,杀害或嗔恨众生往往源于贪爱之心。就算对某人特别仇恨,其实也是源于自己的贪执心;如果自心没有一丝贪恋,所立就不可能产生仇恨。恨的根本就是贪。在各种烦恼当中,贪欲极其可怕,因为贪念一旦生起,其他烦恼就会接踵而至、此起彼伏。 原段 ›

| 以人食羊,羊死为人,人死为羊,如是乃至十生之类,死死生生,互来相啖。 原段 ›

“人因贪欲而食羊,羊死后转生为人,吃羊的人死后转生为羊而被吃,这种因果循环不仅限于人,也适用于所有十类众生。在生生死死的过程中,众生互相啖食。” 原段 ›

这里讲盗贪。由于贪心驱使,一个人吃了羊,被吃的羊死了以后变成人又去吃羊,吃羊的人死后变成羊而被吃,他们相互啖食的关系乃至生生世世都在循环延续。这种因果报应不仅成熟于在人和羊之间,乃至所有十生众生都是如此。十生指卵生、化生、胎生、湿生这四生,加上有色、有想、非有色、非无色、非有想和非无想。 原段 ›

……(中间略去未登)

| 恶业俱生,穷未来际,是等则以盗贪为本。 原段 ›

“这样的恶业与生俱来,乃至业力没有穷尽之前都永无休止。这种恶业的根本原因就是盗贪。” 原段 ›

这样的恶业是与生俱来的,将伴随我们乃至未来际无有穷尽,一直冤冤相报。何时才能了结呢?若不修行,恶业没有终结的时候,其根本原因就是盗贪。 原段 ›

有注释中说:为什么称之为“盗贪”?因为抢夺其他众生的生命,所立从本质上来说也属于偷盗。因所谓偷盗,就是在别人没有给予的情况下去获取,所以偷盗又称为“不与取”。有些偷盗是悄悄进行的,有些是强行抢夺的,戒律中对这些行为进行了详细的分析。无论开价多少,任何一个众生都不愿将自己的生命献给别人。因倘若没有经过对方同意而以各种方式夺取其生命,这种行为显然就是一种偷盗。因此,杀生所立不仅犯了杀戒,同时也犯了盗戒。 原段 ›

……(中间略去未登)

| 汝负我命,我还汝债,以是因缘,经百千劫常在生死。 原段 ›

“你欠我的命,我还你的债,由于这样的因缘,众生经历百千数劫,仍然处在生死轮回当中。” 原段 ›

……(中间略去未登)

| 汝爱我心,我怜汝色,以是因缘,经百千劫常在缠缚。 原段 ›

“你我二人彼此倾心,互相贪恋对方的容色,由于这样的因缘,双方在百千数劫中仍然被缠缚于轮回。” 原段 ›

……(中间略去未登)

| 唯杀盗淫三为根本,以是因缘,业果相续。 原段 ›

“杀、盗、淫这三者就是轮回的根本。正是因为这些因缘,恶业和果报才会不断延续。” 原段 ›

……(中间略去未登)

由于业和烦恼的存在,众生必定会不断地转生。在转生的过程中,器世界随着业力的变化而显现。总之,器世界和有情世界相辅相成,如果没有无明业惑,所立就不可能出现众生;如果没有众生,所立器世界也无法成立。 原段 ›

| 富楼那,如是三种颠倒相续,皆是觉明,明了知性。因了发相,从妄见生。 原段 ›

佛陀说:“富楼那,以上三种颠倒相续,都是从如来藏觉明本体中妄生明了知性。随着妄了之无明而引发了业相、转相和现相,由此产生妄见。” 原段 ›

……(中间略去未登)

| 山河大地诸有为相,次第迁流。因此虚妄,终而复始。 原段 ›

“山河大地等所有的有为相也随之显现,并且依次发生变化与流转。所有这些有为相的本质都是虚妄的,周而复始、循环反复。” 原段 ›

← 上一段下一段:回应上段 →

《楞严经》讲解 第43课回应问难与答连讲 7/9回应上段节选

昔本无迷,似有迷觉。觉迷迷灭,觉不生迷

整理富楼那起难:妙觉本与如来心不增不减,既无状忽生山河大地,如来今得妙空明觉,山河大地有为习漏何时复生?佛以迷方喻反问:迷人惑南为北,此迷因迷而有、因悟所出;富楼那答迷本无根,故不因迷,悟非生迷,故不因悟;佛承其答再问悟人指示后更生迷否,富楼那答不也;佛合法:十方如来亦复如是,此迷无本、性毕竟空,觉迷迷灭、觉不生迷(经文+堪布释:悟与迷互绝相违)

互绝相违(属相违)

持论富楼那

迷本无根故不因迷 · 对方 · 立

有法
如是迷人
所立
亦不因迷
因
迷本无根

悟不生迷故不因悟 · 对方 · 立

所立
又不因悟
因
悟非生迷

迷无根故不因迷 · 本方 · 立

有法
迷失
所立
不可能是因为迷惑而导致的
因
因为迷失的根本都不存在

悟迷相违故不因悟 · 本方 · 立 · 限定:如果说是因为悟而导致迷失

所立
这也是不可能的
因
因为悟和迷是互绝相违的

觉迷则迷灭不复生 · 本方 · 立 · 限定:一旦识破了迷惑的本面

所立
这种迷惑便会立刻消失,你的觉知也不会再生出新的迷乱
喻
迷人

例迷人(主论证喻)

原段(24 段,节选)

对方| 富楼那言:若此妙觉,本妙觉明,与如来心不增不减。无状忽生山河大地,诸有为相。如来今得妙空明觉,山河大地有为习漏,何当复生? 原段 ›

对方富楼那说:“如果这个妙觉本来就是妙觉明,与如来心无二无别,无因无故忽然就生起山河大地及种种有为相,那如来已证得妙明觉性,难道还会再次出生外在的山河大地、有为相之众生以及习漏业果吗?” 原段 ›

对方富楼那尊者问世尊,如果众生的妙觉之心与如来心无二无别,为什么会忽然显现出山河大地等相?如来您已经证悟了最高境界,那对您来说,山河大地以及各种不清净的习气漏法会不会再次产生?虽然如来已经获得了究竟解脱,但会不会有一天像我等凡夫一样再次陷入烦恼和痛苦之中? 原段 ›

本方接下来,佛陀通过四个比喻来进行解答,前辈的大德们对此也提出了各自的解释。 原段 ›

本方| 佛告富楼那:譬如迷人,于一聚落,惑南为北。此迷为复因迷而有,因悟所出? 原段 ›

本方佛告诉富楼那:“譬如一个迷路的人,在某个村落中将南方误认为是北方。这样的迷失是因为迷惑而产生,还是因为了悟而出现的呢?” 原段 ›

本方佛陀为富楼那讲了一个比喻:譬如一个人在村落中迷失了方向,本来是南方,他却误认为是北方。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方迷路的人将南方误以为北方,这样的迷失是源于迷惑,还是源于了悟呢?佛陀没有直接回答如来是否会再生烦恼的问题,也没有探讨众生的心与如来心之间一体异体、有无增减等关系,而是通过提问引导富楼那尊者的思考。大家也可以想想,当佛陀这样反问时,我该如何回答呢? 原段 ›

对方| 富楼那言:如是迷人,所立亦不因迷,所立又不因悟。何以故?因迷本无根,云何因迷?因悟非生迷,云何因悟? 原段 ›

对方富楼那尊者说道:“这个迷路的人既不因迷惑而迷失,也不因觉悟而迷失。为什么呢?迷失本身是没有根的,又怎么会因为迷惑而生呢?而觉悟本身不会生迷,又怎么能说迷失是依靠觉悟而产生的呢?” 原段 ›

本方迷路的人既不能说因迷而生迷,也不能说因悟而生迷,这两种说法都不正确。为什么呢?所谓的“迷”是没有根基的,如果连根基都没有,又怎么能说是因迷惑而产生的呢?这里对心的观察比较深,迷乱的本体都不存在,怎么会有迷的产生呢?当我们迷路的时候也可以想想,到底是什么导致的——是我的眼睛出了问题,还是心识出现了错乱?如果真正去寻找迷惑的根源,我们会发现根本找不到。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方在迷路的时候,迷失所立不可能是因为迷惑而导致的,因因为迷失的根本都不存在,又怎么会因为迷惑而出现呢?如果说是因为悟而导致迷失,所立这也是不可能的,因因为悟和迷是互绝相违的,不可能依靠觉悟而产生迷惑。富楼那尊者也比较聪明,他马上这样回答佛陀。 原段 ›

本方| 佛言:彼之喻迷人,正在迷时。倏有悟人,指示令悟。富楼那,于意云何?此人纵迷于此聚落,更生迷不?不也,世尊。 原段 ›

本方佛陀说:“那个迷路的人正在迷惑的时候,突然有一个熟悉道路的人出现,给他指示,使他明白了方向。富楼那,你怎么看?这个人就算曾经在这个村落里迷路,他还会再次迷路吗?”富楼那尊者回答:“不会的,世尊。” 原段 ›

本方这个迷路的人正找不到路时,如果有一个熟悉道路的人告诉他:“你刚才搞错了,从这里过去就对了。”这个人马上就会明白。佛陀问富楼那尊者:这个人会不会在这个村落里再次迷路呢? 原段 ›

本方富楼那尊者回答:不会,世尊。如果这是一个正常人,他已经从之前的经验中吸取了教训,不可能再次迷路了——当然,方向感不好的人也可能会再次迷失方向,就像有些常住道友在喇荣也会走错路一样,但排除这些特殊情况后,一般来说,大多数人一旦知道了路,就不会重新变得不知道。 原段 ›

本方| 富楼那,十方如来,亦复如是。此迷无本,性毕竟空。 原段 ›

本方“富楼那,十方如来也是这样。所谓的迷惑并没有根本,其本性是毕竟空性的。” 原段 ›

本方十方如来就是这样曾经经历过障碍,但是那些障碍一旦被彻底消除,就不可能再出现,以上的比喻就是从这一角度宣说的。 原段 ›

本方| 昔本无迷,似有迷觉。觉迷迷灭,觉不生迷。 原段 ›

本方“过去本来没有迷惑,只有看似迷惑的觉知而已。一旦觉知到迷惑的本性,迷惑就会随之消亡,而觉悟的心再也不会生起新的迷惑。” 原段 ›

本方如来已经彻底明白所谓的“迷惑”本来并不存在,其本性是毕竟空的,而众生本来并没有真正迷惑,只是有一种妄觉,感到似乎迷惑了。一旦识破了迷惑的本面,所立这种迷惑便会立刻消失,你的觉知也不会再生出新的迷乱。 原段 ›

← 上一段下一段:接着讲 →

《楞严经》讲解 第43课回应问难与答连讲 8/9

彻底断除相续中的烦恼疾病,再次显现迷乱之相无有是处

整理佛以空华喻续答:翳除华灭,愚人于空地待华更生,是愚是慧?富楼那答空元无华、妄见生灭,见华灭空已是颠倒,敕令更出实是狂痴;佛印可「如汝所解」,反诘既如此解,云何问诸佛妙觉明空何当更出山河大地(经文+堪布释:断尽烦恼者再现迷乱无有是处)

待华更出实是狂痴 · 对方 · 立 · 限定:敕令更出

所立
斯实狂痴
因
空元无华,妄见生灭

谓佛心复生有为相是愚 · 本方 · 破 · 限定:如果你认为在佛心中还会产生如空花般的器情世界诸有为法

所立
就是一种愚笨的想法
喻
空中华

断尽烦恼不复现迷乱 · 本方 · 立 · 限定:彻底断除相续中的烦恼疾病

所立
再次显现迷乱之相无有是处

例空中华(主论证喻)

原段(12 段)

本方| 亦如翳人见喻空中华,翳病若除,华于空灭。忽有愚人,于彼空华所灭空地,待华更生。汝观是人,为愚为慧? 原段 ›

本方“又如一个眼病患者看到空中的鲜花,如果眼病治愈,这些花便会从空中消失。如果忽然有一个愚笨的人,坐在花消失的地方期待花朵再次出现,你看这个人是愚笨还是聪慧呢?” 原段 ›

本方这是以空花的比喻来继续阐明佛陀不可能再次迷惑。 原段 ›

本方又譬如一个患有眼病的人看到天空中出现了许多花,这是由于眼病引起的错觉。当他遇到良医、治好了眼病之后,空花就消失了,因其本来就不存在——如果没有眼病,这个人根本不可能看到空花。这时如果有一个愚笨的人跑到花消失的地方等待空中再次出现花朵,你说这个人是智者还是愚者呢? 原段 ›

本方比喻对应的意义是,佛陀已经除去了如眼翳般的烦恼障和所知障,如果你认为在佛心中还会产生如空花般的器情世界诸有为法,所立就是一种愚笨的想法。佛陀并没有直接批评富楼那尊者,而是通过比喻来引导:眼翳除去后却还要守株待兔,在那里看着虚空,等待空花的出现,你说这人是愚笨还是有智慧? 原段 ›

对方| 富楼那言:因空元无华,妄见生灭。见华灭空,已是颠倒,敕令更出,所立斯实狂痴。云何更名如是狂人,为愚为慧。 原段 ›

对方富楼那说:“空中本来就没有花,眼翳者妄见花朵的出现和消失。认为花从空中消失已经是一种颠倒的见解,如果期待并要求空中再次出现花,就更是痴狂之举了。这样一个狂人,如何谈得上愚痴或聪慧呢?” 原段 ›

对方富楼那尊者说:空中本来就没有花,但由于有眼病的缘故,眼翳患者才看见空中的花似乎有生有灭。起初,空中的鲜花格外美丽,但治愈眼病以后,花朵便在空中灭尽了。认为花在空中消失已经是一种颠倒的见解,如果还等待空中再次出现花朵,那就是真正的痴狂之举,谈什么愚者或智者。空中的花本来没有产生,如果还在那里等待再次出现花朵,没有比这更癫狂的了,这样的人实在是可怜至极。 原段 ›

转述许多人疑惑:虽然佛陀相续中的烦恼已经断除了,但难道不会复生吗?这个问题与此处所说的道理完全一致:彻底断除相续中的烦恼疾病,所立再次显现迷乱之相无有是处。如果认为还会出现这种情况,这人无疑是痴狂之辈。 原段 ›

本方| 佛言:如汝所解,云何问言,诸佛如来妙觉明空,何当更出山河大地。 原段 ›

本方佛陀说:“正如你所理解的,你为什么还问:诸佛如来已经证得妙觉明空,什么时候会再显现出山河大地?” 原段 ›

本方佛陀对富楼那尊者说:如你所理解的,怎么还会问这个问题?什么问题呢?诸佛已经证得了圆满正等觉的果位,拥有尽所有智和如所有智,但在这样的智慧面前,是否还会像凡夫一样显现山河大地及万事万物的相? 原段 ›

← 上一段下一段:接着讲 →

《楞严经》讲解 第43课回应辨析连讲 9/9节选

如木成灰,不重为木。诸佛如来菩提涅槃,亦复如是

整理佛以金矿、木灰二喻总结释难之答:精金一纯更不成杂,木成灰不重为木,诸佛如来菩提涅槃亦复如是,不再生山河大地与分别杂念(经文+堪布释)

纯金不复杂 · 本方 · 立

有法
纯金
所立
都不会被其他事物混杂
因
因为已经被提炼过了

已除障不复生 · 本方 · 立 · 限定:圣者的相续中已经断除了障碍

所立
这些障碍绝无再次复生的机会
喻
金矿

菩提涅槃不复受染 · 本方 · 立

有法
诸佛如来一旦证得菩提涅槃的境界
所立
不会再受到任何染污
喻
木成灰

例金矿(主论证喻)、木成灰(主论证喻)

原段(8 段,节选)

| 又如金矿,杂于精金,其金一纯,更不成杂。 原段 ›

“又像金矿中杂质与纯金混在一起,纯金一旦被提炼出来,就不会再与其他杂质混杂。” 原段 ›

……(中间略去未登)

做过矿工的都知道,金矿中的金子最初是和石头混杂在一起的,里面有很多杂质。经过熔化、提炼、打磨以后,可以从喻金矿中得到99.999%的金子,毕竟百分之百的纯金是不存在的。如果将这些金子再次放回山中,它是否会与其他石头、土壤等杂物重新混为一体呢?无有是处,不可能的。 原段 ›

圣者的相续中已经断除了障碍,所立这些障碍绝无再次复生的机会。这是一个很好的比喻,大家应该铭记。为什么阿罗汉、菩萨等圣者不再产生烦恼?为什么佛陀在遇到特殊境遇时不会产生贪嗔?人们常常会有类似的疑问。这个比喻告诉我们,不论放在任何地方,纯金所立都不会被其他事物混杂,因因为已经被提炼过了。 原段 ›

| 如喻木成灰,不重为木。诸佛如来菩提涅槃,亦复如是。 原段 ›

“又如木头一旦被烧成灰烬之后,便不可能再恢复原状。诸佛如来一旦证得菩提涅槃的境界也同样如此,所立不会再受到任何染污。” 原段 ›

最后一个比喻,如果将木柴烧成灰烬,还能重新变回树木吗?这是不可能的。同样的道理,诸佛如来已经证得妙觉明空,在其境界中,世间的山河大地、分别杂念会不会重新产生呢?不会的。 原段 ›

← 上一段