Skip to content

自续派与应成派

中观庄严论 · 名相与分类 · 共 2 项

切换分类自续派与应成派第 2 / 66 类

已有可用讲解(不表示已收全)

由此可知,着重讲解具有承认的相似胜义是自续派的法相,侧重阐述远离一切承认的真实胜义则是应成派。

中观庄严论释

释论说,着重讲解具有承认的相似胜义是自续派的法相,侧重阐述远离一切承认的真实胜义则是应成派;区分承不承认名言中自相成立以及应用正因的方式等差别来安立,仅仅属于支分的类别,可归属于上述的法相中。释论解释得名说,自己站在依据二谛各自量所衡量分别承认的立场上,在他宗面前主要通过运用量成自续因的方式来推翻反方的辩论,即称做自续派;自方立足于远离四边戏论、无有一切承认之地,用立论者自己所承认的推理攻破他宗具有承认的反驳,故称为应成派。释论又说:“此二宗派(自续、应成)究竟意趣无二无别、平等一味。”

分类位置都依原文列名。讲法只配站上已收的原句;配不上的标「本页暂未配独立界说」,不表示论中没有解释。

2 / 2 上一项 下一项 回到分类

中观庄严论 › 自续派与应成派 › 第 2

应成派已有可用讲解

释论怎么讲

定义由此可知,着重讲解具有承认的相似胜义是自续派的法相,侧重阐述远离一切承认的真实胜义则是应成派。

中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》立自续、应成二派法相

辨析之所以取名为“应成”与“自续”,其原因是:自己站在依据二谛各自量所衡量分别承认的立场上,而在他宗面前,主要通过运用量成自续因的方式来推翻反方的辩论,即称做自续派;自方立足于远离四边戏论、无有一切承认之地,而通过(“以子之矛攻子之盾”的方式)用立论者自己所承认的推理攻破他宗具有承认的反驳,打破对方的颠倒妄念,故称为应成派。

中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》释应成、自续得名

归在哪一类

正如前文所讲,中观应成派主要抉择真实胜义,中观自续派主要抉择相似胜义,这是它们之间最根本的不同点,应该以此进行区分。

中观庄严论释讲解029这段在理证里

中观应成派在建立自宗观点时,着重阐述远离四边八戏的真实胜义谛

中观庄严论释讲解029这段在理证里

这个词在《入中论》《如意宝藏论》另有讲法,不在这里并列。本论名相:应成派 › · 词典各论释义