-
二谛异体四过 [讲记名相]
中观 · 定解宝灯论 · 分类
此外,如果二谛是指实相与现相不同互违,那么就会有二谛许为异体的四种过失,关于此四过失,《解深密经》中有宣说:一、如此一来,虽然现量证悟了胜义谛,但由于世俗谛不包括在其中,仍旧不能获得涅槃;二、应成与世俗谛异体的胜义谛不是世俗谛的法性,如瓶子不是氆氇的法性一样;三、因二谛分开,只是世俗中的无我而并非是胜义谛,如瓶子不成立并不能确定氆氇不成立;四、证悟胜义谛而获得涅槃时却仍存在另外一个世俗谛,结果还会产生烦恼,这样一来,一个士夫的相续中烦恼与菩提同时不相违而存在了。
《定解宝灯论浅释》七 中观有无承认否堪布根华《浅释》引《解深密经》列四过
实相现相如若相违,或将实相、现相二者分开安立,则会出现四种过失,根据《解深密经》所说:一、证悟胜义时,以世俗未包括其中之故,仍然无法获得成就;二、诸法具有法与有法的关系,若二者分开,则如同柱子的本性不是瓶子,万法的本性也应不是空性胜义;三、胜义谛应成不是世俗谛之空性,承许二者异体之故;四、证悟万法空性者,以二谛分开安立之故,依靠世俗谛仍会生起烦恼。
定解宝灯论释 第52课讲记依《解深密经》列异体四过
中观 · 定解宝灯论
分类
此外,如果二谛是指实相与现相不同互违,那么就会有二谛许为异体的四种过失,关于此四过失,《解深密经》中有宣说:一、如此一来,虽然现量证悟了胜义谛,但由于世俗谛不包括在其中,仍旧不能获得涅槃;二、应成与世俗谛异体的胜义谛不是世俗谛的法性,如瓶子不是氆氇的法性一样;三、因二谛分开,只是世俗中的无我而并非是胜义谛,如瓶子不成立并不能确定氆氇不成立;四、证悟胜义谛而获得涅槃时却仍存在另外一个世俗谛,结果还会产生烦恼,这样一来,一个士夫的相续中烦恼与菩提同时不相违而存在了。
《定解宝灯论浅释》七 中观有无承认否堪布根华《浅释》引《解深密经》列四过
实相现相如若相违,或将实相、现相二者分开安立,则会出现四种过失,根据《解深密经》所说:一、证悟胜义时,以世俗未包括其中之故,仍然无法获得成就;二、诸法具有法与有法的关系,若二者分开,则如同柱子的本性不是瓶子,万法的本性也应不是空性胜义;三、胜义谛应成不是世俗谛之空性,承许二者异体之故;四、证悟万法空性者,以二谛分开安立之故,依靠世俗谛仍会生起烦恼。
定解宝灯论释 第52课讲记依《解深密经》列异体四过
辨析
实相现相若互违,有二谛异四过失,
定解宝灯论颂:实相现相互违则有异体四过
对于胜义谛与世俗谛,或者实相、现相二者,既不能承许一体也不应承许异体,否则各会出现四种过失。
定解宝灯论释 第52课讲记:二谛一体、异体各有四过
-
二谛一体四过 [讲记名相]
中观 · 定解宝灯论 · 分类
假设说这样的二谛实相与现相之间不是他体的关系,而是一体,那么也会有二谛同体的四种过失的妨害,如上述的经中所说:一、因为一切凡夫能现见世俗谛,如此也将现见胜义谛;二、如同依靠世俗谛而增上烦恼一样依靠胜义也应增上烦恼;三、如同胜义中不可分割一样世俗中也应当不可分割;四、就像见闻世俗法无需寻觅一样胜义谛也应成如此。
《定解宝灯论浅释》七 中观有无承认否堪布根华《浅释》引《解深密经》列四过
假设二谛并非他体而是本体一体的话,也会出现四种过失:一、如同凡夫能够现见世俗谛之色法一样,也应现见胜义谛;二、若许二谛一体,则凡夫依靠世俗谛得以增上烦恼之故,依靠胜义谛也应增上烦恼;三、如许二者一体,则如同胜义与法界不可分割一样,世俗也应与法界不可分割;四、由于世俗万法勿需寻觅,可以现量见到,胜义谛也应无需依靠上师窍诀而获得,而是轻而易举唾手可得。
定解宝灯论释 第52课讲记依《解深密经》列一体四过
中观 · 定解宝灯论
分类
假设说这样的二谛实相与现相之间不是他体的关系,而是一体,那么也会有二谛同体的四种过失的妨害,如上述的经中所说:一、因为一切凡夫能现见世俗谛,如此也将现见胜义谛;二、如同依靠世俗谛而增上烦恼一样依靠胜义也应增上烦恼;三、如同胜义中不可分割一样世俗中也应当不可分割;四、就像见闻世俗法无需寻觅一样胜义谛也应成如此。
《定解宝灯论浅释》七 中观有无承认否堪布根华《浅释》引《解深密经》列四过
假设二谛并非他体而是本体一体的话,也会出现四种过失:一、如同凡夫能够现见世俗谛之色法一样,也应现见胜义谛;二、若许二谛一体,则凡夫依靠世俗谛得以增上烦恼之故,依靠胜义谛也应增上烦恼;三、如许二者一体,则如同胜义与法界不可分割一样,世俗也应与法界不可分割;四、由于世俗万法勿需寻觅,可以现量见到,胜义谛也应无需依靠上师窍诀而获得,而是轻而易举唾手可得。
定解宝灯论释 第52课讲记依《解深密经》列一体四过
辨析
实相现相非他体,有二谛一四过失。
定解宝灯论颂:实相现相非他体则有一体四过
对于胜义谛与世俗谛,或者实相、现相二者,既不能承许一体也不应承许异体,否则各会出现四种过失。
定解宝灯论释 第52课讲记:二谛一体、异体各有四过
-
实空定解 [讲记名相]
中观 · 定解宝灯论 · 定义
以离一多因等理证断定说一切成实法均不存在的实空定解,以名言理于未经观察、世间共称的业因果、前后世等无欺的名言而说有并且是缘起性的现分定解,依靠此二定解交替或次第以观察二谛的正量衡量内外一切诸法时,二量各自所得到或所见到的意义称为现空或世俗、胜义二谛,这也只是从名言的角度来说的。
《定解宝灯论浅释》七 中观有无承认否堪布根华《浅释》释「谓无实空之定解」颂
所谓无实空性的定解,首先依靠缘起因、离一多因等中观理证分析,得出瓶子、柱子等一切万法均为实空,对此实空生起定解;之后万法于名言中无欺显现,如轮回不虚、前世后世存在、三宝加持不可思议、恶趣痛苦无量无边等有关现分方面的定解也已生起。
定解宝灯论释 第53课讲记释「谓无实空之定解」颂
中观 · 定解宝灯论
定义
以离一多因等理证断定说一切成实法均不存在的实空定解,以名言理于未经观察、世间共称的业因果、前后世等无欺的名言而说有并且是缘起性的现分定解,依靠此二定解交替或次第以观察二谛的正量衡量内外一切诸法时,二量各自所得到或所见到的意义称为现空或世俗、胜义二谛,这也只是从名言的角度来说的。
《定解宝灯论浅释》七 中观有无承认否堪布根华《浅释》释「谓无实空之定解」颂
所谓无实空性的定解,首先依靠缘起因、离一多因等中观理证分析,得出瓶子、柱子等一切万法均为实空,对此实空生起定解;之后万法于名言中无欺显现,如轮回不虚、前世后世存在、三宝加持不可思议、恶趣痛苦无量无边等有关现分方面的定解也已生起。
定解宝灯论释 第53课讲记释「谓无实空之定解」颂
-
现分定解 [讲记名相]
中观 · 定解宝灯论 · 定义
以离一多因等理证断定说一切成实法均不存在的实空定解,以名言理于未经观察、世间共称的业因果、前后世等无欺的名言而说有并且是缘起性的现分定解,依靠此二定解交替或次第以观察二谛的正量衡量内外一切诸法时,二量各自所得到或所见到的意义称为现空或世俗、胜义二谛,这也只是从名言的角度来说的。
《定解宝灯论浅释》七 中观有无承认否堪布根华《浅释》释「谓有现分之定解」颂
所谓无实空性的定解,首先依靠缘起因、离一多因等中观理证分析,得出瓶子、柱子等一切万法均为实空,对此实空生起定解;之后万法于名言中无欺显现,如轮回不虚、前世后世存在、三宝加持不可思议、恶趣痛苦无量无边等有关现分方面的定解也已生起。
定解宝灯论释 第53课讲记释「谓有现分之定解」颂
中观 · 定解宝灯论
定义
以离一多因等理证断定说一切成实法均不存在的实空定解,以名言理于未经观察、世间共称的业因果、前后世等无欺的名言而说有并且是缘起性的现分定解,依靠此二定解交替或次第以观察二谛的正量衡量内外一切诸法时,二量各自所得到或所见到的意义称为现空或世俗、胜义二谛,这也只是从名言的角度来说的。
《定解宝灯论浅释》七 中观有无承认否堪布根华《浅释》释「谓有现分之定解」颂
所谓无实空性的定解,首先依靠缘起因、离一多因等中观理证分析,得出瓶子、柱子等一切万法均为实空,对此实空生起定解;之后万法于名言中无欺显现,如轮回不虚、前世后世存在、三宝加持不可思议、恶趣痛苦无量无边等有关现分方面的定解也已生起。
定解宝灯论释 第53课讲记释「谓有现分之定解」颂
-
二边 [讲记名相]
如来藏·唯识 · 辨中边论 · 定义
《辩中边论》的直接意义,与他空论典所阐述的内容比较相同。当然,它的究竟密意与中观的观点无有任何差别。有、无、常、断是边,远离有边和无边等,而显露出如来藏的本面叫“中”。
辨中边论释讲解01讲记释论名「中边」
-
虚妄分别心 [讲记名相]
又作虚妄分别不净依他起
如来藏·唯识 · 辨中边论 · 定义
三界心心所,是虚妄分别,
辨中边论释讲解03颂:三界心心所即虚妄分别
所谓的虚妄分别心是何者呢?它是具有二取性以三界所摄的一切心王与心所,以此排除无漏的心王心所。
辨中边论释讲解03麦彭《辩中边论释》释「三界心心所」
-
受识 [讲记名相]
-
受 [讲记名相]
如来藏·唯识 · 辨中边论 · 定义
心所也分为:受者,受用苦、乐、舍三者;
辨中边论释讲解03麦彭《辩中边论释》释颂「能受用」:心所之受
由受能受用苦乐之果故,
辨中边论释讲解03麦彭《辩中边论释》释十二缘起受支
见于 2 部论典:如来藏·唯识 · 辨中边论、菩提心·修心 · 入菩萨行论
如来藏·唯识 · 辨中边论
定义
心所也分为:受者,受用苦、乐、舍三者;
辨中边论释讲解03麦彭《辩中边论释》释颂「能受用」:心所之受
由受能受用苦乐之果故,
辨中边论释讲解03麦彭《辩中边论释》释十二缘起受支
“受”是我们的苦乐感受,比如身体遭到刀子砍杀时的痛苦。
辨中边论释讲解03讲记释心所之受
分类
所有的受全部包括在苦、乐、舍当中。
辨中边论释讲解10讲记释受蕴:一切受摄于苦、乐、舍
菩提心·修心 · 入菩萨行论
定义
《入中论》云:“色相谓变碍,受是领纳性。”
入菩萨行论讲解173讲记引《入中论》说受之法相
在抉择的过程中,大家一定要认识到,所谓的受,若没有亲身接纳,则不能成立。
入菩萨行论讲解173讲记释颂「既非领纳性」
分类
所谓的感受,按照大小乘的论典归纳,主要分为乐受、苦受、不乐不苦的舍受三种。
入菩萨行论讲解173讲记释九品受念住
辨析
既非领纳性,云何可谓受?
入菩萨行论颂:九品受念住破苦乐实有并存
如果不是领受本性的痛苦怎么能算是受呢?因为它不具有受的法相。
《入菩萨行论•善说海》第九品 智慧无著菩萨《善说海》释颂:未领受之苦非受
-
想 [讲记名相]
-
相应行 [讲记名相]
-
思 [讲记名相]
又作思心所
-
触 [讲记名相]
如来藏·唯识 · 辨中边论 · 定义
所谓的触是有接触的感觉,依靠外境、根、识聚合后了别所境。
辨中边论释讲解03讲记释十二缘起触支
见于 2 部论典:如来藏·唯识 · 辨中边论、菩提心·修心 · 入菩萨行论
如来藏·唯识 · 辨中边论
定义
所谓的触是有接触的感觉,依靠外境、根、识聚合后了别所境。
辨中边论释讲解03讲记释十二缘起触支
菩提心·修心 · 入菩萨行论
辨析
若触非真有,则受从何生?
入菩萨行论颂:九品受念住,触为受因
遮破承许受之因是对境、根、识三者接触的观点有三:
《入菩萨行论•善说海》第九品 智慧无著菩萨《善说海》:所破执为根境识三者接触
如果受之因——触不存在,那么其果——受又从何而生呢?
《入菩萨行论•善说海》第九品 智慧无著菩萨《善说海》释颂「若触非真有」
总结上述内容,如果感受的因――触不存在,只是一种分别假立,就不可能产生真实的感受。
入菩萨行论讲解175讲记总结九品「受之因触」科
-
三杂染 [讲记名相]
-
烦恼杂染 [讲记名相]
-
业杂染 [讲记名相]
-
生杂染 [讲记名相]
又作命杂染
-
实际 [讲记名相]
-
无相 [讲记名相]
-
法界 [讲记名相]
如来藏·唯识 · 辨中边论 · 辨析
缘空性后能生一切道功德故,是出生一切圣者功德法之因或界,故名法界。
辨中边论释讲解04麦彭释空性异名「法界」(主语为空性)
因此,真如本体以自性光明故,以实相非杂染,以有客尘障垢显现的现相而言,非不杂染,是故法界不能一向说为清净或不净。
辨中边论释讲解05麦彭释「非染非不染」颂:法界染净
如来藏·唯识 · 辨中边论
辨析
缘空性后能生一切道功德故,是出生一切圣者功德法之因或界,故名法界。
辨中边论释讲解04麦彭释空性异名「法界」(主语为空性)
因此,真如本体以自性光明故,以实相非杂染,以有客尘障垢显现的现相而言,非不杂染,是故法界不能一向说为清净或不净。
辨中边论释讲解05麦彭释「非染非不染」颂:法界染净
所证法界自体本无不同种类,
辨中边论释讲解07麦彭《辩中边论释》释十障:所证法界本体无别
以离仅二空的自性法界外毫无余法,一切法成为法界自性故,彼法界称为遍行一切法的共相。
辨中边论释讲解19麦彭《辩中边论释》释于共相无颠倒
法界以自性清净故如虚空般何时亦无变易者,即是实相真如之义,
辨中边论释讲解19麦彭《辩中边论释》释于客尘无颠倒:法界无变
-
十六空 [讲记名相]
又作十六种空性
如来藏·唯识 · 辨中边论 · 分类
如是所说的十四空可摄于二空之中,即是:补特伽罗我与其余一切法我无自性,此处称之为无性空,以所破二我否定方面已遮遣故;
辨中边论释讲解04麦彭释:前十四空摄于无性空、无性自性空
佛词典