Skip to content
‹ 上师语露

闻思修行

听法、读法本、深入思维、把法用到心上。「智信与定解」共620条。

从头读上一页第 3 / 21 页

智信与定解续

  1. 对佛教理论也要详细观察

    出家比丘、世间智者都知道,对黄金的鉴别是在十六次的烧炼,以及详细观察、研究之后,才能辨别其真伪。对待佛教理论也是这样,在睁大智慧双目,以挑剔的眼光对其进行审视之后,如果发现其确实是经得起实践检验的真理,再加以接受才是明智之举。佛教从不要求任何人必须以恭敬之心,而屈从于某些势力或权威。

    智慧真理 ——索达吉堪布旅途脚印 佛理 ›
  2. 谁有正确的见解谁就有心有脑

    在佛陀的追随者看来,所谓的心,并不是体内的这个肉团;所谓的脑,也不是脑袋里像酸奶一样乱七八糟的脑浆。谁若有正确的见解,谁就会被称为“有心有脑”。你们如果也想有心有脑,就要正确无误地了知佛法并修行,不然,只会睡觉、走路、拉撒、穿衣,这不能说明你有心有脑,谁也不会这么认为的。

  3. 学佛不能什么也不想问

    我们佛教徒有一种毛病:刚开始学佛时疑惑重重,但到了一定时候,就好像问题都没有了,最后什么也不想问,这种行为不可取。

  4. 怀疑也并非一无是处

    其实,知识分子的好处就是容易接受新事物,并依靠研究思维,所得出的结论不易退转;而知识分子的缺点,则是邪见比较重,怀疑心也经常产生。当然,怀疑也并非都一无是处,禅宗常说“大疑大悟,小疑小悟,不疑不悟”,假如你有大的怀疑,那在研究佛教时,所得的收获也许不同凡响,最终可将相续中的疑惑遣荡无余。否则,就像现在有些人一样,对佛教一无所知便信口开河、肆意诽谤,这种做法实在令人震惊,而且也十分不可取。

  5. 依止真理不要人云亦云

    当然,佛陀也并没有说“必须接受我的宗教”,无论你是什么样的人,信仰宗教、不信仰宗教都有自由,信仰哪个宗教也可以随意选择。但在选择的过程中,你最好是依止真理,否则,追随愚笨者的说法而人云亦云、随波逐流,最终导致的结果可能不太美好。

  6. 以辩论对佛法产生定解

    我有时候去藏地很多寺院的辩论场,常会生起一种感觉:“要是汉地的高等学府,像清华、北大、复旦这些大学,也能开因明的辩论课该多好啊!”通过互相辩论佛理,就可以彻底遣除我们心中的疑团,真正认识到佛法的甚深奥妙。否则,光是口头上会说一两句佛法,却从来没有以辩论的方式对此产生定解,那这些真理不可能在心相续中坚不可摧、牢不可破。

  7. 将精力用于探索真理

    我通过多年的学习研究,觉得佛教的教理不可思议,对它生起了不可退转的坚定信心,这种信心不会被任何外境所摧毁。这些修学中的点滴体会,我非常希望你们也能得到,并将毕生的精力用于探索真理、修学真理,这样的人生才有深远意义和崇高价值。否则,在当今物欲横流、金钱至上的时代,我们的观念、行为很容易被染污,堕入邪见的深渊。

  8. 信心和智慧二者具足

    在座的各位,不管你修学藏传佛教也好,还是对它只停留在研究层面上也罢,都应该树立正确的见解。佛典中说过:“有信无解,增长无明;有解无信,增长邪见。”一个人光有信心、却无智慧,这种信心就是迷信,只能徒增自己的无明愚痴;光有智慧、却无信心,这种智慧会成为傲慢的资本,最终只能增长无边的邪见。因此,“信解圆通,方为行本”,只有具足信心和智慧这两者,才是成就一切事业的根本。

  9. 过失的轻重要分清

    按照我们佛教的观点,你今天割一根草,跟杀一头牛有很大差别。杀牛是摧毁了有情的生命,这有极大过失;而割草的话,并没有杀生的过患。

    有些人可能会说:“佛教里不是讲了吗,对动物不能损害,对草木也不能损害。”这种说法虽然是有,但意思并非完全相同。就像你去杀人和砍伐森林,尽管二者在法律上都不允许,但定罪还是有天壤之别。同样,我们杀了动物的话,必定会堕入地狱;而砍一棵树的话,则不会堕入地狱,只是有轻微的过失。

    所以,在这个问题上,大家一定要弄明白。为什么我一直强调佛教徒必须要学习佛法?原因也在这里。现在很多人都认为“我吃肉也有过失,吃蔬菜也有过失”,对过失的轻重并没有分。这样的话,你偷金子也有过失,偷针也有过失,所有问题都一概而论的话,这是不合理的。

  10. 不懂佛理就可能是迷信

    所以,烧香拜佛不一定是真正信佛,若不知道它的功德,单单是外在的一种崇拜,有些人为了打渔也会这样做。我以前去南方时,就看见很多老百姓出海打渔前,都会去庙里烧香,让佛保佑他多捕一些鱼,此举完全是一种迷信。梁启超曾在一本书中,也讲了迷信与正信之间的差别,说佛教的信仰是智信而非迷信。但你不懂佛理的话,就很可能不是智信,而是迷信了。

  11. 多方面学习才能树立正见

    若想分清佛教和邪教之间的差别,就一定要提高自己的佛学水平。如今人们对佛教的误解特别多,觉得这个不对、那个不对,全部都是邪见,正见非常少。所以,大家对佛教要多方面地学习和了解,这样以后,才能树立正见,辨别真假。

  12. 先把内心的错误思想倒空

    对现代人来说,佛教的真理无懈可击,对人类的很多困惑,也有非常圆满、非常完整的答案,不学就太可惜了。当然,大家在学佛的过程中,也不能把它当成一种消遣,或者用自以为是的眼光去研究,而应该先把自己内心的错误思想倒空,然后再装进新的知识,这样才能对佛教有全面、真实的了解,而不会被很多邪见污染。

  13. 佛教的核心是对业因果的坚定信念

    作为大学生,你们不能以为:所谓佛法,仅是口中念诵观音心咒,手里摇着转经轮。佛教的核心精髓,是对见修行、业因果等的诚信不疑与坚定信念,这一点是非常重要的。

  14. 要抱着公平正直的态度

    诸位若想了解佛教的价值,也并非轻而易举之事。包括世间规律也是如此,若想知道某件事或某个物质的价值,也是比较困难的。但如果真想对佛教一探究竟,首先要抱着公平正直的态度,不能说自己是佛教徒,对方是唯物主义和其他宗教,所以一概否认。而必须本着公正的立场善加观察,以寻求真理的态度详加决断。这,是佛教的关要,我们也一直坚持在往这个方向走。

  15. 哪怕是佛陀的言教也应该观察

    寻求真理,一直都是佛教的主要特色,所以,我们应该本着实事求是的态度详加抉择。哪怕是佛陀的言教,也应该观察。包括佛陀的后学者怙主龙猛菩萨与具德月称菩萨等前辈论师的学说,也应该加以观察。

  16. 小聪明只会成为危害自己的因

    其实,一个人若想观察他人如何,自己至少应具备一定的智慧。否则,“爱观察之寻思者,悉地距己万里遥”,自己的小聪明,只会成为危害自己的因,就像我们藏地有些人爱耍弄刀枪,他们自以为这是一门学问,却忽略了武器在伤人的同时,也很容易反噬自己。贡唐江博阳就曾说过:“具双刃之慧剑,若是过分挥舞,有断自头之险。”所以,一个人所掌握的知识,本来是对自己有利,但若没有用得恰如其分,到头来也可能害了自己。

  17. 以谦虚的态度继续探索真理

    你们大多数的老师、同学是研究哲学的,所以在这个问题上,更需要去仔细思考。在此过程中,有些人千万不能认为:“我是哲学系的大学生,对一切无所不知。”有了这样的傲慢心,就会遮蔽自己的智慧。对每个人而言,不管你有什么样的学问,都应以谦虚的态度继续探索真理。

  18. 辩论是为了解除疑惑生起智慧

    其实在大学里,非常需要真正的辩论。但我看到,有些大学生的辩论是吵架,说着说着,就开始骂人了,这不叫辩论。真正辩论的过程中,即使双方辩得再激烈,也不会脸红,不会生气,不会痛苦。当然,这需要长期的磨炼,没有经过训练的人,刚参加辩论时,一被对方反驳,心里就觉得不舒服。

    同时,大家在辩论的时候,一定要运用真实可靠的逻辑推理,这样才能通过辩论解除疑惑、生起智慧;而不是一味地胡搅蛮缠,非要争个高下,这并不是辩论的目的。

  19. 要获得信心必须长期系统学习

    那什么是正信呢?当你以一种科学的态度,用自己的智慧去研究佛教时,你会发现,佛陀觉悟了万法的真理,并用这种智慧给迷茫的人们点亮了一盏明灯,为众生离苦得乐指明了方向。所以,佛陀非常伟大,他的智慧无与伦比。有了这样的认识,你的信心就不会退失。

    当然,要想获得这种信心,必须要长期、系统地学习佛法。若只是浅尝辄止,稍微了解一点,这是远远不够的。所以,非常希望寺院、佛教道场,包括高等学校,能深入学习一下佛教,认识佛教的真理和佛陀的智慧。这样一来,佛教的信仰就不会成为迷信,知识分子对佛教也不会盲目地下结论。

  20. 信佛要先了解佛的思想

    当然,有怀疑也是可以理解的。因为许多层面你们尚不了解,而且,在目前环境、教育等因素的影响下,要对古老的佛教生起信心,对现实中缺乏对照的佛陀生起信心,的确也不太容易。

    不过,我一向认为:年轻人学佛,不应该止于一种简单的信仰。信佛不像崇拜神一样,你若要真正相信佛,就一定要先全面了解他的思想。

  21. 不要随便下结论诽谤

    一听说有人诽谤如来藏,我的心里就很痛。你不了解没关系,你不承认也没关系,但你何必要诽谤呢?何必造这种业呢?再说,你不深入经藏,就想当然地批判如来藏思想,又怎么说得过去呢?就算你要批判,也至少得精通佛陀八万四千法门中的相当一部分才行,否则,只是凭空说“不存在”,恐怕没什么分量。

    因此,希望大家以后对如来藏有个正面的了解,不要听一两节课、看一两本书、随意翻阅一两个资料,就随便下结论:“这里不对、那里不对……”一定要正面了解。如果有了正面了解,甚至能潜心学习和研究,这个功德也是不可思议的。

  22. 不了解就诽谤不明智

    如果密法是真理,它肯定经得起推敲,人人可以观察。佛教提倡观察,是为让我们遣除疑惑、树立信心,但即使你想找它的过失,推翻它,也最好下一番功夫学习。不了解密法的人,常因看不惯个别人的行为就诽谤密法,这不明智。道理很简单:密法再清净,也保证不了每个学密的人都清净。显宗不也一样吗?

  23. 佛教不是迷信,而是智信

    我要提醒一点:作为知识分子,在接触佛教过程中,应该着重从智慧趣入。佛教不是迷信,而是智信,如果学佛之人缺乏扎实的理论基础,弄不好信心会沦为迷信。

  24. 不要断章取义

    佛说法不局限于一点,我们应该从多个角度去理解。有些人对佛法一知半解,看到《金刚经》《心经》中的一句话,就开始断章取义,否定佛法的其他内容。这显然是不合理的。

  25. 信仰是否有理性成分

    大家知道,当今人类在价值取向上,因为教育导向或自身缺乏理性思维等原因,常有盲从现象:不管是在生活领域还是科学或宗教研究领域,当一个新事物被提倡时,人们便会蜂拥而上,可遗憾的是,他们最终获得的利益不大。也许这就是“羊群效应”了。

    羊群是一个散乱组织,每只羊都没有主见,因此当一只羊有什么反应时,便会骤然引起整个羊群的巨大骚动;甚至一只羊受惊跳崖,其他的也会跟着坠入深谷。

    人类社会不也如此吗?一个人穿件好看的衣服,大家都穿;广告说某个营养品有益健康,大家都买……实际上,人人都要这么穿吗?一定要这么补充吗?不一定。

    如今开放了,打着科学幌子让人上当的,有;打着什么教的名义传播虚假思想的,也有。因此,在你可以信这个、也可以信那个的时候,我认为,如果是包含真理的教义,信哪个都好,有信仰比没有信仰好,不过,你也应该问问自己:我的信仰,是否有一种理性成分?

  26. 佛教的主要精神是智慧和大悲

    佛教是个好信仰,然而在信仰佛教的人群中,很多人的修行只是烧香拜佛而已。烧香拜佛是有功德,这一点,在座的研究生法师们都会承认,我也承认。但是,只烧香拜佛,能不能体现佛教的所有精神呢?不能。

    佛教的主要精神是智慧和大悲,但不了解佛教的人,看到一点表象或不如法行为就诋毁整个佛教,这是不对的,也说明自己的认识不够。但不管怎样,我建议大家研究一下佛教的因明逻辑。这种逻辑非常严密,不仅经得起观察和推敲,还能让你在运用和探索中发现真理。

  27. 学佛就要遣除疑惑

    前世后世存不存在?这类命题一定要辩论。当你能够符合规则地辩论一段时间,终有一天,你的心中将会远离疑惑,犹如强风驱散乌云、太阳显露一般,完全明了。

    所以,学佛就要遣除疑惑。遣除了疑惑,作为佛教徒,你可以有无谬的见解和行为;作为学者,你可以严谨地治学和实践。而如果被疑惑的硬壳包裹着,说“有”,不确定,说“没有”,也不确定,始终是迷糊的。

    你一定要深入、彻底地了解真理。了解了,就不会从信仰或思想中退失了。

  28. 起先有些疑惑是好的

    不管佛教徒还是非佛教徒,任何一个追寻真理的人,起先有些疑惑是好的。禅宗所谓“小疑小悟,大疑大悟,不疑不悟”,当我们在疑惑的引领下,经过长时间的了解、摸索和磨炼,一个明显的结论将会在心里呈现。

    这就是定解,一种意识层面的决定见解。

  29. 一辩论智慧就开了

    我知道知识分子认理,但分别念也重,这个不信、那个不信,这个不对、那个不对。不过这种心态学佛法最好,尤其是因明,学了因明,你觉得佛教的哪个观点不对,可以找人辩论,一辩论,智慧就开了,傲慢也没了。

  30. 信仰来自对真理的抉择

    信仰如果只是简单的信心,很容易变质,但若能涉及智慧,谁也不得不接受。这样的信仰一旦建立起来,什么时候都不容易动摇。所以,很多人对佛教的信仰,应该来自于对真理的抉择。

接着读(第 4 / 21 页)