无明
又作痴心愚痴
般若·现观《般若摄颂》
定义
对于执著我与我所的分别心,未见真实义并且颠倒执著的心所,就称为无明。
第五品麦彭释:颠倒执著我、我所的心所
辨析
虽然如此,但作为根本因的无明,在名言中却是以如梦如幻的方式存在着,在胜义中并不存在。
般若摄颂讲解47讲解:无明名言如幻有、胜义无
中观《中观根本慧论》
定义
无明就是不了知,黑暗遮障如实真性。
中论释·显句论 · 第二十六 观十二缘起月称《显句论》释颂「众生痴所覆」
生起痴心是因为相续当中具有无明,即不了知诸法的真相,故缘于对境产生了颠倒分别。
中论广释83讲记释贪嗔痴由忆想分别生
分类
无明可以从两方面解释:一、从名言角度讲,执著常、乐、我、净是一种无明;二、究竟胜义而言,不仅常、乐、我、净的执著是一种无明,无常、痛苦、无我、不净的执著也是一种无明。
中论广释88讲记释颂「如是颠倒灭,无明则亦灭」
辨析
无明、无知、黑暗与愚痴是异名。
中论释·显句论 · 第十七 观业品月称《显句论》释他宗所引颂「无明之所蔽」
归根结底,最关键的就是破无明,所谓无明也是萨迦耶见——我执,如果以智慧宝剑从根本上割断了萨迦耶见,那么由它所引起的外界形形色色的行相也就荡然无存。
中论广释37讲记说破无明即断我执
中观《中观四百论》
定义
愚痴是一种不明事理蒙昧无知的心态,其业用是增长贪嗔等烦恼,由于它的作用,众生不明贪嗔的本质、祸患及对治,反而助长鼓励贪嗔等烦恼。
中观四百论讲解27(第五品 明菩萨行品·第六品 明断烦恼方便品)讲解:分释三毒之愚痴
辨析
此处所言的愚痴,也即十二缘起中的无明支,无明是生起轮回诸法的根本,是一切烦恼的因,如果此根本因已断,则一切生死烦恼自然息灭。
中观四百论讲解28(第六品 明断烦恼方便品)讲解:愚痴即十二缘起之无明支
中观《中观庄严论》
定义
无明:也叫痴心,即对一切万法的自性真如一无所知,它并不单单指无有明知,而是指直接与觉性智慧对立的违品——愚痴心所。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》释缘起十二支首支
诸家
一般小乘有部宗将十二缘起全部安立在蕴中作解释,因此,小乘以上将无明安立为一种心所;大乘认为无明是对一切万法的真如本性不能了知的心所。
中观庄严论释讲解093讲记述有部、小乘以上与大乘对无明的安立
辨析
其实,轮回的因就是不晓诸法之自性的无明,尤其是俱生坏聚见。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》破外道苦行,说轮回之因
说“一无所知”也并非单单指无有明知,因为无有明知的特点,就连外界无情法的石头也具有。实际上,此处的无明也即是直接与觉性智慧对立的违品———愚痴心所。
中观庄严论释讲解093讲记释十二缘起首支无明
对于无明和萨迦耶见,陈那论师和法称论师认为心和心所一体,以此理解可以将此二者说为同一体,只要萨迦耶见存在,无明必定存在;若从心和心所分开的角度,萨迦耶见属于见,而无明属于非见。
中观庄严论释讲解105讲记辨无明与萨迦耶见,一体之说依陈那、法称
因明《释量论》
定义
可见,是对成为明知之违品的执著相的一个心所称为无明的,它在坏聚见存在,因为是明知真实证悟无我之违品的执著相。
释量论•成量品释麦彭《成量品释》解释「倒缘说无明」
由此可见,无明即是于真实真如之诸法以增益而缘取之心识。
释量论•成量品讲解37讲记据《月灯经》释无明
诸家
对于坏聚见称为无明这一点,有些声闻部论师说:这是不合理的,因为无明仅仅是心不明了的本体,因而纯属根本烦恼。
释量论•成量品释麦彭《成量品释》述有些声闻部论师所许
辨析
不过,无明的涵义比萨迦耶见广,因为人法二执统称无明,而萨迦耶见是其中一分。
释量论•成量品讲解37讲记:无明与萨迦耶见的宽狭
或者说无明是总因,相当于种子;爱是近因,相当于水。
释量论•成量品讲解33讲记答集谛何以说爱不说无明
俱舍《俱舍论》
定义
智慧违品之他法,无明如妄非亲等。
俱舍论俱舍颂文;讲记判为经部自宗的说法
若问:无明的本体是什么呢?成为如实了达的智慧之违品,不明真谛、因果、三宝等道理的一种心所他法即是无明,而不只是无有觉知或非遮许。
《俱舍论释》第三品 分别世间解释颂文;讲记判为经部自宗的说法
有部宗对于无明的观点,我们并不承认,那自宗(指经部)是如何承许的呢?自宗认为:无明的本体即不明真谛、因果、三宝之理的心所,它是如实了达之智慧的违品。
《阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004)》第三品 分别世间讲记:经部自宗的说法,不取有部说
分类
无明分为两种,共同无明和不共无明。其中共同无明是指遍于烦恼地、不善地等的一种无明的本性,如圣天菩萨说:“如身中身根,痴遍一切住。”也就是说,任何一种烦恼均带有无明的成分;不共无明,指无有其余烦恼,唯是无明,因此称为不共。
《阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004)》第二品 分别根讲记讲不善心所时分共、不共无明
诸家
一、无明:《自释》中云:“于宿生中诸烦恼位至今果熟,总谓无明。”有部认为是前世烦恼现行之五蕴。经部以上认为,所谓无明是一种单独的心所,不包括于色蕴之中。
《阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004)》第三品 分别世间十二缘起首支:有部与经部以上的说法
辨析
坏聚见不是无明,因彼是见之故,见与无明相应,见也是智慧,两个智慧的实体相应是不可能的,而且经中也说无明能染污智慧,智慧自己染污自己自相矛盾之故。
《俱舍论释》第三品 分别世间解释颂文:破「坏聚见即无明」之说
如来藏·唯识《辨中边论》
定义
由无明障碍见真实义故,亦即依于障碍见真实义的无明——我执与我所执将会生起行等后后缘起之法。
辨中边论释讲解03麦彭《辩中边论释》释十二缘起无明支
无明是无我智慧的违品,没有证悟无我的心所称之为无明,《释量论》当中也宣说了无明的法相。一般而言它是一种心所,虽然地水火风也有不明的特征,但是它们不属于心所,只有光明智慧反方面的心所才称之为无明。
辨中边论释讲解03讲记释十二缘起无明支
所谓的无明,即是对我和我所的执著,它是智慧的违品。
辨中边论释讲解05讲记释九结之无明
分类
无明可以分为相应无明和不共无明,有些论典里面把我执称为无明。
辨中边论释讲解03讲记释十二缘起无明支
辨析
如是障碍如实见法界自性的无明,即是极为痴心或所知障,其自性是二障中的不染无明——十种所知障,彼等是十地智慧的违品,其对治法分别是相应的此地彼地,以获得此地彼地根断彼等故。
辨中边论释讲解08麦彭《辩中边论释》释十种所知障:不染无明
菩提心·修心《孔雀灭毒论》
定义
但此颂中愚痴的意思略有不同,主要指心智愚笨、不知取舍、邪知邪见。
《孔雀灭毒论》讲解 第3课此颂愚痴不同于痴遍一切:愚笨、不知取舍、邪见
密乘·大圆满《如意宝藏论》
定义
(1)无明:虽然通常是指不了达所知,但此处是在形成这一世的时候,以前的所有烦恼观待今生而安立为无明。
如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义白莲花第十二品述缘觉所缘十二缘起:无明支指此世前一切烦恼
菩提心·修心《入菩萨行论》
辨析
一切万法为等净无二的自心妙用,对这方面愚昧无知。
入菩萨行论讲解106讲解注:密乘所说痴心,不知万法等净无二
密乘·大圆满《大圆满心性休息》
分类
尔时,从未认识自然智慧本面的角度而言,称为俱生无明;从自现执为他现的角度而言,称为遍计无明。
心性休息大车疏(上) 第四品 业因果大车疏:尔时指从如来藏起迷乱时
当然,痴心也是一种无明,但无明有两种。讲《入中论》的时候也会讲到,总的所有烦恼——根本烦恼和随眠烦恼都属于无明的范畴,因为不了解事物的真相就可以称之为无明;还有就是贪嗔痴中的痴心也是无明。
大圆满心性休息讲解22讲解:广义一切烦恼与狭义痴心
辨析
无明的本体是三毒,即贪嗔痴。
大圆满心性休息讲解22讲解释颂「本体三毒贪嗔痴」
中观《七十空性论》
分类
我们还可以对无明[十二有支之第一支]之缘——颠倒[常、乐、我、净]进行观察:
七十空性论略释略释:标明无明为十二有支第一支,并关联四颠倒
在经论导读俱舍论 › 无明二种俱舍论 › 无明二种 › 无明二种合讲俱舍论 › 四十六心所 › 大烦恼地法 › 愚痴无明如意宝藏论 › 十二缘起 › 无明中观四百论 › 三毒 › 愚痴
- avidyā अविद्या ·ma rig pa མ་རིག་པ་ 翻译名义大集 第 1953 条
- avidyā अविद्या ·ma rig pa མ་རིག་པ་ 翻译名义大集 第 2242 条
- vitimirakaraḥ वितिमिरकरः ·rab rib med par byed pa རབ་རིབ་མེད་པར་བྱེད་པ་ 翻译名义大集 第 2593 条
名相的定义、分类与诸家说法,逐句摘自本站的原典、释论与讲记,原文照录,每句链回原段。