Skip to content

无明

[讲记名相] · 佛词典

又作痴心愚痴

般若·现观《般若摄颂》

定义

对于执著我与我所的分别心,未见真实义并且颠倒执著的心所,就称为无明。

第五品麦彭释:颠倒执著我、我所的心所

辨析

虽然如此,但作为根本因的无明,在名言中却是以如梦如幻的方式存在着,在胜义中并不存在。

般若摄颂讲解47讲解:无明名言如幻有、胜义无

中观《中观根本慧论》

定义

无明就是不了知,黑暗遮障如实真性。

中论释·显句论 · 第二十六 观十二缘起月称《显句论》释颂「众生痴所覆」

生起痴心是因为相续当中具有无明,即不了知诸法的真相,故缘于对境产生了颠倒分别。

中论广释83讲记释贪嗔痴由忆想分别生

分类

无明可以从两方面解释:一、从名言角度讲,执著常、乐、我、净是一种无明;二、究竟胜义而言,不仅常、乐、我、净的执著是一种无明,无常、痛苦、无我、不净的执著也是一种无明。

中论广释88讲记释颂「如是颠倒灭,无明则亦灭」

辨析

无明、无知、黑暗与愚痴是异名。

中论释·显句论 · 第十七 观业品月称《显句论》释他宗所引颂「无明之所蔽」

归根结底,最关键的就是破无明,所谓无明也是萨迦耶见——我执,如果以智慧宝剑从根本上割断了萨迦耶见,那么由它所引起的外界形形色色的行相也就荡然无存。

中论广释37讲记说破无明即断我执

中观《中观四百论》

定义

愚痴是一种不明事理蒙昧无知的心态,其业用是增长贪嗔等烦恼,由于它的作用,众生不明贪嗔的本质、祸患及对治,反而助长鼓励贪嗔等烦恼。

中观四百论讲解27(第五品 明菩萨行品·第六品 明断烦恼方便品)讲解:分释三毒之愚痴

辨析

此处所言的愚痴,也即十二缘起中的无明支,无明是生起轮回诸法的根本,是一切烦恼的因,如果此根本因已断,则一切生死烦恼自然息灭。

中观四百论讲解28(第六品 明断烦恼方便品)讲解:愚痴即十二缘起之无明支

中观《中观庄严论》

定义

无明:也叫痴心,即对一切万法的自性真如一无所知,它并不单单指无有明知,而是指直接与觉性智慧对立的违品——愚痴心所。

中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》释缘起十二支首支

诸家

一般小乘有部宗将十二缘起全部安立在蕴中作解释,因此,小乘以上将无明安立为一种心所;大乘认为无明是对一切万法的真如本性不能了知的心所。

中观庄严论释讲解093讲记述有部、小乘以上与大乘对无明的安立

辨析

其实,轮回的因就是不晓诸法之自性的无明,尤其是俱生坏聚见。

中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》破外道苦行,说轮回之因

说“一无所知”也并非单单指无有明知,因为无有明知的特点,就连外界无情法的石头也具有。实际上,此处的无明也即是直接与觉性智慧对立的违品———愚痴心所。

中观庄严论释讲解093讲记释十二缘起首支无明

对于无明和萨迦耶见,陈那论师和法称论师认为心和心所一体,以此理解可以将此二者说为同一体,只要萨迦耶见存在,无明必定存在;若从心和心所分开的角度,萨迦耶见属于见,而无明属于非见。

中观庄严论释讲解105讲记辨无明与萨迦耶见,一体之说依陈那、法称

因明《释量论》

定义

可见,是对成为明知之违品的执著相的一个心所称为无明的,它在坏聚见存在,因为是明知真实证悟无我之违品的执著相。

释量论•成量品释麦彭《成量品释》解释「倒缘说无明」

由此可见,无明即是于真实真如之诸法以增益而缘取之心识。

释量论•成量品讲解37讲记据《月灯经》释无明

诸家

对于坏聚见称为无明这一点,有些声闻部论师说:这是不合理的,因为无明仅仅是心不明了的本体,因而纯属根本烦恼。

释量论•成量品释麦彭《成量品释》述有些声闻部论师所许

辨析

不过,无明的涵义比萨迦耶见广,因为人法二执统称无明,而萨迦耶见是其中一分。

释量论•成量品讲解37讲记:无明与萨迦耶见的宽狭

或者说无明是总因,相当于种子;爱是近因,相当于水。

释量论•成量品讲解33讲记答集谛何以说爱不说无明

俱舍《俱舍论》

定义

智慧违品之他法,无明如妄非亲等。

俱舍论俱舍颂文;讲记判为经部自宗的说法

若问:无明的本体是什么呢?成为如实了达的智慧之违品,不明真谛、因果、三宝等道理的一种心所他法即是无明,而不只是无有觉知或非遮许。

《俱舍论释》第三品 分别世间解释颂文;讲记判为经部自宗的说法

有部宗对于无明的观点,我们并不承认,那自宗(指经部)是如何承许的呢?自宗认为:无明的本体即不明真谛、因果、三宝之理的心所,它是如实了达之智慧的违品。

《阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004)》第三品 分别世间讲记:经部自宗的说法,不取有部说

分类

无明分为两种,共同无明和不共无明。其中共同无明是指遍于烦恼地、不善地等的一种无明的本性,如圣天菩萨说:“如身中身根,痴遍一切住。”也就是说,任何一种烦恼均带有无明的成分;不共无明,指无有其余烦恼,唯是无明,因此称为不共。

《阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004)》第二品 分别根讲记讲不善心所时分共、不共无明

诸家

一、无明:《自释》中云:“于宿生中诸烦恼位至今果熟,总谓无明。”有部认为是前世烦恼现行之五蕴。经部以上认为,所谓无明是一种单独的心所,不包括于色蕴之中。

《阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004)》第三品 分别世间十二缘起首支:有部与经部以上的说法

辨析

坏聚见不是无明,因彼是见之故,见与无明相应,见也是智慧,两个智慧的实体相应是不可能的,而且经中也说无明能染污智慧,智慧自己染污自己自相矛盾之故。

《俱舍论释》第三品 分别世间解释颂文:破「坏聚见即无明」之说

如来藏·唯识《辨中边论》

定义

由无明障碍见真实义故,亦即依于障碍见真实义的无明——我执与我所执将会生起行等后后缘起之法。

辨中边论释讲解03麦彭《辩中边论释》释十二缘起无明支

无明是无我智慧的违品,没有证悟无我的心所称之为无明,《释量论》当中也宣说了无明的法相。一般而言它是一种心所,虽然地水火风也有不明的特征,但是它们不属于心所,只有光明智慧反方面的心所才称之为无明。

辨中边论释讲解03讲记释十二缘起无明支

所谓的无明,即是对我和我所的执著,它是智慧的违品。

辨中边论释讲解05讲记释九结之无明

分类

无明可以分为相应无明和不共无明,有些论典里面把我执称为无明。

辨中边论释讲解03讲记释十二缘起无明支

辨析

如是障碍如实见法界自性的无明,即是极为痴心或所知障,其自性是二障中的不染无明——十种所知障,彼等是十地智慧的违品,其对治法分别是相应的此地彼地,以获得此地彼地根断彼等故。

辨中边论释讲解08麦彭《辩中边论释》释十种所知障:不染无明

菩提心·修心《孔雀灭毒论》

定义

但此颂中愚痴的意思略有不同,主要指心智愚笨、不知取舍、邪知邪见。

《孔雀灭毒论》讲解 第3课此颂愚痴不同于痴遍一切:愚笨、不知取舍、邪见

密乘·大圆满《如意宝藏论》

定义

(1)无明:虽然通常是指不了达所知,但此处是在形成这一世的时候,以前的所有烦恼观待今生而安立为无明。

如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义白莲花第十二品述缘觉所缘十二缘起:无明支指此世前一切烦恼

菩提心·修心《入菩萨行论》

辨析

一切万法为等净无二的自心妙用,对这方面愚昧无知。

入菩萨行论讲解106讲解注:密乘所说痴心,不知万法等净无二

密乘·大圆满《大圆满心性休息》

分类

尔时,从未认识自然智慧本面的角度而言,称为俱生无明;从自现执为他现的角度而言,称为遍计无明。

心性休息大车疏(上) 第四品 业因果大车疏:尔时指从如来藏起迷乱时

当然,痴心也是一种无明,但无明有两种。讲《入中论》的时候也会讲到,总的所有烦恼——根本烦恼和随眠烦恼都属于无明的范畴,因为不了解事物的真相就可以称之为无明;还有就是贪嗔痴中的痴心也是无明。

大圆满心性休息讲解22讲解:广义一切烦恼与狭义痴心

辨析

无明的本体是三毒,即贪嗔痴。

大圆满心性休息讲解22讲解释颂「本体三毒贪嗔痴」

中观《七十空性论》

分类

我们还可以对无明[十二有支之第一支]之缘——颠倒[常、乐、我、净]进行观察:

七十空性论略释略释:标明无明为十二有支第一支,并关联四颠倒

另见十二缘起随眠萨迦耶见爱集谛我执四颠倒所知障烦恼障烦恼杂染结十种所知障三毒内缘起种种习气阿赖耶五毒

在经论导读俱舍论 › 无明二种俱舍论 › 无明二种 › 无明二种合讲俱舍论 › 四十六心所 › 大烦恼地法 › 愚痴无明如意宝藏论 › 十二缘起 › 无明中观四百论 › 三毒 › 愚痴

梵藏

名相的定义、分类与诸家说法,逐句摘自本站的原典、释论与讲记,原文照录,每句链回原段。