Skip to content
佛词典
搜索到214条 · 共收录78321条 · 181~200
  • 导师 [讲记名相]

    因明 · 释量论 · 定义

    导师是指已经成就圆满正等觉果位、无余断除一切障碍、圆满一切功德的觉悟者。他在因地修行时,修持智慧和利他的加行,将来加行圆满、可成就圆满正等觉果位,因立果名,因位时亦可称之为导师。

    释量论•成量品讲解24讲记释「加行圆满说导师」:果位本义、因位得名

    其中,“欲利”是利益众生的菩提心,“导师”是修习无我空性,这两种因圆满,就能现前“善逝”和“救护”之果,从而成立世尊为量士夫。

    释量论•成量品讲解25讲记总结顺式:因位导师指修习无我空性

    因明 · 释量论

    定义

    导师是指已经成就圆满正等觉果位、无余断除一切障碍、圆满一切功德的觉悟者。他在因地修行时,修持智慧和利他的加行,将来加行圆满、可成就圆满正等觉果位,因立果名,因位时亦可称之为导师。

    释量论•成量品讲解24讲记释「加行圆满说导师」:果位本义、因位得名

    其中,“欲利”是利益众生的菩提心,“导师”是修习无我空性,这两种因圆满,就能现前“善逝”和“救护”之果,从而成立世尊为量士夫。

    释量论•成量品讲解25讲记总结顺式:因位导师指修习无我空性

    辨析

    如此修习方便的目的就是为了给所化众生指明正道。因此在将宣说(即引导)之因——修习方便说为能立的这里,是从因取果名的角度而承许是“导师”。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》释颂「为彼故修法,承许是导师」

    或者说,并非仅仅自己拥有智慧,而是为了利他去运用智慧,将智慧如是传递于众生,因此我们称佛陀为导师。

    释量论•成量品讲解43讲记释逆式颂「为他利行智,彼者为导师」

    另见加行圆满欲利善逝救护

  • 果圆满 [讲记名相]

    因明 · 释量论 · 定义

    所谓果圆满,即“善逝”和“救护者”。“善逝”是自利圆满,指佛陀具有断除一切障碍、圆满一切证悟的断证功德。“救护者”是利他圆满,指佛陀以种种佛法甘露饶益无量无边众生,将众生从轮回大海中救度出来,引入涅槃城。

    释量论•成量品讲解01讲记解释《集量论》顶礼句「善逝救护者」

    因明 · 释量论

    定义

    所谓果圆满,即“善逝”和“救护者”。“善逝”是自利圆满,指佛陀具有断除一切障碍、圆满一切证悟的断证功德。“救护者”是利他圆满,指佛陀以种种佛法甘露饶益无量无边众生,将众生从轮回大海中救度出来,引入涅槃城。

    释量论•成量品讲解01讲记解释《集量论》顶礼句「善逝救护者」

    分类

    戊二(果圆满)分二:自利圆满说善逝;他利圆满说救护。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》科判:果圆满分自利、他利

    辨析

    到本科判为止,陈那论师《集量论》顶礼句中“欲利、导师、善逝、救护”这八个字,已顺式宣说完毕,即依修道的方式证成了世尊为量士夫。其中,“欲利”是利益众生的菩提心,“导师”是修习无我空性,这两种因圆满,就能现前“善逝”和“救护”之果,从而成立世尊为量士夫。

    释量论•成量品讲解25讲记:因圆满欲利、导师生善逝、救护之果

    另见自利圆满他利圆满善逝救护

  • 自利圆满 [讲记名相]

    因明 · 释量论 · 定义

    自利圆满是指从根本上断除痛苦之因而具足三功德的特点,即称为善逝性,梵语色嘎达引申出来,则具足善妙而逝、不退而逝、无余而逝三种特征,对此命名为善逝。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》解释「断因具三德,即是善逝性」

    所谓自利圆满,是指从根本上断除痛苦的因——无明烦恼等一切障碍和习气,并具足三种功德,而这就是善逝的体性。

    释量论•成量品讲解24讲记解释「断因具三德,即是善逝性」

    因明 · 释量论

    定义

    自利圆满是指从根本上断除痛苦之因而具足三功德的特点,即称为善逝性,梵语色嘎达引申出来,则具足善妙而逝、不退而逝、无余而逝三种特征,对此命名为善逝。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》解释「断因具三德,即是善逝性」

    所谓自利圆满,是指从根本上断除痛苦的因——无明烦恼等一切障碍和习气,并具足三种功德,而这就是善逝的体性。

    释量论•成量品讲解24讲记解释「断因具三德,即是善逝性」

    诸家

    在因明注疏中也讲,与释迦佛一相续的大乘资粮道菩萨(指释迦佛的因位),其相续现前“导师”中所说的无我智慧,因为“导师”是利益无量无边众生的大悲心所生之果。在见道时,彼就具足善逝的三种功德——善妙而逝、不退而逝、无余而逝,因为其相续已经获得自利圆满的功德,不再产生烦恼。

    释量论•成量品讲解25讲记引因明注疏:见道即具善逝三德、自利圆满

    另见果圆满善逝他利圆满

  • 善逝 [讲记名相]

    因明 · 释量论 · 定义

    “善逝”是自利圆满,指佛陀具有断除一切障碍、圆满一切证悟的断证功德。

    释量论•成量品讲解01讲记解释《集量论》顶礼句「善逝」

    见于 2 部论典:因明 · 释量论、菩提心·修心 · 入菩萨行论

    因明 · 释量论

    定义

    “善逝”是自利圆满,指佛陀具有断除一切障碍、圆满一切证悟的断证功德。

    释量论•成量品讲解01讲记解释《集量论》顶礼句「善逝」

    分类

    所谓善逝,即佛陀所具备的三种功德——善妙而逝、不退而逝、无余而逝。

    释量论•成量品讲解43讲记:善逝三德(说由救护知善逝处)

    诸家

    所以,“欲利”和“导师”主要指资粮道,“善逝”指见道,“救护”指无学道。

    释量论•成量品讲解25讲记引因明注疏:顶礼句四义配五道

    辨析

    自利圆满是指从根本上断除痛苦之因而具足三功德的特点,即称为善逝性,梵语色嘎达引申出来,则具足善妙而逝、不退而逝、无余而逝三种特征,对此命名为善逝。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》释略说颂,断德角度:梵语得名

    所以所谓善逝,就是所获得或所前往的果位,没有痛苦、非常善妙,因为已经以无漏智慧断除了相续中最细微的习气。

    释量论•成量品讲解24讲记释「非苦所依故」颂,断德角度释善与逝

    不过,这里所讲的善逝是从证德的角度来讲的,而不同于前文从断德讲。故本颂云:所谓“逝”,即证悟之义的缘故。

    释量论•成量品讲解43讲记;这里=由救护知善逝,前文=自利圆满说善逝

    菩提心·修心 · 入菩萨行论

    定义

    一般来讲,汉传佛教和藏传佛教认为佛陀有十种名号,即如来、应供、正等觉、明行圆满、善逝、世间解、无上士调御丈夫、天人师、佛、世尊,这十种名号当中,其中一个就叫做善逝。

    入菩萨行论讲解005讲记:善逝是佛陀十号之一

    诸家

    关于“善逝”,普明论师认为,由于善妙逝去,因而称为善逝,比如说身相善妙、善净瘟疫、善满妙瓶。

    《入菩萨行论•善说海》开头立誓无著菩萨《善说海》述普明论师之说

    断除了烦恼障等障碍后庄严逝去,遣除对真如不了知的无明等以后不退而逝去,清除一切习气以后究竟而逝去,这是从断功德的角度而讲的。

    《入菩萨行论•善说海》开头立誓《善说海》述普明论师从断德释善逝

    善天尊者则认为,由于证悟了一切所证,因而称为善逝。

    《入菩萨行论•善说海》开头立誓无著菩萨《善说海》述善天尊者之说

    华智仁波切还解释道:依靠安乐的菩提道,获得了安乐的大菩提佛果,这就叫做善逝。

    入菩萨行论讲解005讲记引华智仁波切之说

    辨析

    总而言之,正因为善妙圆满断证功德或者趋至最胜安乐之地,故而才称为善逝。

    《入菩萨行论•善说海》开头立誓无著菩萨《善说海》总释善逝得名

    另见自利圆满善妙而逝不退而逝无余而逝佛子教法证法

  • 他利圆满 [讲记名相]

    又作利他圆满

    因明 · 释量论 · 定义

    “救护者”是利他圆满,指佛陀以种种佛法甘露饶益无量无边众生,将众生从轮回大海中救度出来,引入涅槃城。

    释量论•成量品讲解01讲记解释《集量论》顶礼句「救护者」

    因明 · 释量论

    定义

    “救护者”是利他圆满,指佛陀以种种佛法甘露饶益无量无边众生,将众生从轮回大海中救度出来,引入涅槃城。

    释量论•成量品讲解01讲记解释《集量论》顶礼句「救护者」

    辨析

    戊二(果圆满)分二:自利圆满说善逝;他利圆满说救护。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》科判:他利圆满与自利圆满对举

    另见救护自利圆满果圆满

  • 救护 [讲记名相]

    又作救护者

    因明 · 释量论 · 定义

    “救护者”是利他圆满,指佛陀以种种佛法甘露饶益无量无边众生,将众生从轮回大海中救度出来,引入涅槃城。

    释量论•成量品讲解01讲记解释《集量论》顶礼句「救护者」

    因明 · 释量论

    定义

    “救护者”是利他圆满,指佛陀以种种佛法甘露饶益无量无边众生,将众生从轮回大海中救度出来,引入涅槃城。

    释量论•成量品讲解01讲记解释《集量论》顶礼句「救护者」

    辨析

    如同前文中所说由悲心中产生导师,悲心达到极点而出生善逝,由具足这样三功德的善逝中出生救护者,因此佛陀出有坏是救护者,因为自身如实照见之道达到究竟时为他众也如理无倒宣说的缘故。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》解释「救者见道说」颂;三功德=善逝三德

    为此说明是救护者,因为自己虽然了知,但如果没有为他众开示,则不能救护他众,通过开示而救护的缘故称为救护者。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》:开示而救护故称救护者;为此=开示无欺道

    因此,所谓救护者唯指佛陀,而不包括菩萨和声缘阿罗汉,因为唯佛堪为所有众生的依怙。

    释量论•成量品讲解25讲记承因明注疏配五道:救护者的范围

    但这只是暂时的救护,最究竟的救护唯有佛陀才能做到,因为唯有佛陀为众生宣说了四谛法门。正因如此,我们才说真正究竟的救护者唯是佛陀。

    释量论•成量品讲解26讲记释「或救说四谛」;这=世间救人出险、施食等救护

    另见他利圆满果圆满善逝

  • 善妙而逝 [讲记名相]

    因明 · 释量论 · 定义

    颂词的意思是:宣说四谛的救护者,以如所有智证知真如、通达一切万法本来平等,即善妙而逝;其智慧具有不被普通凡夫、外道、小乘等所夺的稳固性,永远不会退转,即不退而逝;以尽所有智无余照见所知万法,即无余而逝。

    释量论•成量品讲解43讲记释「救护知真如」颂,证德角度;见第一分句

    因明 · 释量论

    定义

    颂词的意思是:宣说四谛的救护者,以如所有智证知真如、通达一切万法本来平等,即善妙而逝;其智慧具有不被普通凡夫、外道、小乘等所夺的稳固性,永远不会退转,即不退而逝;以尽所有智无余照见所知万法,即无余而逝。

    释量论•成量品讲解43讲记释「救护知真如」颂,证德角度;见第一分句

    辨析

    由于永远再不会成为生等痛苦之所依的缘故,即称为善妙或庄严或可赞而逝,或者善妙而断、庄严而断、可赞而断。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》释「非苦所依故」颂,断德角度

    获得佛果时,再不会成为痛苦的所依,或者说五蕴、集谛等痛苦的所依已经永远断尽,所以称为善妙而逝、庄严而逝、可赞而逝,或善妙而断、庄严而断、可赞而断。

    释量论•成量品讲解24讲记释「非苦所依故」颂,断德角度

    另见善逝不退而逝无余而逝

  • 不退而逝 [讲记名相]

    因明 · 释量论 · 定义

    颂词的意思是:宣说四谛的救护者,以如所有智证知真如、通达一切万法本来平等,即善妙而逝;其智慧具有不被普通凡夫、外道、小乘等所夺的稳固性,永远不会退转,即不退而逝;以尽所有智无余照见所知万法,即无余而逝。

    释量论•成量品讲解43讲记释「救护知真如」颂,证德角度;见第二分句

    因明 · 释量论

    定义

    颂词的意思是:宣说四谛的救护者,以如所有智证知真如、通达一切万法本来平等,即善妙而逝;其智慧具有不被普通凡夫、外道、小乘等所夺的稳固性,永远不会退转,即不退而逝;以尽所有智无余照见所知万法,即无余而逝。

    释量论•成量品讲解43讲记释「救护知真如」颂,证德角度;见第二分句

    辨析

    再度投生轮回及转生的因——贪心等所有过失没有断除,致使再度兴起的缘故,称为复退转。而佛陀已经从根本上断除我见之一切种子的缘故,而成为苦集的细微过患也不产生的本性,因此是不复退转性。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》释不退而逝科,断德:不复退转性即此

    而佛陀完全证悟了无我智慧,已经断除了所有轮回的种子和习气,不再转生轮回,就像种子被火烧坏,不能产生苗芽一样,所以是不复退转性。

    释量论•成量品讲解24讲记释不退而逝科,断德角度;对凡夫复退转说

    另见善逝复退转善妙而逝无余而逝

  • 无余而逝 [讲记名相]

    因明 · 释量论 · 定义

    颂词的意思是:宣说四谛的救护者,以如所有智证知真如、通达一切万法本来平等,即善妙而逝;其智慧具有不被普通凡夫、外道、小乘等所夺的稳固性,永远不会退转,即不退而逝;以尽所有智无余照见所知万法,即无余而逝。

    释量论•成量品讲解43讲记释「救护知真如」颂,证德角度;见第三分句

    因明 · 释量论

    定义

    颂词的意思是:宣说四谛的救护者,以如所有智证知真如、通达一切万法本来平等,即善妙而逝;其智慧具有不被普通凡夫、外道、小乘等所夺的稳固性,永远不会退转,即不退而逝;以尽所有智无余照见所知万法,即无余而逝。

    释量论•成量品讲解43讲记释「救护知真如」颂,证德角度;见第三分句

    辨析

    声缘阿罗汉没有断尽而剩余下来的染法,它的本体并不存在轮回因的烦恼,即非烦恼性,并不是生等痛苦疾病的所依,因此为无病,这样的染法,还有对究竟宣说三乘之道心不明了。而佛陀在三大阿僧祇劫当中极度修习无我的缘故,这些染法等所断已经无余断除,所以两者有很大的差别。

    释量论•成量品讲解24讲记解释「无余而逝」科,断德:对比声缘罗汉

    另见善逝善妙而逝不退而逝非烦恼性无知

  • 复退转 [讲记名相]

    因明 · 释量论 · 定义

    凡夫人因为不间断产生贪嗔痴等烦恼,而不断在轮回中投生,接连兴起轮回,比如时而转生人间、天界、阿修罗,时而转生旁生、饿鬼、地狱,这样反复起伏,就叫做复退转。

    释量论•成量品讲解24讲记解释颂文「生过即兴起,称为复退转」

    因明 · 释量论

    定义

    凡夫人因为不间断产生贪嗔痴等烦恼,而不断在轮回中投生,接连兴起轮回,比如时而转生人间、天界、阿修罗,时而转生旁生、饿鬼、地狱,这样反复起伏,就叫做复退转。

    释量论•成量品讲解24讲记解释颂文「生过即兴起,称为复退转」

    辨析

    再度投生轮回及转生的因——贪心等所有过失没有断除,致使再度兴起的缘故,称为复退转。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》解释颂文「称为复退转」

    而佛陀完全证悟了无我智慧,已经断除了所有轮回的种子和习气,不再转生轮回,就像种子被火烧坏,不能产生苗芽一样,所以是不复退转性。

    释量论•成量品讲解24讲记:与复退转对举,佛陀是不复退转性

    另见不退而逝善逝

  • 非烦恼性无知 [讲记名相]

    又作非烦恼性之无知

    因明 · 释量论 · 定义

    共称身语意的染法是什么呢?它的本体并不存在轮回因的烦恼,即非烦恼性,并不是生等痛苦疾病的所依,因此为无病,声闻缘觉阿罗汉没有断除(身语意的染法),原因是,身体的染法:诸如时而跳跃,时而撞到猛象等;语言的染法:诸如与娼妓交谈、时而发笑以及对别人说“贱种”等等,这些是由无记心驱使而说;心的染法:诸如不是恒常入定在无记的心态中于莽林中迷路等,即使入定也有不知的情况,因此有染法之心产生,这些称为非烦恼性之无知。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》解释无余而逝颂「身语意之染」

    因明 · 释量论

    定义

    共称身语意的染法是什么呢?它的本体并不存在轮回因的烦恼,即非烦恼性,并不是生等痛苦疾病的所依,因此为无病,声闻缘觉阿罗汉没有断除(身语意的染法),原因是,身体的染法:诸如时而跳跃,时而撞到猛象等;语言的染法:诸如与娼妓交谈、时而发笑以及对别人说“贱种”等等,这些是由无记心驱使而说;心的染法:诸如不是恒常入定在无记的心态中于莽林中迷路等,即使入定也有不知的情况,因此有染法之心产生,这些称为非烦恼性之无知。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》解释无余而逝颂「身语意之染」

    辨析

    一般来讲,染法指轮回的因,但声缘阿罗汉的染法并非轮回之因,因为其来源于所知障所属的无明习气地。

    释量论•成量品讲解24讲记:声缘阿罗汉余下的染法,即此无知

    另见无余而逝善逝

  • 五取蕴 [讲记名相]

    因明 · 释量论 · 分类

    按照《大乘阿毗达磨集论》的观点,由业和烦恼支配而生的器世界和有情世界皆属于苦谛,但这里的苦谛主要指流转者——凡夫有情,或者说五取蕴——色取蕴、受取蕴、想取蕴、行取蕴、识取蕴,当然由流转者的业感所现的外境——器世界也可包括在内。

    释量论•成量品讲解26讲记解释苦谛事相,列出五取蕴

    因明 · 释量论

    分类

    按照《大乘阿毗达磨集论》的观点,由业和烦恼支配而生的器世界和有情世界皆属于苦谛,但这里的苦谛主要指流转者——凡夫有情,或者说五取蕴——色取蕴、受取蕴、想取蕴、行取蕴、识取蕴,当然由流转者的业感所现的外境——器世界也可包括在内。

    释量论•成量品讲解26讲记解释苦谛事相,列出五取蕴

    辨析

    正因为五取蕴的本体就是痛苦,所以称为“苦谛”。

    释量论•成量品讲解26讲记:五取蕴与苦谛

    人们认为我是常恒、一体、自在的,但这并不符合实际,实际上五取蕴是多体、刹那、无有自在的。

    释量论•成量品讲解31讲记解释苦谛法相「空」:五取蕴非我

    另见苦谛行苦

  • 行苦 [讲记名相]

    因明 · 释量论 · 定义

    我们承认的“行苦”也是指由业和烦恼之缘产生的依他起刹那性的蕴作为后面过失的所依。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》答难:自宗所许行苦

    我们承认的“行苦”,是指由业和烦恼之缘产生的,作为后面过失所依的刹那性之蕴。

    释量论•成量品讲解40讲记答难:自宗所许行苦

    因明 · 释量论

    定义

    我们承认的“行苦”也是指由业和烦恼之缘产生的依他起刹那性的蕴作为后面过失的所依。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》答难:自宗所许行苦

    我们承认的“行苦”,是指由业和烦恼之缘产生的,作为后面过失所依的刹那性之蕴。

    释量论•成量品讲解40讲记答难:自宗所许行苦

    诸家

    虽然《中观四百论》、《亲友书》里面讲过:只要是无常,决定是行苦。但这是中观宗的观点。按随理唯识宗、经部宗、有部宗的观点来讲,无常性并不一定是行苦。

    释量论•成量品讲解03讲记:中观宗与随理唯识、经部、有部之别

    辨析

    行苦是最细微的无常,并不像苦苦和变苦那样粗大。

    释量论•成量品讲解40讲记解释颂文「念及行苦已」

    另见苦谛五取蕴

  • 非理作意 [讲记名相]

    如来藏·唯识 · 宝性论 · 定义

    非理作意即没有认识到万法实相的颠倒想,譬如“常乐我净”等颠倒认知——本来是清净的,但我认为不清净;本来是不清净的,但我认为是清净;本来是无常的,但我认为常有……诸如此类的种种颠倒分别。众生因相续中存在无明故,从而导致种种错觉,这些错觉就叫做非理作意。

    宝性论讲解10讲记释「非理作意者,依存清净心」

    见于 2 部论典:如来藏·唯识 · 宝性论、因明 · 释量论

    如来藏·唯识 · 宝性论

    定义

    非理作意即没有认识到万法实相的颠倒想,譬如“常乐我净”等颠倒认知——本来是清净的,但我认为不清净;本来是不清净的,但我认为是清净;本来是无常的,但我认为常有……诸如此类的种种颠倒分别。众生因相续中存在无明故,从而导致种种错觉,这些错觉就叫做非理作意。

    宝性论讲解10讲记释「非理作意者,依存清净心」

    辨析

    如比喻一样,五蕴、十八界、根境十二处有漏所摄而产生的染污法,依存于产生它们的因业与烦恼,业与烦恼恒常依于无常执为常有等非理作意的一切分别念,非理作意依于自性光明自性清净之心的法界而住,然而心的自性光明胜义真如是无为法的缘故永远也不依不住于非理作意、烦恼、业及生的一切染污客尘法。

    《大乘宝性论释•善说日光》第一如来藏品朵洛瓦《善说日光》释「非理作意者,依存清净心」

    因明 · 释量论

    辨析

    如果没有妄执我所产生的颠倒分别非理作意,乐受中也不会生起贪心,因为因不存在之故。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》答难:乐受生贪以非理作意为因

    其实,无论是认为对境美或丑,其本身就是一种非理作意,因为美丑、高下、怨亲、远近等皆是错误的分别。

    释量论•成量品讲解28讲记:贪爱以我执为本,执美丑即非理作意

    另见我所我执客尘三染污心性光明

  • 爱 [讲记名相]

    又作爱执渴爱

    中观 · 中观根本慧论 · 定义

    耽著受是爱。

    中论释·显句论 · 第二十六 观十二缘起月称《显句论》引《稻秆经》

    见于 3 部论典:中观 · 中观根本慧论、因明 · 释量论、如来藏·唯识 · 辨中边论

    中观 · 中观根本慧论

    定义

    耽著受是爱。

    中论释·显句论 · 第二十六 观十二缘起月称《显句论》引《稻秆经》

    分类

    如果产生乐受,就会生起不离开乐受的渴爱;如果产生苦受,就会生起要脱离痛苦的渴爱;如果生起等舍,就会产生令其不退失的渴爱。

    《中观根本慧论释》二十六 观十二因缘品麦彭《中论释》释颂「以受生渴爱」

    诸家

    按照有部的观点,如《俱舍论自释》中讲:从能做不净行一直到能圆满享受所有妙欲的整个过程,一般从十几岁到中年之间,叫做“爱”。

    中论广释106讲记述有部所许爱支

    经部宗的观点与之不同,他们认为:愿意享受贪嗔痴烦恼的这种执著就是爱受,换言之,依靠三毒来爱求的心,就称为爱。

    中论广释106讲记述经部所许爱支

    辨析

    这里所说的爱,与世间人的说法不一样,世间人把不愿意见、想抛开的心态叫做嗔恨,但在十二缘起中,把这种嗔恨的心态也称为爱。

    中论广释106讲记说十二缘起之爱支

    因明 · 释量论

    定义

    而此处则讲,痛苦的因是欲求有的爱,即对三界轮回中的人、事物有贪爱、欲望、执著。

    释量论•成量品讲解32讲记解释「故欲有是因」:本论所说苦因

    辨析

    爱是由贪执我的因中产生。如何流转呢?对本不是安乐而颠倒作安乐想,由此流转胎处等一切生处,故而爱是形成三有的所依或因。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》释「贪我因中生……故爱是有依」

    或者说无明是总因,相当于种子;爱是近因,相当于水。在爱水滋润下,无明种子才能生根发芽。

    释量论•成量品讲解33讲记:何以说爱为集而不说无明

    当然,这里所谓的爱,并不仅仅是世人常说的爱情,它包括对一切人事物的执著、贪爱。

    释量论•成量品讲解33讲记:本论所说的爱不限于爱情

    如来藏·唯识 · 辨中边论

    定义

    一旦有了受就会马上产生爱,对快乐产生爱乐之心并愿意接受,而对痛苦则想抛弃,这时候基本上就像常人一样了。“爱”是产生来世最主要的因。

    辨中边论释讲解03讲记释十二缘起之爱支(住胎有受之后)

    另见集谛有爱欲爱坏爱十二缘起四取受烦恼杂染

  • 有爱 [讲记名相]

    因明 · 释量论 · 分类

    虽然分别来讲,爱有爱著三界轮回的有爱、追求安乐的欲爱、摆脱痛苦的坏爱三种,但归纳起来,后两种爱可以包括在前一种爱当中,所以此处唯说有爱是转生三界轮回的因。

    释量论•成量品讲解32讲记解释「彼许欲坏爱」:本论三种爱

    因明 · 释量论

    分类

    虽然分别来讲,爱有爱著三界轮回的有爱、追求安乐的欲爱、摆脱痛苦的坏爱三种,但归纳起来,后两种爱可以包括在前一种爱当中,所以此处唯说有爱是转生三界轮回的因。

    释量论•成量品讲解32讲记解释「彼许欲坏爱」:本论三种爱

    诸家

    此外,也有承许欲爱是对欲界法的爱恋,有爱是上界的爱,坏爱是想要离苦。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》述未点名的另一承许

    辨析

    驳:并非如此,因为这些阿罗汉已经超越了喜爱未来身体或轮回的有爱,以这种离贪之业绝不可能引生后世的其余身体,因为俱有缘的爱或对五蕴的贪执已经穷尽的缘故。

    释量论•成量品讲解34讲记释「超越有爱业」,驳有余阿罗汉以业再生

    另见爱欲爱坏爱有余阿罗汉

  • 坏爱 [讲记名相]

    因明 · 释量论 · 分类

    虽然分别来讲,爱有爱著三界轮回的有爱、追求安乐的欲爱、摆脱痛苦的坏爱三种,但归纳起来,后两种爱可以包括在前一种爱当中,所以此处唯说有爱是转生三界轮回的因。

    释量论•成量品讲解32讲记解释「彼许欲坏爱」:本论三种爱

    因明 · 释量论

    分类

    虽然分别来讲,爱有爱著三界轮回的有爱、追求安乐的欲爱、摆脱痛苦的坏爱三种,但归纳起来,后两种爱可以包括在前一种爱当中,所以此处唯说有爱是转生三界轮回的因。

    释量论•成量品讲解32讲记解释「彼许欲坏爱」:本论三种爱

    辨析

    若对我的耽著没有灭除,就会产生让自己获得快乐的欲爱和让自己脱离痛苦的坏爱,这样将在三有轮回中不断漂泊,感受各种痛苦。

    释量论•成量品讲解33讲记释「执我未灭除」:坏爱由我执生

    另见爱有爱欲爱我执

  • 欲爱 [讲记名相]

    因明 · 释量论 · 分类

    虽然分别来讲,爱有爱著三界轮回的有爱、追求安乐的欲爱、摆脱痛苦的坏爱三种,但归纳起来,后两种爱可以包括在前一种爱当中,所以此处唯说有爱是转生三界轮回的因。

    释量论•成量品讲解32讲记解释「彼许欲坏爱」:本论三种爱

    因明 · 释量论

    分类

    虽然分别来讲,爱有爱著三界轮回的有爱、追求安乐的欲爱、摆脱痛苦的坏爱三种,但归纳起来,后两种爱可以包括在前一种爱当中,所以此处唯说有爱是转生三界轮回的因。

    释量论•成量品讲解32讲记解释「彼许欲坏爱」:本论三种爱

    诸家

    此外,也有承许欲爱是对欲界法的爱恋,有爱是上界的爱,坏爱是想要离苦。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》述未点名的另一承许

    辨析

    若对我的耽著没有灭除,就会产生让自己获得快乐的欲爱和让自己脱离痛苦的坏爱,这样将在三有轮回中不断漂泊,感受各种痛苦。

    释量论•成量品讲解33讲记释「执我未灭除」:欲爱由我执生

    另见爱有爱坏爱我执

  • 解脱 [讲记名相]

    中观 · 中观根本慧论 · 定义

    业烦恼灭故,名之为解脱。

    中观根本慧论颂第十八品颂

    既然流转的因业与烦恼已经灭尽,则可称之为解脱。

    《中观根本慧论释》十八 观我法品麦彭《中论释》释「业烦恼灭故」颂

    见于 4 部论典:中观 · 中观根本慧论、因明 · 释量论、如来藏·唯识 · 大乘经庄严论、如来藏·唯识 · 辨中边论

    中观 · 中观根本慧论

    定义

    业烦恼灭故,名之为解脱。

    中观根本慧论颂第十八品颂

    既然流转的因业与烦恼已经灭尽,则可称之为解脱。

    《中观根本慧论释》十八 观我法品麦彭《中论释》释「业烦恼灭故」颂

    诸家

    关于颂词中所说的“解脱”,清辩论师的《般若灯论》认为,本颂主要是讲大乘的解脱,而佛护论师的《中论》注疏和月称论师的《显句论》则认为,小乘灭尽人我的境界也应属于一种解脱,所以,这里应该是指大小乘共同的解脱。

    中论广释64讲记:「业烦恼灭故」的解脱,清辨与佛护月称异说

    辨析

    具有断了贪等束缚法相的解脱也不可能有,因为诸行无常不会有束缚。

    中论释·显句论 · 第十六 观缚解品月称《显句论》:断贪等束缚为解脱法相,诸行上不成

    所谓的解脱,只是灭尽迷乱众生妄想的一种方便法,本体也了不可得。

    中论广释53讲记释第十六品:解脱名言安立

    因明 · 释量论

    定义

    实际上,无论如何寻找,在本来实相中都得不到一个我,所谓的我只是名言中的假相。如果我们懂得这个道理,并完全消除有我的虚妄执著,其境界或状态就称为解脱。所以,所谓解脱,并不是像一个人从监狱里释放出来重新获得自由。

    释量论•成量品讲解39讲记破外道有我之后,说解脱

    同样的道理,不再产生痛苦的因或所依是解脱,可常法凭何理由具有不生痛苦的因呢?

    释量论•成量品讲解35讲记释「不生苦因解」,破常我为解脱所依

    如来藏·唯识 · 大乘经庄严论

    定义

    唯二迷乱生,解脱唯迷尽。

    《大乘经庄严论密意疏》颂词(1-10品)颂建立人无我;二指萨迦耶见与五蕴

    以圣道断除烦恼痛苦、现行涅槃就是解脱,思择依靠什么方法获得涅槃,就称为寻求解脱。

    《大乘经庄严论密意疏》第十二 求法品麦彭《密意疏》释寻求解脱

    为此,所谓解脱仅是自相续的错误或迷乱心灭尽,并不是有我才解脱,如果有我,则永远不能去除我执,如果没有断除我执,就不会灭尽业与烦恼,会因贪爱我而连续入轮回。

    《大乘经庄严论密意疏》第七 真如品麦彭《密意疏》释「解脱唯迷尽」

    其实所谓的解脱很简单,就是把迷乱的心、错误的心灭尽罢了,所谓的灭尽,认识罢了。

    大乘经庄严论讲解017讲记释「解脱唯迷尽」

    分类

    第一种差别是从转依的角度宣说解脱的本体;第二种是从解脱道的侧面宣说;第三种是从生起解脱的次第方面;第四种是解不解脱依于心。

    《大乘经庄严论密意疏》第十二 求法品麦彭《密意疏》总结寻求解脱之四种差别

    辨析

    如是就称为依他起自性阿赖耶识转依,转依而离开了一切相的束缚,自心获得随意而行的缘故名为解脱,就像解脱束缚的人们可自由自在行持一样转依的心如果远离了贪等烦恼依他起,便可如愿或随意而行。

    《大乘经庄严论密意疏》第二十 功德品麦彭《密意疏》释「随行名解脱」;如是指不现二取而现真如

    如来藏·唯识 · 辨中边论

    定义

    非实有全无,许灭解脱故。

    辨中边论释讲解02颂:虚妄分别非全无,许其灭为解脱

    一旦如是的虚妄分别心或迷乱彻底灭尽而获得以无二取所安立的法性,则承许彼为解脱,因为除此迷乱分别心之外的单独轮回极微尘许也无有故。

    辨中边论释讲解02麦彭《辩中边论释》释「许灭解脱故」

    辨析

    有了我执和我所执,便属于轮回的众生,断除我执则能获得解脱。

    辨中边论释讲解05讲记释解脱障

    获得一地菩萨以上的境界是真正的解脱,因为从此以后再不会堕入轮回。

    辨中边论释讲解05讲记释解脱障:一地以上不再堕轮回

    另见束缚我执灭谛涅槃烦恼业转依心解脱慧解脱人无我虚妄分别心解脱障烦恼障

  • 束缚 [讲记名相]

    中观 · 中观根本慧论 · 定义

    由贪等烦恼束缚而不由自主,称为缚。

    中论释·显句论 · 第十六 观缚解品月称《显句论》释「诸行生灭相,不缚亦不解」

    见于 2 部论典:中观 · 中观根本慧论、因明 · 释量论

    中观 · 中观根本慧论

    定义

    由贪等烦恼束缚而不由自主,称为缚。

    中论释·显句论 · 第十六 观缚解品月称《显句论》释「诸行生灭相,不缚亦不解」

    辨析

    同一时间束缚与解脱并存也是不合理的,因为它们互绝相违,如同光明与黑暗,为此,束缚者与未束缚者都没有解脱。

    中论释·显句论 · 第十六 观缚解品月称《显句论》:缚解相违,不能同时

    总之,无论显宗还是密宗,都必须通达心的本体为空性,如果没有明白这一点,就不可能有所谓的解脱。因为,我们束缚于轮回的根本因就是执著,没有断掉执著就无法解脱。

    中论广释39讲记:束缚于轮回的根本因是执著

    当然,在如梦如幻的名言当中,中观宗也承许束缚和解脱的显现存在,可以说众生开始被各种烦恼、疑惑捆缚着,后来依靠善知识的指引最终获得了解脱,但这不代表在实相当中缚解真实存在。

    中论广释53讲记:名言许缚解显现,实相不成

    因明 · 释量论

    定义

    生苦因即缚,常法何有彼?

    释量论•成量品颂文:生苦之因即缚,常我何能有缚

    产生痛苦的所依或因虽然是束缚,但常法以何理由而具有束缚呢?

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》破常我为缚解所依

    不管是任何人,只要他承认有一个独一无二、不可摧毁的我,就不可能从轮回中获得解脱。因为,所谓束缚,并非指被外在的东西紧捆着,而是指被自身坚固的我执牵引而不断流转轮回。

    释量论•成量品讲解40讲记总结破外道「我存在而贪执不合理」

    辨析

    因此,颠倒的愚痴和爱恋,能将一切众生束缚于轮回中,这些就是转生轮回的因,任何补特伽罗如果没有痴、爱这两个因,他就不会投生轮回,因为因不存在之故。

    释量论•成量品释麦彭《成量品释》:痴与爱是受生轮回之因

    另见解脱我执爱烦恼