Skip to content

应成派与自续派

入中论 · 名相与分类 · 共 2 项

切换分类应成派与自续派第 22 / 35 类

已有可用讲解(不表示已收全)

布顿大师等智者认为,印度没有应成派与自续派的分类;但也有智者认为是有的,清辨论师、静命论师属于自续派的代表,月称论师、佛护论师则是应成派的代表。

《入中论》讲解 第15课

讲记说,布顿大师等智者认为印度没有应成派与自续派的分类,也有智者认为有:清辨论师、静命论师是自续派的代表,月称论师、佛护论师是应成派的代表。自续派以胜义量抉择实相时分开安立二谛,主张胜义谛中万法皆空、名言中诸法自相实有;应成派不建立任何主张,只是应着对方的观点找出不合理之处而遮破,在名言中随顺世间承许如梦如幻的显现。

分类位置都依原文列名。讲法只配站上已收的原句;配不上的标「本页暂未配独立界说」,不表示论中没有解释。

2 / 2 上一项 下一项 回到分类

入中论 › 应成派与自续派 › 第 2

自续派已有可用讲解

讲记怎么讲

定义因此中观自续派一直主张:胜义谛中万法皆空,而名言当中诸法自相实有。

《入中论》讲解 第16课讲记破世俗中自性生时述自续派主张这段在理证里

分类当然自续派也分为两种,其中一类就像《中观庄严论释》中所说,暂时抉择单空,最究竟的见解则与应成派一致,也承认远离四边八戏的大空性。

《入中论》讲解 第16课破世俗自性生时讲自续两类,只说一类这段在理证里

辨析麦彭仁波切在《中观庄严论释》中指出:中观自续派与应成派的究竟意趣是一样的,但自续派在抉择实相时,会分开执著二谛,而这就是应成派的所破。

《入中论》讲解 第15课讲记释三大太过所对时引麦彭之说这段在理证里

归在哪一类

「应成派与自续派」原句,分类页上已列

布顿大师等智者认为,印度没有应成派与自续派的分类;但也有智者认为是有的,清辨论师、静命论师属于自续派的代表,月称论师、佛护论师则是应成派的代表。

《入中论》讲解 第15课

这个词在《中观庄严论》《如意宝藏论》另有讲法,不在这里并列。本论名相:自续派 › · 词典各论释义