Skip to content

世俗谛与胜义谛

定解宝灯论 · 名相与分类 · 共 2 项

切换分类世俗谛与胜义谛第 27 / 33 类

已有可用讲解(不表示已收全)

对于二谛,在不同论典中都有其各自的安立方法。就如《入中论》所讲一样,不是万法的本来面目,即称为世俗谛;非分别寻伺之行境,一切诸法的究竟实相,称之为胜义谛。也即一者属万法现相,一者为万法实相,暂时来讲可以如此理解。

定解宝灯论释 第31课(2006年版)

第31课讲记说不同论典对二谛各有安立方法,并依《入中论》解释:不是万法的本来面目,即称为世俗谛;非分别寻伺之行境、一切诸法的究竟实相,称之为胜义谛,暂时来讲可以如此理解。又说世俗与胜义是在同一物体上区分的:若未认识反而执为迷乱,称为世俗谛;已经认知其本相,即称为胜义谛。

分类位置都依原文列名。讲法只配站上已收的原句;配不上的标「本页暂未配独立界说」,不表示论中没有解释。

2 / 2 上一项 下一项 回到分类

定解宝灯论 › 世俗谛与胜义谛 › 第 2

胜义谛已有可用讲解

讲记怎么讲

定义就如《入中论》所讲一样,不是万法的本来面目,即称为世俗谛;非分别寻伺之行境,一切诸法的究竟实相,称之为胜义谛。也即一者属万法现相,一者为万法实相,暂时来讲可以如此理解。

定解宝灯论释 第31课讲记五问引《入中论》释二谛

定义世俗与胜义二者是在同一物体上进行区分的,对某一法,若未认识反而执为迷乱,则称其为世俗谛;已经认知其本相,即称为胜义谛。

定解宝灯论释 第31课讲记五问:二谛于同一法上依认识区分这段在理证里

归在哪一类

「世俗谛与胜义谛」原句,分类页上已列

对于二谛,在不同论典中都有其各自的安立方法。就如《入中论》所讲一样,不是万法的本来面目,即称为世俗谛;非分别寻伺之行境,一切诸法的究竟实相,称之为胜义谛。也即一者属万法现相,一者为万法实相,暂时来讲可以如此理解。

定解宝灯论释 第31课(2006年版)

这个词在《中观根本慧论》《中观庄严论》《入中论》《量理宝藏论》等 10 部另有讲法,不在这里并列。本论名相:胜义谛 › · 词典各论释义