Skip to content

四颠倒

中观根本慧论 · 名相与分类 · 共 4 项

切换分类四颠倒第 33 / 40 类

已有合组说明

愚痴之因就是颠倒。认为每一刹那都在坏灭的五蕴为常有;认为原本痛苦的五蕴为快乐;将不净的身体执为清净;将不同于人我法性的五蕴执为人我。这些将五蕴的无常执为常有之类的执著,就可称之为颠倒。

《中观根本慧论释》二十三 观颠倒品

麦彭仁波切释第二十三品颂「于无常著常,是则名颠倒」时说:把刹那坏灭的五蕴执为常有,把痛苦的五蕴执为快乐,把不净的身体执为清净,把不同于人我法性的五蕴执为人我。讲记说名言中视常乐我净为颠倒、无常苦无我不净为非颠倒,《观颠倒品》则把两者一并遮破,全部抉择为空。

分类位置都依原文列名。讲法只配站上已收的原句;配不上的标「本页暂未配独立界说」,不表示论中没有解释。

中观根本慧论 › 四颠倒 › 第 3

执不净为净已有合组说明

合讲:四颠倒

以下是讲记、释论对这一组的共同解释。

本项「执不净为净」所在的段落

定义愚痴之因就是颠倒。认为每一刹那都在坏灭的五蕴为常有;认为原本痛苦的五蕴为快乐;将不净的身体执为清净;将不同于人我法性的五蕴执为人我。这些将五蕴的无常执为常有之类的执著,就可称之为颠倒。

《中观根本慧论释》二十三 观颠倒品麦彭《中论释》释「于无常著常,是则名颠倒」这段在理证里

辨析虽然在名言中,具有正见的人都视“常、乐、我、净”为颠倒,“无常、苦、无我、不净”为非颠倒,如因明等抉择名言的论典,只将“常、乐、我、净”抉择为不存在便就此为止,但《中论》的主旨并非抉择名言,而是抉择最究竟的胜义实相,故本品将“常、乐、我、净”和“无常、苦、无我、不净”一并遮破,全部抉择为空。

中论广释86讲记释第二十三品:四颠倒与四非颠倒

本论名相:四颠倒 › · 词典各论释义:四颠倒

归在哪一类

归类原句已在上面「本项所在的段落」里列出。核对原段 1 › · 核对原段 2 ›

于无常著常,是则名颠倒。

《中观根本慧论释》二十三 观颠倒品这段在理证里

空中无无常,何处有常倒?

《中观根本慧论释》二十三 观颠倒品这段在理证里