不可说我
又作不可思议我不可言说之我
中观《中观庄严论》
诸家
犊子部认为:那个我存在于有实法中并且是业果的依处,它与蕴既不是一体也不可说为异体,常、无常等何者也不可言宣。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》述犊子部所许之我
那么,犊子部是什么样的观点呢?他们认为:所谓的“我”应该是实有的,而且是业和果的所依,而我和蕴之间的关系既不能说为“一体”也不能说是“他体”,既不是常也不是无常,这样一种不可言说的我真实存在。
中观庄严论释讲解047讲记述犊子部所许不可说我
辨析
作为无可言说的“我”,真实的能遍一旦消失殆尽,真实的所遍岂能留存?由于一体与异体始终不存在,犹如空中鲜花等一般,也就无需煞费苦心加以证实。
中观庄严论释麦彭《中观庄严论释》破无可言说之我
作为能遍的一体多体如果不存在,所遍的不可思议我又如何存在呢?如同能遍的树木不存在,所遍的柏树、檀香树肯定不会存在一样。
中观庄严论释讲解047讲记以能遍不存破不可思议我
因明《释量论》
诸家
犊子部声称:束缚解脱与业因果的所依我需要存在,既不可说它是常有,也不可说为无常。
释量论•成量品释麦彭《成量品释》述犊子部所许
辨析
在因明中,犊子部所许既非常法也非无常法,而作为因果、缚解所依的我,属于三品物体或三聚法,根本不可能有。
释量论•成量品讲解35讲记破犊子部不可说我
密乘·大圆满《如意宝藏论》
诸家
尽管如此,但那个我既不是这个蕴,也不是除蕴以外另行存在,既不可说是常有也不可说是无常。
如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义白莲花述有部七宗义之四:不可言说之我非蕴非离蕴
四、不可言说之我。这个观点主要是犊子部的,并不是整个声闻十八部都承认。犊子部认为,我是不可思议的,不论转生到天界还是人间,我都会一直存在,但这个我既不是蕴,也不是蕴以外的他法,既不是常有,也不是无常,总之是不可言说的。
《如意宝藏论》讲解 第46课讲解述犊子部:不可言说之我
辨析
小乘犊子部为了不失坏因果而安立的不可思议之我,实际上是不成立的。
《如意宝藏论》讲解 第46课讲解:犊子部为不失坏因果而立,实不成立
名相的定义、分类与诸家说法,逐句摘自本站的原典、释论与讲记,原文照录,每句链回原段。