Skip to content

二障

入中论 · 名相与分类 · 共 2 项

切换分类二障第 3 / 35 类

已有可用讲解(不表示已收全)

对于十地的菩萨而言,正如《辩中边论》所述,每一地菩萨需断除一种所知障,共有十种所知障,也有这样的分析。而《中观庄严论释》则指出,这些障碍实则可归为烦恼障与所知障两类。其中,烦恼障由人我执引发,直接障碍解脱,其本体包含吝啬等烦恼;所知障则由法我执而生,障碍获得遍知佛果,其本体为三轮执著分别念。总而言之,这些障碍会遮蔽我们本具的佛性。因此,作为佛教徒,应尽力寻求断除烦恼障与所知障的方法。

讲记引《中观庄严论释》以二障总摄

《入中论》讲解 第3课

讲记说,十地菩萨所断的障碍,《中观庄严论释》归为烦恼障与所知障两类:烦恼障由人我执引发,直接障碍解脱,本体包含吝啬等烦恼;所知障由法我执而生,障碍获得遍知佛果,本体为三轮执著分别念。至于各地如何断除二障,讲记列出宗喀巴大师、果仁巴大师、麦彭仁波切三家不同的说法。

分类位置都依原文列名。讲法只配站上已收的原句;配不上的标「本页暂未配独立界说」,不表示论中没有解释。

2 / 2 上一项 下一项 回到分类

入中论 › 二障 › 第 2

所知障已有可用讲解

讲记怎么讲

定义其中,烦恼障由人我执引发,直接障碍解脱,其本体包含吝啬等烦恼;所知障则由法我执而生,障碍获得遍知佛果,其本体为三轮执著分别念。

《入中论》讲解 第3课讲记引《中观庄严论释》的说法

诸家宗喀巴大师认为,一地至七地菩萨需断除烦恼障,八地开始断除所知障;果仁巴大师则认为,一地菩萨已断尽烦恼障,从一地至十地菩萨的所断皆为十品所知障,噶举派噶玛巴不动金刚的观点与此相近;麦彭仁波切则指出,一地菩萨已断尽遍计二障,因此一地至七地菩萨需断除俱生烦恼障,八地起逐步断除俱生所知障。

《入中论》讲解 第9课讲记列宗喀巴、果仁巴、麦彭三家断二障之说

归在哪一类

宗喀巴大师认为,一地至七地菩萨需断除烦恼障,八地开始断除所知障;果仁巴大师则认为,一地菩萨已断尽烦恼障,从一地至十地菩萨的所断皆为十品所知障,噶举派噶玛巴不动金刚的观点与此相近;麦彭仁波切则指出,一地菩萨已断尽遍计二障,因此一地至七地菩萨需断除俱生烦恼障,八地起逐步断除俱生所知障。关于本颂中三地菩萨已断尽的“贪心与嗔心”,按格鲁派大德的解释属于烦恼障范畴,只是每一地所断的烦恼障,程度略有差异;依果仁巴大师之见,三地菩萨已无现行的贪心与嗔心,仅存俱生所知障的种子习气待断除;按照麦彭仁波切的观点,此处三地菩萨的所断应为俱生烦恼障,一至七地每一地皆有所应断除的俱生烦恼障。

讲记列三家断障之说

《入中论》讲解 第9课

「二障」原句,分类页上已列

对于十地的菩萨而言,正如《辩中边论》所述,每一地菩萨需断除一种所知障,共有十种所知障,也有这样的分析。而《中观庄严论释》则指出,这些障碍实则可归为烦恼障与所知障两类。其中,烦恼障由人我执引发,直接障碍解脱,其本体包含吝啬等烦恼;所知障则由法我执而生,障碍获得遍知佛果,其本体为三轮执著分别念。总而言之,这些障碍会遮蔽我们本具的佛性。因此,作为佛教徒,应尽力寻求断除烦恼障与所知障的方法。

讲记引《中观庄严论释》以二障总摄

《入中论》讲解 第3课

这个词在《中观庄严论》《定解宝灯论》《宝性论》《辨中边论》等 7 部另有讲法,不在这里并列。本论名相:所知障 › · 词典各论释义