因果取舍
-
天灾人祸与肆意杀生有关
当今世界,一些弱势群体受到打击,政府会想方设法施以援手,而我们身边千千万万的动物每天遭到残杀,许多所谓的慈悲人士却不闻不问、不理不睬。所以有时候看来,人类的行为真的有点可怕。为什么现在今天出现传染病,明天出现地震,后天出现雪灾,各种天灾人祸此起彼伏?其实也跟人类的肆意杀生有关。假如这种血腥行为继续蔓延,势必会激起天怒人怨,大自然对人类将进行报复,从而使人类的生存空间越来越狭窄。
——索达吉堪布再谈放生 › -
一切众生都是平等的
在我们佛教,乃至苍蝇、蚂蚁、蚊子这些小含生,都不能肆意伤害。为什么呢?因为它跟我们一样,也有苦、乐的感受。试想,如果你是弱势群体,有人歧视你、践踏你,那他会不会受到人道主义的谴责?肯定会。既然人类不能随意欺负、损害,那么其他有生命的众生,只不过不会说人话而已,实际上避苦求乐之心皆同,故而都应值得保护。
或许有人听到这些,觉得有点不可思议,因为在他们的眼里,动物跟人类有天壤之别。但你从道理上推的话,恐怕找不出真实的理由来成立动物可以随便杀害。所以,一切众生都是平等的,这个问题相当关键,大家务必要牢记!
——索达吉堪布藏文化的修心养生观-演讲-清华大学 › -
相信来世就不敢造恶业
按理来讲,人类的智商超过动物,但你若连自己有前世后世都不知道,甚至有些佛教徒也心存怀疑,这辈子只为了衣食而奔波忙碌,那就跟动物没什么差别了。现在很多人之所以做事不择手段,说到底就是因为不相信有来世。假如真的相信这一点,许多恶业自然就不敢造了,就如同明明知道是毒药,自己再渴也不敢喝。为什么呢?因为造了恶业以后,下一辈子肯定要受苦。
——索达吉堪布心净国土净-演讲-香港中文大学 › -
千万不要杀生
动物跟人类一样,也有苦乐感受。如果肆意践踏动物的生命,到了一定时候,必会招致可怕的报应。但由于受现代教育的影响,有些人不一定认可我的观点。不过,我在这方面可以举出一百个依据,他们都驳斥不了。
所以,希望同学们一方面要保护环境,同时也要保护动物,这些动物是我们的好朋友。今后,大家千万不要杀生,即使你不能吃素,也不要为了吃肉而点杀活物。否则,这不仅对健康不利,你的前途也不会光明。
——索达吉堪布佛教的低贪生活-问答-广西大学 › -
动物和人一样有苦乐感受
在关爱动物方面,动物保护组织的认识与佛教的理念大体上是一致的。他们说得对,动物确实和人一样,也有苦乐感受,只不过人类意识不到而已。我们一般认为,杀人才残忍,杀动物理所当然。但你们想想,如果全世界所有人都吃肉,每天要杀掉多少动物?导致多少痛苦?
我们受教育或环境影响,从小认为猪牛羊这些动物是没有感受的。但实际上,它们只是不会说话而已,你杀它们的时候,它们跟人一样有剧烈的痛苦,一模一样。
从生命的意义上理解,我们的确应该保护动物。
——索达吉堪布心灵绿化与幸福人生-问答-苏州科技学院 › -
杀害动物是最大的不平等
佛教对平等的认识,与世间不同。世间所提倡的平等仅限于人类。比如,历史上北美曾流行过种族歧视,黑人被白人奴役,后来由于文明的进步,黑人和白人已实现了平等。但是佛教的平等观更加广阔,不仅人类之间要平等,一切众生都要平等,因为没有谁不会感受苦乐,没有谁不会求生畏死。
这个世界上,人对动物毫无顾忌的虐待和杀害,是最大的不平等。我听说在你们德国,杀动物前要求先施麻醉,不能直接杀害。这种做法考虑到动物的感受,好于漫无边际的杀戮。但是,杀生终究是非常严重的不善,应该尽量制止。
——索达吉堪布宗教与现代生活-演讲-德国哥廷根大学 › -
不杀生戒是一种爱的体现
任何一个国家的法律都明文规定:如果杀害他人,就要受到一定的惩罚,乃至被判处死刑。所以五戒中的第一条——不能杀人,实际上是每个公民都应该遵守的。
佛教戒律中进一步规定:不仅不能杀大人,也不能杀胎儿,即不能堕胎。这其实是一种爱的体现。而且最好也不要杀害其他类的生命,比如牛羊等动物。这一点和国际上爱护动物的理念也非常相合。
——索达吉堪布戒定慧与人生幸福-演讲-江西财经大学 › -
发布信息时都应该再三观察
既然现在每个人都可以成为“新闻工作者”,而且大家都有发布新闻的权利,那我们都可以从自身做起,逐渐改变这些不好的现象。首先,在当前令人眼花缭乱的环境里,我们要有一些世间和出世间的智慧和觉察力,能辨别是非善恶。一旦发现了对个人和社会不好的舆论,我们应该制止。我听说有一个人,每天发的微博、博客、微信中,大多数内容都是与吃吃喝喝有关。当然,这一类的内容很多人都喜欢,但这个人经常发哪里的狗肉好吃,哪里的海鲜好吃等等。我觉得发一条这样的微博,可能导致很多人都去那里吃海鲜等。其实这些动物也是有感受的,但因为一条微博,每天都会有很多生命被杀害。因此,我想劝大家在发布任何信息时都应该再三观察:这条信息发出去,是否对自他的今生来世有利?
——索达吉堪布微时代 微道德-演讲-天津大学 › -
动物痛苦的感受没有差别
解剖生命的行为确实很残忍。历史上,日本的731部队用人体做实验,在获得了一些科研成就的同时,牺牲了许多人的宝贵生命。如果这种实验的对象换成动物,虽然它们不能开口说话,但是痛苦的感受没有任何差别。
不过现在很多人的观念是:动物天生就是供人类受用的。他们看到动物就开始吞口水,“这个动物的肉好吃”“那个动物的皮毛好穿”。人类这些带着血腥的观念非常可怕。
——索达吉堪布寻找生命的意义-问答-云南大学 › -
人类对动物的征伐
还有更可怕的战争被我们忽略了——人类对动物的征伐,日日夜夜都在进行。动物惨败,人类胜利,在这个过程中,每天有无数众生被杀害。屠宰场里,牛、羊、猪、鸡、鸭、鱼……各种肉堆积成山。它们被装进火车、卡车,源源不断地送往世界各地,肉挂在架子上,像森林;血流淌在地上,像洪水。
我去过一些屠宰场、卖场,亲眼见过这种景象。其实动物都有灵性,它们爱自己的生命,有苦乐的感受。可人类习惯性地、理所当然地觉得它们该杀、该吃。民间也有这种说法:“杀杀吃吃,不杀不吃。”尤其在沿海地区,对不杀动物更是难以接受,“不杀,我吃什么呢?”风俗习惯如此,我也理解,因为从来到人间开始,很多人的生长环境就是这样。但这种行为是否合理,很有必要问问别人,问问自己。
——索达吉堪布佛教如何面对灾难-演讲-澳门大学 › -
站在动物的角度想一想
我们是人,我们都认为那些动物是畜生、禽兽,它们又坏又愚笨。但它们只是在享受自己的生活,除了豹子、老虎等肉食动物外,大部分动物都不会大肆残害其他生命。而我们呢?表面看比动物高级很多,是万物灵长,在地球上最有智慧、最有发言权,可很多人的行为,如果客观公正地衡量,可以说在短短一生中,已经夺走了身边无数生命的生存权、生活权、资源享用权。在夺走生命的同时,也把它们的生存环境毁坏殆尽。而正是这种行为,导致世间出现地震、海啸、瘟疫、疾病……
也许有人觉得不是这样,“动物就该被杀,人类就该生存,这是上帝、老天、祖先赐予我们的”,但在几十年的人生中,假如有那么一刻,你能站在动物的角度想一想“我成了它会怎样?”恐怕心中就有不同的答案。
——索达吉堪布佛教如何面对灾难-演讲-澳门大学 › -
下一世会不会变成动物
我们会不会变成动物?如果懂得生命的奥秘,你会知道今生的很多习气,有一些来自人类,有一些就来自动物。这些习气流转于一期期的生命载体,最终让我们呈现为人的样子。但在下一世,你有没有百分之百的把握,绝对不再变成其他众生,不会变成你眼前的这头猪、这只羊、这条鱼、这只小虾?你有没有百分之百的把握,死后就像唯物论说的那样,身体灭了,心也灭了?我想你可能很难下定论。
——索达吉堪布佛教如何面对灾难-演讲-澳门大学 › -
自我的存续与其他生命息息相关
人和自然界、动物界,是相互依赖、观待存在的,并非像有些人以为的那样,“一切为我所主宰”“动物是我的食物”“想吃什么都可以”……一味地破坏环境,杀害、食用其他动物,最终只会给自身带来灾难和痛苦。
宇宙之中,自然有心灵延续的规律,它形成了人们所谓的“命运”,当这条准绳被破坏,命运也将展现出可怕的一面。所以我们首先要懂得:自我的存续,与外在环境、其他生命息息相关。
但很多人相信“人定胜天”,认为人可以控制大自然,对它有生杀予夺的权利。这种观念的错误就在于,不懂万法互为因缘、互相依存的道理。
——索达吉堪布心灵的绿色家园-演讲-南京农业大学 › -
吃肉就是在吞噬生命
大多数人是从超市里买回包装好、加工好的肉食,确实觉得跟蔬菜、瓜果等植物没什么区别,但你要知道,肉食的背后,是以生命为代价的,包含了宝贵生命被剥夺的完整过程,包含了大自然中那些天堂般生活的美好回忆。可是很多人对此毫无感觉,就是因为没有跟活生生的动物相处过。如果有一天,你能感同身受地想到,假如自己变成了狗,或是猪、牛、羊,而你吃过的动物变成一个人,提着屠刀来杀你,你会有怎样的恐惧,会如何垂死挣扎,会有什么程度的痛苦……你才会明白,原来肉食的背后,是一出出异常恐怖的悲剧,正在活生生上演。吃到你嘴里的每一块肉,都流淌着生命的鲜血,吃肉就是在吞噬生命。
——索达吉堪布心灵的绿色家园-问答-南京农业大学 › -
我们的口成了动物屠宰场
人类的科技水平越来越发达,生活条件越来越好,能力也越来越大,但与此同时,越来越多的动物却变成了人类的食物。实际上,我们的口已经变成了最大的“动物屠宰场”,胃也已经成了最大的“动物墓地”。为了满足口腹之欲,很难想象一个人会在一生中夺去多少生命,这其实是对生命的肆意践踏。事实上,人类中心主义已经导致了人类有史以来对大自然所造成的最严重的破坏。