Skip to content

应成派不共四大因

入中论 · 名相与分类 · 共 4 项

切换分类应成派不共四大因第 27 / 35 类

已有合组说明

也有论典说应成派的不共推理有四种,分别是:他称比量因,也就是以对方所承许的三相推理为依据遮破对方的观点,除此之外还有相违应成因、理由同等因、能立所立同等因。

《入中论》讲解 第24课

讲记说,中观应成派不建立任何主张,只是应着对方的观点找出其中的不合理之处,再以不共推理遮破。讲记又提到,有论典说不共推理有四种:他称比量因,即以对方所承许的三相推理为依据遮破对方的观点,以及相违应成因、理由同等因、能立所立同等因。不共四大因本身没有立宗,是将对方承许的对象作为有法,借用对方所列举的推理进行遮破。

分类位置都依原文列名。讲法只配站上已收的原句;配不上的标「本页暂未配独立界说」,不表示论中没有解释。

入中论 › 应成派不共四大因 › 第 2

相违应成因已有合组说明

合讲:应成派不共四大因

以下是讲记对这一组的共同解释。

展开这一组的共同解释(共 1 句)

辨析而中观应成派的不共四大因本身并没有立宗。因为没有立宗的缘故,不会有任何过失。就像我们常讲的以子之矛攻子之盾的方式,将对方承许的对象作为有法,借用对方所列举的推理进行遮破。

《入中论》讲解 第18课本论自宗,对举自续派三相自主推理

本论名相:不共四大因 › · 词典各论释义:不共四大因

归在哪一类

「应成派不共四大因」原句,分类页上已列

也有论典说应成派的不共推理有四种,分别是:他称比量因,也就是以对方所承许的三相推理为依据遮破对方的观点,除此之外还有相违应成因、理由同等因、能立所立同等因。

《入中论》讲解 第24课这段在理证里