Skip to content

相续假法与积聚假法

中观四百论 · 名相与分类 · 共 2 项

切换分类相续假法与积聚假法第 19 / 20 类

已有可用讲解(不表示已收全)

对相续假立诸法,愚夫以恶见故说为真常;在积集假法中,愚夫以邪执故说为实有。

中观四百论讲解64(第十四品 破边执品)

颂文说:于相续假法,恶见谓真常;积集假法中,邪执言实有。讲记说执相续为常的恶见与执积聚实有的邪见,是引生错误执著的两种错乱因,求解脱者必须破除;又引堪布阿琼言,错乱因有分别念错乱因与无分别错乱因,相续、总相是有分别的错乱因,梦中的显现、揉眼睛而见两个月亮是无分别的错乱因。

分类位置都依原文列名。讲法只配站上已收的原句;配不上的标「本页暂未配独立界说」,不表示论中没有解释。

1 / 2 上一项 下一项 回到分类

中观四百论 › 相续假法与积聚假法 › 第 1

相续假法已有可用讲解

讲记怎么讲

定义一般来说,诸有为法在凡夫有情前,会显露出一种相续假象,比如说昨天今天明天、西山旁边流淌着的色柯河等等,虽然它们各个刹那都有其不同的名言本相,然有情以恶见故,执这些不同的现象为一相续,为真实恒常之法。

中观四百论讲解64(第十四品 破边执品)讲解释颂「于相续假法」这段在理证里

归在哪一类

于相续假法,恶见谓真常,

中观四百论讲解64(第十四品 破边执品)这段在理证里

积集假法中,邪执言实有。

中观四百论讲解64(第十四品 破边执品)这段在理证里

虽然一切法皆是缘起无有自性,然而为无明愚痴障蔽的有情,就像患黄疸肝病者将白色海螺见为黄色一样,或像黄昏时将花绳误认为蛇一样,将一切法执为实有常存。虽然白海螺非是黄色,花绳非蛇,人们仍会错乱地见到黄色、蛇相;同样,诸法虽然了无自性,以错乱邪执因缘,有情也会不断现起成实常执。一般来说,诸有为法在凡夫有情前,会显露出一种相续假象,比如说昨天今天明天、西山旁边流淌着的色柯河等等,虽然它们各个刹那都有其不同的名言本相,然有情以恶见故,执这些不同的现象为一相续,为真实恒常之法。这些恶见,有些人是因为智慧低劣,完全没有对相续假法作观察,虽未真正见到诸法常有,而以迷乱习气现前恶见,有些人是因为串习外道遍计恶见而执为常有。同样,对那些积聚假法——由众多支分或说因缘积聚形成的假名法,比如说瓶子、车、房屋等,各由众多别体支分聚合在一起,本来无有任何总体存在,而人们以邪执故,在心识中以语言分别安立种种概念名称,然后强加于聚合上,并执这些积聚法的总体真实存在。没有学过内道正法与那些趋入了邪义中的外道,都会有这种执总体为实有的邪见。

中观四百论讲解64(第十四品 破边执品)这段在理证里

此偈前两句言执相续为常的恶见,后二句言执积聚实有的邪见,求解脱者必须破除这两种引生错误执著的错乱因。堪布阿琼言:错乱因有分别念错乱因与无分别错乱因,如梦中的显现、揉眼睛而见有两个月亮等,这些是无分别的错乱因,相续、总相是有分别的错乱因。总之,有情于世间有诸多模糊迷乱的概念分别,由此引发众多错乱认识,若希求解脱者,必须依循正理,以智慧彻底遣荡内心的这些错乱分别。

中观四百论讲解64(第十四品 破边执品)这段在理证里

「相续假法与积聚假法」原句,分类页上已列

对相续假立诸法,愚夫以恶见故说为真常;在积集假法中,愚夫以邪执故说为实有。

中观四百论讲解64(第十四品 破边执品)这段在理证里

本论名相:相续假法 › · 词典各论释义