入中论自释入中论自释 卷一破斥应成式连讲 1/2
倘不遍知诸法无自性,不过如世间离欲者,则初发心菩萨亦应以自慧力胜彼。
整理以三过说明声缘亦须知诸法无自性
量界、限定声闻独觉
初发心菩萨 · 本方 · 反诘
- 因
- 倘不遍知诸法无自性,不过如世间离欲者
则初发心菩萨亦应以自慧力胜彼
随眠 · 本方 · 反诘
彼等亦应不能永断三界一切随眠
补特伽罗无我 · 本方 · 反诘
- 因
- 以于施设我因之诸蕴,有可得故
亦应不达补特伽罗无我
原段(2 段)
彼至远行慧亦胜 原段 ›
如《十地经》云:“诸佛子,譬如王子生在王家具足王相,生已即胜一切臣众,但以王力,非是自力。若身长大艺业悉成,乃以自力超过一切。诸佛子,菩萨摩诃萨亦复如是。初发心时以志求大法故,胜出一切声闻独觉,非以自智观察之力。菩萨今住第七地,以自所行智慧力故,胜过一切声闻独觉所作。”是故应知唯远行地以上菩萨,乃能以自慧力胜二乘,六地以下未能也。此教显说,声闻独觉亦有知一切法无自性者。因倘不遍知诸法无自性,不过如世间离欲者,应成则初发心菩萨亦应以自慧力胜彼。应成彼等亦应不能永断三界一切随眠,如诸外道。又缘色等自性成颠倒故,应成亦应不达补特伽罗无我,因以于施设我因之诸蕴,有可得故。《宝鬘论》云:“若时有蕴执,彼即有我执,有我执造业,从业复受生。三道无初后,犹如旋火轮,更互为因果,流转生死轮。彼于自他共,三世无得故,我执当永尽,业及生亦尔。”又云:“犹如眼迷乱,所执旋火轮,如是诸内根,取现在诸境。诸根与根义,许为大种性,大种各无义,故此义非有。若大种各异,无薪应有火,合则无实相,应知余亦尔。大种于二相,无故合义无,由合无义故,色义亦非有。识受及与想,诸行于一切,各别体无故,胜义中无义。如苦止息时,便起实乐慢,如是乐坏时,亦慢为实苦。如是无性故,能断遇乐爱,及断离苦爱,见此即解脱。为以何法见,名言说以心,离心所无心,无义故非有。如是如实知,无实众生义,犹如火无薪,无住取涅槃。”若谓唯诸菩萨乃见如是无自性,此亦不然,是依声闻独觉增上作是说故。何以知然?以论后无间乃依菩萨增上说故:“如是诸菩萨,见已求菩提,然彼由悲心,受生至菩提。”声闻经中亦说,声闻为断烦恼障故。“诸色如聚沫,诸受类浮泡,诸想同阳焰,诸行喻芭蕉,诸识犹幻事,日亲之所说。”此以聚沫、浮泡、阳焰、芭蕉、幻事等喻,观察诸行。阿遮利耶显此义云:“大乘说无生,余说尽空性,尽无生义同,是故当忍许。”《中论》亦云:“世尊由证知,有事无事法,迦旃延那经,双破于有无。” 原段 ›
下一段:回应上段 →另见「声闻缘觉除了证悟人无我之外,还需要证悟粗大五蕴为空性」(同一论题)另见「我执是轮回中生起一切烦恼的根本,如果其所缘的“我”自性成立,则无法断除我执。」(同一论题)另见「由于缘取色等的自本体,会产生颠倒,也应不能证悟人无我,因为执著人我所依的蕴之故。」(同一论题)