佛词典
-
修行之人欲得道果,必由教授知识以训诲,同行知识以策励,外护知识以资养;三者俱备,方能成就其功,故称善知识。(一)教授善知识,即教授之师。其人内外方便,通塞障碍,皆能决了。(二)同行善知识,修行之人互相策发,切磋琢磨,并心齐志,如乘一船。(三)外护善知识,指营理所须以助修行之人,或有外侮而能捍御。[摩诃止观卷四下]
-
梵语trīṇikuśala-mūlāni,巴利语tīṇi kusala-mūlāni。指对治三不善根之三种心所。即:(一)无贪善根(梵a -lobha-kuśala-mūla ),又作不贪善根。于五欲之境不贪不着、不爱不乐。此无贪法是善种性,能为无量善法之根本,故称无贪善根。(二)无嗔善根(梵a -dveṣa-kuśala-mūla ),又作不恚善根。于一切众生不生愤恚,不欲损恼。此无嗔法是善种性,能为无量善法之根本故称无嗔善根。(三)无痴善根(梵a -moha-kuśala-mūla ),又作不痴善根。于一切诸法皆悉明了通达,能了知善法、不善法、有罪法、无罪法、应修法、不应修法。此无痴法是善种性,能为无量善法之根本,故称无痴善根。三善根于一心之中具足可得,通六识及有漏、无漏,遍与一切善心相应俱起,而为诸善之根本。大毗婆沙论卷一一二更以能生善、养善、增善、长善、益善、持善、广布善法等解为善根之义。[长阿含经卷八、入阿毗达磨论卷上、俱舍论光记卷十六]
-
‘三恶道’之对称。又作三善趣。指由三品善业转生趋向天道、人道、阿修罗道等三种善处。法华经玄义卷二下(大三三・六九八下):‘无明与下品善行合,即起修罗因缘,如画黄色;无明与中品善行合,即起人因缘,如画白色;无明与上品善行合,即起天因缘,如画上上白色。’[大智度论卷三十、摩诃止观卷五上、大乘义章卷八末、翻译名义集卷四]
-
指三种业报,即依受报时间之别,将果报分为三种:(一)现报,现世所作之善恶业,现身即受善恶报。(二)生报,此生所作之善恶业,来生方受善恶之报。(三)后报,过去无量生中所作之善恶业,于此生受善恶报,或于未来无量生中方才受善恶报。[成实论卷八、慈悲水忏法卷中、梁高僧传卷六、大明三藏法数卷十一](参阅‘三业’638)
-
又作三尊佛。以中尊为主,其左右两侧由其他二尊胁侍。此源于印度之一光三尊,中尊一般为释迦佛,左药师佛,右弥陀佛;此外又有一佛二菩萨之供奉,如中央为佛,左、右为菩萨或明王等。胁侍,又作胁士、夹侍。一般为菩萨、声闻、天、童子等。古来三尊有一定形式,即释迦佛与迦叶、阿难二声闻弟子;释迦佛与普贤、文殊二菩萨,称为释迦三尊;阿弥陀佛与观世音、大势至二菩萨,称为弥陀三尊,或西方三圣;药
师如来与日光、月光二菩萨,称为药师三尊;或药师佛与药王、药上二菩萨;般若菩萨与梵天、帝释二天;不动明王与制吒迦、矜羯罗二童子等。胁侍系表示中尊之德,例如观世音表示慈悲,大势至表示智慧;文殊表示解,普贤表示行。又三尊佛像,若在中央安置一光背,则称之为一光三尊,其光背通常以舟形光(船后光)之形式表现。[增一阿含经卷二十八、观药王药上二菩萨经、旧华严经卷六十、一切功德庄严王经、大唐西域记卷八](参阅‘光背’2179、‘胁士’4290) -
指临终之际,阿弥陀如来、观音菩萨、势至菩萨前来迎接。即应其愿现前,接引行者至极乐净土。(参阅‘来迎’3049)
-
(一)又作三障。天台宗就界内、界外之惑所分之见思、尘沙、无明等三惑。 (一)见思惑,见惑与思惑之并称。见惑,乃意根对法尘所起之诸邪见。即迷于推度三世道理之烦恼;思惑,乃眼耳鼻舌身五根,贪爱色声香味触五尘,而起之想着。即迷于现在事理之烦恼。此见思惑为声闻、缘觉、菩萨三乘所共断,故称通惑。由此招感三界之生死,故为界内之惑,须以空观对治之。(二)尘沙惑,迷于界内外恒沙尘数之法所起之惑障,称为尘沙惑。菩萨断除见思惑后,易着于空观,而未能进一步了知众生之尘沙惑,及对治教化之方法,故此惑又称著空惑,能妨碍菩萨出假利生,化度众生。又此惑为菩萨所断,故又称别惑,通于界内外,须以假观破之。(三)无明惑,于一切法无所明了,故称无明。即迷于中道第一义谛之烦恼。此惑乃业识之种子、烦恼之根本,声闻、缘觉不知其名,属界外之惑,唯在大乘菩萨,定慧双修,万行具足,方断此惑,故又称别惑。须以中观破之。
若论断位,则别圆二教不同。依别教之说,十信位能伏住见思惑,初住能断除见惑,七住能断尽思惑,八、九、十住能断除界内之尘沙惑,十行断界外之尘沙惑,十回向能伏住无明惑,初地以后至妙觉位能断除十二品之无明惑。依圆教之说,五品弟子位能伏住五住地之烦恼,十信中之初信位能断除见惑,七信位能断尽思惑,八、九、十信能断除界内外之尘沙惑,初住以后至妙觉位能断除四十二品之无明惑。实则三惑原系一惑之粗细分,惑体无别,其粗者称为见思,细者称为无明,介于其间者称为尘沙,是故,所谓断舍,当无前后异时之别。又若以三惑对配二障,则见思惑相当于烦恼障,尘沙惑、无明惑相当于所知障。[摩诃止观卷四上、卷六上、法华经玄义卷五上、法华玄义释签卷三下、卷四下、止观辅行传弘决卷六之三、卷七之四、四教义卷一、四念处卷四]
(二)为三毒之异称,即贪欲、嗔恚、愚痴等三种根本之迷惑。 -
(一)指人之三种恶心。人有此三恶,故甚难加以教化。即:(一)心性狠毒鄙陋,不能接纳善言。(二)器量狭小,常怀嫉妒,畏惧他人优胜于己。(三)若知他人胜己,耻而不加咨问。[大法炬陀罗尼经卷一]
(二)地狱、饿鬼、畜生等三恶趣之略称。[阿毗达磨杂集论卷七](参阅‘三恶趣’ 625) -
梵语trīṇi duścaritāni,巴利语tīni duccaritāni。指一切不善之身、语、意三业,为‘三妙行’之对称。即:(一)身恶行,亘通加行、根本、后起及其余一切不善之身业。(二)语恶行,亘通加行、根本、后起及其余一切不善之语业。 (三)意恶行,即一切不善之思,如贪、嗔、邪见等。[长阿含经卷八、集异门足论卷三、顺正理论卷四十、俱舍论卷十六]
-
指地狱、饿鬼、畜生三恶趣。又作三恶道、三涂、三途、三恶。乃众生造作恶行所感得之世界。即:(一)地狱,在地之下、铁围山间,有八寒八热等地狱,造上品十恶者堕入此趣。(二)饿鬼,造中品十恶者堕入此趣。其中罪重者,积劫不闻浆水之名;其次者,但伺求人间荡涤脓血粪秽;又其次者,时或一饱。(三)畜生,造下品十恶堕入此趣。有披毛戴角、鳞甲羽毛、四足多足、有足无足、水陆空行等。此三恶趣之次第,增一阿含经卷十三、无量寿经卷上、佛地经等列序为地狱、饿鬼、畜生;法华经卷二、大阿弥陀经卷上、北本大般涅槃经卷十等列序为地狱、畜生、饿鬼。一般于大乘佛教之理论中,畜生胜于饿鬼,此因饿鬼系带火而行,受苦甚重,颈小腹大,恒患饥渴,若遇清流,犹如猛火;而畜生道中无此等之事,故胜于饿鬼。又瑜伽论略纂卷三载饿鬼有二种,福德之鬼为下品恶业所感,薄福之鬼则是中品恶业所感。[增一阿含经卷五、正法念处经卷五至卷二十一、随相论、大乘阿毗达磨杂集论卷七、卷十三]
-
据宗镜录卷八十一载,修定之时,若仅修习世禅,虽曰修行,犹生下列三种恶觉,即:(一)欲觉,凡夫不了五尘过患,对顺情之境,起种种贪求而生恶觉。(二) 恚觉,凡夫不了五尘过患,对违情之境,起种种忿怒而生恶觉。(三)害觉,凡夫常起侵害他人之知觉,使嗔觉增长。[无量寿经卷上]
-
(一)指大智度论卷八十四释三慧品所说之一切智、道种智、一切种智。(一)一切智,即了知一切诸法总相之智。总相即空相。此智乃声闻、缘觉之智。(二)道种智,又作道种慧、道相智。即了知一切诸法别相之智。别相即种种差别之道法。此智乃菩萨之智。(三)一切种智,又作一切相智。即通达总相与别相之智,即佛智。天台家认为,此三智为空、假、中三观所成,即一切智为空观所成,道种智为假观所成,一切种智为中观所成。又依空、假、中三观之义,别立二种三智,即:(一)别相三智,别教菩萨次第修习别相三观,成就一切智、道种智,乃至修习中道观,了见佛性,成就一切种智,常住涅槃。(二)一心三智,不依别相之次第,融三谛于一境,即于一心而作三观,故所发之三智亦于一心中证得,无前后之别。又华严经疏卷四亦举出俗智、真智、中道智三智,其中真智即观照真谛空理之智,相当于一切智;俗智即观照俗谛诸法差别之智,相当于道种智;中道智不偏真俗二边,双遮双照,相当于一切种智。[大品般若经卷一、大智度论卷二十七、摩诃止观卷三上、观音玄义卷下](参阅‘一切智’14、‘一切种智’19、‘道种智’5655)
(二)指菩萨地持经卷三方便处无上菩提品所说之清净智、一切智、无碍智。(一)清净智(梵śuddha -jñāna ),即观第一义,断除一切烦恼习,而离障无染之智;此乃如来之第一义智。(二)一切智(梵sarva -jñāna ),即了知一切时、一切界、一切事、一切种等一切法相之智;此乃如来世谛之智。(三)无碍智(梵asaṅga -jñāna ),又作无滞智。即于上记四种一切法相,发心即知,不假方便,不假思量,了达无碍之智;此乃如来世谛之智。此三智为三种般若中之观照般若所摄,亦为一切种智所摄。[瑜伽师地论卷三十八、大乘义章卷十九]
(三)指楞伽经卷三所说之世间智、出世间智、出世间上上智。(一)世间智(梵laukika -jñāna ),即凡夫外道之智。凡夫、外道于一切法种种分别,执著有无,而不能出离世间。(二)出世间智(梵lokottara -jñāna ),即声闻、缘觉之智。声闻、缘觉修四谛十二因缘,能出离世间。然犹堕自共之相,以为有生死可厌,有涅槃可求。(三)出世间上上智(梵lokottaratama -jñāna ),即诸佛菩萨之智。诸佛菩萨观一切法寂静,不生不灭,得如来地,超出声闻、缘觉之智。
(四)指外智、内智、真智。(一)外智,善能分别明了六根六尘之境、博览古今、通晓俗事之智。(二)内智,善能灭除无明烦恼、心意寂静之智。(三)真智,善能通达净秽同体无别、万物本自寂静之智。[宝藏论离微体净品] -
明、清民间宗教用语。分世界为三期,主张经过第二期末之末劫,即进入第三时期之理想世界。弘阳教称此三时期为青阳、红阳、白阳。圆顿教称为龙华三会,即龙华初会、二会、三会,分别代表过去、现在、未来。(参阅‘圆顿教’5412)
-
为法相宗依遍计所执性、依他起性、圆成实性等三性所立。无生忍,为无生法忍之略称。远离生灭之真如实相理体,称为无生法;真智安住于此理而不动,称为无生法忍。盖菩萨观诸法性空,入于见道初地,而了见一切法毕竟不生之理,是为无生法忍。据瑜伽师地论卷七十四载,不退转地之菩萨依遍、依、圆等三性,可得如下三种之无生忍:(一)本性无生忍,又作本来无生忍。谓菩萨观遍计所执之体性都无。(二)自然无生忍,谓菩萨观依他之诸法皆为因缘所生。(三)惑苦无生忍,又作烦恼苦垢无生忍。菩萨证知诸法之实性为真如法性,安住于无为,不与一切杂染相应,而本自寂静。成唯识论述记卷九本(大四三・五五二下):‘显扬云,此三忍在不退地,即初地已去、证三性时,得此三也。’[瑜伽师地论卷二十三、成唯识论卷八、显扬圣教论卷六]
-
法相宗就遍计所执等三性所立之无相、异相、自相之三无我。即:(一)无相无我,谓遍计所执之实我实法乃情有理无;我之体相本无,故称无相。(二)异相无我,谓依他所起之诸法系因缘所生,而无我之体相;然其相并非全无,而仅异于遍计所执之我相,故称异相。(三)自相无我,谓圆成实性乃以无我所显之真如为自相,故称自相无我。[辩中边论卷中、成唯识论卷八]
-
梵语trividhā niḥsvabhāvatā。系针对遍计所执等三性之有法所说三种无性之空义。又作三种无自性性、三无自性、三种无性。即就遍、依、圆三性而论各无自性之义,分别有相无性、生无性、胜义无性等三种。(一)相无性(梵lakṣaṇa-niḥsvabhāvatā ),又称相无自性性,乃针对遍计所执性而立。盖遍计所执性为所谓‘情有理无’,迷情之上虽有,唯不过是当情所现之假相,譬如空华,于理而言,体、相俱无,故称相无性。(二)生无性(梵utpatti -niḥsvabhāvatā ),又称生无自性性,乃针对依他起性而立。盖依他诸法乃托众缘而生,无定实之性,譬如幻事,故称生无性。(三)胜义无性(梵paramārtha -niḥsvabhāvatā ),又称胜义无自性性、无真性、第一义谛无自体相。乃针对圆成实性而立。真如为殊胜之真理,亦为根本无分别智之对境,故称胜义。谓由远离前遍计所执‘我、法’性故,假说无性,非性全无。此即真如,亦即唯识实性。然此三无性被视为‘密意说’,而非‘了义’,因三自性中之后二自性,其性非无;今假说其无性者,是为否定世俗所执持之‘实性’。[解深密经卷二无自性相品、瑜伽师地论卷七十三、卷七十四、显扬圣教论卷十六、辩中边论卷上、三无性论](参阅‘三性’563)
-
梵名Try -asvabhāva-prakaraṇa 。凡二卷。陈・真谛译。今收于大正藏第三十一册。本书旨在解说三无性之义,以明法空之理。内容先述造论之旨趣,次说分别性品类功用之差别、依他起性成立之理及其体相、七种真如、四种道、二种转依等。本书之作者,或谓世亲,或谓无著,迄无定论。[解深密经疏卷四、阅藏知津卷三十七、开元释教录卷七、至元法宝勘同总录卷九]
-
为佛说决定义经所举凡夫之三种无明。即:(一)痴无明,凡夫愚痴暗钝,无所明了,于正法不能生信,唯随邪师邪教,妄执倒见,故称痴无明。(二)迷无明,凡夫昏迷不了,惑于五尘等境,不能观察其患,且起贪染之心,故称迷无明。(三)颠无明,凡夫无所明了,于正法起邪倒见,常计无常、乐计非乐,故称颠无明。
-
指心、佛、众生三种平等无差别。又作三法无差、三三平等观。即: (一)心无差别,谓一念之心体,凡圣不二,具足十界十如是之法,而与诸佛、众生之性无有差别。(二)佛无差别,谓十方诸佛了悟十界十如是之法而成正觉,即是悟本心之所具、悟众生之所迷;迷悟虽殊,而其体无有差别。(三)众生无差别,九界众生各具足十界十如是之法,诸佛之所悟与本心之所具,其体无有差别。密教则以我、佛、众生之三密相望,而观三三平等无有差别,称为三三平等观。此外,佛法僧、身语意亦为三法平等;一而无量,无量而一,终不杂乱,亦是三法无差别。(参阅‘三平等观’54 2)
-
指诸法生灭迁流,无定实之体,可由三方面显示之。依诸经论所说,可大别为两种:(一)龙树菩萨之顺中论卷下所立三无常,即:(一)念念坏灭无常,谓根尘相对所起之心念,前灭后生,念念不住,皆是无常。(二)和合离散无常,谓诸法本无定实之体,若因缘和合则生,离散则灭。(三)毕竟如是无常,谓诸法乃因缘和合而生,虚幻不实,毕竟归于坏灭。此外,大乘义章卷二及卷十八亦举出三无常之说,名称虽异,而义旨大同。即:(一)分段无常,相当于和合离散无常。(二)念无常,相当于念念坏灭无常。(三)自性不成无常,相当于毕竟如是无常。
(二)法相宗以苦谛之无常具有遍计所执等三性而设立三种无常之说,即:(一)无性无常,又作无物无常。谓遍计所执,其体性常无,故为无性。(二)起尽无常,又作生灭无常。谓依他而起之诸法系因缘所生,故随因缘而起尽生灭不已。(三)垢净无常,又作有垢无垢无常。谓圆成实性之真如实无垢净,若对生死位中,则为有垢真如;了断生死,得称无垢真如。[辩中边论卷中、成唯识论卷八、中边分别论卷上、成唯识论述记卷九本]