Skip to content

身体和生命的本体也不能成立。既如此,身体和生命一体和异体的辩论也是多此一举

中论广释 · 第104课 · 连讲 2 段,这是第 2 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:子二 以此所成立之义 › 丑二 成立无记见不合理 › 寅二 破斥无记见 › 卯二 破后六无记见 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

卯一 破前八无记见

中论广释第104课破斥应成式连讲 1/2

一切万法都是空性的缘故,有边、无边、亦有亦无边、非有非无边如何成立呢?这四边戏论不可能成立

整理破前八无记见:佛陀、涅槃、世间本体不成,有边无边等八边不成

量界、限定究竟胜义

法空故四边不成 · 本方 · 破

所立
这四边戏论不可能成立
因
一切万法都是空性的缘故

如来灭度后四边不成 · 本方 · 破

有法
佛陀灭度以后是有边、无边、亦有亦无边、非有非无边
因
佛陀及其涅槃的本体都不能成立

世间四边不成 · 本方 · 破

有法
世间
所立
是有边、无边、亦有亦无边、非有非无边也无法安立
因
世间之本体同样不能成立

例石女儿子(教学例)

原段(6 段)

一切法空故,何有边无边, 原段 ›

亦边亦无边,非有非无边? 原段 ›

一切法都是空性的缘故,哪里存在有边、无边、亦有亦无边、非有非无边呢? 原段 ›

表面看这一颂只遮破了四边,但实际上已遮破了十四无记中的八种见:依涅槃而提出的四种见——如来涅槃之后是有边、无边、亦有亦无边、非有非无边,以及依后际而提出的四种见——世间未来是有边、无边、亦有亦无边、非有非无边。 原段 ›

是如何遮破的呢?因一切万法都是空性的缘故,有边、无边、亦有亦无边、非有非无边如何成立呢?所立这四边戏论不可能成立。就像石女儿子如果存在,我们观察他是有边、无边也可以,但其本体都不成立,有无等又如何成立呢? 原段 ›

同样的道理,通过本品的观察,因佛陀及其涅槃的本体都不能成立,既然如此,佛陀灭度以后是有边、无边、亦有亦无边、非有非无边又如何成立呢?因世间之本体同样不能成立,这样世间所立是有边、无边、亦有亦无边、非有非无边也无法安立。因此,若从究竟胜义角度抉择,这八边都不能成立。 原段 ›

下一段:接着讲 →

卯二 破后六无记见

中论广释第104课破斥应成式连讲 2/2

身体和生命的本体也不能成立。既如此,身体和生命一体和异体的辩论也是多此一举

整理破后六无记见:身命、器情世界本体不成,一异、常无常等不成

差别事不成立,差别法也不能成立(属差别事和差别法)

身命一异不成 · 本方 · 破

有法
身体和生命一体和异体的辩论
所立
也是多此一举,没有任何实义
因
身体和生命的本体也不能成立

器情常无常不成 · 本方 · 破

有法
器情世界的常、无常、二者兼具、二者皆非
因
器情世界本体不成立的缘故

例石女的儿子(教学例)、柱子(教学例)、在虚空中打疙瘩(教学例)

原段(6 段)

何者为一异,何有常无常, 原段 ›

亦常亦无常,非常非无常? 原段 ›

一切法都是空性的缘故,哪里有一体异体?哪里有常、无常、亦常亦无常、非常非无常? 原段 ›

此颂是破十四种无记中的后六种见:器情世界是常、无常、亦常亦无常、非常非无常;身体和寿命是一体还是异体。 原段 ›

遮破方法与前一样:一切万法是空性的缘故,因身体和生命的本体也不能成立。既如此,身体和生命一体和异体的辩论所立也是多此一举,没有任何实义。同样,因器情世界本体不成立的缘故,器情世界的常、无常、二者兼具、二者皆非怎么会成立呢?不可能成立。 原段 ›

这个道理就如同差别事不成立,差别法也不能成立一样。比如,石女的儿子(差别事)不存在,他的相貌端严、身材魁梧等(差别法)也不可能成立;柱子作为证知的差别事如果存在,那么柱子是红色、白色、长的、短的等差别法在柱子的本体上也可以成立,但所谓的柱子,除了名言和心里所想的总相概念以外,本体根本不成立,这样一来,柱子的长短等就与在虚空中打疙瘩没有任何差别。 原段 ›

← 上一段