Skip to content

若断除了俱生我执,就不会再转生于轮回

释量论·成量品 · 第34课 · 连讲 2 段,这是第 1 段。标题是讲记、释论、辅导原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:癸二 我执说为轮回因 › 子二 除彼诤论 › 丑二 断除道初无有有 › 寅一 略说 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

寅一 略说

释量论·成量品第34课回应问难与答连讲 1/2

若断除了俱生我执,就不会再转生于轮回

整理答「初果已离坏聚见,何以仍受生」:预流果已断遍计我执,俱生我执未断,故仍受生;若断俱生我执,就不再转生。

量界、限定虽然证得预流果时已断除了遍计我执

俱生未断故仍生 · 本方 · 立 · 限定:虽然证得预流果时已断除了遍计我执

有法
这些圣者
所立
还会不断来到世间
因
其相续中的俱生我执还没有断

俱生尽则不再生 · 本方 · 立 · 限定:若断除了俱生我执

所立
就不会再转生于轮回

名相遍计我执、俱生我执(名相页引了这里的原段)

原段(4 段)

对方离坏聚见故,初道无有有。 原段 ›

本方俱生未断故,若断岂有有? 原段 ›

对方若对方说:远离了轮回之因坏聚见的缘故,在获得小乘初果——见道预流果时,就不应该住于世间,那为什么证得预流果、一来果、不来果等圣位者,还要不断返回到轮回当中呢? 原段 ›

本方答:虽然证得预流果时已断除了遍计我执(按照麦彭仁波切的观点,一地菩萨断遍计我执,八地菩萨断俱生我执。以前讲过,遍计我执是学习邪宗派所生,与缘自相续五蕴所生的俱生我执不同),但因其相续中的俱生我执还没有断,所以这些圣者所立还会不断来到世间。若断除了俱生我执,所立就不会再转生于轮回,或者说怎么还会有轮回呢? 原段 ›

下一段:接着讲 →

卯二 彼无无有有之理

释量论·成量品第34课立论观察连讲 2/2

若没有我的执著,贪执我、爱恋我、让我快乐、不让我痛苦等分别念也不会有

整理不见所执我则不执我,断我执则爱不生

我执无则爱无 · 本方 · 立 · 限定:若没有我的执著

有法
贪执我、爱恋我、让我快乐、不让我痛苦等分别念
所立
也不会有

断二执则爱不生 · 本方 · 立 · 限定:若断除了我执和我所执

有法
爱等烦恼
所立
就不可能再有爱等烦恼

例石女的儿子(主论证喻)

原段(4 段)

不见所谓我,毫亦不执我。 原段 ›

于我无爱恋,不以求乐转。 原段 ›

怎样才能遣除俱生我执呢?首先要按照《入菩萨行论》和《中观宝鬘论》等中观论典所宣说那样,抉择四大身体不是我,从而生起无我的定解。不见所谓的我,则丝毫也不会执著我。因为我执依靠我而产生,两者有此有彼有的因果关系,就像没有石女的儿子,就不可能有石女儿的面容。若没有我的执著,贪执我、爱恋我、让我快乐、不让我痛苦等分别念所立也不会有。 原段 ›

当然,不能停留在中观和密法的理论上,应再再修行,若通过修行断除了我执,就会现前阿罗汉、菩萨等大小乘圣者的果位。若没有修行的境界,有一些中观和密法理论上的通晓,也能减少贪嗔痴烦恼。学院的道友,大多数在理论上都懂得因明、中观和密法,但要断除相续中的俱生我执,在修证上还需要下一番功夫。若断除了我执和我所执,所立就不可能再有爱等烦恼,那时就彻底从三界轮回中获得了解脱。 原段 ›

← 上一段