Skip to content

如果苦乐是隐蔽分,那么如其他士夫相续的苦乐一样,自己不应该直接感受

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分) · 如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义 · 连讲 3 段,这是第 1 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:壬一 应舍外道 › 癸二 广说 › 子六 论义五派 › 丑二 广说有五派 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

丑二 广说有五派

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义破斥应成式连讲 1/3

如果苦乐是隐蔽分,那么如其他士夫相续的苦乐一样,自己不应该直接感受

整理破苦乐隐蔽:隐蔽则自己不应亲受

苦乐隐蔽则不受 · 本方 · 反诘 · 限定:如果苦乐是隐蔽分

喻
如其他士夫相续的苦乐一样

应成:自己不应该直接感受

亲受成立 · 本方 · 破

所立
尤为明显领受成立
因
它与心不是他体

例其他士夫相续的苦乐(主论证喻)

原段(1 段)

(四)破苦乐隐蔽:如果苦乐是隐蔽分,那么喻如其他士夫相续的苦乐一样,应成自己不应该直接感受,如此一来就不成利害,然而这里明显亲身领受快乐等,由于因它与心不是他体而所立尤为明显领受成立,《释量论》中云:“非受痛苦等,害利非为因。”又云:“彼非彼自性,彼非彼因生,识因生非余,乐等何非识?” 原段 ›

下一段:接着讲 →

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义破斥应成式连讲 2/3

如果自心对自己成了隐蔽事,则应成如其他人的心一样,自心也不能明显了知

整理破心隐蔽:自心隐蔽则不能自知、境证不成、名言断灭

自心不自知 · 本方 · 反诘 · 限定:如果自心对自己成了隐蔽事

喻
如其他人的心一样

应成:自心也不能明显了知

名言断灭 · 本方 · 反诘

应成:应成一切名言相续断灭

例其他人的心(主论证喻)

原段(1 段)

(五)破心隐蔽:如果自心对自己成了隐蔽事,则应成喻如其他人的心一样,应成自心也不能明显了知,应成无有心存在的能立,应成境证也不成立,应成应成一切名言相续断灭,为此这种观点极不应理。《释量论》中云:“自心心他心,肯定成一体,离境证离喻,无有推理因。”又云:“故心外境成,境外何非彼,彼不成而境,自无极成故。”“神我非识宗,无见诸外境,言心非现量,是何请答复。” 原段 ›

← 上一段下一段:接着讲 →

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义破斥观察连讲 3/3

当瓶子破碎时,瓶子的本体、明显与隐蔽事三者是一体还是异体?

整理破坏灭隐蔽:本体、明显、隐蔽一体异体都不成

一体还是异体

异体 · 本方 · 反诘 · 限定:如果是异体

因
它不是隐蔽事的本体

应成:那么明显本身也应成了不隐蔽

一体 · 本方 · 破 · 限定:假设是一体

因
灭与明显是一体之故
喻
就像明显本身一样

应成:则应成瓶子的本体也灭了

明灭体不灭 · 本方 · 破 · 限定:如果明显灭但本体不灭

所立
那么明显与本体显然成了他体
因
是相违法
喻
就像冷触与热触样

例瓶子破碎(举例)、冷触与热触(主论证喻)

原段(1 段)

(六)破坏灭隐蔽:当瓶子破碎时,瓶子的本体、明显与隐蔽事三者是一体还是异体?如果是异体,应成那么明显本身也应成了不隐蔽,因为因它不是隐蔽事的本体;假设是一体,应成则应成瓶子的本体也灭了,因为因灭与明显是一体之故,喻就像明显本身一样。如果明显灭但本体不灭,所立那么明显与本体显然成了他体,因为因是相违法,喻就像冷触与热触样。 原段 ›

← 上一段