Skip to content

依柴运行故,渐大可得故,随心问难故,外亦刹那性

大乘经庄严论讲解 · 第092课 · 连讲 3 段,这是第 2 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:壬二 别说依理证成无常与无我 › 癸一 证成无常 › 子二 别说 › 丑二 证成外诸行无常 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

丑二 证成外诸行无常

大乘经庄严论讲解第092课立论自续式连讲 1/3

水是无常的,河流、大海都有增有减,风也是不断动摇的,如果是常有的则不可能有增有减

整理证成外诸行无常(一):水有干涸增长、风动摇增减、地由水风生并有四种变化、色香味触由四大所造,故皆刹那(弥勒菩萨颂,堪布讲)

水大 · 本方 · 立

所立
水大是无常的
因
在秋天和冬天会干涸或结冰

风大 · 本方 · 立

所立
风大也是无常的
因
风大是动摇性的,还有增大和减少

应成:如果是常有的则不可能有增有减

地大 · 本方 · 立

所立
这些变化都是因为刹那性
因
因为有四种变化

四大所造 · 本方 · 立

所立
所以也是刹那性的
因
它们是四大所造
原段(14 段)

大种与六境,说为刹那性, 原段 ›

干涸与增长,性动增减故, 原段 ›

相系彼大故,四种变化故, 原段 ›

色香味及触,同故与彼同。 原段 ›

这里是用地、水、火、风以及色、声、香、味、触、法,总共十法,证成外诸行刹那无常。“大种”指四大,中间又加了色声香味触法六法。 原段 ›

所立水大是无常的。为什么呢?这里说“干涸与增长”,因为河流、泉水、湖泊等,因在秋天和冬天会干涸或结冰,就像喇荣山沟里的水一样,基本上没有了;到了春天、夏天,水又变得越来越多,这就说明它是无常的。 原段 ›

所立风大也是无常的。因风大是动摇性的,还有增大和减少。有些风特别大,什么十二级大风、台风等等。喇荣的秋天和冬天风也特别大,春天比较小,说明风大也是无常的。我们内心以外的四大,你看水是无常的,河流、大海都有增有减,风也是不断动摇的,应成如果是常有的则不可能有增有减,它们都是刹那性的。 原段 ›

地大是依靠水大和风大产生。《俱舍论》里面讲地大与风大、水大有关系,与现在科学界的一些说法也基本相同。为什么呢?世界刚开始是虚空,然后形成自然的风,出现一些云,云里降下水,就像搅拌水出现水泡一样,水泡慢慢凝固,世界就形成了。依靠风大和水大可以形成地大,这是一个理由,与它相关。 原段 ›

地大的无常有四种理由,因因为有四种变化。 原段 ›

第一种变化:依靠众生的业力,地大有不同的变化。比如天界的地大是非常柔软的,是由各种珍宝组成的让众生非常快乐的地方;而地狱道、饿鬼道的地大是燃烧的,带来种种痛苦。在人间当中,有些人居住的地方让人很快乐,有些人居住的地方让人很痛苦。有些变化是依靠人们耕耘、造作而形成的,比如有些地方长庄稼、有些地方不长庄稼。 原段 ›

第二种变化:人们用锤子、锄头,现在的各种挖掘机、推土机等作业,使地大变成另一种形式。 原段 ›

第三种变化:经过火烧、风吹、水淋等,地大会有不同的变化。 原段 ›

第四种变化:随着时间的改变,地大也有不同的变化,比如种庄稼的地方夏天是绿油油的,冬天是灰扑扑的;一些寂静的地方变成城区,城区变成寂静的地方。像我们喇荣,三十八年前这里是一块空地,现在充满了修行人。大家应该清楚,所立这些变化都是因为刹那性。 原段 ›

色香味触其实是地水火风的果,因它们是四大所造,所立所以也是刹那性的。因是刹那性,果绝对是刹那性。 原段 ›

下一段:接着讲 →另见「如果一上午不会变老,再加一上午、再加一上午……那一个大劫当中都不会变老」(同一论题)

大乘经庄严论讲解第092课立论自续式连讲 2/3节选

依柴运行故,渐大可得故,随心问难故,外亦刹那性

整理证成外诸行无常(二):火依柴、声渐大渐小(破外道声常)、无表色随心而生,故皆刹那(弥勒菩萨颂,堪布讲)

所破有人、有些外道对比小乘

火大 · 本方 · 立

所立
因此火大也是无常的
因
火和燃料二者是能依所依的关系

破声常 · 本方 · 破

所立
就肯定不是常有的
因
既然是“渐大可得故”

应成:常有就不可能有这些变化

无表色 · 本方 · 立

所立
因此它是无常的
因
心作为因,无表色才可以产生

例铃、鼓的声音(举例)

原段(6 段,节选)

本方依柴运行故,渐大可得故, 原段 ›

本方随心问难故,外亦刹那性。 原段 ›

本方火大是依靠木柴燃烧,没有木柴不能燃烧。有牛粪能燃烧,没有牛粪不能燃烧。如果牛粪少了,火就越来越小,如果牛粪受潮了,火大就不可能产生,因火和燃料二者是能依所依的关系,所立因此火大也是无常的。 原段 ›

……(中间略去未登)

转述有人问声是不是常有的?比如铃、鼓的声音比较悠长,跟其他的声音有点不同,但因既然是“渐大可得故”,所立就肯定不是常有的,刚开始是很小的,然后慢慢变大,最大之后就慢慢变小了——应成常有就不可能有这些变化,刚开始是什么样就是什么样,渐大、渐小、渐无都不可能。有些外道认为声是常有的,以前学中观也破斥过,但这是不可能的。 原段 ›

本方“随心”是色声香味触法里的法,法是心的对境。别解脱戒、无漏戒、禅定戒都是看不到的无表色。按照小乘的说法,心的对境有一种法真实存在,实际上也存在。戒体是一种无表色,以及身语无表色,这些无表色都是随心而产生,因心作为因,无表色才可以产生。所立因此它是无常的,常有则不可能成立。 原段 ›

← 上一段下一段:回应上段 →另见「我们这颗心实际上是一切的主宰,因为心无常的缘故,身体也是无常的」(同一论题)另见「眼根和眼识是刹那性的,只有刹那性才可以建立起能依、所依的关系」(同一论题)

大乘经庄严论讲解第092课回应问难与答连讲 3/3回应上段节选

像河流、灯火表面上好像是常有的,实际上是刹那性的

整理答世间人与外道之难:他们许粗无常、不许刹那,说金刚钻石、身体能长久不坏;答以河流、灯火看似常有实是刹那(堪布讲)

所破有些世间人和外道

粗无常而非刹那 · 对方 · 对方立论

所立
但是有些法在中间有很长时间是不会坏的
喻
金刚钻石、身体

看似常有实刹那 · 本方 · 破

所立
无常肯定是刹那性的
因
毁灭之前看不到它在刹那变化,但这只是我们看不到而已
喻
河流、灯火

例河流(主论证喻)、灯火(主论证喻)、金刚钻石(对方喻)

原段(4 段,节选)

对方后面有一个问难。有些世间人和外道认为:你们说的无常我们也承认,比如人总有一天会死,瓶子也终有一天会打烂,房子最后也会没有,很多人也经常讲“原来我的房子很好,后来就没有了,现在又有了”。刚开始有,最后没有了,这样的无常我是明白的。所立但是有些法在中间有很长时间是不会坏的,比如喻金刚钻石、身体都能保持很长时间。他们不承认刹那无常。 原段 ›

本方这种说法是不合理的。所立无常肯定是刹那性的,像喻河流、灯火表面上好像是常有的,实际上是刹那性的。比如远方看到河流,好像它是常有的,但是近前一看,就发现它是刹那流动的,根本不可能是常有的东西。灯火也一样,一看好像是“常有的”,但实际上它也是刹那生灭的。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方“外亦刹那性”:通过四大和六境无常,还有回答世间人的问难可证成外无常。世间人的问难主要是针对外无常,他们对内无常也有不同的观点。在证成外无常的过程中,不仅破了外道的观点,也破了世间人长期的一种执著——所谓“相似迷乱因”,即认为昨天的人和今天的人是相同的,昨天的这条河和今天的这条河是相同的,这就是很多凡夫人相续中一直存在的迷乱。世间人都有一种错觉,认为我永远存在,这个水杯一直存在,当它毁灭的时候才知道它是无常的,因毁灭之前看不到它在刹那变化,但这只是我们看不到而已,从理论上、实际上,这种看似坚固的物体一直在变化着。有一部分变化我们的眼睛能看得到,有一部分变化我们看不到,但是心里可以想得到。不管怎样,我们对这些法的本质——无常应该有所了解,这样修行才比较有把握。 原段 ›

← 上一段另见「因明中讲了一种同类因,是相同的因迷惑了你而已,实际上每个法都随行同类刹那不住」(同一推理)