Skip to content

各别自证的殊胜智慧与心所之妙慧完全不同

定解宝灯论释(2006年版) · 定解宝灯论释 第27课 · 连讲 2 段,这是第 1 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:辛四 遣除邪念建立胜道 › 壬一 宣说真正大乘之道 › 癸三 以妙慧、智慧如理抉择 › 子一 二者体相 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

子一 二者体相

定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第27课辨析连讲 1/2节选

各别自证的殊胜智慧与心所之妙慧完全不同

整理辨智慧与妙慧:智慧不缘境、有境、现、空,非心心所;妙慧辨此彼而有执

引证陈那论师

非心心所 · 本方 · 立

有法
平等智
所立
非心心所之体相
因
因为对境与有境,显现空性每一方,悉皆不缘

智慧非心心所 · 本方 · 立

有法
所谓的智慧
所立
根本不是心和心所
因
心心所若未离开,则于三界轮回中不能获得解脱
原段(15 段,节选)

依此殊胜之定解,遣除遮障实相暗, 原段 ›

依靠各种中观的分析方法进行抉择之后,按显宗说法是获得了离一切戏论的究竟境界,以密宗角度则是对于自心的本来面目完全认识,这样的定解能够遣除遮蔽实相的一切无明黑暗。 原段 ›

心性本来是光明的,由于烦恼障与所知障之无明客尘的浓厚乌云障蔽之故,使自性光明无法显现,一旦通过明灯般的殊胜定解将无明遮障遣除,认识自心觉性的胜妙智慧可以生起,自相续中无明客尘的烦恼乌云马上就会消散无余。 原段 ›

此时无误而现见,本来义之光明性, 原段 ›

各别自证之智慧,岂是心所之妙慧? 原段 ›

此时无有任何歧途、无误现见本来光明的实相之义,也即如来藏本来面目的一分可以无碍现见,真正的义光明当然只有在一地菩萨时可以见到,但加行道与资粮道时可以见到与其相似的喻光明。比如一个业障深重的凡夫,他通过上师的窍诀和教言,如来藏相似的一分,也就是喻智慧,于现在同样可以相似见到。 原段 ›

……(中间略去未登)

实际各别自证的殊胜智慧与心所之妙慧完全不同。此处智慧与妙慧有一定差别,智慧是诸佛菩萨相续所摄,而妙慧由凡夫相续所摄,属于心所智慧。 原段 ›

妙慧对境谓此法,辨别并且执著彼。 原段 ›

妙慧与智慧有相当大的差别。智慧是指已经完全认识了万法本性的一种殊胜境界,在此境界面前根本不会存在此是彼非的执著。妙慧则与之不同,它的对境是此法、彼法,此是了义、彼是不了义,具有一定的执著和辨别,按照《俱舍论》等其他论典的观点,妙慧是能够取舍辨别的一种善心所。 原段 ›

因因为对境与有境,显现空性每一方, 原段 ›

悉皆不缘平等智,所立非心心所之体相。 原段 ›

二者究竟有怎样的差别呢?对于对境、有境、显现、空性等任何一方皆不缘取,即是平等智慧,所谓的智慧根本不存在此为对境、彼乃有境、这是显现、那是空性等如是种种辨别和分类。 原段 ›

……(中间略去未登)

而最后安住的境界绝非心和心所所摄持,若以心心所摄持,就像陈那论师所说:一切心与心所即是三界之本性,是以增益方式增上的。因心心所若未离开,则于三界轮回中不能获得解脱,因此,所谓的智慧所立根本不是心和心所。 原段 ›

下一段:接着讲 →

子二 此二成为因果之理

定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第27课立论自续式连讲 2/2

能赐双运果位故,既堪为乘亦为大

整理妙慧所引入定智是大乘正行:即生能赐双运果,故堪为乘亦为大;答萨迦班智达「智慧非乘」

所破萨迦班智达引证宁玛巴的诸多高僧大德

堪为大乘 · 本方 · 立

有法
妙慧引发之定解,诣至实相入定智
所立
既堪为乘亦为大
因
能赐双运果位故

大圆满是果乘 · 本方 · 破

有法
大圆满
所立
故而称之为果乘
因
大圆满是抉择果法的一种法

例乘骑(教学例)

原段(7 段)

本方妙慧引发之定解,诣至实相入定智, 原段 ›

本方乃大乘道之正行,若具此者即生中, 原段 ›

本方因能赐双运果位故,所立既堪为乘亦为大。 原段 ›

本方依靠辨别见解、宗派的正量妙慧,自己的相续中生起殊胜定解,最后可以趋入真正实相义而入定。具足如此入定的智慧即是真实大乘道之正行,比如中观所修持的正行或者大圆满正行,均是首先通过妙慧了认心之本性,之后于此中安住,这就是真实的正行。若能依照上述道次第如理如实地修持,即生中也可以获得双运普贤如来的金刚持果位,这一点通过密宗方法解释则会轻易了知。 原段 ›

本方此种殊胜定解,既堪称为乘也可称之为大。“乘”有乘骑之义,即依靠大乘、小乘分别可以到达行者所欲趋达之目的地,乘分为能乘与所乘,藏文中,所到达的目的地也用乘来表示,所去的道路也是乘。依靠乘骑可以抵达目的地,同样依靠殊胜定解可以趋达所欲之果地。为什么称为“大乘”呢?依靠如此殊胜的妙法甘露,即生便可以获得普贤如来的果位,故而堪称为大乘。为什么是“大”呢?由于其他任何一法或力量都无法与之相提并论,比如依小乘法在三世或七世中可以获得阿罗汉果位,乘骑的力量十分渺小之故不能称之为大。 原段 ›

转述以前萨迦班智达说:大圆满是智慧,但不是乘。后来宁玛巴的诸多高僧大德对此反驳说:乘可分为能乘、所乘、因乘、果乘等诸多分类,依靠大圆满之乘骑可以获得殊胜果位,而且因大圆满是抉择果法的一种法,所立故而称之为果乘。 原段 ›

本方因此,依靠妙慧获得定解,之后于其中继续安住,这就是真正的大乘之道,也是大圆满最殊胜的行持方法。依靠这种殊胜方法,即生中就可以获得成就,既然如此,那它不能称为大乘又有什么能称为大乘呢? 原段 ›

← 上一段另见「若依四续部观点,无上句义灌顶道,虽是究竟之智慧,然未单独安立乘」(同一论题)