Skip to content
佛词典
搜索到22654条 · 共收录77575条 · 14001~14020
  • 凡二十一卷。略称高野春秋。日僧怀英撰。全书分为序册一卷、本编十八卷、通考二卷。此书从古文书、古记录集录高野山开创以来至撰者卸除检校之职之年(1718),共九百余年间之史实而编成之编年史。收于大日本佛教全书。
  • 高贵四德之教 [佛学大词典] 原文
    指北本涅��经卷二十一至二十六之高贵德王品,内容系佛陀对高贵德王菩萨演说常乐我净四德之妙理,与修行涅��经之十种功德。
  • 高雄曼荼罗 [佛学大词典] 原文
    日本最古之两界曼荼罗。藏于日本京都高雄山神护寺。系以金银泥描绘于绀色绫上之大幅图绘(金刚界图纵四公尺,横三点七公尺。胎藏界图纵四点五公尺,横四公尺)。据神护寺之寺传,此系空海自我国请去之曼荼罗,至后世,成为曼荼罗制作之圭臬。
  • 斗诤坚固 [佛学大词典] 原文
    佛陀入灭后二千五百年间,佛教之实践修行渐次形式化,乃至于隐没不彰,大集经卷五十五、安乐集卷上等,将此二千五百年分为五个五百年,以表示佛教之消长,称为五五百年,其中第五个五百年即为‘斗诤坚固时代’。此一时代,宗派间互相争斗,宣称自身所说法为殊胜,他人之说法较劣,彼此斗诤之风极盛。大方等大集经卷五十五(大一三・三六三中):‘次五百年,于我法中斗诤言颂,白法隐没损减坚固。’(参阅‘五五百年’1065)
  • 干屎橛 [佛学大词典] 原文
    禅林用语。原指拭净人粪之橛(即厕筹),临济宗为打破凡夫之执情,并使其开悟,对审问‘佛者是何物’者,每答以‘干屎橛’。盖屎橛原系擦拭不净之物,非不净则不用之,临济宗特提此最接近吾人之物,以教斥其专远求佛而反不知清净一己心田秽污之情形,并用以打破学人之执着。[五灯会元卷十五、无门关第二十一则、临济录上堂]
  • 健支 [佛学大词典] 原文
    即应量器内三个小钵中,最小之钵。又称键■、建�C、犍茨。三钵总称�M子。[释氏要览卷中](参阅‘�M子’6881)
  • 假名人 [佛学大词典] 原文
    指无实体而仅有假名之人。又称假者、假人。佛教不承认有实人之存在,以人仅为五蕴假和合而成。可分二种:(一)秽土之假名人,即由此世有漏染污之五蕴和合而成之人。(二)净土之假名人,即由无漏清净微妙之五蕴而成之净土菩萨。

     净土菩萨与秽土之人相比,于五蕴之体虽有染净之别,然亦同为五蕴和合之假名人。秽土假名人与净土假名人有‘不一不异’之义;修行之人于临终往生净土时,舍离秽土之假名人,莲华化生为净土之假名人。此过程中,秽土之人于临终时是以前念为因,而成为净土之人则是以后念为果,故此前念后念之因果相续,若依舍、受、因、果之别而言则为‘不一’,若依因果相续之义而言则为‘不异’。

     另据释摩诃衍论卷四、卷六、卷九载,相对于地上亲证之人,称地前为假者;对佛果之实人而称因位为假者。就广义而言,则不分地前、地上、因果,而总称人为假人。[中论卷三观业品、大智度论卷十二、往生论注卷上]
  • 假有 [佛学大词典] 原文
    乃‘实有’之对称。又作俗有、假名有。谓诸法皆依因缘和合而存在。因缘所生之法,如镜花水月,无其实性,然非虚无之法;即诸法之存在,乃由因缘而生之故,既非定无亦非定有,而系假施设为有者,故称假有。[成唯识论卷一、三论玄义卷一]
  • 偷心 [佛学大词典] 原文
    禅林用语。原指偷盗之心;于禅林中转指向外分别之心。系对动念之贬责。虚堂录卷三(大四七・一○一一上):‘僧云:“学人今夜借大众威光,别置一问得么?”答云:“偷心鬼子得人憎。”’又对于向外寻求不止之心,称为偷心未止、偷心犹未止。
  • 勒巾 [佛学大词典] 原文
    束腰之带子。又称勒帛。禅苑清规卷九(�d续一一一・四六四下):‘须系腰条,不用勒巾答膊。’
  • 参后 [佛学大词典] 原文
    禅林用语。又作参退。为‘参前’之对称。指晚参或放参之后。即晚间之参禅念诵之后,或休止坐禅、行事等之后。敕修百丈清规卷五坐禅条(大四八・一一四二下):‘参后坐禅如常。’古尊宿语录卷四十三真净语录二(�d续一一八・三六五上):‘今日庄主设��饭,�l�盖�,参退僧堂内,普请吃茶去。’
  • 参宿 [佛学大词典] 原文
    梵名A^rdra^ 。音译�O达��。意译湿、米湿、未湿。又称生眚宿、生养宿。二十八星宿之一。属于鲁达罗(梵Rudra ,意译音响、暴风雨)。于密教北斗曼荼罗中,位于外院西边南端,于胎藏现图曼荼罗,位于外院东方。胎藏现图曼荼罗之形像为仰右掌,置于脐前,左掌竖起,屈食、中指,持莲花,莲上有珠,交脚而坐。[宿曜经卷上、大孔雀咒王经卷下]
  • 曼陀吉尼池 [佛学大词典] 原文
    曼陀吉尼,梵名Manda^kini^ 。又作摩陀延池、漫陀耆尼池、曼那吉你池、曼陀枳尼池、摩那摩池。位于喜马拉雅山中七湖之一。据南传长老偈经(巴Thera-ga^tha^ )六七三至六八八偈注,阿若�x陈如尝于此湖附近之六牙(巴Chaddanta )森林住十二年,受诸象供养。于入灭前,至竹林精舍拜谒释尊,归返后方入灭。一切经音义卷四十一载,曼陀吉尼池为梵语,即大龙象王浴池名,依起世经及立世阿毗昙论,皆说此池在赡部洲大雪山之北,善住象王所浴处;并依经意而推测曼陀吉尼池应为诸天之浴池。
  • 曼殊揭谛 [佛学大词典] 原文
    民国初年之留日学僧。籍贯、生卒年皆不详。母为日本人。原从禅宗高德微军出家,法名妙��,后改习密宗,更名曼殊揭谛。才华出众,不拘小节,常往来中日间,博通佛教各宗,尤精密宗。民国十四年(1925),与居士王弘愿同依日僧权田雷斧学密,后以王氏违反佛戒,私自于广州六榕寺为人灌顶,而与王氏发生文笔论诤。曼殊揭谛反复申斥居士不得作阿�^梨,民国二十二年,竟因此而于广州白云山纯仁寺被捕下狱,迫令离粤。其后事迹不详。
  • 商那和修 [佛学大词典] 原文
    梵名S/a^n!a -va^sin ,巴利名Sa^n!a-va^si^ 。及作奢那婆数、舍那波私、舍那和修、舍那婆斯、耶贳羁、奢搦迦(梵S/a^n!aka )、商诺迦缚娑(梵S/a^n!aka -va^sa )。意译胎衣、自然衣、麻衣。系阿难之弟子,付法藏之第三祖。据景德传灯录卷一、付法藏因缘传卷二载,商那和修系摩突罗国人,姓毗舍多,在胎六年而生。由阿难处受八万四千法藏,悉忆持之,又游化诸方,于摩突罗国曼陀山化二龙子,于彼处营建僧住处,至�Y宾现龙奋迅定等五百三昧,化度忧波鞠多及其弟子,后飞腾虚空作十八变,而入涅��。时为周宣王乙未年(806 B.C.)。又彼由前生愿力,于处母胎至入涅��期间,常着商那衣,未尝脱却,因而得名。此盖基于梵语s/a^n!a,音译商那、奢那、设若迦、奢搦迦,意译大麻;va^sin,音译和修,意译为衣而来者。按巴利文大史(Maha^-vam!sa, IV)载,彼本名三浮陀(巴Sambhu^ta )、三菩伽、参复多,意译已生。尝与离婆多等共诣毗舍离城,阻跋耆(巴Vajji )比丘之倡十事非法。[贤愚经卷十三优波鞠提品、舍利弗问经、达摩多罗禅经卷上、五分律卷三十、大唐西域记卷一、卷七](参阅‘十事非法’442)
  • 啐啄 [佛学大词典] 原文
    比喻禅林师家与学人二者之机宜相应投合。学人请求禅师启发,譬之如啐;禅师启发学人,譬之如啄。据禅林宝训音义载,啐啄,如鸡抱卵,小鸡欲出,以嘴吮声,名为啐;母鸡欲小鸡出,以嘴啮壳,名为啄。故禅林师徒之间机缘相投,多以‘啐啄’一词喻称之。若修行者、师家机锋相应投合,毫无间隙,称为‘啐啄同时’;而与禅者机锋相应之机法,则称为‘啐啄机’。碧岩录第十六则(大四八・一五六上):‘大凡行脚人,须具啐啄同时眼,有啐啄同时用,方称衲僧。如母欲啄,而子不得不啐。子欲啐,而母不得不啄。(中略)所以啐啄之机,皆是古佛家风。’
  • �� [佛学大词典] 原文
    悉昙字��(om!)。为冠于咒文最初之祈祷语,含有神圣之意。原于吠陀为应诺之义,又用为咒文及祈祷文首先发音之圣音(梵pran!ava )。至奥义书附加秘密之义,成为观想之对象,进而作为梵、世界,依此观想之实修为达到第一义(梵)之法。��之字义,秘藏记末列有归命、供养、三身、惊觉、摄伏等五种,通常仅用前三种。本字由�[(a,阿)、��(u,乌)、�K(ma,莽)三字合成。阿,为菩提心、诸法门、无二、诸法果、性、自在等之义,亦为法身之义;乌,为报身之义;莽,为化身之义。合三字共为��字,摄义无边,故为一切陀罗尼首。密教不仅采用神咒之形式,亦摄取各种解释法。咒文中冠��字者甚多,如大日真言‘��阿卑罗哞欠娑婆诃’、西藏喇嘛教六字明咒‘��嘛呢叭□�恕�等皆是,若修观此��字,则三身成现加持护�v行者,即以此功德,而成阿耨多罗三藐三菩提。盖组成��字之三字,在古代印度思想之中,表男、女、中三性,或表示过去、现在、未来三时,又配于三吠陀,或配觉、梦、熟眠三态,或配火、风、日三种,或配食、水、月,或配天、空、地。而后印度教中,又比拟为毗湿奴(梵Vis!n!u )、湿婆(梵S/iva )、梵(梵Bra^hman )等三者,亦即司掌护持、破坏、创造之三神一体(梵trimu^rti )。[守护国界经卷九、秘藏记钞卷九]
  • ��黑豆 [佛学大词典] 原文
    禅林用语。系骂人仅就经卷之文字表面意义加以理解,而疏忽内涵之真意。黑豆,即文字。��,又作■、掩、淹,指以手进食,或含于口中。景德传灯录卷十二(大五一・二九○下):‘师因半夏上黄檗山,见和尚看经。师曰:“我将谓是个人,元来是��黑豆老和尚。”’
  • 唯心由心 [佛学大词典] 原文
    为区别大、小二乘缘起说之语。依知礼之十不二门指要钞卷上载,大乘唯心,小乘由心。即大乘之缘起说,以森罗万象之万法并非实存于心外,而说一心之变现;如新华严经卷十九(大一○・一○二中)‘应观法界性,一切唯心造’、十地经论卷八(大二六・一六九上)‘一切三界,唯心转故’等即是。就此‘一心’而论,法相宗、法性宗之解释不同,前者以生灭之第八阿赖耶识为缘起之根本,故唯心即唯识,亦即由第八阿赖耶识之熏习、转变等道理谈万法唯识;后者则就一心真如之本体立缘起说,由其不变随缘之德而主张一切唯心造。虽有如是差别,但对小乘,二者仍齐标唯心之语。小乘之缘起说则主张三世实有、法体恒有,与唯心相对而称为由心,并认为诸法之体性各别,而依惑业力造作,分为能造及所造,此由心未能显诸法归摄于一心。此外,天台宗学者依指要钞之文而解说大乘唯心相当于别、圆二教,小乘由心相当于藏、通二教。
  • 唯慈 [佛学大词典] 原文
    江苏泰县人。早岁肄业于杭州武林佛学院,来台后亲近慈航法师,住弥勒内院、静修院多年,又至新竹福严精舍亲炙印顺法师。后受聘赴菲,任菲律宾普贤学校校长。师研究俱舍颇有心得。