Skip to content
佛词典
共收录80256条 · 9181~9200
  • 外题 [佛学大词典] 原文
    即经卷表纸(封面)所记之题号。题号为表诠一部经书内容之名目。如妙法莲华经(八卷本)卷一至卷八,八卷之外题文字总计有六十四字,称为外题六十四字。又题号书于开卷之首者,称为‘内题’。此外,于外题之上绘有‘觎’符号者,称为外题以字,因其图形颇似‘以’字。(参阅‘以字点’1536、‘题号’6650)
  • 外护 [佛学大词典] 原文
    乃僧侣以外之在家人,如族亲、檀越等,为佛教所从事之种种善行,如供给僧尼衣食以助其安稳修行,或尽力援护佛法之弘通等。亦即从外部以权力、财富、知识或劳力等护持佛教,并扫除种种障碍以利传道。从事以上诸行者,亦称为外护,或外护者、外护善知识。摩诃止观卷四下(大四六・四三上):‘知识有三种,一外护(中略)。夫外护者,不简白黑,但能营理所须,(中略)如母养儿,如虎衔子,调和得所,旧行道人乃能为耳,是名外护。’

     北本涅槃经卷三十二,举出内、外二护之说,即僧尼以佛所制之戒法,防护身、口、意业之过失的修习行为,称为内护,而外护则如上述。又华严经行愿品疏钞卷四,亦举内、外二护之说。

     佛陀在世时,著名之外护者有频婆娑罗王、波斯匿王、须达长者等;佛陀入灭后,有阿育王、迦腻色迦王、戒日王等。在我国,如北魏孝文帝、梁武帝、隋炀帝、唐则天武后、南宋孝宗等均为著名之护法者。日本之圣武、宇多、醍醐天皇等亦为尊崇、保护佛法之著名外护者。[仁王护国般若波罗蜜经卷下、北本涅槃经卷三、禅苑清规卷八龟镜文、大明三藏法数卷七]
  • 外护摩 [佛学大词典] 原文
    护摩,梵语homa,为火祭、焚烧之义,即投供物于火中之祭祀法。密教之护摩法分为内、外二种。外护摩具足本尊、炉、行者等三者,作为行者三密之表征,而以本尊表意密、炉表口密、行者表身密。即择地设坛,诵真言经,焚烧乳木、五谷等供物,令行者之三密清净,成就息灾、增益、降伏、钩召、延命等诸法。因其于心外行事作法,故称外护摩,又称事护摩。又因供奉之本尊不限于何种如来或明王,故所设置之炉、供养物、器具等,随所供之本尊而有所不同;通常有三种护摩、四种护摩、五种护摩、六种护摩等法。(参阅‘内护摩’1240、‘护摩’6869)
  • 外魔 [佛学大词典] 原文
    即外来之魔障。魔有四种,即五阴魔、烦恼魔、死魔、天魔。前三魔属于内魔,系由自己身心所起之障碍,如贪、嗔、痴等烦恼。天魔则属外魔,乃外界所加诸之障碍。天魔之全称为他化自在天子魔,魔王与其眷属居于欲界第六天。彼等时时妨碍人之胜善、憎嫉贤圣之法,扰乱修行人成就出世之善根。

     此外,天台宗智顗大师将天子魔又称为鬼神魔,并分为三种,即:堆剔鬼(□惕鬼、精魅(时媚鬼)、魔恼(魔罗鬼)。[大智度论卷五、卷五十六、卷六十八、摩诃止观卷八下](参阅‘四魔’1854、‘魔’6885)
  • 央崛产难 [佛学大词典] 原文
    禅宗公案名。又作央掘产难。央崛,即佛陀之弟子央崛摩罗。据五灯会元卷一世尊章记载,央崛某日入城托钵,至一长者家,正值其家妇人难产,长者乃求助安胎顺产之法,央崛不知,遂急返佛陀处,请示救助之法,佛陀告之(卍续一三八・三下):‘汝速去报言:“我自从贤圣法来,未曾杀生。”’央崛奉佛陀之言,速往告长者,其妇闻得佛言,当时即平安分娩。[宗门葛藤集]
  • 央掘摩罗 [佛学大词典] 原文
    梵名Aṅguli -mālya 或 Aṅguli-mālīya,巴利名Aṅguli-māla 。佛陀弟子之一。又作央掘魔罗、鸯掘摩罗、央仇魔罗、鸯窭利摩罗、鸯掘摩。意译为指鬘、指髻,或一切世间现。若梵汉并举,则称鸯崛鬘、鸯崛髻。又称指鬘外道。初为住于室罗伐悉底城之凶人,尝师事邪师摩尼跋陀罗,恭顺谦敬。后以师母诬其凌辱之罪,其师遂命其出游修行,并嘱杀害千人,各取一指作鬘,始得授以涅槃之法。央掘摩罗于是出城杀人,每杀一人则取一指为华鬘,故有‘指鬘’之称。至九百九十九人时,欲弑其母以成一千之数。佛陀遥知而愍,遂前往化度之,央掘摩罗见佛陀前来,执剑趋前,意欲害之,后经佛陀为说正法,乃改过忏悔而入佛门,后证得罗汉果。或谓某日央掘摩罗入城乞食,城中人民以瓦石击之,并以刀斩之,央掘摩罗流血淋漓,还至佛所。其后,不知所终。[杂阿含经卷三十八、增一阿含经卷三十一、央掘魔罗经、大唐西域记卷六]
  • 央掘魔罗经 [佛学大词典] 原文
    梵名Aṅgulimālika 。凡四卷。刘宋求那跋陀罗译。收于大正藏第二册。本经乃叙述央掘魔罗归依佛陀之事迹,及如来对于此事件所作之种种说法。佛陀住于舍卫城时,有凶贼央掘魔罗受邪师摩尼跋陀罗之教,杀千人,并取其指作为指鬘,当彼欲加害佛陀时,却反为佛陀所教化,遂舍指鬘而归依佛。未久,彼与舍利弗、目犍连等诸大弟子及文殊菩萨讨论法义时,佛亦教以受戒之事。此外,佛又为其解释佛住于无生际复住于此际之因缘,更为其说南方一切宝庄严国之‘一切世间乐见上大精进如来’之化现,并赞叹彼国之众生悉皆幻化而不可思议。本经之教旨谓一切众生皆有如来藏佛性,佛法为唯一究竟乘,其余皆为方便法门,故本经与妙法莲华经、大般涅槃经之旨趣相同。

     此外,另有西晋竺法护所译之鸯掘摩经一卷、西晋法炬译之鸯崛髻经一卷,二者皆为增一阿含经卷三十一及巴利文中部经第八十六经之同本,亦收于大正藏第二册。[出三藏记集卷二、开元释教录卷二、卷五、至元法宝勘同总录卷三]
  • 失念 [佛学大词典] 原文
    梵语musita-smṛtitā 之意译。又作忘念。乃心所(心之作用)之名。百法之一。为‘念’之对称。指对于所缘境及诸善法不能明白记忆之精神作用。唯识宗将其视为二十随烦恼中八大随烦恼之一。关于其体则有三说:(一)为大乘阿毗达磨杂集论卷一所说,以念为体,依此之故而为念之一分。(二)为瑜伽师地论卷五十八所说,以痴之等流为体,依此之故而为痴之一分。(三)并取前述之二种,以念与痴之一分为体。[成唯识论卷六、显扬圣教论卷一、大乘五蕴论](参阅‘随烦恼’6353)
  • 失罗婆 [佛学大词典] 原文
    梵名Śravaṇa 。意译牛宿、吉祥宿、无容宿。二十八宿之一。因失罗婆与月之运行无关,故印度历法无之。惟以最吉祥宿之故,而列于二十八宿之一。据摩登伽经卷上说星图品、大方等大集经卷四十一星宿品载,此宿有三星(我国则认为有六星),状似牛头,属风梵摩神,姓梵氏。于密教之曼荼罗中,称为‘对主’。其形像,右手掌上仰,指端下垂;左手持莲,莲上有赤珠。宝星陀罗尼经卷四(大一三・五五六上):‘失罗婆(唐言牛宿)星生者,于右胫上必有两靥,常丰爵禄,受身无病,人所爱乐,命终生天。‘参阅‘二十八宿’173)
  • 失译经典 [佛学大词典] 原文
    指佚失翻译者名之经典。即无记录翻译者之经典。又称无译经典、阙译经典。盖中国佛教至苻秦道安(314~385)撰述‘综理众经目录’(今已不存)为止,一般流传之经典大抵未记载经题、翻译者之名,如现存初唐以前之古写经,即无一部于卷首署有译号者,故至道安时,虽校定诸经之题名、译者,然难以判明译者之经典为数仍多。

     失译经典多数为传译初期之作。据南朝梁代僧祐所调查,我国自东汉至南北朝中期三百年间,传译之经典已有二千余部,其中失译经典之数目约达已知译人之经典数的三倍。至隋初费长房编修历代三宝纪时、却依据汉代佛经目录、朱士行汉录、道祖录、始兴录等伪目录,将一三○八部失译经典分配予安世高、法炬等前代译经家之名下。后世如大唐内典录、开元释教录等经录,虽曾略加删补订正,然大体仍引用三宝纪之不实目录,遂造成我国传译史纠杂纷乱之局面。

     关于失译经典之数目,历代所编经录皆有记载,然所举之目录则有出入,僧祐之出三藏记集卷三记载道安勘定之失译经录,共列记一四二部;僧祐又作新集续撰失译杂经录,列记一三○六部;梁代宝唱作众经目录,列记三二一部;隋代法经等作众经目录,列记四三一部;隋代费长房作历代三宝纪,列记三○九部;大唐内典录及古今译经图纪,则准照历代三宝纪所载之数,大周刊定众经目录列记四二四部;唐代智升作开元释教录,列记七四一部;现行之日本大正新修大藏经则列记一四三部。上举之中,内典录、开元录等,皆已受三宝纪之影响,故所列出之失译经典较之出三藏记集所引,皆大量锐减;又法经录、武周录等,则仅收失译经典中之现存本,故所列经目亦较出三藏记集为少。大正藏一方面采开元录之记载,另又仅收现存经本,故所列最少。[佛书解说大辞典佛典总论第二部第二章(小野玄妙)]
  • 奴婢 [佛学大词典] 原文
    指男、女仆。在古印度,为征服者所使役之土著,称为奴婢,被视为可以交换、买卖的财产之一。佛典中常有‘奴婢钱财’之语。菩萨本缘经卷中(大三・五八上):‘君等若须金、银、琉璃、种种车乘、奴婢之属,我悉能与。’
  • 奴仆三昧 [佛学大词典] 原文
    即指随侍诸佛、菩萨、明王等之使者成办诸事之三昧。如文殊菩萨之八大童子、五奉教者及不动明王之三十六童子等。诸尊之使者、奉教者、童子及诸明王等皆住此三昧。其中以不动明王之三昧最为殊胜,盖不动明王自身既为明王,亦可现奴仆形相,而为如来之使者,成办诸事。其七莎之发,标示奉事七代之主,顶上莲花标示运载行者至觉地。自古以来,顶上莲花乃表示不动明王之甚深三昧。[大日经疏卷五](参阅‘三昧’580)
  • 尼大师 [佛学大词典] 原文
    乃对比丘尼之尊称。我国此例甚多。然非‘尼大师’三字并称,而系以‘大师’之号尊称某一尼师。如嘉泰普灯录中载有:甘露仲宣禅师之法嗣‘平江府妙湛尼慈鉴大师文照’、枯木成禅师之法嗣‘东京妙慧尼净智大师慧光’、石门易禅师之法嗣‘遂宁府香山尼佛通大师’。[禅林象器笺卷五称呼门尼大师条]
  • 尼正 [佛学大词典] 原文
    又称尼僧正。即由官方任命来统制比丘尼众之尼僧职称。多行于南朝。据比丘尼传卷二载,南朝宋明帝泰始二年(466)任命宝贤尼为‘都邑僧正’,以统理尼众。另于佛祖统纪卷三十六、卷五十一、大宋僧史略卷中尼正条均有此一记载,惟所记之年代不同。
  • 尼民陀罗山 [佛学大词典] 原文
    尼民陀罗,梵名Nimiṃdhara ,巴利名Nemindhara 。又作尼民达罗山、尼弥多罗山、尼民驮罗山。意译作地持山、持边山。于佛教之世界观中,世界之中央为须弥山,其外部有铁围山围绕之,须弥山与铁围山之间有七重由金所成之山,即七金山。七金山最外一重山即尼民陀罗山,其高度系由第一重金山(四万由旬)叠次对半递减而得,仅有六二五由旬。据玄应音义卷二十四载,尼民达罗原为海鱼之名,因此山峰形似彼鱼头,故称尼民达罗山。[大毗婆沙论卷一三三、瑜伽师地论卷二、慧苑音义卷下](参阅‘七金山’100)
  • 尼寺 [佛学大词典] 原文
    指丘尼所住之寺。又作尼庵、比丘尼寺。婆薮槃豆法师传(大五○・一九○中):‘于阿緰阇国起三寺:一比丘尼寺,二萨婆多部寺,三大乘寺。’根据上引,可知印度极早即有比丘尼寺之设立。西晋建兴(313~317)年中,尼净检等于洛阳城之西建竹林寺,此即我国尼寺之始。在日本,尼寺又称尼屋、尼家,以敏达天皇十二年(583)所造之樱井寺为其尼寺之嚆矢。[增一阿含经卷五十、比丘尼传卷一、日本书纪卷二十]
  • 尼延底 [佛学大词典] 原文
    梵语nyanti。意译作深入、趣入、执取、沉滞。又作尼近底。贪之异名,为一种欲求财物、权位、名望、男女、饮食等,并爱着不舍之精神作用。俱舍论记卷十六(大四一・二六○下):‘汝为因此色境起欲、贪、亲、爱、阿赖耶、尼延底、耽着不?此欲等七,皆贪异名。(中略)尼延底,此云执取,或云趣入,或云沉滞。’[翻译名义集卷六、玄应音义卷二十五](参阅‘贪’4792)
  • 尼戒 [佛学大词典] 原文
    与‘僧戒’相对称。指正式成为比丘尼之具足戒。凡是僧尼,应经过完整的受戒作法,方能取得正式僧尼之资格,此称具足戒。比丘尼应受持之具足戒,依四分律为三四一戒,南山律师更加七灭诤,遂成三四八戒,故通常虽举其大数而称为五百戒,实则仅为三四八戒。(参阅‘比丘尼律仪’1481、‘具足戒’3078)
  • 尼夜耶学派 [佛学大词典] 原文
    尼夜耶,梵名Nyāyika ,意译为正理、因论、因明、因明处。印度六派哲学之一。又称那耶修摩派、若耶须摩派(梵Ñāya -suma )。译作正理派。以正理经(梵Nyāya -sūtra ,尼夜耶经)为根本圣典,据传该典之作者乔答摩(梵Gautama ,即足目)为此派之开祖。约成立于西元一、二世纪(或谓三、四世纪间),其学说以自然哲学与论理学(梵hetu -vidyā ,因明,即今所称逻辑)为主要内容。前者可谓完全继承在其前即已成立之胜论学派自然哲学,后者则直接由恰拉卡本集(梵Caraka -saṃhitā ),间接由方便心论之论理学而来,可谓集两种论理学思想之大成者。其中,尤以此派之论理学为印度哲学史之长期主流。十世纪之后,被称为尼夜耶胜论派(梵Nyāyavaiśeṣika ),而与胜论学说融合成难以分解之关系。关于正理经之论理学,由于有婆错耶那(梵Vātsyāyana )、忧底有达迦罗(梵Uddyotakara )、婆遮斯泊底弥须罗(梵Vācaspati -miśra )、优填延那(梵Udayana )等之注释,及比摩阿阇梨(梵Bhīmācārya )之正理辞典(梵Nyāya Kośa )、阿那跋达(梵Annabhatta )之究理集要(Tarkasaṅgraha)等,而使此学派之研究更形发展。

     本派在印度思想史上之地位,最重要者乃其论理学,此一论理学不但影响当时及后世之瑜伽、弥曼差、胜论等诸派,亦成为印度思想史中,一长时期之主流。本派之论理学建立现量、比量、譬喻量、声量等四量,及宗、因、喻、合、结等五支作法以为论议之形式。佛教论师中,世亲以后,有陈那承其法相之学,改造因明论理之内容与方法,从此而有新旧因明之分。十二世纪末,有乾吉沙(梵Gaṅgeśa )之崛起,著书阐释尼夜耶经,久之蔚为新尼夜耶学派。十五世纪以后,复有奴提阿派(Nudea)之日益兴盛。[顺中论卷上、摄大乘论释卷二、因明入正理论疏卷一(窥基)、印度六派哲学纲要(李世杰)
  • 尼夜耶经 [佛学大词典] 原文
    梵名Nyāya -sūtra 。又称正理经。为印度六派哲学尼夜耶(梵Nyāyika )学派之圣典。相传为乔答摩(梵Gautama )所著,而于三至四世纪间被整理完成,计五篇五二八偈八三八五语,将正理学说归纳为十六谛八十四主题,主张依十六谛之真实知识即可获得解脱。内容包括:(一)十六谛之概论。(二)讨论现量、比量、声量、譬喻量及无体量之议论。(三)有关量、所量之知识论。(四)实践哲学之范畴与世界观。(五)阐释有关论理学之谬误。本书并指出:(一)言语与其所表达意义之间,仅系一种权宜关系。(二)知识与观念全由经验而来。(三)‘声’是无常。(四)吠陀虽具权威,然却非绝对者。本书之注释书有婆错耶那(梵Vātsyāyana )之尼夜耶注(梵Nyāya bhāsya )、忧底有达迦罗(梵Uddyotakara )之尼夜耶评释(梵Nyāya Vārttika ),及婆遮斯泊底弥须罗(梵Vācaspati -miśra )、优填延那(梵Udayana )等所作之注释。[Vidyabhūṣana: A History of Indian Logic. 1921、印度哲学研究(宇井伯寿)]