略称四节。乃禅林年中之四种节会，即：(一)结夏，以四月十五日入夏安居之始，行升堂、茶汤人事等仪式。(二)解夏，安居之终，于七月十四日晚念诵、煎汤，十五日行升堂、煎点等。(三)冬至，即冬至之日。(四)年朝，即于元旦修各种节会。其中结夏、解夏循佛制，冬至及年朝则顺我国风俗而行。［敕修百丈清规卷下节腊章］

(一)指受佛敕，不入涅槃，永住世间护持教法，饶益有情，令彼等得胜果报之四大阿罗汉。然诸经论所举之名称不一：(一)增一阿含经卷四十四举出大迦叶（梵Mahā -kāśyapa ）、君屠钵汉（梵Kuṇḍa -dhāna ，又作君屠钵叹、君徒般叹）、宾头卢（梵Piṇḍola -bhāradvāja ）、罗云（梵Rāhula ）四人。其中，大迦叶入鸡足山，待弥勒出世，方取灭度。(二)增一阿含经卷二十所举之四人：大目犍连（梵Mahā -maudgalyāyana ）、大迦叶、阿那律（梵Aniruddha ）、宾头卢。(三)维摩经卷上弟子品中列举十大弟子之名，其中又选慧、定、行、解四项目最优胜之四人为四大声闻，即舍利弗（梵Śāriputra ，慧第一）、目连（定第一）、迦叶（行第一）、须菩提（梵Subhūti ，解第一）。(四)宝星陀罗尼经卷三所列举之四人：舍利弗、大目犍连、富楼那（梵Pūrṇa ）、须菩提。［观虚空藏菩萨经、大方等大集经卷十九往古品、弥勒下生经、舍利弗问经、大智度论卷四十一］

　(二)又作四大弟子。指法华会座中，受佛授记之四声闻，即迦叶、须菩提、目犍连、迦旃延等四大第子。此四人为法华经迹门之‘三周说法’中，于譬说周（即讲说至譬喻品时）开悟的中根之机。法华经卷二信解品载有此四大声闻自述所得领解之经过，卷三授记品则记载如来对此四声闻授当来作佛之记别。［法华经文句卷六上、法华经玄赞卷六末、法华义疏卷七］（参阅‘四大弟子’1654）

指弥勒菩萨成道之际，出现于阎浮提之四处宝藏。又称四大藏、四伏藏、四珍之藏。即：(一)北印度犍驮逻国（梵Gandhāra ）之伊勒钵大藏（梵Elāpattra ），又称伊罗钵罗、伊钵多、伊罗波多罗。(二)中印度弥絺罗国（梵Mithilā ）之班稠大藏（梵Pāṇḍuka ），又称般轴迦、般逐迦、绸罗、幡头、般头。(三)西印度须赖吒国（梵Suraṣṭa ）之宾伽罗大藏（梵Piṅgala ），又称冰竭罗、宾竭。(四)中印度波罗奈国（梵Vārāṇasī ）之蠰佉大藏（梵Śāṅkha ），又称蠰伽、饷佉。据弥勒下生成佛经载，于未来世弥勒菩萨成道之际，阎浮提之翅头末城（梵Ketuma ），有转轮圣王，名为蠰佉，领有此四大宝藏。此四大藏纵广各有千由旬，内满珍宝，各有四亿小藏围绕之，皆自然踊出，状如莲花，各由四大龙王守护之。于彼之时，人民炽盛丰乐，谷米亦多，各国人民每经四年四月四日，得由此宝藏出财宝，但宝藏均未曾少减。又此四藏为龙王所护，故依龙王之名而称之。［增一阿含经卷四十四、卷四十九、弥勒大成佛经、大唐西域记卷三］

中国佛教史上译经最多、影响最大之四位译经家。有二说：(一)鸠摩罗什、真谛、玄奘、不空，(二)鸠摩罗什、真谛、玄奘、义净。其中鸠摩罗什先后为苻坚、姚兴礼为国师，声重一时，所译经论凡三十五部三百余卷，颇为后世所重，门下名僧辈出，蔚为三论、成实二学派。真谛博通三藏五部，究明大乘妙理，见重于南朝梁武帝，侯景之乱后，流落辗转各地，仍译经不辍，所译经论凡六十四部二七八卷，概出注疏，致力于义理之阐明，其学识之广博与方法之卓越，为我国佛教史上之泰斗。玄奘大师远历西土十九年，请回佛经凡六百五十七部，名重一时，译经七十五部一三三五卷，占我国译经总数四分之一强，将于印度所学者尽传入我国，唐高宗视之为国宝。不空早年师事金刚智，尽得五部三密之法，遵师遗命，赴印度求法，返国后深受唐玄宗、肃宗、代宗等各朝礼遇，译经凡八十三部一百二十余卷，为密教付法第六祖。义净游学印度十年，带回梵本经论四百余部，译释经传五十六部二百三十卷。［梁高僧传卷二、续高僧传卷一、卷四、宋高僧传卷一、开元释教录卷九］

即指密教胎藏界曼荼罗十三大院之第十三院。又称四大佛护院。为守护曼荼罗四门之四位金刚神，号称四大护。即：(一)守护东门之无畏结护者，身呈金色，着白衣，面作嗔状，手持棒。(二)守护北门之坏诸怖结护者，身呈白色，着白衣，手持刀，有焰光。(三)守护西门之难降伏结护者，身呈无忧华色（深紫），着赤衣，面含微笑，有圆光，作观大会众状。(四)守护南门之金刚无胜结护者，身呈黑色，作忿怒相，着黑衣，手持棒，身放焰火。以上四大护皆有使者，坐于白莲华上。其所示之印契与种子分别是：东为棒印、缚字，北为刀印、传字，西为刀印、索字，南为棒印、忏字。［大日经卷三转字轮漫荼罗行品］

禅林用语。指一知半解之佛法，盖因不及一尺之故。一般多用以批评闇证之禅者，此类人未能充分理解佛法，故禅林多以‘四寸佛法’贬称之。

用以表示人身无常，必受生、老、病、死等四相逼迫之譬喻。谓人身无常，常为生、老、病、死四苦所逼迫，而无所逃逸。南本涅槃经卷二十七（大一二・七八一下）：‘有四大山，从四方来，欲害人民；（中略）四大山者，即生老病死也。’然别译杂阿含卷四，则以四山比喻老、病、死、衰耗四相。即：(一)老山，谓人渐老迈，则形色枯悴，精神昏昧，故老山能坏一切壮年之盛色。(二)病山，谓人之四大不调，则身心疲惫，故病山能坏一切之强健。(三)死山，谓人之身尽命终时，则四大悉灭，故死山能坏一切之寿命。(四)衰耗山，谓人之富贵荣华衰耗，则名利皆空，故衰耗山能坏一切之荣华富贵。此外，增一阿含经卷二十六‘四意断品’，以四山比喻老、病、死及无常。［增一阿含经卷十八、北本涅槃经卷二十九、摩诃止观卷一下、往生要集卷上本］

日本佛教用语。指四个‘不’与十四个‘非’之文。旨在叹释对阿弥陀佛他力之信心。出于日本净土真宗之教行信证卷三之信卷（大八三・六○六中）：‘凡按大信海者，不简贵贱缁素，不谓男女老少，不问造罪多少，不论修行久近。非行非善，非顿非渐，非定非散，非正观非邪观，非有念非无念，非寻常非临终，非多念非一念，唯是不可思议、不可称、不可说信乐也。’

(一)谓世间有四种不可能达成之事，即：(一)常少不可得，无法达到常为年少之愿望。(二)无病不可得，无法达到永保健康之愿望。(三)长寿不可得，无法达到长生不老之愿望。(四)不死不可得，无法达到永生不死之愿望。此说见于西晋竺法护所译之四不可得经。［增一阿含经卷十八、大明三藏法数卷十六］

　(二)于四念处作观，则可了知吾人之身、受、心、法等四者皆如虚空，了不可得。据诸法无行经卷上载，佛尝对文殊菩萨宣说，当来世之比丘，若于身、受、心、法等四者，了知不净、苦、无常、无我之理，则为如实修达四念处之观法。

全一卷。西晋竺法护译于泰始二年至建兴元年（266～313）。略称四不得经。收于大正藏第十七册。内容叙述四位梵志兄弟为避免无常之逼迫，遂于预知命终之期后，一人踊身空中，一人隐入市中闹处，一人遁入大海，一人走避山中，然皆无法免除无常之来袭，终究不免命终。佛于祇树给孤独园，以天眼目睹此一事缘，乃对诸比丘宣说此欲求经常年少、长年健康无病、长生不老、永生不死等四不可得之理。又本经之异译本有东汉安世高（148～170）所译之同名经，然今已轶失。［开元释教录卷十四、贞元新定释教目录卷二十四］（参阅‘四不可得’1659）

表示诸法不可言说、不可思议之四句语。盖涅槃经尝就诸法之生与不生，而立六句之不可说。南本涅槃经卷十九光明遍照高贵德王菩萨品（大一二・七三三下）：‘不生生不可说，生生亦不可说，生不生亦不可说，不生不生亦不可说，生亦不可说，不生亦不可说。有因缘故，亦可得说。’天台智顗大师乃就六句之中取前四句，分别配释藏、通、别、圆化法四教。即：(一)生生不可说，相当于藏教所谓诸法皆依因缘而生之说；法虽有生灭，然理本无言，故不可说。(二)生不生不可说，相当于通教所诠之理；谓诸法依因缘而生，然其本来为空，故称生不生，理本无言，故不可说。(三)不生生不可说，相当于别教所诠之理；谓真如不生之理，依因缘之结合，而生出十界之差别相，故称不生生，理本无言，故不可说。(四)不生不生不可说，相当于圆教所诠之理；谓真如之理与十界之差别相无二，两者本为本来不生之中道实相，故称不生不生，理本无言，故不可说。上述之前二者，乃就真谛之理而论，后二者则就中道之理而论。以上四教之理，只可以智证，不可言说，以其理本无说之故。［维摩经玄疏卷一、摩诃止观卷五上、大般涅槃经义记卷七、金光明经玄义拾遗记卷一］（参阅‘五时八教’1132）

指四种不可轻忽、轻视之力量。杂阿含经卷四十六载，佛陀曾对波斯匿王宣说四不可轻之理，即：(一)太子年岁虽小，然有朝一日成为国王，权柄无限，故不可轻。(二)蛇子之躯体虽小，然所含毒性能杀人，故不可轻。(三)小火虽微，然蔓延扩展，能烧山野，故不可轻。(四)沙弥虽小，然随年事之增长而修持，终能得圣道而有神通，为世间最不可轻之力量。［大智度论卷二十二］

乃龙树于中观论中所立四种不生之句，以彰显‘诸法无生’之义。一般之见解，多谓一切诸法之生，不外于自生、他生、共生与无因生四种，龙树乃立此四句以破斥之。即：(一)不自生，谓一切万法不以自己为因而生成。(二)不他生，谓一切万法不以他因而生成。(三)不共生，谓一切万法不以自他为共因而生成。(四)不无因生，谓一切万法不以无因而生成。中观论卷一之偈（大三○・二中）：‘诸法不自生，亦不从他生；不共不无因，是故知无生。’［中观论疏卷五、大乘中观释论卷一］

因明用语。谓四种不能成立之过失。又称四不证过。在因明宗（命题）、因（理由）、喻（譬喻）三支作法中，为‘因’十四过中之前四者。与六不定、四相违相对。即：两俱不成（梵ubhayāsiddha ）、随一不成（梵anyatrāsiddha ）、犹豫不成（梵sandigdhāsiddha ）、所依不成（梵āśrayāsidddha ）。于因明论式中，立者（立论者）所立之‘宗’是否能成立，其‘因’必须具足三项条件，即： (一)遍是宗法性，(二)同品定有性，(三)异品遍无性。然上记四项过误仅具有后二条件，而缺乏‘遍是宗法性’，故构成‘不成’之过失。又于古因明中，若论及‘不成之过’仅立两俱不成与随一不成，自陈那以后之新因明，始有四不成过之说。［因明入正理论、因明入正理论疏卷一（文轨）］（参阅‘三十三过’513、‘因明’2276）

指由于境界之差异，所产生之四种不可见之情形。据大明三藏法数卷十九载，即：(一)鱼不见水，谓鱼以水为居宅，游泳水中，无所障碍，故称鱼不见水。(二) 人不见风，谓风仅有声响可闻，而无形相可见，故称人不见风。(三)迷不见性，谓灵明觉知之性，人人本具，但迷者为烦恼无明所障覆而无法了知，故称迷不见性。(四)悟不见空，谓证悟之人既觉了灵知之性本来空寂，而不执其唯空，空性亦不可得，故称悟不见空。

唯识宗所立六位心所之第六。异于前五位之心所，系随应于善、染等而不定之悔、眠、寻、伺等四心所。即：(一)悔，即追悔之意。又作恶作（梵kaukṛtya ）。恶，即嫌恶之意；作，指所作之业。谓嫌恶先前所作之业而后追悔之，或追悔先前之不作，从而其心不定，以致障碍‘止’之业，均称为悔。(二)眠（梵middha ），即睡眠之意。谓能使身不得自在，心神昧略，从而其智不明，以致障碍‘观’之业。就悔、眠之体而言，诸论虽有异说，但此二心所与其他心所之行相有别，故各有其体，乃为正义。(三)寻（梵vitarka ），即寻求之意。谓心忽尔在第六识之境，对诸法之名义等予以粗猛推求。(四)伺（梵vicāra ），即伺察之意。谓心忽尔在第六识之境，对境予以微细伺察。此二者于推求外境之际，若与心相违，则身心不安；若顺益，或既不相违亦不顺益，则身心安稳。又俱舍论卷四与瑜伽师地论卷五十八则除此四项之外，另加贪、嗔、慢、疑等四项，共为八不定地法。［成唯识论卷七、成唯识论述记卷七本］

指世间之人无法思议测度之四事。又作四事不可思议、四种不可思议、四不可思议。据增一阿含经卷二十一载，即：(一)众生不可思议，谓众生生成之原因，及其死后趣向之当果，无法思议测度。(二)世界不可思议，谓一切世界皆由众生业力而成，成而复坏，坏而复成，始终相续，无有断绝，其生成及终始无法思议。(三)龙境界不可思议，谓龙降神雨，非从口出，亦不从眼、耳、鼻出，乃从意之所念，其念若善若恶皆能作雨，故龙境界不可思议。(四)佛境界不可思议，谓如来之身清净无染，不可摸测，不可言长言短，其梵音深远，智慧、辩才、寿命等亦皆超绝常伦，现神通而说法，一切人、天、二乘等众皆莫能测度，故佛境界不可思议。［增一阿含经卷十八、大明三藏法数卷十八］（参阅‘不可思议’962）

谓于修行过程中，已证得不退转之情形有四种之别。(一)慈恩大师窥基所立之说，即：(一)信不退，指‘十信位’之中，第六位以上之菩萨，不再生起邪见。(二) 位不退，指十住位中第七位以上之菩萨，不再退转回二乘之位。(三)证不退，指初地以上之菩萨，已不再退失所证之法。(四)行不退，指八地以上之菩萨，能行各种有为与无为诸法而不退转。怀感之释净土群疑论卷四亦同此主张。［法华经玄赞摄释卷二、释净土群疑论探要记卷九］

　(二)迦才之净土论卷上所说，即：(一)念不退，指八地以上之菩萨。(二)行不退，指初地以上之菩萨。(三)位不退，指十解（即十住位）以上之菩萨。(四)处不退，指达于西方净土之境地，即生于弥陀净土，已得‘正定聚’而永不退转者。［法华经玄赞卷二、往生要集卷下末、往生要集义记卷八］

　(三)袾宏之阿弥陀经疏钞卷三所说，即：(一)愿不退，即未断除烦恼而生于凡圣同居之净土者。(二)行不退，即已断除见惑、思惑而生于方便有余土者。(三)智不退，即断除一部分无明烦恼而居于实报无障碍土者。(四)位不退，即破尽三惑而居于常寂光土者。

　(四)智旭之阿弥陀经要解所说，即：(一)念不退，指破除无明，彰显佛性，而直接生于实报分证之常寂光土者。(二)行不退，指断除见惑、思惑、尘沙惑而生于方便土，且趣进极乐净土者。(三)位不退，指带业往生而生于凡圣同居之净土者。(四)毕竟不退，即不论至心散心、有心无心、解或不解，但有弥陀之名号、六方之佛名，乃至阿弥陀经之经名等，一经其人之耳，假以千万劫之时日，毕竟可由此一因缘而得度脱。

据优婆塞戒经卷三受戒品第十四载，不应将财物寄附之人有四类，即：老人、恶人、远处者、大力者。因老人渐近死期之故；恶人易见财而生贪夺之心；远处者则恐有急用，一时取用不便；大力者则恐其恃力而起贪夺之心。

梵语catvāri-ārakṣyāṇi，巴利语cattāri tathāgatassārakkheyyāni （如来之四不护）。谓佛之身、语、意、寿等四者，不须防护本即自然清净无过、恒久不退失。此即于‘三不护’之外另加‘寿命不护’，而为四不护。寿命不护，又称命不护，即谓如来不须防护寿命，而亦未尝有损减。［大集法门经卷上、成实论卷一、显扬圣教论卷四］（参阅‘三不护’530）