Skip to content
佛词典
共收录80021条 · 72821~72840
  • 发心住 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    修唯识行历经四十一阶位,此为初十位的第一位,此位菩萨,初发大菩提心,修十信行,所谓十信者,一、信心,谓信四谛三宝。二、精进心,谓善心勇悍,三业共励,三、念心,谓忆念三宝等,不忘菩提。四、慧心,谓正慧。五、定心,谓心寂静。六、施心,谓乐布施财宝教法等。七、戒心,谓三聚净戒无缺。八、护心,谓能护持正法,又护余九心,且守护六根门令不起烦恼,九、愿心,谓发度断知证四弘誓愿。十、回向心,谓上回向菩提,下回向有情。参阅‘十住’条。
  • 发光地 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    修唯识行,于第四修习位中十地的第三位。此位菩萨,成就胜定,及殊妙教四种总持,能发无边妙慧光,如《解深密经》云:由彼所得三摩地及闻持陀罗尼,能为无量智光依止,是故第三名发光地。唐代遁伦撰著《瑜伽论记》,有云:‘三地得定及闻持,闻持还是定中差别,依此诸定,能发智光,名发光地。’
  • 发业润生 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    谓由惑起业,由惑润生。即由烦恼滋润业,而引生未来之果。此系惑之两种作用,唯识宗以此说明众生流转生死之根源。所谓发业,系指发业之惑之作用,乃以分别起的烦恼为主,其中更以与第六识相应之分别无明所发之业为主,又通于俱生起之烦恼。以分别起之烦恼为主者,此系就行相增胜而言;以分别无明为主者,则是由于与他惑相比而有殊胜之作用。



    所谓润生,是指润生之惑的作用,即俱生起之惑,乃以与第六识相应之贪烦恼为主,例如临终若有贪爱之惑,顾恋自体及境界等,由之遂润‘中有’之生,此为增上之用。相当于十二因缘之爱、取二支,能滋润五果的种子,令生现行,故称润生。其中,有正润与助润之别,‘正润生’为俱生起之惑,于修道时断除之;‘助润生’通于分别起之惑,为见道时所断除。见《瑜伽师地论》卷五十九。
  • 散位独头意识 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    四种意识之一,为散乱心中的第六意识。意识有明了、定中、独散、梦中等四种分别,其中,明了意识与眼、耳等五识俱起,故称五俱意识;定中、独散、梦中等三意识不与五识俱起,故称独头意识。此散位独头意识,即不与前五识俱起,而单独发生作用,或追忆过去,或筹计未来,或比较推度种种想像分别,或意念游走东想西想,此称为散位独头意谶。见《百法问答钞》卷一。
  • 散乱心所 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    此为心所有法中的大随烦恼心所之一。散乱即不专心,令心流荡,障碍正定,阻止善慧,增长恶慧。《成唯识论》曰:‘云何散乱?于诸所缘,令心流荡为性,能障正定,恶慧所依为业,谓散乱者发恶慧故。’见《成唯识论》卷六。
  • 惑 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    惑即烦恼。迷妄之心,迷于所对之境而颠倒事理者,谓之惑。亦即指身心恼乱的状态,或总称妨碍一切觉悟心的作用。《成唯识论》卷八载:‘生死相续,由惑、业、苦;发业润生,烦恼名惑。’以众生迷惑于事理,发有漏之业,润当来之‘有’,而为生死相续、展转不已之因者,称之为惑;即特指因不知佛教义理与信仰,以致迷惑于认识之对象而言。在十二缘起中,无明为发业之惑,称为等起因;爱、取二者为润生之惑,称为生起因。又由修行阶段之差异,惑有见惑、修惑二种,其迷于苦、集、灭、道四谛之理者,称为见惑,或称迷理之惑;迷于一切事理者,称为修惑,又称迷事之惑。十随眠中,贪、嗔、痴、慢、疑五种为修惑;身见、边见、邪见、见取见、戒禁取见五种则属见惑。其中贪、嗔、慢三种唯缘各别之事而生,不能遍行三世诸事,故称为自相惑;五见、疑、无明等七种,则缘多事而生,能遍缚三世诸事,故称为共相惑。

    生死相续第一原因,是惑。惑是根本烦恼和随烦恼活动的后果,但烦恼不是心外之法,只不过是妄执投影于心识的相分,由此而起迷执。迷执有二,即我执与法执。由此二执,而有生死流转。由我执所起的惑名烦恼障,由法执所起的惑名所知障,见‘二障’条。
  • 惑杂染 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    惑即烦恼,生死相续的因果,是惑、业、苦,由惑造诸恶业,由业招生死苦,唯识家称此三者为三‘三杂染’,三杂惑以惑杂染居首,故惑杂染为生死流转之因。《成唯识论》曰:‘生死相续,由惑、业、苦,发业润生烦恼,名惑;能感后有诸业,名业;业所引生众苦,名苦。’
  • 斯陀含向 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    梵语斯陀含,华言一来,谓此人将入斯陀含道,未至本位,不称为果,但称为向,言其从此向第二果也。
  • 斯陀含果 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    梵语斯陀含,华言一来,即第二果也。谓此人于欲界九品思惑中断前六品尽,后三品犹在,须更来欲界一番受生,故名一来。(思惑者,谓眼等五根对色等五尘,心起贪爱,迷惑不了也。九品者,于上中下三品中,又各分三品也。)
  • 须陀洹向 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    指入见道时,初见四圣谛之理,得无漏清净法眼之阶位。又因其直至预流果,不堕于三恶趣,故又称无退堕法。但因此位之圣者尚未证入其果位,故不称果,而称为向,盖取其趣向于初果之义。
  • 须陀洹果 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    预流果,又称初果,指断尽三界之见惑,预入圣道之法流,以第十六心入无漏圣道之阶位。预流果圣者之轮回生死,最长仅于人界与天界中各往返七度;此即言十四生间必证得阿罗汉果,绝无第八度再受生者,故称极七返有、极七返生。
  • 恼心所 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    此为心所有法中的小随烦恼心所之一.恼者恼怒,于忿恨之后,遇违逆事,因而爆怒,凶狠暴戾,有如蝎子螫人。此在《成唯识论》曰:‘云何为恼,忿恨为先,追触暴热,狠戾为性,能障不恼,蛆螫为业,谓追往恶,触现违缘,心便狠戾,多发嚣暴,凶鄙粗言,蛆螫他故。’见《成唯识论》卷六。
  • 寻心所 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    此为心所有法中的不定心所之一。寻者寻求,对事理粗略的思考。《成唯识论》曰:‘寻谓寻求,令心偬遽,于意言境,粗转为性。’见《成唯识论》卷六。
  • 喜受 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    五受之一。即于顺境,其心适悦的感受;为受心所对苦、乐、忧、喜、舍五受之一。在欲界、初禅及第二禅中,凡与意识相应所起的心悦,称为喜受。见《俱舍论》卷三。参阅‘五受’条。
  • 量 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    量的诠释有广狭二义,狭义而言,量是认识,是知识,亦是测量之意。量有量果,即认识作用的结果。亦可说是知识或知识的内容;广义而言,则指认识作用的形式、过程、结果,及判断知识真伪之标准等。印度自古以来,在认知范畴中,一般皆将量知对象加以认识论证,泛称为量。此量知的主体,称为能量;被量知的事物,称为所量;量知的结果,或了知其结果,称为量果。以上三者称为三量。
  • 最胜真如 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    修唯识行,第四修习位的十真如之一。这是第二地断邪行障所证的真如,此真如极净尸罗,极净尸罗,足无边功德于一切法中最胜,故名最胜。参阅‘十真如’条。
  • 尊重行 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    菩萨修唯识行,此为十行位的第八位。此位菩萨,修愿力行,尊重善根智慧,更为修习,增益自利利他事业,称尊重行。见《成唯识论》卷十。参阅《十行位》条。
  • 童真住 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    修唯识行历经四十一阶位,此为初十位的第八位,此位菩萨,自发心起,始终不倒退,不起邪魔破菩提之心,三业清净,悟情器二世间,无虚伪,无染著。参阅‘十住’条。
  • 庵摩罗识 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    又作阿摩罗识、阿末罗识。译曰清净识、无垢识、真如识等,为‘摄论九识’中的第九识。《金刚三昧经》曰:‘诸佛如来,常以一觉而转诸识,入庵摩罗。’《宗镜录》五十六曰:‘庵摩罗,翻无垢识,体非一异,名真如识’。旧译家以阿赖耶识之外别有此识,而建立九识;新译家谓此是阿赖耶识果上之名,不别立此识。《成唯识论》卷三举第八识之异名曰:‘或名无垢识,最极清净。’
  • 黑白四业 [唯识名词白话辞典 (唯识名词白话新解) - 于凌波居士著] 原文
    指四种不同的业果报应。依业的善与不善来分:一、黑黑异熟业,又作黑黑业。此为欲界的不善业,以其因、果皆为黑秽,染污其性而招感苦果,即黑业(恶业)招感黑异熟(不可意的异熟果),故称黑黑异熟业。如堕阿鼻地狱、畜生、饿鬼等黑业业果,皆系由于黑业业因所致。二、白白异熟业,又作白白业。色界的善业,称为白业;其因果皆净白不杂黑,因善业而感乐果,故称白白异熟业,如色、无色界及欲界部分之人、天所感之果。三、黑白黑白异熟业,又作黑白业。乃欲之善业杂有恶业者,以其善恶交参,故感白黑间杂之果,如人趣、天趣等。四、非黑非白无异熟业,又作不黑不白无报业。以其永断前三业,性不染污,故称非黑;亦不招白之异熟果,故称非白。此为离黑白相之清净无漏业,即为达到涅槃境界之修习。以上,前三业为所对治,后一业为能对治。见《瑜伽师地论》卷九。