法义辨析
缘起性空与业果不虚,如何在同一论述中安放:胜义中无自性,与世俗中因缘有规律、取舍不虚,为什么不相违?
有依据解释 点开看引到的原文
这几位是谁 · 出处
这几位是谁
都是拟人的 AI 角色,读同几段材料,各说一个角度。
为什么是几位 ›
千江各异,所映是同一个月。他们说到一块儿的地方,是从这几段里读出来的,不是佛法只有这一种讲法。
不以 AI 为师,以经论为依,循出处求证。
📖 2 处原文
有据陈述
本颂主要是在讲,一旦有人通过闻思,真正明白了般若空性的意义,则必定会深信世俗中因果不虚的道理,从而断恶行善,令世俗中的善法功德不断增长。此时,他绝不可能执著空无的境界而轻视因果,也不会执著因果实有而背离空性,因为这两种观点都是错误的。此次学习《入中论》,大家务必了知缘起空性的真实义理,切不可落入断空的误区。如今有一种“狂禅”,连二谛的概念都分不清楚,便肆意宣扬善恶皆不存在,此等言论极为可怕。真正通达缘起性空的高僧大德,必定会如理如法地取舍因果,因为缘起与空性并非脱离,福德资粮与智慧资粮都不可或缺。所以,正确理解空性的教义至关重要。
讲记《入中论》讲解 索达吉堪布 第10课 · 节选 去读原文 →以前我们学中观的时候,有些道友经常说“缘起性空、缘起性空”,他自己口头上这样讲。这样说的话,也应该有很多的帮助吧,包括我们在业因果一些道理上,有时候我们好像是懂,好像不懂;或者“我是比较笨,他比较有智慧”,各种各样的情况发生,但这些都有一个因缘缘起。胜义当中全是空的,我们都不分开的,但是世俗当中,确实每个人的因缘缘起都是不同的,有很多复杂的因缘。但是真正的缘起它还是有规律的,并不是无因而产生,也并不是错乱的因而产生,也并不是有一个主宰,非因而产生的。
讲记《入中论》讲解 索达吉堪布 第28课 · 节选 去读原文 →📖 3 处原文
有据陈述
我们凡夫人现在对这个缘起法没有彻底地了解,但是我们道理上知道:“原来是这样的。”除了这个缘起生以外,我们世界上有这么多的产生——确实,我们以前也没有遇到缘起产生的这种道理。在这个之前,一直觉得这个世界是很矛盾的,包括苗芽从种子当中产生的话,真正观察得出来的结论,始终是得不到的;我们的这个心识,前刹那和后刹那之间,有个像外道所承认的一个上帝,或者有一个连接者?如果有连接者的话,他也累死了。每个人的相续都有不同的因缘,每天都去忙着的话,那没办法的。而且它有非常严密的逻辑规律,这个规律一点都不会错乱,那这个是什么呢?这个就是缘起。
讲记《入中论》讲解 索达吉堪布 第28课 · 节选 去读原文 →所以我们在这里,下面也会讲的,这个缘起法特别重要的!然后麦彭仁波切在其他的一些教言当中也讲了,不管是有为法也好,无为法也好,所有的这些法,唯一用缘起因来进行观察的时候,才知道诸法的堂奥。真正通达诸法的堂奥,我们唯一要懂得缘起性。
讲记《入中论》讲解 索达吉堪布 第28课 · 节选 去读原文 →以前我们学中观的时候,有些道友经常说“缘起性空、缘起性空”,他自己口头上这样讲。这样说的话,也应该有很多的帮助吧,包括我们在业因果一些道理上,有时候我们好像是懂,好像不懂;或者“我是比较笨,他比较有智慧”,各种各样的情况发生,但这些都有一个因缘缘起。胜义当中全是空的,我们都不分开的,但是世俗当中,确实每个人的因缘缘起都是不同的,有很多复杂的因缘。但是真正的缘起它还是有规律的,并不是无因而产生,也并不是错乱的因而产生,也并不是有一个主宰,非因而产生的。
讲记《入中论》讲解 索达吉堪布 第28课 · 节选 去读原文 →📖 2 处原文
有据陈述
意思就是说,这个缘起性空的释词、缘起性空的功德,缘起性空不堕常边和断边,证悟了缘起性空的话,对世俗当中可以呈现,胜义当中一切了不可得,所有的全部,比如有一百个病,用一颗药就完全可以治疗。
讲记《入中论》讲解 索达吉堪布 第28课 · 节选 去读原文 →本颂主要是在讲,一旦有人通过闻思,真正明白了般若空性的意义,则必定会深信世俗中因果不虚的道理,从而断恶行善,令世俗中的善法功德不断增长。此时,他绝不可能执著空无的境界而轻视因果,也不会执著因果实有而背离空性,因为这两种观点都是错误的。此次学习《入中论》,大家务必了知缘起空性的真实义理,切不可落入断空的误区。如今有一种“狂禅”,连二谛的概念都分不清楚,便肆意宣扬善恶皆不存在,此等言论极为可怕。真正通达缘起性空的高僧大德,必定会如理如法地取舍因果,因为缘起与空性并非脱离,福德资粮与智慧资粮都不可或缺。所以,正确理解空性的教义至关重要。
讲记《入中论》讲解 索达吉堪布 第10课 · 节选 去读原文 →📖 2 处原文
有据陈述
“善巧深广诸士夫,渐次当得极喜地,”对甚深和广大的大乘妙法能够通达的修行者,通过对空性的修持、对因果的取舍,渐次就能得到极喜地,得到圣地的功德。“求彼者应闻此道。”彼,是极喜地,想要获得极喜地的人应闻此道。上一层科判是“于彼宣说空性生功德而劝闻”,因为能产生世俗谛和胜义谛的功德,所以劝闻缘起性空之道。
法师辅导《入中论 第16课 智诚堪布》 · 节选 去读原文 →善巧通达甚深空性与广大缘起无二无别的诸位修行人,会经由资粮道、加行道渐次趣入极喜地之果位,欲求证得此境界者,应通过听闻本论而趋入此正道。
讲记《入中论》讲解 索达吉堪布 第10课 · 节选 去读原文 →📖 2 处原文
有据陈述
以前我们学中观的时候,有些道友经常说“缘起性空、缘起性空”,他自己口头上这样讲。这样说的话,也应该有很多的帮助吧,包括我们在业因果一些道理上,有时候我们好像是懂,好像不懂;或者“我是比较笨,他比较有智慧”,各种各样的情况发生,但这些都有一个因缘缘起。胜义当中全是空的,我们都不分开的,但是世俗当中,确实每个人的因缘缘起都是不同的,有很多复杂的因缘。但是真正的缘起它还是有规律的,并不是无因而产生,也并不是错乱的因而产生,也并不是有一个主宰,非因而产生的。
讲记《入中论》讲解 索达吉堪布 第28课 · 节选 去读原文 →本颂主要是在讲,一旦有人通过闻思,真正明白了般若空性的意义,则必定会深信世俗中因果不虚的道理,从而断恶行善,令世俗中的善法功德不断增长。此时,他绝不可能执著空无的境界而轻视因果,也不会执著因果实有而背离空性,因为这两种观点都是错误的。此次学习《入中论》,大家务必了知缘起空性的真实义理,切不可落入断空的误区。如今有一种“狂禅”,连二谛的概念都分不清楚,便肆意宣扬善恶皆不存在,此等言论极为可怕。真正通达缘起性空的高僧大德,必定会如理如法地取舍因果,因为缘起与空性并非脱离,福德资粮与智慧资粮都不可或缺。所以,正确理解空性的教义至关重要。
讲记《入中论》讲解 索达吉堪布 第10课 · 节选 去读原文 →记录这场讨论带来的启发,无需登录。
接着自己看
本场讨论引用的原文,按引用顺序排列。点击后在新标签页打开。
- 《入中论》讲解 第10课 讲记
- 《入中论》讲解 第28课 讲记
- 《入中论 第16课 智诚堪布》 法师辅导
延伸阅读
沿着这个问题,再读几篇相关讨论。
-
各自造业各自受,那把功德回向给别人怎么可能有用?回向是什么?回向给一切众生自己会不会变少?以有所得心回向为何如掺毒的饭?
🏔️ 深度研讨
这里反复说「业各自受」而又说回向确有利益,这类话要分胜义与世俗两个观察层次来听;那一篇专门交代无自性与因果不乱为何不相违。
-
逆观十二缘起断无明而还灭,与念佛发愿往生极乐,二者接在十二支的哪一处?念佛者未现证无我,为何也说得解脱,业果又如何不落空?
🏔️ 深度研讨
这一场末尾说往生之后仍须断无明证空性,而业果不因断爱而落空;那一篇专门安放「胜义无自性」与「世俗业果不虚」两层,正接着这一步往下读。
-
《俱舍论》说须弥山、四大部洲,天文学说地球是圆球,这两种说法为什么不相违,学《俱舍论》的人应当怎样安放它们?
🌳 系统学习
本篇答辩经者的关键一步是:空性否定的是「实有」这一前提,而不取消名言中的现量与规律。那一篇专讲胜义无自性与世俗因缘有规律为何分属两个观察层次、并批评由空性推出善恶皆无的断边,正好补足本篇未展开的二谛前提。
-
佛法与科学在哪些层面可以对话,哪些层面属于各自不同的目的与方法而不宜互相充当证明?
🌳 系统学习
本稿第四轮引须弥山与地球一段时落到性空缘起,该篇集中处理「胜义无自性」与「世俗业果有规律」为何不相违,正是那段判法背后的依据。
只存在这台设备上,登录后跟着你走