千江月 不离 · 闻思苑 登录

← 全部讨论

法义辨析

各自造业各自受,那把功德回向给别人怎么可能有用?回向是什么?回向给一切众生自己会不会变少?以有所得心回向为何如掺毒的饭?

🏔️ 深度研讨 5 个角色 · 12 轮对话 49 处引文 22 部原文

AI 角色依据原文整理的对话,各说一个角度;以原文为准。

有依据解释 点开看引到的原文

这几位是谁 · 出处

这几位是谁

都是拟人的 AI 角色,读同几段材料,各说一个角度。

为什么是几位 ›

千江各异,所映是同一个月。他们说到一块儿的地方,是从这几段里读出来的,不是佛法只有这一种讲法。

不以 AI 为师,以经论为依,循出处求证。

出处

本场讨论共 49 处引文,涉及 22 个来源。点正文旁的 📖,看引到的原文。

接着自己看 ↓ 延伸阅读 · 3 篇 ↓
各自造业各自受,那把功德回向给别人怎么可能有用?回向是什么?回向给一切…
第 1 轮 初学者 问「笨问题」,要求不用术语重讲一遍。
我有个一直没敢问的疑惑。老听人说各自造业各自受,可每次念完经,又有人教我把功德回向给父母、给去世的亲人、给一切众生。这两句话不打架吗?如果功德真能转过去,那做了恶的人请别人多念几部经不就行了;如果转不过去,回向到底图什么?还有,回向给一切众生,众生那么多,每人分到一点点,我自己还能剩多少?另外听说回向时如果带着「有所得心」,就像吃了掺毒的饭,这句话我完全不懂。
第 2 轮 论师 概念的严谨分析,一句一句给出依据。
先把最要紧的一句说在前头:回向不是把功德或罪业转过去。 索达吉堪布在《亲友书》讲解里引《月灯经》「自作自受,他作不受」,又引《地藏经》「父子至亲,岐路各别,纵然相逢,无肯代受」。父子在轮回路上即便相遇,也没法互相顶替。他随即自设一问:既然自作自受,回向是不是就不管用了?答得很有分寸——通过念经回向,「可以减轻他的罪业,但即便如此,自己的罪业也要自己承受」。他打的比方是:你杀了人,弟弟不可能代你受刑。 《离幸福很近》一课的法师辅导从反面把这条线划得更清楚:不要以为亡人的业你能背,凡夫没有这个能力;目犍连神通第一,母亲堕在饿鬼道他也救不出来,还要依靠僧众的力量,原因就是「个人吃饭,个人饱」。 那回向本身是什么?索达吉堪布在《大圆满心性休息》讲解里引《大乘义章》:「回己善法有所趣向,故名回向。」就是把自己的善根调转方向,让它有个去处。圆函堪姆在《大圆满前行》的辅导里说得更贴近心里的动作:回向也是一种愿力,「希望我的善根成熟在某个方向」。所以它不是转账,是定向。
📖 7 处原文

有据陈述

有人也许怀疑:“既然造业必须自作自受,那我们回向是不是不管用了?”不是这样的。我们通过念经回向,可以减轻他的罪业,但即便如此,自己的罪业也要自己承受。比如你杀了人,按照世间法律,你弟弟不可能代你受刑,你自己必须为所做的一切付出代价。寂天论师说:“命绝诸苦痛,唯吾一人受。”《月灯经》也说:“自作自受,他作不受。”因此,无论造善造恶,一人做事一人当,不可能让别人来代受。

讲记《亲友书讲解07》 · 节选 去读原文 →

在轮回的道路上,不管是父母也好、上师也好,都不能分担你的罪业。《地藏经》云:“父子至亲,岐路各别,纵然相逢,无肯代受。”父亲和儿子的业力各不相同,即使在轮回旷野中相遇,比如在地狱中遇上,要互相帮助也没有办法,自己造的业必须要自己承受。

讲记《亲友书讲解07》 · 节选 去读原文 →

但是,除非特殊因缘、除非诸佛菩萨有这样的加持力,一般人是做不到的。否则轮回早就成空无了,反正诸佛替咱们背业,背了业咱们就解脱了。是这样吗?个人吃饭,个人饱。所以通过无垢光尊者的教言就明白:我们能不能替亡人背他们的恶业?如果我能替我的爸爸妈妈走的时候,替他们背一程路,我真的发自内心很开心地接受。但是,我不一定能背得了。就像目犍连,神通第一,他也救度不了他的妈妈。还要依靠僧众的力量才能救度。他妈妈在饿鬼道的时候,他就没办法。如果,依靠目犍连孝顺的心,早就可以把他的妈妈救度了。为什么他的妈妈堕到饿鬼道,他度不了?就是因为个人的业要个人承担。

法师辅导《离幸福很近》法师辅导(2015年) 第18课 · 节选 去读原文 →

所谓的回向,在《大乘义章》中讲:“回己善法有所趣向,故名回向。”意思就是说,回转自己所有的善根,令其有所趣向、有所去处,这叫做回向。因此,回向实际上就是令我们的善根有所趣的方向。比如说,我们在工厂里面做了一些产品,然后再运送到市场上去,卖给某些客户,这是世间的一种做法。同样,我们现在所做的善根要回向给谁,是回向给自己还是回向给众生,以什么样的方法来回向?这些都是很重要的。

讲记《大圆满心性休息讲解51》 · 节选 去读原文 →

上师讲得非常清楚:“所谓发愿,是对未来善根的成熟规定一种目标”,希望以这个善根能够实现什么样结果的愿求心;“所谓回向,是将已经完成的善根功德,赐予一切众生,或者转入你所欲求的目标。”从这个角度来讲,回向也是一种发愿,一种愿求。只是发愿在前,回向在后。

法师辅导《大圆满前行 第132课 圆函堪姆》 · 节选 去读原文 →

一般都是以三殊胜的方式摄持善法。做善法之前先发一个愿:“因为什么什么来做这个善法”,(中间行持善法,)到了最后回向时,再根据自己的愿望把已经做成的善根回向:“我把善根回向于什么什么,愿怎么样怎么样。”所以,虽然有不同的侧面,回向和发愿实际上都是一种愿求,回向的时候也是一种愿力:“希望我的善根成熟在某个方向。”

法师辅导《大圆满前行 第132课 圆函堪姆》 · 节选 去读原文 →

首先,道友们要遣除这个疑惑,你千万不要认为,这个亡人的业,你会背,你还没那能力,咱们凡夫人都没有那能力,替人背业。有人说,我是医生,摸一下病人,病人的病就到我身上来了,说得那么神,怎么可能会有这个问题。无垢光尊者的《心性休息大车疏》说:自他交换固然善妙,但是对于凡夫人,不可能代受别人的业。因为佛陀说:任何人所造的业,百劫不毁灭,个人要成熟在自己的相续当中,不可能成熟在外境的地水火风当中。如果一个凡夫人他能承担别人的痛苦,那倒是好事,故非常殊妙。

法师辅导《离幸福很近》法师辅导(2015年) 第18课 · 节选 去读原文 →
第 3 轮 辩经者 找论证漏洞、提反例——只针对论证,不针对人与宗派。
我顺着论师的话追两问,仍请论师来接。 第一,既然转不过去,为什么又说「可以减轻他的罪业」?凭什么减轻?给亡者念经、给别人回向,会不会说到底只是生者的自我安慰? 第二,索达吉堪布在《入行论广释》里讲菩萨的回向,是「愿众生诸般罪业苦果,全部报应在我身上」,而且明说:有些人认为代众生受苦只能是一种心愿、实际无法实现,「这种是大邪见」。那苦不就是能转过去吗?这跟刚才那条线,怎么摆在一起?
📖 3 处原文

有据陈述

愿众生诸般罪业苦果,全部报应在我身上,愿因我修持菩萨行的广大功德,令众生享受无边安乐!

讲记《入行论广释》第十品 回向 · 节选 去读原文 →

有些人认为代众生受苦,只能是一种心愿,实际上无法实现,这种是大邪见。菩萨的甚深智慧大悲行境,并非凡夫可以测知,从许多高僧大德们事迹中,我们可以了知菩萨代众生受苦不会只是心愿,而是真实的行动。如许多大菩萨在度生事业圆满后,都会显现生病,以色身代众生消除罪苦。如果自己也想真正地趋入菩萨行,当再三发下深愿,效前辈先贤之行径,将自身一切安乐施予父母众生,而代受众生的一切痛苦!

讲记《入行论广释》第十品 回向 · 节选 去读原文 →

有人也许怀疑:“既然造业必须自作自受,那我们回向是不是不管用了?”不是这样的。我们通过念经回向,可以减轻他的罪业,但即便如此,自己的罪业也要自己承受。比如你杀了人,按照世间法律,你弟弟不可能代你受刑,你自己必须为所做的一切付出代价。寂天论师说:“命绝诸苦痛,唯吾一人受。”《月灯经》也说:“自作自受,他作不受。”因此,无论造善造恶,一人做事一人当,不可能让别人来代受。

讲记《亲友书讲解07》 · 节选 去读原文 →
第 4 轮 论师 再次发言
我先只答第一问,第二问留到后面说。 「凭什么减轻」,讲解给的不是凡夫自己的力量。《离幸福很近》那位法师辅导里,紧接着有人说个人造的业个人承担、那就别助念了,就答:那是不是就别助念了?不是这样,「你别忘了诸佛菩萨的愿力」——诸佛菩萨发过愿,谁念我的名号,我就现于彼前救度此人。索达吉堪布在《入行论广释》护正知品里讲的是同一条理路:凡夫暂时没有能力广利众生,但以「三宝不可思议的加持力及自己清净意乐的力量」,回向对众生决定有广大利益。圆函堪姆的辅导补了一句范围:回向给亡人和恶趣众生,「尤其跟自己有因缘的人」,他们一定会得到利益。 所以这三样缺一不可:三宝的加持、自己清净的善心、彼此之间的因缘。业还是各自的,回向是给对方添一份善缘:减轻的是他要受的苦,不是有人替他把业受了。 索达吉堪布在《入行论广释》安忍品里讲过《度狗经》的一则公案。佛在世时,一位沙弥化缘路上见屠夫要杀一条小狗,小狗惊恐求饶,沙弥生起大悲心,请屠夫不要杀,屠夫不理会;沙弥没有办法,只好为小狗念经回向。依靠回向的功德,小狗死后转生为一位施主家的男孩;男孩长大后再遇到这位托钵化缘的沙弥,当下记起前世,认出恩人,在沙弥面前皈依三宝,后来证得不退菩提果位。这是经中记载的公案,说明念经回向对旁生确有利益;至于各人回向后显现如何,那要看因缘。
📖 5 处原文

有据陈述

有人说:个人造的业个人承担,那咱们就别助念了。反正个人各自承担。不是这样的,你别忘了诸佛菩萨的愿力。诸佛菩萨的愿力说:谁念我的名号,我将现于彼前,来救度这个人。所以这是不一样的。

法师辅导《离幸福很近》法师辅导(2015年) 第18课 · 节选 去读原文 →

在修持菩萨行中,所有善法功德都要毫无保留地回向给众生,回向给自他的究竟菩提。不管功德大小,只要你能作这种发愿、回向,就有不可思议的功德,对众生将有无法思量的利益。这一点,在《华严经》等许多经论中讲得非常清楚,在前面讲七支供时也说过。发愿回向能将善法功德总集起来,集中力量去成功愿望,这是饶益众生最殊胜的方便法。因我们凡夫暂时没有能力去广利众生,但修此方便法,以三宝不可思议的加持力及自己清净意乐的力量,对众生决定有广大利益。

讲记《入行论广释》第五品 护正知 · 节选 去读原文 →

此外也要明白公案的侧重点:修行善法后,如果将功德回向给亡人和恶趣众生,尤其跟自己有因缘的人的话,他们一定会得到利益的。

法师辅导《大圆满前行 第132课 圆函堪姆》 · 节选 去读原文 →

有人也许怀疑:“既然造业必须自作自受,那我们回向是不是不管用了?”不是这样的。我们通过念经回向,可以减轻他的罪业,但即便如此,自己的罪业也要自己承受。比如你杀了人,按照世间法律,你弟弟不可能代你受刑,你自己必须为所做的一切付出代价。寂天论师说:“命绝诸苦痛,唯吾一人受。”《月灯经》也说:“自作自受,他作不受。”因此,无论造善造恶,一人做事一人当,不可能让别人来代受。

讲记《亲友书讲解07》 · 节选 去读原文 →

对初学者,以传讲佛法等方法去利乐众生的能力不是很大。但是,利乐众生的方法有很多,比如说自己真心诚意去解救即将被杀的旁生,那么得到解救的生灵一定会生起极大的欢喜,这在有漏的善法中功德最大,也是人人可行的方法。莲池大师说过,如果自己没有财力去放生,随喜他人的放生功德,赞叹放生功德,劝别人放生等等,也可得到很大的福德。在放生时,念一些经咒加持所放生的有情,对它们的利益更是很大。《度狗经》中记载着佛陀在世时,有一位沙弥在化缘路上,见到一个屠夫准备杀一条小狗,小沙弥见到小狗惊恐求饶的惨状,生起了大悲心,便请求屠夫不要杀害小狗,但屠夫没有理会这个要求,小沙弥没有办法,只好为小狗念经回向。依靠回向的功德,小狗死后马上转生为一位施主家中的男孩。男孩长大后,有一次又遇到了托钵化缘的那位沙弥,而且马上记起了前世的情景,认出了前世的恩人。当时男孩特别感激,在沙弥面前皈依三宝,后来证得不退菩提果位。从这则公案中可以看出,念经回向对旁生的利益确实很大,只要遇到旁生有情,希望大家为它们念一些佛菩萨的名号、经咒,给它们回向功德,这样能使它们得到利益,我们自己也可积聚资粮。

讲记《入行论广释》第六品 安忍 · 节选 去读原文 →
第 5 轮 修行者 把法义落到具体情境里。
辩经者问这会不会只是自我安慰,我从自己天天做的事上补一句。 智诚堪布在《入行论广解》第197课的辅导里正面谈过这个处境:精进回向了一辈子,父母也没见什么改变,怎么办?他说,或者是我们回向的力量还不够,或者是对方的因缘还不成熟。凡夫就爱看明显的转变——我一回向,父母明天就来皈依——没出现就觉得白费了,其实不是。每真心回向一次,善心就增长一次;善心越来越强,所回向的众生里总有人与自己的缘提前成熟,往后就能跟他说法、利益他。他说得很干脆:不间断的回向只会增长自己的功德,绝不可能一点作用都没有。 他在第201课又打了个比方:我们有了功德,很愿意让众生享用,可因缘不凑齐的时候,没法像分钱一样一人一万,看着大家高兴地数钱——这个我们看不到。「但是我们还是要这样去发愿」。
📖 3 处原文

有据陈述

如果精进地回向一辈子都没有改变怎么办?我们换一个角度来讲,都这样回向了一辈子,说明自己的心性很稳定,善心在增长。当我们真心诚意地做一念回向时,就增长了一次善心,再做回向时又增长一次善心,当我们的善心越来越强大的时候,我回向的一切众生中,有一部分众生的善根就会因我回向的缘故,他和我的关系在显现上面提前成熟得很好,然后就可以跟他说教法,逐渐就可以利益他。所以今生中做很多准备,后世就可以收获。

法师辅导《入行论广解 第197课 智诚堪布》 · 节选 去读原文 →

这方面可见、不可见的利益太多了,所以我们现在走在路上要对每一个人都生慈心、生善心。这根本不需要本钱的,放生可能还需要一定的钱财。我们走在路上看到众生时,每天观想发善心、结善缘,像这样在后世、再后世因缘一旦成熟,他就会成为自己所化的众生,直接间接有着很大的利益。而且自己在这个过程中,不断地修善心,不断地回向,功德也会越来越增长。不断地回向只会增长自己的功德,绝对不可能是浪费时间精力而没一点作用。有时我们觉得没有一点作用,只是没有看到我们期望的明显转变而已。凡夫众生非常喜欢看到明显的转变:我一回向,我的父母今天就跑到我身边要皈依、要学《入行论》了;一下子对佛产生很大的信心了。我们就喜欢看到这些现象,一旦没有出现这些,就觉得没有意义,其实不是这样的。出现这样一种情况当然我们也是乐于见到的,但有时也不太现实,或者是我们回向的力量还不够,或者是对方的因缘还不成熟,但不管怎么样我们要不间断地回向。通过不间断的回向,每回向一次善根就增长一点,越回向善根就越来越增长,到一定量的时候,我们的能力、智慧通过这种不断修行的方式,会逐渐生起、增长,这个方面一定要注意。

法师辅导《入行论广解 第197课 智诚堪布》 · 节选 去读原文 →

还有第二个方面“愿因菩萨德”,愿以我或者菩萨的功德,众生能够享受安乐。菩萨修功德是为谁修的?就是为众生修的,他最初的目的、发心就是这样。既然是为了众生才修法,所以菩萨一定会把这个功德给众生去享受。愿我修习善根,用我的善根来利益众生。当他得到功德的时候,很乐意把善根回向给众生,愿众生分享这个快乐。就好像我去赚钱,然后把赚来的所有钱分给其他人用。当然有时这种愿很难成熟。就好像我们现在修持善法有了功德,也很愿意让众生去享用,但有时因缘不成熟的缘故,我们无法把这个功德拿出来,像分钱一样,你一万,他一万,然后看到众生很高兴地数钱,这个我们看不到。但是我们还是要这样去发愿,真心地愿众生分享我的善根,分享我的快乐。这句“愿因菩萨德,众生享安乐!”就是菩萨的自利,也是回向作者之自利。

法师辅导《入行论广解 第201课 智诚堪布》 · 节选 去读原文 →
第 6 轮 论师 再次发言
现在回到辩经者压着的第二问:菩萨代受众生苦,到底是怎么回事?这里要分三层说,层次一错,话就危险了。 第一层是凡夫初学。智诚堪布讲《入行论广解》第201课时说,有人一观修就担心:万一众生的痛苦真到我身上来怎么办?上师为了打消初学者的顾虑,就说不用怕,你这是善心,善心不会得痛苦的果。这句是安顿初学者的话,要连着他下一句一起听——他接着说,从菩萨道本身讲,真正利他心非常强烈时,是心甘情愿地代受众生痛苦;那一刻即便真感受到苦,也会非常欢喜,就像慈母宁愿替患病的孩子受苦。 第二层是道理上能不能成立。《修心七要·耳传略释》说:「既然自己现在就可以领受将来才会成熟的痛苦,那么其他相续的痛苦也应该能够代受。」索达吉堪布在《入行论广释》静虑品里讲得更细:这个身体本来找不到一个「我」,只因无明串习,才把它执为「我」,一有病变就说「我痛」;既然对本非有我的身体都能串习出「我」的感觉,那么以理智引导、久久串习,对他人也能生起同样的执爱。 第三层是落到谁身上。《入行论广释》说菩萨代众生受苦不只是心愿而是真实的行动,许多大菩萨度生事业圆满后示现生病,以色身代众生消罪苦;《离幸福很近》的法师辅导则引无垢光尊者《心性休息大车疏》说,自他交换固然善妙,但凡夫不可能代受别人的业,因为任何人所造的业要成熟在自己相续中。那菩萨代受,和自作自受怎么不相违?广释讲这条愿时说了凭什么:凭的是真实无欺的誓愿力、大悲加持力、不变的法界缘起力。这和前面回向凭什么起作用是同一条路——靠愿力、加持与缘起,不是把业像东西一样挪给别人。辅导卡的是能力:凡夫的愿力、加持力远远不够,所以说凡夫不可能代受,又说「如果一个凡夫人他能承担别人的痛苦,那倒是好事」;圣者菩萨具足这些力量,广释才说那是真实的行动。一个说凡夫做不到,一个说圣者做得到,不在同一层上,所以不相违。请不要读成:我修自他相换,就能把亲人的病拿过来。
📖 6 处原文

有据陈述

既然自己现在就可以领受将来才会成熟的痛苦,那么其他相续的痛苦也应该能够代受。

注疏《修心七要•耳传略释》 · 节选 去读原文 →

此处我们在回向的时候,愿众生的一切痛苦在我的身上成熟。当菩萨内心当中真正产生了很强烈的这种心愿,他就会这样想、这样做。有人可能会担心,如果我这样去观修、发愿了,假如众生的痛苦真正到我身上来了怎么办?其实从菩萨道的角度来讲,这种担心是完全没有必要的。有些时候上师为了打消我们的顾虑,毕竟我们是初学者,就说不用怕,你这个是善心,善心不会得到痛苦的果,所以你这样修自他相换是不会承受痛苦的。这样一说,我们就放心地观修自他相换了。

法师辅导《入行论广解 第201课 智诚堪布》 · 节选 去读原文 →

有些人认为代众生受苦,只能是一种心愿,实际上无法实现,这种是大邪见。菩萨的甚深智慧大悲行境,并非凡夫可以测知,从许多高僧大德们事迹中,我们可以了知菩萨代众生受苦不会只是心愿,而是真实的行动。如许多大菩萨在度生事业圆满后,都会显现生病,以色身代众生消除罪苦。如果自己也想真正地趋入菩萨行,当再三发下深愿,效前辈先贤之行径,将自身一切安乐施予父母众生,而代受众生的一切痛苦!

讲记《入行论广释》第十品 回向 · 节选 去读原文 →

首先,道友们要遣除这个疑惑,你千万不要认为,这个亡人的业,你会背,你还没那能力,咱们凡夫人都没有那能力,替人背业。有人说,我是医生,摸一下病人,病人的病就到我身上来了,说得那么神,怎么可能会有这个问题。无垢光尊者的《心性休息大车疏》说:自他交换固然善妙,但是对于凡夫人,不可能代受别人的业。因为佛陀说:任何人所造的业,百劫不毁灭,个人要成熟在自己的相续当中,不可能成熟在外境的地水火风当中。如果一个凡夫人他能承担别人的痛苦,那倒是好事,故非常殊妙。

法师辅导《离幸福很近》法师辅导(2015年) 第18课 · 节选 去读原文 →

其实从菩萨道本身来讲,假如真正利他的心非常强烈,就会心甘情愿地代受众生的痛苦。如果这个时候真的感受到了众生的痛苦,我会非常欢喜,因为这就是我想要得到的结果。虽然我现在很痛苦,但是由于我痛苦的缘故,所有众生在这一刹那都不再痛苦了,我很乐于见到这个结果。就好像慈母对她的患儿一样,她看到儿女很痛苦,就愿意代受子女的痛苦,假如真的这一刹那因缘成熟了,儿女的痛苦真没有了,变为她很痛苦,她的心里肯定会非常高兴,为什么?因为她就想这样。

法师辅导《入行论广解 第201课 智诚堪布》 · 节选 去读原文 →

从我们身体每一个部位去观察,不可能找到一个“我”,从整体去观察,也没有一个“我”。如果有“我”,那存在于什么地方?是什么模样?有多大多长?这些观察方法,前面也介绍过。虽然以理观察,身体任何时候都不存在“我”,然而众生由于无明串习,将这些无我的东西统统执著为“我”与“我所”,当身体支分发生病变时,都会执著为“我痛”、“我病了”而加以护惜。这些都是习惯导致的结果,假如没有我执这种习惯执爱,那么当手脚这些四大所成的器官发生病变时,如同外境木板石头一样,我们哪会有什么痛感呢?既然自己可以对这个本非有我的身体串习成熟我的感觉,那么对其他众生,以理智引导加以观修,统统执为“我的众生”,久习成性,自然也就会生起“我”的感觉,对他人生起“我”的执爱。那么当他人感受痛苦时,自己要修习自他相换,代受他的痛苦,解除他的痛苦,也会如同我们感受到手脚的痛楚,而会想尽办法去消除苦受一样,毫无困难。所以,修习自他相换、慈爱他人,并非什么玄奥难解的问题,只要以理智加以引导、串习成熟,对三界一切众生都可以同样生起“我”的执爱,如同我们凡夫现在对自我执爱一样。这种同体大悲生起时,菩萨即以众生苦为苦,以众生乐为乐,根本不会存在凡夫那种狭隘愚昧的我执,那时候,菩萨怎么不会悲护一切众生,循声救苦、应求而至地满足众生的无害心愿呢?

讲记《入行论广释》第八品 静虑 · 节选 去读原文 →
第 7 轮 辩经者 再次发言
换一个方向问,仍请论师答。就算回向确实有利益,可众生无量无边,善根摊到每一个人头上,岂不是微乎其微?我自己那一份又还剩多少?照这么算,倒不如老老实实回向给自家父母,来得实在。
第 8 轮 论师 再次发言
这个算法,恰恰是讲解要破的。 索达吉堪布在《维摩诘经》讲解里引经文:「无尽灯者,譬如一灯,燃百千灯,冥者皆明,明终不尽。」他的解释是:一盏灯能点亮成百上千盏灯,以光明遣除所有黑暗,而这光明始终不会灭尽。经里接着说,一位菩萨开导百千众生发菩提心,自己的道意也不会灭尽,反而「随所说法,而自增益一切善法」。他在《大乘经庄严论》讲解里又引这同一偈,说灯灯相传,智慧的明灯可以传遍世界。这是借灯作喻:善法这种东西,给出去不但不少,还会随着给而增长。 同一道理,《大丈夫论》讲:「虽名施一人,是为施一切,所以名一切,大悲心普故。」布施给眼前一个乞丐,若发心是为包括他在内的无边众生,行为虽只及一人,心已遍于一切。索达吉堪布在《入行论广释》受持菩提心品里讲七支供的回向支时也说,回施善根普及无尽众生,「一方面能除我所之执,另一方面使善根得以无尽增长」。 至于该不该回向给父母,《地藏经》有一段正好作比较:所种善根「但能回向法界,是人功德,百千生中,受上妙乐。如但回向自家眷属,或自身利益,如是之果,即三生受乐,舍一得万报」。请注意后面那句原话——回向给亲人仍是舍一得万,经里是把两者的果报作比较,不是说为亲人回向有什么不对。
📖 7 处原文

有据陈述

“复次,地藏!未来世中,若有善男子、善女人,于佛法中,所种善根,或布施供养,或修补塔寺,或装理经典,乃至一毛一尘,一沙一渧。如是善事,但能回向法界,是人功德,百千生中,受上妙乐。如但回向自家眷属,或自身利益,如是之果,即三生受乐,舍一得万报。是故,地藏!布施因缘,其事如是。”

经《地藏菩萨本愿经》地藏经卷下 · 节选 去读原文 →

| 无尽灯者,譬如一灯,燃百千灯,冥者皆明,明终不尽。

讲记《维摩诘经》讲解 第24课 · 节选 去读原文 →

什么是无尽灯呢?譬如一盏灯能点亮成百上千盏灯,以光明遣除所有黑暗,这种光明始终不会灭尽。

讲记《维摩诘经》讲解 第24课 · 节选 去读原文 →

| 如是,诸姊!夫一菩萨开导百千众生,令发阿耨多罗三藐三菩提心,于其道意亦不灭尽,随所说法,而自增益一切善法,是名无尽灯也。

讲记《维摩诘经》讲解 第24课 · 节选 去读原文 →

《大丈夫论》里面讲:“虽名施一人,是为施一切,所以名一切,大悲心普故。”其意是说,虽然我们是布施给一个人,但发心是为这个人在内的天下无边一切众生,正因为是这样,所以这个布施就叫做“布施给一切众生”,为什么呢?因为大悲心遍于一切之故。这是一个很有特点的窍诀。比如说,我今天将二十元钱布施给路上的乞丐,虽然是给他一个人,但我是用菩提心来摄持的——愿这个乞丐在内的天下无边众生得到无上圆满的佛果;虽然我的行为只遍于眼下这个乞丐,但我的心已经遍于所有众生,所以我能得到布施一切众生的利益。

讲记《般若摄颂讲解55》 · 节选 去读原文 →

七支供中最后一支是回向,即将自己造的一切善根回施与广大众生。这种修法是大乘法门中迅速积累资粮的殊胜方便,回施善根普及无尽众生,一方面能除我所之执,另一方面使善根得以无尽增长。这些在《善巧方便经》中有详细叙说。

讲记《入行论广释》第三品 受持菩提心 · 节选 去读原文 →

《维摩诘经》里边有这样的偈颂:“譬如一灯,燃百千灯,冥者皆明,明终不尽。”这个偈颂很好啊!一盏灯可以点燃一千盏灯,一千盏灯再点燃更多的灯,我们开传灯法会就是这样,点燃很多很多的灯。如是灯灯相传,智慧的明灯可以传遍世界,无余遣除世间的黑暗,为整个世界带来光明。我们以后自己好好闻思修行,自己具有的六波罗蜜多的行为,在力所能及的范围内,哪怕是对一个人也要传下去,这就是报答佛的恩德、报答上师的恩德。《佛说未曾有因缘经》里面有一段文字:“唯有一事能报答佛的恩德。”什么事呢?通达佛所传的善说义,长期以慈悲心传授给乃至一人,让众生生起信心和智慧,再把这种智慧无穷无尽地传下去,就像一盏灯辗转点燃无数灯,最后遣除所有的黑暗,这就是“报师徒之重恩”。你们可以看一看《未曾有因缘经》,里面的这种要求实际上不是很难,我们应该做得到。

讲记《大乘经庄严论讲解097》 · 节选 去读原文 →
第 9 轮 初学者 再次发言
听到这里,我想问回到自己身上。我回向的时候,心里明明白白想着:这是我念的经,要给我妈妈。这算不算「有所得心」?我听到的那句是「如吃杂毒上等食,佛说缘白法亦尔」——好好的饭为什么说掺了毒?要是这样算错,那我还能不能回向了?
📖 1 处原文

有据陈述

如吃杂毒上等食,佛说缘白法亦尔。

注疏《般若摄颂释》第二品 · 节选 去读原文 →
第 10 轮 论师 再次发言
先说这个比喻。《般若摄颂释》的偈是「执相彼非真回向,无相菩提真回向,如吃杂毒上等食,佛说缘白法亦尔」,释文说:虽然怀着希求心回向,但必须了知这三法是世俗如幻的;若执著相而回向,那就不是真正的回向。《前行备忘录》把比喻讲开了:丰美的食品掺了一点点毒,吃的时候味道极好,一旦吞下去吸收营养,毒性就发作。执著三轮实有的回向也是如此——善果照样得,增上生的安乐照样有,但「以耽著三轮的实执无法从轮回中得解脱,因此必须弃舍这种回向」。所以毒不在饭上,不在善根上,在把三轮当成实实在在的那份执取上。 这里说的三轮,《三殊胜略修法》讲解列得很清楚:所回向的善根,所回向的对境众生,所回向的目的即令众生获得佛果——这三者在胜义中了不可得,在世俗中如梦如幻。 经里怎么说呢?《大般若经》中慈氏菩萨答善现:「若诸菩萨于自所起随喜回向心等诸法无心等想,则不堕于想心见倒」。白话是:回向时,对那个能回向的心、所回向的善根,不起「实有」之想,就不会堕入颠倒。同一段里还说,要正知此心「尽、灭、离、变」——它是生灭变异的,不是一块可以攥在手里的东西。 但请不要就此不敢回向了。《现观庄严论》一课的法师辅导说得清楚:真实的三轮体空回向是圣者的事;凡夫想一下如梦如幻再安住其中回向,那只是相似的。相似也有相似的做法,《前行备忘录》说无毒回向分真实与相似两种,相似的三轮清净回向就是:把自己过去、现在、未来所积的善法,加上佛菩萨的无漏善法、一切有情的有漏善法,合而为一,为一切有情离苦得佛果而回向。所以你问还能不能回向:能,而且要回向。想着这是我念的经、要给妈妈,不必自责,照这个方向把执取放松就好。
📖 9 处原文

有据陈述

执相彼非真回向,无相菩提真回向,

注疏《般若摄颂释》第二品 · 节选 去读原文 →

这里讲到了三轮体空,即所回向的善根,所回向的对境众生,所回向的目的让众生获得佛果,这三者在胜义中了不可得。而在世俗中,众生如梦如幻,善根如梦如幻,获得的果位也如梦如幻。以这种方式进行回向,才能被称为三轮清净的回向。就像《入中论》中所说,凡是具有三轮执著的布施、持戒等,全部属于世间波罗蜜多;以三轮体空摄持的布施、持戒等,称为出世间波罗蜜多。

讲记《大乘道之根本·三殊胜略修法讲解04》 · 节选 去读原文 →

如吃杂毒上等食,佛说缘白法亦尔。

注疏《般若摄颂释》第二品 · 节选 去读原文 →

在《般若摄颂》当中也分了有毒回向和无毒回向。有三轮执著的是有毒回向;三轮体空的就是无毒回向。三轮体空也有相似和真实的。比如在加行道的时候,还是靠近于三轮体空,属于心识修持禅定之后,生起觉受摄持的三轮体空。像凡夫人的三轮体空只是随顺,就是说如梦如幻,我们想一下如梦如幻,然后安住在其中进行回向,这就是相似的。菩萨的三轮体空回向就是真实的,完全获得了初地证悟之后,安住在真实的三轮体空作了回向,这是完全不一样的,这是无毒回向。无毒回向从这里开始真实有了,完完全全就是以次第的方式安住在无毒回向当中,前面的都不行。

法师辅导《现观庄严论 法师辅导 第20课》 · 节选 去读原文 →

总而言之,尽管以回向于什么等三法作为对境,怀着希求心而回向,但必须要了知它是世俗如幻的道理。设若对于三法执著相而作回向,那么它就不是真正的回向,倘若了知那三法无相的自性而回向,那才是为菩提而真实回向。如同吃了杂毒的上等食品,那么美食也被毒所侵害。佛陀说:以实执之想缘于白法也与杂毒之食一样。

注疏《般若摄颂释》第二品 · 节选 去读原文 →

这样的回向包括两种,一是具毒回向,《般若摄颂》中云:“如吃杂毒上等食,佛说缘白法亦尔。”比如,丰美的食品掺杂了一点点毒,在吃的时候感觉味道绝好,可是一旦吞到肚里吸收营养时,毒性就会发作,造成痛苦。同样,即使获得了增上生安乐的善果,可是以耽著三轮的实执无法从轮回中得解脱,因此必须弃舍这种回向。

论《前行备忘录》共同外前行 暇满难得 · 节选 去读原文 →

  慈氏菩萨谓善现言:“若诸菩萨于自所起随喜回向心等诸法无心等想,则不堕于想心见倒;若诸菩萨于自所起随喜回向心等诸法有心等想,则便堕于想心见倒。又诸菩萨以如是心,念佛弟子功德善根而生随喜,正知此心尽、灭、离、变,非能随喜,正知彼法,其性亦然非所随喜;又正了达能回向心法性亦尔,非能回向,及正了知所回向法其性亦尔,非所回向。若有能依如是所说随喜回向是正非邪,诸菩萨众皆应发起如是随喜回向无上正等菩提。

经《大般若波罗蜜多经(第551卷~第560卷)》 · 节选乾隆大藏经 去读原文 →

二是无毒回向,它又包括真正的三轮清净回向以及相似的三轮清净回向两种。

论《前行备忘录》共同外前行 暇满难得 · 节选 去读原文 →

相似的三轮清净回向,我以往已经积累的善法、未来将要积累的善法、现在正在积累的善法、佛菩萨的无漏善法、一切有情的有漏善法,合而为一,综合起来,为了一切有情远离三有三界轮回的苦因及苦果、获得佛果而回向。

论《前行备忘录》共同外前行 暇满难得 · 节选 去读原文 →
第 11 轮 修行者 再次发言
再给一个真做不到时能用的办法。 索达吉堪布在《般若摄颂》讲解里说,即使因为能力有限、自己是凡夫,对世俗和胜义的回向都没法如理行持,心里也要观想:释迦牟尼佛怎样随喜、回向善根,我也这样随喜、回向。他引《普贤行愿品》「文殊师利勇猛智,普贤慧行亦复然,我今回向诸善根,随彼一切常修学」两颂,并说「我觉得这一点并不难」。他也分了层次:「极个别人因为学了很多大乘佛法,自己有一定境界,那就应安住于三轮体空的境界中作如梦如幻的回向」;大多数人做不到,就想所有圣者和上师怎样回向,我也如是回向。《三殊胜略修法》讲解里讲的是同一个办法:依靠自力比较困难时,就随学三世诸佛菩萨与高僧大德的回向,口里念这两颂来作印持,这也可以算作《普贤行愿品》的简略回向。 所以回向这件事,上有圣者的三轮清净,下有凡夫的随学诸佛,没有一处是做不来的。
📖 3 处原文

有据陈述

即使因为能力有限,或自己是凡夫人,对世俗和胜义的回向都不能如理如实地行持,心中也要观想:释迦牟尼佛如何随喜、回向善根,我也如是随喜、回向。这一点,相信大家都能观得出来。所以,在讲完课念《普贤行愿品》时,大家皆应想:以前的诸佛菩萨、高僧大德怎么样随喜、回向,我也如此随喜、回向。若能这样做,那也是很圆满的回向。《普贤行愿品》亦云:“文殊师利勇猛智,普贤慧行亦复然,我今回向诸善根,随彼一切常修学。三世诸佛所称叹,如是最胜诸大愿,我今回向诸善根,为得普贤殊胜行。”就像这样,三世诸佛以及文殊、普贤为主的八大菩萨怎么样回向,我也如是回向。我觉得这一点并不难,所以大家平时在作任何善法后,皆应如是回向。

讲记《般若摄颂讲解16》 · 节选 去读原文 →

当然,极个别人因为学了很多大乘佛法,自己有一定境界,那就应安住于三轮体空的境界中作如梦如幻的回向;而有中观或大圆满见解的人,也应以见解摄持而作如梦如幻的回向。但大多数的人恐怕很难做到这样,那每一次作回向时就要想:所有圣者和上师如何对众生回向,我也如是回向。若能以这样的心态摄持而作回向,也能获得诸佛菩萨所回向的善根。

讲记《般若摄颂讲解16》 · 节选 去读原文 →

按照三轮体空的观想方法回向是一种方式,还有一种方式,当依靠自力比较困难时,可以随学具有慧眼的三世诸佛菩萨和高僧大德的回向方法,他们如何回向,自己也如是普皆回向。比如,口里念诵“文殊师利勇猛智,普贤慧行亦复然……”两颂,来作印持。实际上,这也可以算作是《普贤行愿品》的简略回向。

讲记《大乘道之根本·三殊胜略修法讲解04》 · 节选 去读原文 →
第 12 轮 主持人 收共识、列分歧、给下一步阅读。
把几方所说拢到一处。 业是各自的,回向不是转账。说回向「可以减轻他的罪业」,与「自己的罪业也要自己承受」,本是《亲友书》讲解同一段里的两句,要一起听。他人之所以得益,靠的是诸佛菩萨的愿力、三宝的加持、自己清净的善心,再加上彼此的因缘;看不到转变,可能是力量还不够、对方因缘未熟,不等于没有作用。代受众生苦要分层看:圣者菩萨的愿行与示现是真实的,凡夫这一头是发愿与串习,不能说观修就把别人的业拿过来了。 回向给一切众生,不是把一份善根切碎了分,而像一灯燃百千灯,明终不尽;《地藏经》比较回向法界与回向眷属,一是百千生受上妙乐,一是三生受乐,果报悬殊,但回向给亲人也不是错。至于有所得心,毒不在善根上,在把三轮当真的那份执取上;做不到无执,就随学诸佛菩萨怎样回向、我也如是回向。至于这份如梦如幻的定解怎么一步步修起来,是下一程的事;今天这四问,先到这里。
📖 5 处原文

有据陈述

在轮回的道路上,不管是父母也好、上师也好,都不能分担你的罪业。《地藏经》云:“父子至亲,岐路各别,纵然相逢,无肯代受。”父亲和儿子的业力各不相同,即使在轮回旷野中相遇,比如在地狱中遇上,要互相帮助也没有办法,自己造的业必须要自己承受。

讲记《亲友书讲解07》 · 节选 去读原文 →

有人也许怀疑:“既然造业必须自作自受,那我们回向是不是不管用了?”不是这样的。我们通过念经回向,可以减轻他的罪业,但即便如此,自己的罪业也要自己承受。比如你杀了人,按照世间法律,你弟弟不可能代你受刑,你自己必须为所做的一切付出代价。寂天论师说:“命绝诸苦痛,唯吾一人受。”《月灯经》也说:“自作自受,他作不受。”因此,无论造善造恶,一人做事一人当,不可能让别人来代受。

讲记《亲友书讲解07》 · 节选 去读原文 →

什么是无尽灯呢?譬如一盏灯能点亮成百上千盏灯,以光明遣除所有黑暗,这种光明始终不会灭尽。

讲记《维摩诘经》讲解 第24课 · 节选 去读原文 →

“复次,地藏!未来世中,若有善男子、善女人,于佛法中,所种善根,或布施供养,或修补塔寺,或装理经典,乃至一毛一尘,一沙一渧。如是善事,但能回向法界,是人功德,百千生中,受上妙乐。如但回向自家眷属,或自身利益,如是之果,即三生受乐,舍一得万报。是故,地藏!布施因缘,其事如是。”

经《地藏菩萨本愿经》地藏经卷下 · 节选 去读原文 →

这样的回向包括两种,一是具毒回向,《般若摄颂》中云:“如吃杂毒上等食,佛说缘白法亦尔。”比如,丰美的食品掺杂了一点点毒,在吃的时候感觉味道绝好,可是一旦吞到肚里吸收营养时,毒性就会发作,造成痛苦。同样,即使获得了增上生安乐的善果,可是以耽著三轮的实执无法从轮回中得解脱,因此必须弃舍这种回向。

论《前行备忘录》共同外前行 暇满难得 · 节选 去读原文 →

记录这场讨论带来的启发,无需登录。

接着自己看

本场讨论引用的原文,按引用顺序排列。点击后在新标签页打开。

延伸阅读

沿着这个问题,再读几篇相关讨论。