有动作无常,虚通无动作,
无用同无性,何不欣无我。
——圣天菩萨《中观四百论·破我品》
读原典 ›
有动作无常,虚通无动作,
无用同无性,何不欣无我。
从引用这句的讲记里,每处摘出讲它意思的一两句;只引用、没有讲解的不列。
我若有运动作业则为无常,我若如虚空一样通一切时处无有任何变动作业,则无有任何作用如同本性虚无的法一样,如是为何不欣乐无我的正理呢?
如果有造作,就是无常的法;如果无造作,就如虚空一般无碍,是本性虚无的法,那为何不承许无我呢?
假设是名言谛,那么就像假法一样也应承认所作,但若站在真如的层面考虑,就应当承许如所作一样,假法也不存在。
那个神我应成一无所做,因为周遍一切、常恒不变。如果做事也就有来有去等,那么“神我”不可能做它。