假设妄加分别瓶子自性存在,那么当时自性存在的瓶子,还有什么必要依靠泥土等因缘呢?所以它们不存在,所谓瓶子之果无因也不合理。如果瓶子不存在,那么作者陶师、工具轮盘等及造瓶子的所作也不存在,由于这些不存在,也就无有生与灭。如果无有生灭,那么果又岂能存在?为此,如果承认万法有自性,那就破坏了果等一切。因此,如果承认万法有自性,对你们来说一切都不合理,对于说空性的我们,这一切都合情合理。
——月称论师《显句论》
假设妄加分别瓶子自性存在,那么当时自性存在的瓶子,还有什么必要依靠泥土等因缘呢?所以它们不存在,所谓瓶子之果无因也不合理。如果瓶子不存在,那么作者陶师、工具轮盘等及造瓶子的所作也不存在,由于这些不存在,也就无有生与灭。如果无有生灭,那么果又岂能存在?为此,如果承认万法有自性,那就破坏了果等一切。因此,如果承认万法有自性,对你们来说一切都不合理,对于说空性的我们,这一切都合情合理。
从引用这句的讲记里,每处摘出讲它意思的一两句;只引用、没有讲解的不列。
总之,如果按照对方观点,工人制造产品、农民耕种作物、牧民放牧、挤奶、做酥油等等所有的因果、能作、作者和所作法,乃至生灭等一切世间名言都将毁坏无余。