生等无有故,无生等亦无,
彼体已遮故,彼词不容有。
——静命菩萨《中观庄严论》
读原典 ›
生等无有故,无生等亦无,
彼体已遮故,彼词不容有。
从引用这句的讲记里,每处摘出讲它意思的一两句;只引用、没有讲解的不列。
从字面来讲,现在任何一个法的产生、安住、毁灭都是无有的,这一点,只要对一切万法的本体加以分析就可以清楚了知。如果一切诸法的生等无有,无生、无住、无灭等又怎么会有呢?不可能有,因为二者互相观待的缘故。比如石女的儿子没有,石女儿子的死亡或者安住也就不可能有。由于无生和产生的本体全部已经遮破了,那么口中言说的词句显然只是假立而已,实际根本不存在。
这一句话讲得很清楚,生住灭等不存在的缘故,观待它的无生、无住、无灭等也不存在。
首先,中观自续派着重抉择的是单空,是暂时的胜义。它所承许的一切法都是空性的,这里的空性也并非远离四边的大空性,而只是离开了有边。其次,单空并不是究竟的实相。这一点,不要说中观应成派,中观自续派自己也不承许单空是究竟实相。
意思是,像生住灭等法本就不存在,那么作为它们违品的无生、无住、无灭等同样不可能存在。
所谓的单空对从未学习过宗派者来讲,若将人我、法我等全部抉择为空性也是极其殊胜的,但相对于中观派来讲,不要说中观应成派,即使对中观自续派也是一种比较低劣的见解,故而它既不是双运大中观也不属于离戏大中观。
是故自续派一切论中,将诸经论中所述破色等之相,皆说为已遮实有之单空义;复次,其单空亦不许究竟实相义
实际上持执单空的胜义等也是堕入戏论之边。如《中观庄严论》中云:“生等无有故,无生等亦无,彼体已遮故,彼词不容有。”这种法理是戏论的缘故,这一单空也同样需要分析,结果分析有实法的理证使单空自我毁灭,绝站不住脚。