第118课破斥应成式连讲 1/2
倘若像格鲁派有些大德所说的那样,声闻缘觉、菩萨、佛陀所证悟的二无我无有任何差别,三乘智慧同一,会有什么过失呢?
整理以所断与智慧随存随灭,破格鲁派有些大德「三乘智慧同一」
所破格鲁派有些大德
不应有断人我执断法我执之别 · 本方 · 反诘 · 随存随灭
- 因
- 所断与证悟的智慧之间应该是随存随灭的关系
他们之间不应该存在有些断了人我执、有些断了法我执的差别
道果应无法建立 · 本方 · 反诘 · 相违
- 因
- 如果承许智慧与所断没有关系,在这个世界上也就找不到二者相违的正量了
所有道果的安立都将无法建立
例牛蹄迹水、芥子为昆虫所食之空间、火与水
原段(4 段)
大家通过上述所说的教证、理证,可以断定声闻缘觉已经证悟人无我的空性,然而,这种智慧与大乘远离一切边之入定智慧相比较,存在着非常悬殊的差距,就如同牛蹄迹水与无边无际的大海,或者像芥子为昆虫所食之空间与广大无垠的虚空。正因为能对治的智慧有如是差别,才使小乘道与大乘道出现了高低之分,从而宣说了圆满证悟二无我的大乘道。 原段 ›
倘若像格鲁派有些大德所说的那样,声闻缘觉、菩萨、佛陀所证悟的二无我无有任何差别,三乘智慧同一,会有什么过失呢?应成他们之间不应该存在有些断了人我执、有些断了法我执的差别。因所断与证悟的智慧之间应该是随存随灭的关系,人无我和法无我的智慧存在,其所断除的障碍就不会存在。 原段 ›
此处所说的随存随灭,与原来讲的因果关系有点差别。意思是说,随着证悟越来越增上,它的所断会越来越薄弱,它们之间就像火与水一样是相违的。 原段 ›
因如果承许智慧与所断没有关系,在这个世界上也就找不到二者相违的正量了,如此一来,应成所有道果的安立都将无法建立。这对大乘宗来讲,实在是非常大的一种损减以及莫大的侮辱。为什么呢?如果大乘的五道十地和小乘沙门四果等一切道果全部毁于一旦,我们建立宗派又有什么用呢?毫无用处。因此,你们说所有圣者的证悟完全相同、所断存在一定的差别,这也只是你们自己建立宗派而已,根本没有可信的教理。 原段 ›