Skip to content

俱生的萨迦耶见才是一切轮回痛苦的根本

第114课 · 连讲 3 段,这是第 3 段。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:丙三 论义 › 丁一 抉择所知二谛之义 › 戊三 如是通达之功德 › 己一 证悟胜义无自性之功德 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

己一 证悟胜义无自性之功德

第114课立论自续式连讲 1/3

如果证悟人无我,属于烦恼障的一切烦恼就不可能存在

整理证悟人无我则烦恼障不存在

所用量现量与比量:现量

阿罗汉不生贪嗔 · 本方 · 立

有法
获得阿罗汉果时,其相续
所立
不会对怨者生嗔、对亲者生贪
因
因为所有烦恼都是依靠“我”来产生的
原段(2 段)

由此可见,如果证悟人无我,属于烦恼障的一切烦恼就不可能存在。《入中论》也讲到,人无我是烦恼障的对治,法无我是所知障的对治。这方面的教证,《楞伽经》中也比较明显。 原段 ›

这一点以理证如何成立呢?比如获得阿罗汉果时,其相续中所立不会对怨者生嗔、对亲者生贪,因因为所有烦恼都是依靠“我”来产生的。这一点,我们自己观察一下就可以知道,大家每天不管修行还是工作,好多愉快不愉快的事情,全部是依靠“我”产生的。如果对“我”没有执著,每天都会非常快乐!所以,从无始以来对“我”的执著,对我们的危害相当大。不要说将“我”的执著从根本上断除,即使稍微减轻一点,在生活修行等各方面都会有很大利益,这一点现量就可以成立。 原段 ›

下一段:接着讲 →另见「一切烦恼依靠坏聚见而产生,这一点以理可以成立」(同一论题)

第114课辨析连讲 2/3

萨迦耶见直接的对境就是我,间接的对境应该是蕴

整理萨迦耶见直接对境是我、间接对境是蕴

引证龙猛菩萨

萨迦耶见所执实为蕴 · 本方 · 立

有法
萨迦耶见
所立
间接的对境应该是蕴
因
因为“我”本来不存在,众生所执著的实际就是五蕴的聚合

例总相的声音(主论证喻)

原段(2 段)

龙猛菩萨的《中观宝鬘论》中说:“何时有蕴执,尔时有我执,有我执有业,有业亦有生。”任何人在任何情况下,只要有蕴的执著就会对我执著。萨迦耶见直接的对境就是我,所立间接的对境应该是蕴,因因为“我”本来不存在,众生所执著的实际就是五蕴的聚合。《量理宝藏论》中也讲过:我们听到的声音只是一个总相的声音,并不是自相的声音,但人们认为听到了自相的声音。同样,萨迦耶见表面上是执著我,但“我”根本不存在,实际所执著的就是蕴,只要对蕴的执著存在,“我”的执著肯定存在,再由此造作各种各样的业,依靠恶业堕入恶趣,依靠善业转生善趣,如此一来,便在轮回中始终不断地流转。这个教证,以前宗喀巴大师在《善解密意疏》中运用过,《入中论》讲声缘证悟空性时也运用过。 原段 ›

《释量论》也说:“有我则知他,自他中执嗔,此等尽相系,而生诸过失。”只要有“我”的执著,便会出现对“他”的执著,依靠“我”和“他”的执著必定出现两种烦恼,即对自方生贪心、对他方生嗔恨心,依靠这种烦恼的连接,三界轮回中的一切过失和痛苦肯定会现前。又云:“是故于我贪,尔时彼流转。”只要贪著“我”,就必定在世间不断地流转。 原段 ›

← 上一段下一段:接着讲 →

第114课辨析连讲 3/3

俱生的萨迦耶见才是一切轮回痛苦的根本

整理辨俱生与遍计萨迦耶见(我执)

对比数论外道、胜论外道、唯识宗引证无著菩萨、无畏论师

例执著瓶子为常有(教学例)

原段(3 段)

又如《入中论》云:“慧见烦恼诸过患,皆从萨迦耶见生……”通过智慧进行分析时,完全可以了知,轮回中一切烦恼过患的来源,就是萨迦耶见。当然,萨迦耶见有俱生萨迦耶见和遍计萨迦耶见,所谓遍计的萨迦耶见,比如讲数论外道、胜论外道时,他们将一种常有的法执著为我,这是不符合实相的,它是不是轮回的根本呢?并不是。任何一个众生不管转生于何处,都认为“这就是我”,对自己有一种自我的执著,这种俱生的萨迦耶见才是一切轮回痛苦的根本。 原段 ›

那么,这样的我执依靠什么来断除呢?唯有证悟人无我方能断除。在获得见道时,对于照见万法真相起颠倒作用的一切遍计部分便可断除,或者说,依靠萨迦耶见所产生的一切遍计部分都可以断除,而在修道时可以断除其俱生部分。麦彭仁波切在《澄清宝珠论》中也说:获得一地时,二障的遍计部分可以断除,一地到七地之间断除烦恼障的俱生部分,七地以后则会断除所知障的细微部分。 原段 ›

有关遍计与俱生的一切内容要点,大家可以从麦彭仁波切所著的其他论典中了知。麦彭仁波切在与绕萨格西的辩论书中说:所谓的遍计我执,比如执著瓶子为常有,叫做遍计我执、遍计烦恼;仅仅执著瓶子,认为“这就是瓶子”的执著,叫做俱生烦恼。一般来讲,俱生和遍计之间的差别,按照唯识宗的观点来解释,无著菩萨在《瑜伽师地论》中说:宗派引发的各种增益,如认为常有自在的我存在、神我存在,或者微尘中产生我等等,是一种遍计执著;而每个众生认为本身固有的我存在,叫做俱生执著。这样理解也可以。有关这种说法,在无畏论师的《入中论释》中说:本来不存在而增益出来的我执,叫做遍计我执;仅仅认为“我存在”的执著,叫做俱生我执。 原段 ›

← 上一段