Skip to content

如果是无因而生,夏天不一定要有鲜花,或者冬天也应该有鲜花

第111课 · 连讲 5 段,这是第 4 段。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:庚二 遣除于世俗之争论 › 辛二 别说前后世因果缘起之安立合理 › 壬二 以理广证 › 癸一 破非理观点 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

壬一 略说立宗

第110课立论观察连讲 1/5节选

执著有实无实等全部有其同类的种子,这一点通过因明的比量可以推断

整理无始相续存在,执实无实等皆有同类种子为因

引证法称论师

量界、限定名言、胜义中

所用量现量与比量:比量

显现须同类种子为因 · 本方 · 立 · 比量

有法
这样那样的无边显现
所立
唯有同类的种子才成立为各种各样的这一显现之因
因
无有因不可能存在,而抛开各自同类的种子也根本无法证成其他因
喻
如同青稞应该以青稞的种子来产生,不可能由稻子或麦子的种子来产生一样

例柱子(举例)、青稞(主论证喻)

原段(8 段,节选)

故无始有续,执实无实等, 原段 ›

同类之种子,以比量推断。 原段 ›

众生的相续从无始以来就是存在的,执著有实无实等全部有其同类的种子,这一点通过因明的比量可以推断。 原段 ›

前面通过离一多因等中观的有关道理进行抉择,所有万法在胜义中不可能存在,但三有各种各样的显现、各种业力的感受,在众生面前纷然呈现,这一点无有任何欺惑而存在,任何人也没办法遮破它。 原段 ›

对于形形色色的所有法,不管执著为有实还是执著为无实,一切执著的来源是什么呢?就是自相续中无始以来就存在的这个种子。比如执著柱子为实有,正因为相续中存在执著实有的种子习气,才会出现这种执著。因此,众生执著这些法存在、那些法不存在,执著这些法是自己的、那些法是他的,以及执著好的、不好的众生真的很可怜,相续中存在很多这样的习气,不想执著也会执著、不想烦恼也会烦恼,这就是由于我们相续中存在的这个因而引发的。如果因不存在,就不可能产生这些问题。 原段 ›

当然,在观察胜义的时候,一切万法全部要抉择为空性。但在抉择名言时,必须依靠法称论师的观点毫不混杂、无有错乱地安立,这就是讲求真理的知识分子不可推卸的责任。 原段 ›

……(中间略去未登)

对于这样那样的无边显现,因无有因不可能存在,而抛开各自同类的种子也根本无法证成其他因。喻如同青稞应该以青稞的种子来产生,不可能由稻子或麦子的种子来产生一样,所立唯有同类的种子才成立为各种各样的这一显现之因。 原段 ›

下一段:接着讲 →

癸一 破非理观点

第111课破斥观察连讲 2/5

每一个法都应该从它自己的同类因中产生

整理显现非由有实法之力、非常因、非非常他因所生

非以法力 · 本方 · 破

所立
此同类因并不是依靠其他任何有实法的力量而产生
因
有实法根本不存在的缘故

非常因生 · 本方 · 破

所立
这些法并非由常有的因中产生
因
因为它是偶尔性的,并非永远存在

非非常他因 · 本方 · 反诘

应成:也并不是非常有的其他因中产生,否则这一法就应该恒常不变了

原段(4 段)

此非以法力,以彼无有故。 原段 ›

万法之自性,详细尽遮破。 原段 ›

渐生故非客,非恒现非常。 原段 ›

颂词中说:世间上的任何一个法,尤其外境显现的一切法应该具有与它同类的因,所立此同类因并不是依靠其他任何有实法的力量而产生。为什么呢?因有实法根本不存在的缘故。怎么不存在呢?万事万物自性就是不存在的,有关这方面的道理在前文已经详详细细地说明了。那么,一切万法怎样产生呢?依靠自己各自的同类因,前前作为因后后渐次产生。所立这些法并非由常有的因中产生,因因为它是偶尔性的,并非永远存在;应成也并不是非常有的其他因中产生,否则这一法就应该恒常不变了。所以,每一个法都应该从它自己的同类因中产生。 原段 ›

← 上一段下一段:回应上段 →

第111课回应问难与答连讲 3/5回应上段

除心中显现以外,外境上根本没有一个另行异体存在的法

整理外境有实法不存,显现不依其力而生

引证唯识宗

量界、限定名言、真实义中、暂时

外境无力生显现 · 本方 · 破 · 限定:按照唯识观点所抉择的名言

所立
想要依靠这种法的力量于心中呈现也就根本不可能
因
因为一切有实法根本不存在的缘故

外境不存 · 本方 · 破 · 限定:但暂时可以说

有法
外境所有的法
所立
不存在
因
其本体不存在的缘故

例花朵(举例)、石头(举例)、无有印章的印纹(教学例)

原段(6 段)

问者如果有人想:外面万事万物形形色色的显现,为什么一定要由同类因中产生?比如花朵的因产生花朵而不产生石头,柱子的因产生柱子而不产生瓶子等等,世界上一切万法的因果为什么会不错乱而存在呢?这些法难道不存在非同类的其他因吗? 原段 ›

问者有人提出了这样的问题。那么,究竟为什么所有法都是依靠自己的同类因而产生,而不是依靠外道所说的业、大自在、实、微尘等常因产生,或者由非恒常的不同类因中产生呢? 原段 ›

本方假设瓶子等所有万法可以独立自主成立,依靠这些法分别这样那样的现象当然也可以产生。但实际并非如此,所有万法都是依靠自己同类的因而产生,正如本论按照唯识观点所抉择的名言那样,万事万物的一切现象只是了然呈现于心前的一种影像,或者于心中显现而已,除心中显现以外,外境上根本没有一个另行异体存在的法,所立想要依靠这种法的力量于心中呈现也就根本不可能,因因为一切有实法根本不存在的缘故。 原段 ›

对方如果对方认为:有实法不存在的道理肯定不能成立吧,有实法应该存在。 原段 ›

本方对此回答:上述运用离一多因的推理,已经详详细细地将从色法到一切智智之间的万事万物全部抉择为空性、离一切戏论,无一遗漏,所有的法全部已经全盘否定了。前面按照中观自续派的观点已经抉择了,也通过中观应成派的观点作过分析,任何法都毫无保留,肯定是不存在的。 原段 ›

本方因此,对于一切万法不存在的道理,你们为什么说不合理呢?应该是合理的。按照唯识宗的观点,在我们面前显现的各种外境,只是在心面前呈现而已,除此之外,外境当中不可能独立自主存在。当然在真实义中,所谓心前的显现也无有容身之地,就像无有印章的印纹一样,心和外境同样不存在,最后应该将一切法都抉择为不存在。但暂时可以说:外境所有的法所立不存在,因其本体不存在的缘故。 原段 ›

← 上一段下一段:回应上段 →

第111课回应应成式连讲 4/5回应上段

如果是无因而生,夏天不一定要有鲜花,或者冬天也应该有鲜花

整理显现次第而生,非无因生

无因则花不应时 · 本方 · 反诘

因
无因产生的缘故

应成:如果是无因而生,夏天不一定要有鲜花,或者冬天也应该有鲜花

例鲜花(举例)

原段(2 段)

问者既然有实法不存在,那它到底是无因显现,还是依靠非有实法本身的其他因而显现的呢?对方又提出了这个疑问。 原段 ›

本方这两种情况都不是。现在我们眼睛所见到的色法,或者耳朵所听到的声音等,这些包罗万象的一切万法,全部以次第性而产生。应成如果是无因而生,夏天不一定要有鲜花,或者冬天也应该有鲜花,为什么呢?因无因产生的缘故。在无因的情况下突然产生,无论偶尔生还是次第生都不合理,因为必定会永远出现或永远不出现,关于这一点,正如前文所阐述的那样。 原段 ›

← 上一段下一段:回应上段 →

第111课回应应成式连讲 5/5回应上段

如果由恒常的因中产生,所谓的果永远也不可能消失

整理显现是生灭性,非常识、微尘、主物等常因所生

反体

所破裸体派、大自在派、伺察派

生灭故非常因生 · 本方 · 破

有法
这些法
所立
绝非由一个恒常的因所生
因
这些法均为生灭之本性

常因则果不灭 · 本方 · 反诘

应成:如果由恒常的因中产生,所谓的果永远也不可能消失

果灭则常因不成 · 本方 · 反诘 · 反体

应成:在因的反体上出现了存在和不存在两个阶段,这样一来,恒常的因根本不可能成立

原段(5 段)

对方如果又有人认为:瓶子等显现,按照外道裸体派、大自在派、伺察派等的观点,由常有的识、微尘、主物等各种因来产生,会不会有相违的过失呢? 原段 ›

本方相违。分别念所执著的柱子、瓶子等法,或者在眼耳鼻舌身无分别五根识面前所显现的任何法,如果是你所说的常有自在的我或者梵天作为因而产生的话,那么,这些法就永远不会成为生灭之本性。但实际上,因这些法均为生灭之本性,而不是不灭不变恒常出现,是故所立绝非由一个恒常的因所生。 原段 ›

本方这一点大家应该了知,应成如果由恒常的因中产生,所谓的果永远也不可能消失。假设果消失,那因也就不合理,为什么呢?应成在因的反体上出现了存在和不存在两个阶段,这样一来,恒常的因根本不可能成立。所以这个问题一定要明白。 原段 ›

本方无分别念面前也好、分别念面前也好,各种各样无欺显现的这些法,不可能无因而显现,绝对是依靠各自因缘而产生的。尽管存在一种因,这一因也不可能是外境的力量,正如我们这里所抉择的一样,任何万法全部抉择为心的本体,因此依靠外境的力量产生是绝对不可能的。一切法都是由自己的心来造作的,外境中独立自主存在之有实法的本体不可能成立。而除有实法以外,其他如大自在等因根本无法成为万法的因。 原段 ›

本方因此,是由存在于心中的习气界完全成熟所导致的。这就是此处中观瑜伽行派所抉择的观点,外境全部是自己心的一种幻现,全部是心的一种迷乱习气显现的。这一点,通过理证完全可以证实。 原段 ›

← 上一段