Skip to content

坏聚见并非万法实相,只不过是分别念妄加出来的一种增益而已

第105课 · 连讲 3 段,这是第 2 段。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:己二 广说彼义 › 庚一 遣除于胜义之争论 › 辛二 遣除于彼之争论 › 壬二 辩论若空而不现则成谁亦不证悟故因无义 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

壬二 辩论若空而不现则成谁亦不证悟故因无义

第105课回应问难与答连讲 1/3节选

只要通达无我的道理,一定会断除三有轮回

整理轮回根本是无明、萨迦耶见;苦身不能解脱,断我执则灭轮回

事势理

所破有人、以裸体外道为主的诸多外道

三聚断一则解脱 · 对方 · 对方立论

所立
就再也不会在轮回中流转
因
业、身与心三者聚合就是轮回之因
喻
如同无有水肥的种子一样

无明不断则轮回不断 · 本方 · 破

所立
仅仅依靠表面形象的行为不可能断除轮回
因
如果六道轮回流转的根本———无明没有断除
喻
就如同只是修剪树枝而未铲除树根,会使树木更加茂盛一样

断我执则灭轮回 · 本方 · 立 · 事势理

所立
只要断除我执就可以灭尽轮回
因
一切痛苦的来源,就是因为执著“我”
喻
就像干薪穷尽的火一样

例无有水肥的种子(对方喻)、修剪树枝而未铲除树根(主论证喻)、干薪穷尽的火(主论证喻)

原段(9 段,节选)

对于他们这种理论,下文再予以破斥。实际上,通过精进修习,首先获得资粮道、加行道,之后是一地、二地、三地最后到佛果之间,所获得的境界会越来越明显。就如同串习贪欲与恐惧之心一样,这一点,通过我们自身的体验也可以了知。下面是关于“作用”的辩论。有人说:虽然具有最高的无我智慧,但依靠它又怎么会断除三有的根本呢?不可能断除。这种说法不合理。只要通达无我的道理,一定会断除三有轮回。作为一切果当然无因不可能产生,那么,轮回的因到底是什么呢? 原段 ›

对方以裸体外道为主的诸多外道认为:因业、身与心三者聚合就是轮回之因,其中任何一者如果断除,所立就再也不会在轮回中流转,喻如同无有水肥的种子一样。因此,他们为了使业和身体穷尽,经常会使身体遭受百般苦行。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方外道各种各样愚昧无知的行为非常不合理,身体灭尽后能不能获得真正的解脱呢?不可能。实际上,《俱舍论》、《现观庄严论》等所有佛教典籍中都说:轮回的根本就是萨迦耶见或者无明。因如果六道轮回流转的根本———无明没有断除,所立仅仅依靠表面形象的行为不可能断除轮回。这个非常重要,因为业的力量和作用无量无边的缘故。 原段 ›

本方喻就如同只是修剪树枝而未铲除树根,会使树木更加茂盛一样,仅仅在身体上苦行、心里面造作根本不行,最根本的问题就是要断除我执,而我执的来源就是无明。所以,必须通过空性智慧的正见断除自相续中的无明,由此断除我执,这时,喻就像干薪穷尽的火一样,业力自然而然便会泯灭,根本无须另行遣除。 原段 ›

本方可见,外教所行之道并非超离三有的正道。其实,轮回的因就是不知晓诸法自性的无明,尤其是俱生坏聚见,也即萨迦耶见———认为我和我所始终存在的见解。这种对五蕴聚合的执著———坏聚见只要存在,依靠它就必然会产生烦恼、业和痛苦;如果消除了坏聚见,这一切都不会产生。 原段 ›

本方这一点,通过正理以及大小乘所有的经论教证都可以成立。世间上的任何一种痛苦,实际都是依靠我执产生的,比如我的身体很难受、心里特别痛苦,如果对“我”的执著不存在,这种痛苦也就不可能存在。所以,我和我所见在世间中是最可怕的。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方所以,为什么说“所立只要断除我执就可以灭尽轮回”以事势理成立呢?当我们扪心自问的时候,对“我”的执著如果不存在,我今天所有的痛苦还会出现吗?不可能出现。因一切痛苦的来源,就是因为执著“我”,这一点无须问任何人,你自己真正反观一下就可以了知。 原段 ›

下一段:回应上段 →

第105课回应问难与答连讲 2/3回应上段

坏聚见并非万法实相,只不过是分别念妄加出来的一种增益而已

整理坏聚见只是增益,决定可断

坏聚见可断 · 本方 · 立

有法
坏聚见
所立
决定可以断除
因
因为坏聚见并非万法实相,只不过是分别念妄加出来的一种增益而已
原段(2 段)

问者有人或许会有这种疑问:一切轮回痛苦的根源是坏聚见,但想要断除坏聚见可能不容易吧? 原段 ›

本方所立决定可以断除。因因为坏聚见并非万法实相,只不过是分别念妄加出来的一种增益而已。所谓的“我”根本不存在,但人们对我和我所的虚妄假相产生了实有执著,对于这种执著,通过无我的智慧完全可以遣除。 原段 ›

← 上一段下一段:回应上段 →

第105课回应问难与答连讲 3/3回应上段

断除我执的对治法唯一是证悟无我的智慧

整理慈悲、不净观与我执不相违不能断之;无我慧相违故能断

事势理

慈悲不能断我执 · 本方 · 破

有法
慈心、悲心与不净观等
所立
以此不能充当断除我执的对治
因
与我执并非直接相违
喻
就如同黑暗可以与其他任何法并存,唯有光明才能将它遣除一样

空性慧必胜无明 · 本方 · 立 · 事势理

有法
空性智慧
所立
必定可以战胜无明
因
由于真能除假
喻
就像种子虽然无始,但以火烧尽后再也不会生根发芽一样

例黑暗(主论证喻)、光明(主论证喻)、种子(主论证喻)

原段(3 段)

那么,修持慈悲心与不净观等可否断除我执呢?修持悲心、不净观等虽然具有很大的功德与加持,然而,正如《释量论》中所说:慈悲等与我执不相违,故无法断除。慈心、悲心与不净观等,因与我执并非直接相违,所立以此不能充当断除我执的对治。而证悟无我的智慧却与我执完全相违,所以,断除我执的对治法唯一是证悟无我的智慧。佛陀再三赞叹《般若经》的原因就是这样,唯有依靠般若空性的智慧,才能彻底断除三界轮回根本的我执。 原段 ›

所以说,学习中观空性法门非常有必要。如果未了知空性法门,而是今天做慈善明天搞扶贫,做这些善事虽有功德,却无法依此断除我执,依靠我执仍会在轮回中不断流转。如果不想在轮回中流转,一定要断除种子,故而在修行的过程中,一定要将无我空性的法门放在第一位,不要将其他简单的行善行为放在首位。在弘扬佛法的过程中,修经堂等一些形象上的善事,虽然也具有功德,但以此不能消除众生相续中真正的无明烦恼,必须以与之完全相违的空性法门作为对治。喻就如同黑暗可以与其他任何法并存,唯有光明才能将它遣除一样。因此,大家在学习佛法的过程中,一定要清楚什么才是最重要的,这对自身修行和弘扬佛法极其关键。 原段 ›

因由于真能除假,故而以空性智慧所立必定可以战胜无明,这一点以事势理成立。喻就像种子虽然无始,但以火烧尽后再也不会生根发芽一样,每个众生相续的轮回虽然无有初始,但证悟与投生轮回直接相违的无我空性智慧以后,所谓的轮回便已经终结。 原段 ›

← 上一段