Skip to content

不论自己还是他人,只要精进修行,终有一天会获得成就

第105课 · 连讲 2 段,这是第 1 段。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:己二 广说彼义 › 庚一 遣除于胜义之争论 › 辛二 遣除于彼之争论 › 壬二 辩论若空而不现则成谁亦不证悟故因无义 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

壬二 辩论若空而不现则成谁亦不证悟故因无义

第105课破斥自续式连讲 1/2节选

不论自己还是他人,只要精进修行,终有一天会获得成就

整理以三相推理证久修必得究竟明现,破顺世派

三相推理(即因三相)

所破顺世派等根本不承认因和果的外道

久修得究竟明现 · 本方 · 立 · 三相推理

有法
不离开证悟空性智慧的方便方法而精进修持
所立
有朝一日必定会获得究竟的光明境界
因
自之所依稳固并串习自然殊胜之修行故
喻
就好像串习贪欲和恐惧之心一样

例串习贪欲和恐惧之心(主论证喻)、毒蛇(主论证喻)

原段(6 段,节选)

首先是关于“本体”的辩论。佛教认为,佛陀经过长时间的修习,最后获得尽所有智和如所有智,或者用因明术语来说,佛陀已经获得了究竟的明现境界。因为凡夫众生对一切法不明究竟,不能称为明现,而佛陀已经具足照见一切万法的智慧,所以称为究竟明现。但顺世派等根本不承认因和果的外道,认为佛陀至高无上的瑜伽现量不能成立,他们说:“尽管久经修习,最究竟的明现境界也不可能出现。” 原段 ›

在此以三相推理的方式驳斥对方的观点:不离开证悟空性智慧的方便方法而精进修持(有法),所立有朝一日必定会获得究竟的光明境界(立宗),因自之所依稳固并串习自然殊胜之修行故(因)。从我自身来讲,只要我不离开智慧方便而修持,终有一天,一定会获得瑜伽现量,因为我心的相续并非现在有明天消失,而是乃至佛果之前稳固存在,以此稳固的所依不断串习殊胜修行,最后必定可以达到最究竟的果位。 原段 ›

以比喻来说明,喻就好像串习贪欲和恐惧之心一样,某人每天观想悦意对境时,虽是不合理作意,但只要观想得清楚并始终串习,在梦中或者迷乱显现中会亲自显现这一对境;胆子比较小的人经常认为某处有毒蛇,到一定时候,毒蛇也确实会出现。心的力量不可思议,只要一直观想某一对境,最后必定会出现这种境界。既然非理作意都可如此,那么,如理作意并按真实空性法门如理如实修行的话,最终一定会生起尽所有智和如所有智的究竟智慧。 原段 ›

这是特别好的一种推理。这种推理,在任何因明场所中都无法遮破和推翻。所以,大家一定要明白,不论自己还是他人,只要精进修行,终有一天会获得成就,为什么呢?所依如来藏非常稳固的缘故。正因为相续中的所依稳固,我们年轻时背诵的论典到年老时仍然可以忆持不忘,或者前世对空性法门有一定串习,即生遇到空性法门也会数数欢喜。从汉传佛教和藏传佛教高僧大德们的传记可以看出,很多人在将近百岁的时候,仍然可以忆持并宣讲佛法,由此可以看出,其相续如果不稳固,又怎么会如此呢?不可能的。 原段 ›

……(中间略去未登)

此处所说的“所依稳固”,是指前面的能力熏染到后面,致使后后超胜前前,前后连续不断。比如我今生背诵很多论典,到后世也会有很深刻的印象,像安慧论师一样。因为我们的如来藏或心的相续一直非常稳固,并非忽而有忽而无,所以,前面听闻佛法或者修行的串习,对后面仍然具有很大帮助。 原段 ›

下一段:对方接着提 →

第105课问难问难与答连讲 2/2对方接着提要连上下读待回应

顺世外道等认为这一推理不能成立,因为前后世不存在,所以心相续稳固的道理也就不能成立

整理顺世外道以无前后世否认「所依稳固」之因

持论顺世外道等

前后世无故所依不稳 · 对方 · 对方立论

有法
心相续稳固的道理
所立
也就不能成立
因
因为前后世不存在
原段(1 段)

顺世外道等认为这一推理不能成立,因因为前后世不存在,所以心相续稳固的道理所立也就不能成立。 原段 ›

← 上一段