Skip to content

现在见到的山河大地以及真正感受的很多法,其实全部是一种稳固的习气显现

第077课 · 连讲 4 段,这是第 4 段。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:未一 无相观点不合理 › 申一 观察认知对境不合理 › 酉二 别说 › 戌二 甚至假立认知也不合理 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

戌二 甚至假立认知也不合理

第077课回应问难与答连讲 1/4

唯识宗根本不承认微尘的无情法,那么,眼耳鼻舌身以及意识根本没有现量见到时,不能承认这一法存在

整理答「只许识前显现者存在,岂同顺世」:心外无无情法,未现者只是总相

持论唯识宗对比顺世外道引证法称论师

量界、限定自相

所用量现量与比量:现量

未现见不能说有 · 本方 · 立

所立
所以不能说此法存在
因
由于总相并非实有,而且我的识也没有到那里去,根本见不到

例龙泉水(举例)、经堂(举例)、瓶子的背后部分(举例)

原段(2 段)

所以,想要通达真正的唯识宗,就必须承认真相唯识宗的观点。有些人也许会说:只有在识前显现的法才承认是存在的,这跟顺世外道没有差别了。实际上,所谓的外境———龙泉水也好、瓶子也好,你正在看的时候可以在你的识前显现,除此以外,外面根本不存在微尘许的无情法。 原段 ›

比如我正在看经堂的时候,我的识所显现的就是见经堂的识,而没有显现的、心中思维的某一法只是总相。《释量论》中说:总相属于无实法。法称论师运用七种理证来说明总相并非实法,并清楚讲到:将总相承许为实有属于外道观点。《量理宝藏论》当中也提到了这方面的内容。因由于总相并非实有,而且我的识也没有到那里去,根本见不到,所立所以不能说此法存在。从自相来说,如果承认一种无情法,说它一直存在也可以,但唯识宗根本不承认微尘的无情法,那么,眼耳鼻舌身以及意识根本没有现量见到时,不能承认这一法存在。比如正在显现瓶子的前面部分时,瓶子的背后部分可以说不存在。 原段 ›

下一段:回应上段 →另见「按照真正唯识宗的观点,以俱缘定因或者明知因进行推理的时候,任何一个法,在识前显现就是存在的;在识前没有显现时,这个法就不存在」(同一论题)

第077课回应问难与答连讲 2/4回应上段

并不是外境上真正存在一个瓶子背后的微尘,而是你的识在哪里显现瓶子,此时就在那里显现

整理答「手摸瓶子背后明明存在」:习气成熟,梦中也摸得到

量界、限定真正存在

所见如梦 · 本方 · 立

所立
现在所见到的柱子与梦中的所见无有差别
喻
梦中的瓶子也是如此,用手触摸瓶子的背后也是完全可以摸得到

例梦中的瓶子(主论证喻)

原段(3 段)

问者有些人说:我手触摸瓶子背后的时候它明明是存在的。 原段 ›

本方的确,当你的手触摸瓶子的背后时,可以明确感受到它的存在,这是因为你的习气已经成熟了。喻梦中的瓶子也是如此,用手触摸瓶子的背后也是完全可以摸得到,但并不是外境上真正存在一个瓶子背后的微尘,而是你的识在哪里显现瓶子,此时就在那里显现。 原段 ›

本方想要真正通达唯识宗,一定要对上述所说的道理有所认识。并不是口头上说说,而是内心真正认识到:现在的一切所见所闻与梦中的瓶子没有差别。梦中的瓶子只是迷乱识前显现而已,是识的一种幻变,除此之外,并不存在一种真正实质性的法。同样,所立现在所见到的柱子与梦中的所见无有差别。 原段 ›

← 上一段下一段:回应上段 →另见「有触觉也不代表外境真实存在」(同一推理)

第077课回应问难与答连讲 3/4回应上段

外面的万事万物实际与毛发、梦中的瓶子一模一样

整理答「梦是意识错乱、柱子是正量现见」:唯识有层次,名言实相中所见如梦

持论唯识宗

量界、限定较低的层次、名言实相

毛发应有背后 · 本方 · 反诘

应成:按照你的观点应该承认存在背后

万事万物如梦 · 本方 · 立

所立
外面的万事万物实际与毛发、梦中的瓶子一模一样

例梦中的瓶子(主论证喻)、毛发(主论证喻)、放大镜(举例)

原段(2 段)

问者这时,有人也许会说:因明中说梦境只是意识的一种错乱显现,但柱子却是我亲眼见到的,这是正量现见。 原段 ›

本方唯识宗也分几种不同的层次,从较低的层次来讲,可以说现量见到的法真实;从较高的层次说,也就是在抉择名言实相时,你所见到的一切法都与梦中的瓶子一样,全部都是错乱的,就如同具眼病者看到的毛发一样。但是,你可以仔细观察一下,所谓的毛发是不是真实存在呢?通过放大镜将毛发放大到水瓶的体积时,你说毛发到底有没有背后呢?应成按照你的观点应该承认存在背后,可是,毛发本来就是不存在的,只是眼翳者面前显现而已。所立外面的万事万物实际与毛发、梦中的瓶子一模一样,了知这一点,说明对唯识宗的观点已经稍微有了一点认识。 原段 ›

← 上一段下一段:回应上段 →

第077课回应问难与答连讲 4/4回应上段

现在见到的山河大地以及真正感受的很多法,其实全部是一种稳固的习气显现

整理答「为何今天明天都去打水」:习气稳固则前后同现

持论真相唯识、假相唯识

习气稳固 · 本方 · 立

所立
今天现前、明天也会现前
因
习气比较稳固的时候
喻
一模一样的经堂,今天也能梦到明天也能梦到

例龙泉水(举例)、经堂(主论证喻)

原段(3 段)

问者很多人可能会想:我昨天去龙泉水打了水,等一会儿我也要去,明天还是会去,为什么会这样呢? 原段 ›

本方《量理宝藏论》中说,不仅真相唯识,假相唯识也承认,因习气比较稳固的时候,所立今天现前、明天也会现前。做梦的时候也是这样,喻一模一样的经堂,今天也能梦到明天也能梦到。前天晚上我做了一个特别奇怪的梦,好像我一个人跟好几个人比赛,大概有三天多的时间,一直在路上跑,当时跑得也是特别快。上师如意宝也讲过,他当时喝一碗茶的时间,在梦中也可以有一辈子。 原段 ›

本方所以说,现在见到的山河大地以及真正感受的很多法,其实全部是一种稳固的习气显现。对于这一点一定要通达,否则,对无上大圆满的《普作续》、《胜乘续》,以及无垢光尊者的《七宝藏•胜乘宝藏论》和《法界宝藏论》中所讲的道理也难以理解。 原段 ›

← 上一段