第076课立论问难与答连讲 1/4
按照真正唯识宗的观点,以俱缘定因或者明知因进行推理的时候,任何一个法,在识前显现就是存在的;在识前没有显现时,这个法就不存在
整理依俱缘定因、明知因:识前未现之法不存在;答「岂成无内脏之人」
持论真正唯识宗
未现则无 · 本方 · 立 · 限定:按照真正唯识宗的观点
- 有法
- 任何一个法
- 所立
- 在识前显现就是存在的;在识前没有显现时,这个法就不存在
未见内脏可说不存在 · 本方 · 立 · 限定:按照唯识宗的观点
- 有法
- 见到一个人的时候,除了面部、皮肤以外,里面的骨头、脑髓、心脏等
- 所立
- 可以说不存在
- 因
- 没有看见的缘故
- 喻
- 人在做梦时见到的这个人有没有内脏呢?实际上没有内脏
例背后、肠子、心脏、梦的比喻
原段(3 段)
本方按照真正唯识宗的观点,以俱缘定因或者明知因进行推理的时候,任何一个法,所立在识前显现就是存在的;在识前没有显现时,这个法就不存在。这样一来,我们看见一个人的前面部分,背后却看不见,那背后是不是不存在呢?按照唯识宗的观点应该承认为不存在。那么,我看见身体的外面,里面的肠子、心脏等全部看不见,是不是这些都不存在呢?按照唯识宗的观点可以说不存在。 原段 ›
问者有人会提出疑问:这样不合理吧!如此一来,我不是见到了一个没有内脏,或者只有前面没有背后的人呢? 原段 ›
本方用梦的比喻来说明,喻人在做梦时见到的这个人有没有内脏呢?实际上没有内脏。一个人,我们见到他的前面,这时可以说后背是不存在的;当他转过身去,可以见到后背是存在的。所以,见到一个人的时候,除了面部、皮肤以外,里面的骨头、脑髓、心脏等因没有看见的缘故,所立可以说不存在。 原段 ›