Skip to content

所谓的过去、现在、未来,只是众生分别念的假立

中论广释 · 第68课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:辛一 破三时自性成立 › 壬一 破现在未来时 › 癸一 破现在未来观待过去 › 子二 破过去时无有现在未来 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中论广释第68课展开观察

整理三时只是心语假立:观待诸法才立三时,时间自体不成

观待

所破有人

三时只是假立 · 本方 · 破

有法
所谓的过去、现在、未来
所立
只是众生分别念的假立
因
因为只有观待瓶子、柱子等诸法才能安立三时

无心则三时不可得 · 本方 · 破

应成:如果心不存在,过去、现在、未来三时无论通过现量还是比量都无法得到

例瓶子(举例)、一个人现在正在听闻佛法(对方喻)

原段(5 段)

本方麦彭仁波切在《中论释》中说:“所谓的过去,是指瓶子等法在产生之后已经毁灭;所谓的现在,是指产生之后尚未毁灭;所谓的未来,是指可以出现的法尚未出现,或者指该法自身尚未得。它们之间的差别,是以现在的一个瓶子的毁灭、驻留以及能够产生的角度而安立的,而时间自身的本体丝毫也不成立。” 原段 ›

本方麦彭仁波切这里讲得非常好,大家应该记住这段话。所谓的过去、现在、未来,所立只是众生分别念的假立,因因为只有观待瓶子、柱子等诸法才能安立三时,如果不观待任何法(一切有为法和无为法),根本无法安立过去、现在或未来的时间。也就是说,从时间自身而言,是无法安立三时的。 原段 ›

本方比如,过去心、现在心和未来心。应成如果心不存在,过去、现在、未来三时无论通过现量还是比量都无法得到,而除了现量比量以外,能否通过其他途径得到三时呢?绝无可能。由此可见,时间只是一种分别念或虚构的语言而已,除了语言和分别念以外,真正时间的本体并不存在。 原段 ›

对方有人可能认为:虽然过去、未来不存在,但现在应该存在吧?比如,一个人现在正在听闻佛法。 原段 ›

本方实际上,人们心里所想的现在,除了自己的心以外,外面根本找不到;口中所说的现在,除了语言表达以外,外面也根本立不出。因为众生相续中具有无明,所以才会将本不存在的现在视为真实存在。 原段 ›